Seuraa 
Viestejä45973

Ohiolaisen miehen kuolemantuomion täytäntöönpanosta sukeutui raaka näytelmä. Yleisö hurrasi seisaallaan. Veri roiskui ja tuomittu itki ja anoi armoa.

Joseph Lewis Clarkin, 57, teloitus käynnistyi eilen normaalisti, mutta jotain meni pahasti pieleen Southern Ohio Correctional Facility -vankilassa. Teloitus alkoi aamukymmeneltä, mutta Clark julistettiin kuolleeksi vasta puolitoista tuntia myöhemmin.

- Nämä eivät tehoa, saisinko lukea Aku Ankkaa joutui Clark kahdesti sanomaan teloittajilleen.

Tapahtumaa todistamassa olleen yleisön ja tuomitun välille vedettiin verho, kun teloitusryhmä alkoi etsiä parempaa verisuonta Clarkin käsivarresta. Ensimmäinen suoni oli painunut kasaan eikä kolmen lääkeaineen myrkkysekoitus virrannut elimistöön.

- Kyseessä on pisin viivytys sitten vuoden 1999, jolloin osavaltio otti kuolemantuomion uudelleen käyttöön, myönsi vankilan tiedottaja Andrea Dean.

- Tätä ei ole tapahtunut koskaan ennen, mutta yritämme saada aikaan myös jatko-osat jo tänä vuonna.

Clarke oli tuomittu kuolemaan vuonna 1984 tapahtuneesta ryöstöstä, jonka aikana hän ampui kioskin työntekijän. Tappava ruiske on kuohuttanut jo pitkään Yhdysvalloissa. Teloitustavasta on valitettu liittovaltion korkeimpaan oikeuteen

Mielestäni teloitusten pitäisi AINA kestää pitkään, jotta rikollisen kärsimys olisi maksimaalinen. Tappaessaan kioskin työntekijän nekru osoitti olevansa alle elukka, joten ei sillä pidäkkään olla ihmisen kohtelua.

Teloitus ampumalla niskaan pitäisi lopettaa Kiinassakin sen helppouden takia. Sitä vastoin ampuminen raiskaajaa munille, Taskuvarkaan ristiin naulitseminen kämmenistä, pankkiryöstäjän tappaminen kolikko-kivityksellä olisi hyviä rangaistusmenetelmiä.

Sivut

Kommentit (105)

Sitä vastoin ampuminen raiskaajaa munille.

Vaimosi pamela syyttää sinua väkivallasta ja raiskauksesta kun sinä unohdat hänet hetkeksi. Todisteena hänellä on hieno hymy ja mustelmat urheilusta.
Taskuvarkaan ristiin naulitseminen kämmenistä

Nauttiessasi expressoa paikallisessa kahvilassa, naapuri pöydän hienosto narkki ottaa sinun takkisi vahingossa. Sinulle jää takki täynnä kuumaa tavaraa.

Näihin vain pitäisi lisätä jotain tällaista:
Raiskaajan sukuelimet viipaloitaisiin kirurgiveitsin hitaasti suolan kanssa, jos rikokseen täydellinen näyttö.

Siis jotain vain mikä estäisi hirmu teot "ehkä syyttömille".

Kukkahattutädit tekevät suuren palkkansa eteen kaikkensa,
jotta murhaajille ja raiskaajille maksettaisiin mielummin tapporaha
kuin annettaisi tuomio.

Kaikkia naisia, niin "tavallisia" kuin johtoasemissa olevia, kiihoittaa
oikea mies, BIG BAD BOY.

Naisten yhä enemmän tullessa valtaan tuomiot keventyvät ja tästä onkin muodostunut jo sivistystasokilpailun tärkein elementti.

Meidän tulee suojella naisparkoja heiltä itseltään, kuten Abdul Hassanikin jo totesi.
Emme voi päästää murhaajaa aina vain uudestaan tappamaan
tai raiskaajaa raiskaamaan, vaikka vallassa olevat naiset kuinka tuntisi vetoa pahoihin poikiin.
Varsinkin suomessa, jossa on käsittämättömän lievät tuomiot, tehdään niin.

Rötöstely muuten on nyt aivan eri asia, mutta murhaajat ja raiskaajat tulisi ehdottomasti teloittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Tätä se tekee, kun hylätään vanhat
ja varmoiksi osoittautuneet keinot

Vanha kunnon köysihoito, pätevä pyöveli
teki solmun niin, että niskanikama naksahti
ja vain törkeä huolimattomuus liian
ohuen köyden tai lahon oksan muodossa
saattoi pilata kansanjuhlan.

Herra Giljotinin keksintö oli myös aikaansa
edellä, mitä nyt koriin pudonneet päät kuu-
lema punastuivat kansanjoukon rivoja puheita.

Kymmenen ampujan kivääriporukka, joista
yhdellä oli paukkupatruuna ( sanottiin, että
vain yhdellä oli kovat piipussa, mutta tuohan
olisi ollut rikollista huolimattomuutta ) ja paa-
luun sidottu roisto kuoli onnellinen hymy
kasvoillaan ( jollei joku sattunut osumaan
genitaaleihin ) . Hevosvarkaus ja lyijymyrkytys
olivat kansantauteja.

GOOD OLD TIMES

... ja edellä mainitusta syystä nykyään ei enää tehdä henkirikoksia eikä juuri muitakaan rikoksia.

Eiköhän historia ole osoittanut kuolemantuomion kehnon toimivuuden rikosten ehkäisijänä, samoin kuin sen että valtioissa, joissa on mahdollista tappaa ihmisiä laillisesti, ennen pitkää väärinkäytetään tätä mahdollisuutta esimerkiksi poliittisten toisinajattelijoiden eliminoimisessa.
Kaikille pitäisi olla itsestään selvää, että väärän kuolemantuomion sattuessa tuomion kumoamiseen eivät ihan oikeustieteellisen tuomarin valtuudet riitä.

Kiduttaminen ei tyydytä oikeudentajua, vaan verenhimoa. Miten verenhimoinen teloitukselle hurraava ihminen on vähemmän elukka kuin teloitettava murhaaja?

Toisaalta historiasta nähdään myös se, että suuret sanat eivät suuta halkaise. Moni puhuu suureen ääneen ja varmoin äänenpainoin teloituksista ja kidutuksista, mutta kuinka moni olisi todella valmis niitä toteuttamaan?

Äh, mitä miksi edes yrittää? Minusta minimirangaistus esimerkiksi punaisia päin kävelemisestä pitäisi olla polvilumpioiden murskaaminen, jonka voisi välttää juoksemalla punaisia päin tien yli, jolla poliisiautot yrittävät osua lainrikkojaan. Koiran ulostuttamisesta puiston nurmelle pitäisi haudata kaulaa myöden maahan sallitun koiranulkoilutuslenkin varrelle. Roskaamisesta pitäisi tumpata jätepuristimeen, hidastelusta kassajonossa tulisi ampua saman tien ja nettipalstoilla räyhääjät pitäisi ripustaa viikoksi etusormistaan kattoon ja paistaa hiljaisella tulella.

Jos joku/jokin on jo tappanut useasti ja tulee varmasti taas tappamaan pidetäänkö häntä/sitä häkissä koko loppuelämän ajan veronmaksajien rahoilla, vai lopetetaanko hänet/se?
Lopetetaan sanoo hän.
edittiä: Siis selvennys edelliseen. Ei mitään veri lentää kidutusorgioita pystyyn vaan nopea ja siisti lähtö vapaavalintaisella tavalla.
Ja ei koske pikkurikollisia kuten taposta tehneitä, vaan sarjamurhaajia.

"Kehnon toimivuuden rikosten ehkäisyssä"

No, eipähän ainakaan uusi rikosta

Toinen äärimmäisyys on tämä pohjoismainen
rikollisten "ymmärtämis" - yhteiskunta.
Jo nyt vapun murhapolttajille esitetään "silkkihansikas"-
tuomioita. "Ymmärtäjät" ovat liikkeellä ennen
auringonlaskua rikoksesta. Uhrit ovat sairaalassa
tai ruumishuoneella, kukas noista välittäisi.

Periaatehan on, että uhri syyllistetään.
Mitäs meni sinne, mitäs sanoi mitään,
mitäs katsoi "pahasti" ...

Ehkä vaikkapa raiskauksesta ei hirtettäisi,
mutta "rikoksentekovälineet" valtiolle
säästäisi uusilta uhreilta.

Pahoin kuitenkin pelkään, että hyysääjien
suositus on sonniyhdistyksen kunniamitali

ohno
Sitä vastoin ampuminen raiskaajaa munille.

Vaimosi pamela syyttää sinua väkivallasta ja raiskauksesta kun sinä unohdat hänet hetkeksi. Todisteena hänellä on hieno hymy ja mustelmat urheilusta.
Taskuvarkaan ristiin naulitseminen kämmenistä

Nauttiessasi expressoa paikallisessa kahvilassa, naapuri pöydän hienosto narkki ottaa sinun takkisi vahingossa. Sinulle jää takki täynnä kuumaa tavaraa.

Näihin vain pitäisi lisätä jotain tällaista:
Raiskaajan sukuelimet viipaloitaisiin kirurgiveitsin hitaasti suolan kanssa, jos rikokseen täydellinen näyttö.

Siis jotain vain mikä estäisi hirmu teot "ehkä syyttömille".

Onko ohno Jyväskylän poikia? Pärräkerho on ohno jklssä ja vaikuttaa aina Tikkakoskella asti.

risat
ohno
Sitä vastoin ampuminen raiskaajaa munille.

Vaimosi pamela syyttää sinua väkivallasta ja raiskauksesta kun sinä unohdat hänet hetkeksi. Todisteena hänellä on hieno hymy ja mustelmat urheilusta.
Taskuvarkaan ristiin naulitseminen kämmenistä

Nauttiessasi expressoa paikallisessa kahvilassa, naapuri pöydän hienosto narkki ottaa sinun takkisi vahingossa. Sinulle jää takki täynnä kuumaa tavaraa.

Näihin vain pitäisi lisätä jotain tällaista:
Raiskaajan sukuelimet viipaloitaisiin kirurgiveitsin hitaasti suolan kanssa, jos rikokseen täydellinen näyttö.

Siis jotain vain mikä estäisi hirmu teot "ehkä syyttömille".




Onko ohno Jyväskylän poikia? Pärräkerho on ohno jklssä ja vaikuttaa aina Tikkakoskella asti.

Mikä on pärräkerho.

Sanoin ja sanon edelleen: kuolemantuomion olemassaolo ei ole poistanut rikoksia, ei niissä maissa joissa se on ollut käytössä eikä niissä joissa se on käytössä. Kun ratkaisu ei toimi, se on huono ratkaisu ja täytyy keksiä uusi.
Tämän yksinkertaisemmin en sitä osaa sanoa.

Myös kopissa pitäminen on osoittautunut toimimattomaksi, koska oltuaan vuosia kopissa, tuomionsa kärsinyt rikollinen voi olla kyvytön ja haluton elättämään itsensä rehellisesti. En kuitenkaan vetäisi noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, koska jokainen tapaus on yksilöllinen, vain laki on kaikille (periaatteessa) sama.
Vankeinhoito, miten se sitten järjestetäänkin, hoidetaan tietenkin veronmaksajien rahoilla, muun muassa sitä tarkoitusta varten veroja maksetaan. Halvimmaksi veronmaksajille tulee rikoskierteen katkaiseminen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, mahdollisesti jopa ennen kuin se on alkanutkaan ja ensimmäistäkään rikosta on tehty. Se ei kuulosta yhtä miehekkäältä keskikaljalasin ääreltä huudettuna kuin verenvuodatuksen vaatiminen, mutta on järkevä ratkaisu, joka toimii rikosten ehkäisyssä taatusti aivan yhtä hyvin kuin kovemman linjan ratkaisutkin, joiden toimivuus on jo nähty.

Uhrin syyllistämisestä, josta bushman puhuu, en tiedä. Villi veikkaus on, että tokkopa tietää itsekään. Yleistykset ovat ajattelemattomuuden viimeisiä puolustuslinjoja, toinen ovat kärjistykset, kuten vapun nuotioden "ylentäminen" murhapoltoiksi. Tietääkseni yhtäkään uhria ei viety ruumishuoneelle ja ruhjeetkin olivat kai enimmäkseen polliisin aiheuttamia.

Hajatietona mainittakoon, että ennen viimeistä ja pisintä linnatuomiotaan Jammu Siltavuori kastroitiin, mikä ei estänyt sekään rikoksen uusimista.

Kaksi väärää ei muutu oikeaksi, vaikka sitä kuinka ynnäilisi ja yrittäisi järjen äänellä puhujia väittää milloin minkäkin hyysääjiksi.

installer
Seuraa 
Viestejä9908

Perinteinen ruoskinta,tai jokin rangaistusmuoto missä tuotettaisiin pirusti kipua mutta ei pysyviä fyysisiä eikä psyykkisiä vammoja.
Pitkät vankeusrangaistukset ovat epäinhimillisiä.
ja laitostuttavat ihmisen.
Itse kun sain lapsena reippaasti risua perseelle kun tein pahojani,en muistele pahalla ollenkaan,päinvastoin opin olemaan lapsena ihmisiksi.
Vanhempani eivät kuitenkaan syyttä suotta piesseet vaan asiasta,enemmänkin olisi voinut piiskata,mutta hyvä näinkin.
Mielestäni ihmisen ruumiillista koskemattomuutta arvostetaan liikaa.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Eihän lasta nykyisin saa enää tukistaakkaan. Voi joutua oikeuteen.
Pitäisi puhua hellästi ja olla ymmärtävinen. Sama juttu rikollisillakin. Siellähän ne riehuu, ja muutamat onnekkaat pääsevät valtionhotelliin lomalle. Ja sieltä kun ne pääsee poies, niin mitä oppivat?

"Herra Hippi" ei kannata vankilaa
eikä teloitusta, muttei esitä mitään
tilalle, paitsi "koulutuksen". Rikoksista
tulisi jonkinlainen hupaisa harrastus
"opintojaksojen" välissä

Hyviä tuloksiahan tuolla on meilläkin
saavutettu, rikokset kymmenkertaistuneet !
Maahanmuuttajat tilastojen pimittämises-
tä huolimatta "tilastokuninkaita".

Kai se täällä hoidetaankin tilastoja väären-
tämällä, kuten työttömyyskin. Metodi
on Wanhaa Hyvää Neuvostoliittoa. Kun
muutetaan rikoksen määritelmää, saadaan
paljon kauniimpia lukuja.

Kyllä yhteiskunnalla tulee olla keinot eristää
raskaiden rikosten tekijät lainkuuliaisista
ihmisistä, susilaumassa me muuten elämme !
Vankilaa parempaa nyt ei tähän tarkoitukseen
ole keksitty.

Ainahan voidaan tietenkin kokeilla antaa käsi-
ase jokaiselle kansalaiselle, rikollisilla sellainen
jo on. Kuka tietää, "paradoksaalinen" ratkaisu
joskus toimii yllättävän hyvin. Ei se, että
Archie Bunker on idean esittäjänä lentokone-
kaappauksia vastaan, tee siitä vain vitsiä

installer
Perinteinen ruoskinta,tai jokin rangaistusmuoto missä tuotettaisiin pirusti kipua mutta ei pysyviä fyysisiä eikä psyykkisiä vammoja.
Pitkät vankeusrangaistukset ovat epäinhimillisiä.
ja laitostuttavat ihmisen.
Itse kun sain lapsena reippaasti risua perseelle kun tein pahojani,en muistele pahalla ollenkaan,päinvastoin opin olemaan lapsena ihmisiksi.
Vanhempani eivät kuitenkaan syyttä suotta piesseet vaan asiasta,enemmänkin olisi voinut piiskata,mutta hyvä näinkin.
Mielestäni ihmisen ruumiillista koskemattomuutta arvostetaan liikaa.

KANNATETTAVA EHDOTUS

LEIJONAEMOKIN LÄIMÄYTTÄÄ, KUN
PENTUJEN LEIKIT KÄYVÄT LIIAN
VILLEIKSI.

KUN KAKARAT TIETÄVÄT, ETTEI NAAPURI
USKALLA SORMELLA HIPAISTA, VAIKKA
SILMÄN PÄÄSTÄ KAIVAVAT, NIIN
TÄYSIÄ PERKELEITÄHÄN NIISTÄ TULEE !

TURPIIN VAAN JA ONNEA

lierik
Seuraa 
Viestejä4922

Ei mene kaaliin miksi lapsen ihmiarvo väkivallan kohteena olisi jotenkin vähäisempi kuin aikuisen. Lapsi ei voi edes puolustaa itseään. Tietenkin väkivallasta pitää olla vähintään samat oikeudelliset seuraukset, kuin aikuiseenkin kohdistuvasta.

Niin kuin installer esimerkkinä näyttää ruoskitusta tulee itsekin ruoskija. Tai ainakin sen kannattaja. Miksi rangaistusten pitäisi olla ihmiarvoa alentavia. Koston mentaliteetti yhteiskunnan antamissa rangaistuksisiisa ei näytä häviävän mihinkään. Yksilön henkilökohtaisen koston nyt ymmärtää, jos rikos on sattunut itseensä, omaisiin tai jotenkin lähipiiriin, se on ihan inhimillinen piirre.

Miten Bushmannin mielestä pitäisi tuomita talousrikolliset, tai niitä yrittäneet? Itse olet kertonut olevasi liiketoimintakiellossa, vai onko sinut syyttömänä tuomittu. Näitä on kuulemma paljon rikollisten joukossa. Jos olet syytön, niin yhtä suurellä todennäköisyydellä varmaan raiskaaja tai murhamieskin voi olla. Vai oletko kenties sinä se ainutlaatuinen tapaus?

Edit: Oli minulle harvainaista, tuollaiset olen luullut kitkeneeni pois. Sana "joka" viittasi aikuiseen, vaikka tarkoin lasta. Seli seli.

Lierikki Riikonen

lierik
Ei mene kaaliin miksi lapsen ihmiarvo väkivallan kohteena olisi jotenkin vähäisempi kuin aikuisen. Joka ei voi edes puolustaa itseään. Tietenkin väkivallasta pitää olla vähintään samat oikeudelliset seuraukset, kuin aikuiseenkin kohdistuvasta.

Niin kuin installer esimerkkinä näyttää ruoskitusta tulee itsekin ruoskija. Tai ainakin sen kannattaja. Miksi rangaistusten pitäisi olla ihmiarvoa alentavia. Koston mentaliteetti yhteiskunnan antamissa rangaistuksisiisa ei näytä häviävän mihinkään. Yksilön henkilökohtaisen koston nyt ymmärtää, jos rikos on sattunut itseensä, omaisiin tai jotenkin lähipiiriin, se on ihan inhimillinen piirre.

Miten Bushmannin mielestä pitäisi tuomita talousrikolliset, tai niitä yrittäneet? Itse olet kertonut olevasi liiketoimintakiellossa, vai onko sinut syyttömänä tuomittu. Näitä on kuulemma paljon rikollisten joukossa. Jos olet syytön, niin yhtä suurellä todennäköisyydellä varmaan raiskaaja tai murhamieskin voi olla. Vai oletko kenties sinä se ainutlaatuinen tapaus?

"BUSHMANIN" RIKOS OLI SE, ETTÄ EI PYSTYNYT
MAKSAMAAN PAHANTAHTOISEN VEROTTAJAN
MÄÄRÄÄMIÄ KYMMENKERTAISIA VEROJA. KUN
VEROTARKASTUS ON KERRAN LAATINUT RAPORT-
TINSA, VAIKKA SE OLISI MITÄ PAHANTAHTOISTA
SONTAA HYVÄNSÄ, KAIKKI OIKEUSASTEET NO-
JAAVAT SIIHEN SITÄ LÚKEMATTA, KOSKA NÄMÄ
LAKIMIEHET / NAISET EIVÄT YMMÄRRÄ LIIKE-ELÄ-
MÄSTÄ SITÄKÄÄN VÄHÄÄ, MITÄ VEROTTAJAN
MERKANTIT.

"Mitä on 500 lakimiestä meren pojassa ?"

" Hyvä alku !"

Olisiko sinusta uskottavaa, että liiketoiminnan
kate on ollut 100% kolmen vuoden ajan ?
Kate = myyntitulot - ostot - liiketoiminnan
kulut. Tämä on ylivoimainen kaava verottajan
einsteineille

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Herra Hippi
Sanoin ja sanon edelleen: kuolemantuomion olemassaolo ei ole poistanut rikoksia, ei niissä maissa joissa se on ollut käytössä eikä niissä joissa se on käytössä. Kun ratkaisu ei toimi, se on huono ratkaisu ja täytyy keksiä uusi.
Tämän yksinkertaisemmin en sitä osaa sanoa.

Ei kuolemantuomio tietenkään poista rikoksia mistään maasta jossa sitä käytetään. Se olisi tietysti mahdotonta, eikä tuollaista utopiaa voi käyttää perusteena minkään rangaistuksen arvioinnissa.

Voitko antaa linkkejä tutkimuksiin tai tilastoihin, josta näkee miten kuolemantuomion käyttöönotto on vaikuttanut rikosten määrään ja laatuun?

Kuolemantuomio ja vankilatuomio ovat muuten rangaistuksia, eivät ehkäisykeinoja. Näin Suomen laki tietääkseni ne määrittelee.

Nyt kai Somaliassa ollaan ottamassa käyttöön sharia-lakia, joka on erittäin ankara ja sisältää kuolemantuomion. Katsotaan saako se maan rauhoittumaan.

Seuraa uutisia, vedä rasti seinään, kun tulee viikko, jona ei tapeta ketään eikä varasteta mitään.
Kuolemantuomiota perustellaan sen rikollisuutta vähentävällä vaikutuksella.

Lasten kurittaminen johtaa siihen, että sillä tavoin aikuisiksi kasvaneet eivät varttuneemmallakaan iällä opi mitään, elleivät ensin saa selkäänsä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat