Seuraa 
Viestejä1423
Liittynyt9.2.2012

Täällä on niin viisaita ihmisiä, että kysymykseen saa varmasti hyviä vastauksia.

Jos kannattaa ostaa, niin miksi?

Jos ei kannata ostaa, niin miksi?

Itse ajattelen, että talous- ja rahajärjestelmä on viimeisten vuosien aikana osoittanut sellaisia epävakaita piirteitä, jotta ikään kuin turvaksi tulevia turbulensseja vastaan voisi fyysistä kultaa jonkin verran hankkia.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Sivut

Kommentit (50)

Raspu
Seuraa 
Viestejä12760
Liittynyt12.7.2010

Sijoitusmielessä ei kannata, mutta jos uskoo että finassijärjestelmä kaatuu niin silloin kannattaa. Kulta on sijoituskohteena aika perseestä. Jos erehtyy kalliilla ostaamaan niin voittoja ei saa ikinä. Nyt ei ihan huippuhinoissa kai olla, mutta kallista on jo kuitekin.

Jos uskoo finassijärjestelmän kaatumiseen niin sitten mahdolisimman pieninä "harkkoina" että sitä voi vähän kerrassaan hyödyntää tai joku 24karaatin iso ketju josta voi katkoa lenkin kerrallaan.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä2587
Liittynyt24.12.2013

Nykyisellä ruplan kurssilla ostaisin kullan Venäjältä. Itse kylläkin sijoittaisin ennemmin maahan ja syvään kaivoon, jos sellaista ei sattuisi olemaan. Eräs taloustieteilijä, en nyt muista nimeä, ennusti euron romahtavan marraskuussa. Tämä tyyppi on osunut ennenkin oikeaan, anskattoo.

TWO ANCIENT SPACECRAFTS discovered in metallogenic maps
https://youtu.be/TBYzJiwIY7g

ANCIENT ALIENS in aeromagnetic maps
https://youtu.be/6vKNSDDekec

Raspu
Seuraa 
Viestejä12760
Liittynyt12.7.2010

Kullan "hinta" ei seuraa valuuttakursseja. Eli ruurahaa joutuu pulittamaan enemmän. Ei se ole halvempaa venäjällä kuin suomessakaan jos ostetaan esim 24 karaatin kultaa. Venäjällä korukulta on 18 karaatia ja sitä ei suomessa saa kaupaksi mihinkään. 24-23 karaatia on se mitä kannattaa ostaa. Suomessa korukullalla on älytön työn hinta. Myydessä saa muurto-osan.
Thaimaassa myydään 23 karaatia ja on pehmeetä mutta pysyy ketjut kaulassa eikä ole suuren suuri ero harkkokullan ja korukullan välillä. Suomessahan tota ei juuri myydä eikä juntit edes osaa oikeana kultana pitää kun väri on väärä.

Anomalia++
Seuraa 
Viestejä1423
Liittynyt9.2.2012

Poistunut kirjoitti:
Sijoitusmielessä ei kannata, mutta jos uskoo että finassijärjestelmä kaatuu niin silloin kannattaa. Kulta on sijoituskohteena aika perseestä. Jos erehtyy kalliilla ostaamaan niin voittoja ei saa ikinä. Nyt ei ihan huippuhinoissa kai olla, mutta kallista on jo kuitekin.

Jos uskoo finassijärjestelmän kaatumiseen niin sitten mahdolisimman pieninä "harkkoina" että sitä voi vähän kerrassaan hyödyntää tai joku 24karaatin iso ketju josta voi katkoa lenkin kerrallaan.

Voisi ajatella, että fyysinen kulta on ikään kuin vakuutus. Jos kaikki muu alkaa menemään persiilleen, niin sitten on kuitenkin arvonsa säilyttänyttä kultaa turvana. 

En minäkään usko finanssijärjestelmän kaatumiseen, mutta jossain vaiheessa voi isompi inflaatio iskeä. (uutta rahaa kun luotu tyhjästä aika paljon). Minun näkemyksen mukaan kullan hinta (ja kysyntä) kasvaa voimakkaasti inflaatioympäristössä. 

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä1479
Liittynyt10.10.2011

Anomalia++ kirjoitti:
Poistunut kirjoitti:
Sijoitusmielessä ei kannata, mutta jos uskoo että finassijärjestelmä kaatuu niin silloin kannattaa. Kulta on sijoituskohteena aika perseestä. Jos erehtyy kalliilla ostaamaan niin voittoja ei saa ikinä. Nyt ei ihan huippuhinoissa kai olla, mutta kallista on jo kuitekin.

Jos uskoo finassijärjestelmän kaatumiseen niin sitten mahdolisimman pieninä "harkkoina" että sitä voi vähän kerrassaan hyödyntää tai joku 24karaatin iso ketju josta voi katkoa lenkin kerrallaan.

Voisi ajatella, että fyysinen kulta on ikään kuin vakuutus. Jos kaikki muu alkaa menemään persiilleen, niin sitten on kuitenkin arvonsa säilyttänyttä kultaa turvana. 

En minäkään usko finanssijärjestelmän kaatumiseen, mutta jossain vaiheessa voi isompi inflaatio iskeä. (uutta rahaa kun luotu tyhjästä aika paljon). Minun näkemyksen mukaan kullan hinta (ja kysyntä) kasvaa voimakkaasti inflaatioympäristössä. 

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Kullalla on aina arvonsa esimerkiksi leipään nähden. En usko tämän muuttuvan ilman alkemiaa (tai maan ulkopuolista kultalähdettä).

Kyllä osa etenkin isommasta omaisuudesta olisi hyvä olla kullassa kiinni.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Raspu
Seuraa 
Viestejä12760
Liittynyt12.7.2010

Anomalia++ kirjoitti:
Poistunut kirjoitti:
Sijoitusmielessä ei kannata, mutta jos uskoo että finassijärjestelmä kaatuu niin silloin kannattaa. Kulta on sijoituskohteena aika perseestä. Jos erehtyy kalliilla ostaamaan niin voittoja ei saa ikinä. Nyt ei ihan huippuhinoissa kai olla, mutta kallista on jo kuitekin.

Jos uskoo finassijärjestelmän kaatumiseen niin sitten mahdolisimman pieninä "harkkoina" että sitä voi vähän kerrassaan hyödyntää tai joku 24karaatin iso ketju josta voi katkoa lenkin kerrallaan.

Voisi ajatella, että fyysinen kulta on ikään kuin vakuutus. Jos kaikki muu alkaa menemään persiilleen, niin sitten on kuitenkin arvonsa säilyttänyttä kultaa turvana. 

En minäkään usko finanssijärjestelmän kaatumiseen, mutta jossain vaiheessa voi isompi inflaatio iskeä. (uutta rahaa kun luotu tyhjästä aika paljon). Minun näkemyksen mukaan kullan hinta (ja kysyntä) kasvaa voimakkaasti inflaatioympäristössä. 

Inflaation suojana toimii mikä tahansa kiinteä omaisuus jos sitä ei tarvitse realisoida pienissä osissa esim. elämiseen. Osakkeetkin toimii infaatiosuojana koska silloin omistaa pätkän jotain fyysistä firmaa joka kuitenkin toimii siinä ympristössä. Eli ne katteet on hankittava inflaatiosta huolimatta.

Jos fyrkkaa on ihan helvetisti niin silloin on ihan järkevää pitää osaa kultana, mutta ajoittaa ostot siihen kun se on halpaa. Itellä on jonkin verran paikallista korukultaa joka toimii siis koruina ja tarvittaessa panttina ja pienissä osissa maksuvälineenä.
Harkkokultaa en ole ostanut.

Anomalia++
Seuraa 
Viestejä1423
Liittynyt9.2.2012

Finanssijärjestelmistä sen verran, että ei kai maailmanlaajuisessa mittakaavassa (sanotaan viimeisen 400 vuoden aikana) se ole totaalisesti kaatunut kertaakaan. Ennemminkin jonkin kriisin yhteydessä systeemin pelisääntöjä on muutettu/päivitetty. Tyypillisesti esim. sidottu rahan arvoa kultakantaan tai irroitettu raha kultakannasta. Ja sitten jatkettu uusilla säännöillä. Samalla voi muuttua rajustikin eri omaisuuslajien keskinäiset arvot. Voisi arvioida, että silloin kiinteän omaisuuden haltijat ovat vahvoilla, kun niitä ei voi missään systeemissä luoda tyhjästä lisää. En usko, että nykyinen velkavetoinen rahajärjestelmä kestää loputtomiin. 

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Jakob
Seuraa 
Viestejä898
Liittynyt11.7.2015

Pitemmällä tähtäimellä ajateltuna kulta on ainoa oikea "raha" joka säilyttää ostovoimansa vuosituhannesta toiseen. Sen lisäksi on väliaikaisia rahayksikköjä kuten esim. USD, Euro ja oravannahat. Näiden ostovoima hiipuu yleensä ennemmin tai myöhemmin.

jaho
Seuraa 
Viestejä375
Liittynyt19.3.2012

Käyttäjä3876 kirjoitti:
En ostaisi. Mielummin mainaisin bittivaluuttaa ja myisin laitteiston helvettiin kun on pesämuna kasassa.

OneCoinia?

Raspu
Seuraa 
Viestejä12760
Liittynyt12.7.2010

Anomalia++ kirjoitti:
Finanssijärjestelmistä sen verran, että ei kai maailmanlaajuisessa mittakaavassa (sanotaan viimeisen 400 vuoden aikana) se ole totaalisesti kaatunut kertaakaan. Ennemminkin jonkin kriisin yhteydessä systeemin pelisääntöjä on muutettu/päivitetty. Tyypillisesti esim. sidottu rahan arvoa kultakantaan tai irroitettu raha kultakannasta. Ja sitten jatkettu uusilla säännöillä. Samalla voi muuttua rajustikin eri omaisuuslajien keskinäiset arvot. Voisi arvioida, että silloin kiinteän omaisuuden haltijat ovat vahvoilla, kun niitä ei voi missään systeemissä luoda tyhjästä lisää. En usko, että nykyinen velkavetoinen rahajärjestelmä kestää loputtomiin. 

Ei kestä. Mut juuri siksi yritetään poistaa käteistä kokonaan. Tilalle bittiraha ja ihmiset ovat talutusnuorassa ja ohjailtavissa. Seuraava steppi on käteisen poistaminen kokonaan erilaislla tekosyillä, terrorismilla, rikollisuudella ym.
Ei auta. Suurimmat rikokset on aina tehty "kynällä".

Silloin nousee rinnalle erilaisia maksusyteemejä ja "valuuttoja" osa niistä bittivetoisia, mutta osa fyysistä undergorund maksamista jollain maksuvälineellä. Tää maksuväline  voi olla osuuksia jostain "ei valtion hallitsemasta" tai mikä tahansa systeemi.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11832
Liittynyt16.3.2005

Jänskää on tietysti se, että kultana saa myydä melkein mitä rojua tahansa. Jos myyt messinkiä kuparina, niin pian on pallo jalassa.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat