Seuraa 
Viestejä3768
Liittynyt13.1.2015

2007 silloinen Tekniikan Mailman päätoimittaja Martti Merilinna, nyt eläkkeellä Autoliiton hallituksen puheenjohtaja, pyysi minua kirjoittamaan artikkelin ilmastonmuutoksesta, "tasapuolisen, mutta tiedäthän".

Ymmärsin pyynnön niin, ettei autotekniikkaan keskittynyt lehti halunnut ainakaan varsinaista ilmastouskon julistusta ja Ilmatieteen laitoksen johtajan lisäksi haastattelin asiasta kahta tunnettua ilmastokriitikkoa. Tilaa luvattiin tarpeen mukaan, joka oli poikkeuksellista, yleensä yli kaksi sivua saivat vain autotestit.

Kirjoitin yhdeksän sivun jutun, tällainen siitä tuli (HUOM! vain teksti on omaisuuttani, kuvat ja lay-out omistaa Otava Media. Kymmenen vuoden jälkeen eivät pahastune ja jutun pdf löytyi palvelimelta, jonne en sitä ole toimittanut, pyydän kuitenkin ettei pdf:aa levitetä tarpeettomasti):

file:///C:/Users/Hannu/AppData/Local/Temp/ilmastonmuutos-1.pdf

Kun juttu tuli julki, nousi suuri häly, toimitukseen tultiin kuvaannollisesti "halko kourassa" ja parin viikon jälkeen päätoimittaja huokaisi, että "olisikohan pahin ohi!". Tilauksia uhattiin peruuttaa, tosin myös kehuja tuli.

Silloisesta autopuolen toimituspäälliköstä tuli kohta tuon jälkeen uusi päätoimittaja ja ensimmäisenä työpäivänään tämä lähetti minulle tylyn viestin "Hannu, emme tarvitse enää auto- emmekä muitakaan juttujasi", viiden vuoden toimintani lehden tiedekirjoittajana loppui kuin seinään, olin viestin saadessani Losissa tekemässä juttua Teslasta, lentolippuni maksettiin, mutta juttu ostettiin Amerikan kirjeenvaihtaja Ray Huttonilta, sain siihen "laatikon" litiumakuista.

Merilinna tuki minua loppuun asti ja kertoi vuosia myöhemmin seuraajansa Veli-Matti Honkasen vaatineen minulle potkuja. Honkanen lähetti myöhemmin viestin Turun vihreiden kaupunginvaltuutetulle, jossa kielsi nimittämistä minua TM:n toimittajaksi.

Tämä ei riittänyt, median hyvävelimafia laittoi minut ikuiseen puhekieltoon kaikkialla, olin loukannut uskontoa. HS:n "Tiede", joka oli julkaissut ja kehunut juttujani, mm. lehden pääjuttu bioaseista 1.2.2003, laittoi boikottiin jopa yleisönosastossaan.

Sivut

Kommentit (36)

Titanic
Seuraa 
Viestejä1041
Liittynyt10.5.2014

Ikävä kuulla. Monet lehdet Suomessa ovatkin nykyisin hyvin kantaa ottamattomia ja värittömiä. Ei uskalleta ottaa kirjoituksia, jotka poikkeavat pullamössöstä.

Taso on jotenkin romahtanut 1990 luvulta lähtien. Yksi sukupolvi on jälleen muuttunut kadonneeksi sukupolveksi kun ei saanut kunnon kantaa ottavaa esikuvaa.

Mutta ehkä jokainen takapakki nostaa sukupolven joukosta myöhemmin messiaita, jotka vähän korvaavat menetyksen suuruutta.

1970-luvulla jouduin pakosta käyttämään lehtiä vessapaperina. Paremmin siihen myöhemmät lehdet olisi soveltunut. Mielestäni kirjoitustyylisi on ehkä vähän liian korkeaa monille peruslehdille, vaan soveltuisi huippulehdille. Sääli, että keskitason bannaus vaikuttaa yläpiireihinkin??

Itse tilaan lehtiä niiden kotisivutilan tms. Tähden. Sisältöä harvemmin edes luen. Niin värittömiä jutut ovat nykyisin. On keinoja korvata juttujen huono taso oheisrekvisiitalla. Yksi seikka johtaa toiseen. Ei sota yhtä miestä kaipaa jne.

Ilmastonmuutoksia tapahtuu luonnostaan pitkällä tähtäimellä. Yksi tulivorenpurkaus saa aikaan .....

Käyttäjä4345
Seuraa 
Viestejä248
Liittynyt16.6.2017

Nyt jos koska tarvittaisiin ns. ihmisen aiheuttamasta ilmastomuutoksesta puolueeton näkemys, jossa faktat erotettaisiin hömpästä. Poliitikkojen ajama konsensustiede kylpee rahassa ja hukuttaa alleen todellisen tieteenteon. Tavallinen kansa ei pysty erottamaan faktaa fiktiosta. Ilmatieteen laitoksen entisen johtajan Petteri Taalaksen kaltaiset tyypit tekevät rahaa ilmastomuutosuskolla ja saavat palstatilaa levittämällä valheita KIIHTYVÄSTÄ ilmaston lämpenemisestä.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1041
Liittynyt10.5.2014

Fakta on, että ilmasto muuttuu luonnonkatastrofien seurauksena. Pitää ennakoida kaikki mahdollisuudet ja niiden vaikutus viljelykasveille.

1) tulee äärimmäisen kuivaa
2) tulee äärimmäisen hämärää pilvistä
3) tulee äärimmäisen kosteaa sateista
4) jne

Viljan viljelyn vaihtoehdoiksi raamattu mainitsee mm. Juurikasvit (hämäränä aikana?) tai hedelmäpuumetsät valtavat ( ). Mutta jälleen eilen näin maahan pökertyneen mehiläisen. Ympäristömyrkkyjen vaikutuksestako?

Onneksi firmat toimivat jo nyt. Suomeenkin ollaan lanseeraamassa hyönteisproteiinin kasvatusta. Jos vaikka joudutaan matoja syömään.

🍝

Käyttäjä4345
Seuraa 
Viestejä248
Liittynyt16.6.2017

Titanic kirjoitti:
Fakta on, että ilmasto muuttuu luonnonkatastrofien seurauksena. Pitää ennakoida kaikki mahdollisuudet ja niiden vaikutus viljelykasveille.

1) tulee äärimmäisen kuivaa
2) tulee äärimmäisen hämärää pilvistä
3) tulee äärimmäisen kosteaa sateista
4) jne

Viljan viljelyn vaihtoehdoiksi raamattu mainitsee mm. Juurikasvit (hämäränä aikana?) tai hedelmäpuumetsät valtavat ( ). Mutta jälleen eilen näin maahan pökertyneen mehiläisen. Ympäristömyrkkyjen vaikutuksestako?

Onneksi firmat toimivat jo nyt. Suomeenkin ollaan lanseeraamassa hyönteisproteiinin kasvatusta. Jos vaikka joudutaan matoja syömään.

🍝

Valitettavasti ne juurikasvitkaan ei kylmässä kasva. Perunan jotkin lajikket kestävät hyvin kylmää. Se voi olla suomalaisten pelastus jos pikkujääkausi tulee niinkuin on ennustettu tämän vuosisadan puolivälissä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10943
Liittynyt13.7.2015

Dr Strangelove kirjoitti:

Kirjoitin yhdeksän sivun jutun, tällainen siitä tuli (HUOM! vain teksti on omaisuuttani, kuvat ja lay-out omistaa Otava Media. Kymmenen vuoden jälkeen eivät pahastune ja jutun pdf löytyi palvelimelta, jonne en sitä ole toimittanut, pyydän kuitenkin ettei pdf:aa levitetä tarpeettomasti):

file:///C:/Users/Hannu/AppData/Local/Temp/ilmastonmuutos-1.pdf

.


Osasitko ihan itse? Hyvä Hannu, on kyllä tosi hieno. Olet sinä ikäiseksesi tosi näppärä!

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10943
Liittynyt13.7.2015

Dr Strangelove kirjoitti:
Näin varmaan teille vihreille homopojille.

Osasitko ihan itse? Hyvä Hannu, on kyllä tosi hieno. Olet sinä ikäiseksesi tosi näppärä!

Kannattaisi muuten miettiä paljonko vittuilet toisille heti kun olet paljastanut julkiselle foorumille oman koneesi kiintolevylle johtavan linkin. Minä olen moraaliltaan korkea enkä sitä hyödyntäisi, mutta joku nilkki voi hermostua tai ihan vain huvikseen murtautua koneellesi. Ymmärrätkö, että tuo linkki osoittaa suoraan omalle C-asemallesi ja lisäksi vielä olet kirjautunut palstalle ainakin siltä samalta koneelta, joten sessiotokeni koneellasi sisältää kirjautumistunnisteitasi ja ne ovat myös palstaa pyörittävällä serverillä.

Nyt tarkkana, Vaari!

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä10943
Liittynyt13.7.2015

Vaari -sanan ei pitänyt olla isolla, tämä mobiilivehje muokkailee omineen joka neljännen sanan ja osa menee aina läpi huomaamatta. Tarkoitinsiis nimimerkki Bussea, en Vaaria.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6060
Liittynyt3.5.2008

Katso asian positiivista puolta: nyt ilmastokerettiläisenä sait Euvostomaassa vain bannit mediaan. 50 v sitten olisit väärinajattelijana joutunut Neuvostojen maassa psykiatriseen pakkohoitoon. 500 v sitten sinut olisi poltettu roviolla.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä3832
Liittynyt15.9.2015

Eiköhän ilmastomuutokseen oilisi viisainta suhtautua samalla tavalla, kuin elämän mahdolliseen jatkumiseen maanpäälisen elämän jälkeen.  Eli kannattaa varmuuden vuoksi elää niin, että siinä tapauksessa, että elämä sittenkin jatkuu kuoleman jälkeen, hyvä elämä olisi turvattu myös siellä rajan takana. Siis jos ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos sittenkin on totta, varmuuden vuoksi olisi anteeksiantamaton, peruuttamaton virhe suhtautua siihen välinpitämättömästi.  

o_turunen
Seuraa 
Viestejä13952
Liittynyt16.3.2005

Eiköhän ilmastonlämpenemismuutokseen olisi viisainta suhtautua sillä vakavuudella kuin kuuluukin.

Ensimmäiseksi tietysti pitää ottaa Petteri I Pyhän Ilmastosanoma sydämeen. Sitten voi hetken hyräillä hoosiannaa ja langeta polvilleen ja ruveta halaamaan puuta. Kaisaniemessä sellaiseksi kelpaa lähin lyhtypylväs.

Kun taskut on tyhjät ja kengät hukassa niin voikin ruveta miettimään että hyvä kun taistelin ja annoin rahat vähäosaisille.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40530
Liittynyt6.12.2009

Lentokoneet ja ilmastonmuutos.

"Tutkijoiden mukaan ilmaston lämpeneminen voi tulevaisuudessa vaikeuttaa lentokoneiden nousua, kertoo AFP.

Tulevina vuosikymmeninä lentokoneiden nousu voi vaikeutua ilmastonmuutoksen vuoksi. Tutkijoiden mukaan joidenkin koneiden polttoainekapasiteettia ja kuorman painoa täytyy kuumimpina päivinä laskea jopa neljä prosenttia.

Kuumina aikoina 10-30 prosentin täyteen lastatuista koneista täytyy poistaa osa polttoaineesta, rahdista tai matkustajista tai odottaa viileämpää lentoaikaa, tutkijat arvioivat.

”Painorajoitukset voivat tuoda merkittävän lisäkustannuksen lentoyhtiöille ja vaikuttaa lentoliikenteeseen ympäri maailman”, sanoo tutkimusta vetänyt Ethan Coffel Yhdysvaltojen Columbian yliopistosta."

http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/tutkijat-varoittavat-uudenl...

Kontra1
Seuraa 
Viestejä3832
Liittynyt15.9.2015

Olisi pitänyt kirjoittaa edellisen kommenttini 14 alkulauseeksi "Vain ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen epäilijöille", koska tuli alapeutuksia.

Eli vaikka et uskoisikaan ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, on anteeksiantamaton virhe suhtautua siihen välinpitämättömästi, sillä havaitun lämpötilan muutoksen seuraukset ovat peruuttamattomia. Ei ole ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen todennäköisyyttä pois sulkevaa todistetta olemassa, kun taas sitä tukevia todisteita on. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat