Mitä positiivista on seksin myynnissä/ostamisesessa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos seksipalveluita voisi vapaasti myydä/ostaa, olisiko vähemmän esim. raiskauksia (kotona/ulkona)?

Sivut

Kommentit (20)

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Olisi ainakin enemmän sukupuolisesti tyydyttyneitä miehiä, paremmin toimeentulevia naisia ja vähemmän työttömyyttä. Suurempi vapaus seksin myynnissä myös vähentäisi järjestäytyneen rikollisuuden tuloja kun rehelliset yrittäjät tulisivat alalle.

Jos halutaan puhua raiskausten määrästä, joku voisi hakea esim. Yhdysvaltojen osavaltioiden raiskaustilastot ja verrata niitä prostituutiolakeihin jotka siellä vaihtelevat aika paljonkin osavaltioiden välillä.

Vierailija

Mitä positiivista on siinä, että seksi on AINA ostettua sekä avioliiton sisällä, että sen ulkopuolella. Avioliittolupaus on ikäänkuin seksi-leasingia, jonka jompi kumpi osapuoli voi sanoa halutessaan irti. Koska seksin ympärillä liikkuu aina raha, pitäisi kaikki seksin harjoittaminen kieltää. Niin ostajilta kuin myyjiltäkin. Ilmaiseksi sitä ei kukaan saa eikä anna. Raskaana oleville naisille tulisi määrätä rangaistus, jos raskaus on alkanut seksiä harjoittamalla.

Vierailija
Mitä positiivista on siinä, että seksi on AINA ostettua sekä avioliiton sisällä, että sen ulkopuolella. Avioliittolupaus on ikäänkuin seksi-leasingia, jonka jompi kumpi osapuoli voi sanoa halutessaan irti. Koska seksin ympärillä liikkuu aina raha, pitäisi kaikki seksin harjoittaminen kieltää. Niin ostajilta kuin myyjiltäkin. Ilmaiseksi sitä ei kukaan saa eikä anna. Raskaana oleville naisille tulisi määrätä rangaistus, jos raskaus on alkanut seksiä harjoittamalla.

Ei seksin tarvitse olla avioliitossa harrastettuna myyntiin/ostoon perustuvaa, mutta totta, ehkä usein niin kuitenkin on.

Leasing pointtisi on mielenkiintoinen. Ehkä liitto luodaan usein seksin saamisen takia, ei enää jakseta juosta ns. vapailla markkinoilla, halutaan kenties, että seksiä on saatavilla "koko ajan".

Vierailija

"minä melooni ryhmän" ideologian mukaisesti pimpasta ei tarvitse maksaa. Sillä se että jollain on jotain mitä haluan, tarkoittaaa että voin sen koska tahansa ottaa omaan käyttöön.

Vierailija
Olisi ainakin enemmän sukupuolisesti tyydyttyneitä miehiä, paremmin toimeentulevia naisia ja vähemmän työttömyyttä. Suurempi vapaus seksin myynnissä myös vähentäisi järjestäytyneen rikollisuuden tuloja kun rehelliset yrittäjät tulisivat alalle.

Jos halutaan puhua raiskausten määrästä, joku voisi hakea esim. Yhdysvaltojen osavaltioiden raiskaustilastot ja verrata niitä prostituutiolakeihin jotka siellä vaihtelevat aika paljonkin osavaltioiden välillä.

Minusta tuo tilastotieto ei voi nykyisen - ei vapauden - aikana osoittaa oikeastaan mitään suhteessa raiskauksiin. Vain sellainen demokraattinen yhteiskunta missä seksi olisi jo tabuna rikottu ja sen myynti ja ostaminen olisi yhtä vapaata kuin maidon osto nykyisin on, vain sellaisesta yhteiskuntamuodosta voisimme saada pätevää tilastotietoa raiskauksiin nähden.

Kyllä, ammatti rikolliset jäisivät nuolemaan näppejään, paitsi että nykyään työssä kuin työssä on melkein rikolliset aseet jo käytössä, ei siis vain seksibisneksessä.

Minusta on melkein rikollista se, että esim. lapset/vanhat muka saavat Suomessa hyvää hoitoa, mutta käytännössähän näin ei ole. Esim. hoitoalan työntekijät toimivat nykyään äärirajoilla, he eivät saa aikaa tehdä työtään parhaalla mahdollisella tavalla, koska ei muka ole rahaa. Raha = henkilökuntaa.

"Me kehitämme tekniikkaamme, valloitamme avaruutta, käymme yhä nerokkaampia sotia ja olemme insinööreinä briljantteja mestareita. Mitä tulee ihmisten tuntemiseen, olemme täydellisen avuttomia. On kuin emme välittäisi itsestämme ja kulttuurimme jatkumisesta."

Vierailija

Raiskaus ei ole mitenkään rinnastettavissa seksiin tai sen puutteeseen. Raiskaus on halveksuntaa, väkivaltaa ja vallankäyttöä, josta raiskaaja saa tyydytyksensä - ei läheisyydestä ja seksistä. Se on rinnastettavissa lähinnä törkeään pahoinpitelyyn.

Ala-arvoinen rinnastus, säälin sen esittäjää.

Vaikka olet vuosia läheisyyden/seksin puutteessa, et raiskaa vastaantulevaa naista, ellet ole mieleltäsi täysin sairas.

Vierailija

Aloitus oli taas ensinnäkin sisällöltään aivopieru ja toiseksikin osa tuota saatanan pro prostituutio-floodausta.

Tällä palstalla on jo todella tarkkaan puitu kaikki prostituutioon ja lakeihin liittyvä ja jonkinlaiset raamit löydettykin "yhteisymmärrykselle" - tosiasioita kuin on sekä pro- että anti-puolueen vaikea kieltää. Selatkaa vanhoja ketjuja, hemmetin trolliääliöt.

EVVVK

Vierailija

Raiskaus ei ole rinnastettavissa rakkauteen/rakasteluun, mutta seksiin kyllä.

Kaikki eivät osaa rakastella.

Seksiä voi harrastaa rakastamatta, mutta rakastella ei osaa ellei rakasta.

Suomeen tarvittais rakkausakatemia.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
qaz
Leuka
Raiskaus ei ole mitenkään rinnastettavissa seksiin tai sen puutteeseen. Raiskaus on halveksuntaa, väkivaltaa ja vallankäyttöä, josta raiskaaja saa tyydytyksensä - ei läheisyydestä ja seksistä. Se on rinnastettavissa lähinnä törkeään pahoinpitelyyn. Ala-arvoinen rinnastus, säälin sen esittäjää. Vaikka olet vuosia läheisyyden/seksin puutteessa, et raiskaa vastaantulevaa naista, ellet ole mieleltäsi täysin sairas.



Minusta raiskaus ei ole rinnastettavissa rakkauteen, mutta seksiin kyllä.

Seksi voi olla joillekin myös väkivaltaa sisältävää, esim. SM seksi.

Esimerkiksi irtosuhde on raiskaus, johon toinen on houkuteltu, sen takia että se tyydyttäisi omat himonsa. Eli raiskaus

molemmat osapuolet raiskaa toisensa eivätkä sitä tajua.

Vierailija
qaz
Leuka
Raiskaus ei ole mitenkään rinnastettavissa seksiin tai sen puutteeseen. Raiskaus on halveksuntaa, väkivaltaa ja vallankäyttöä, josta raiskaaja saa tyydytyksensä - ei läheisyydestä ja seksistä. Se on rinnastettavissa lähinnä törkeään pahoinpitelyyn. Ala-arvoinen rinnastus, säälin sen esittäjää. Vaikka olet vuosia läheisyyden/seksin puutteessa, et raiskaa vastaantulevaa naista, ellet ole mieleltäsi täysin sairas.



Minusta raiskaus ei ole rinnastettavissa rakkauteen, mutta seksiin kyllä.

Seksi voi olla joillekin myös väkivaltaa sisältävää, esim. SM seksi.

Terve S/M seksi ei missään nimessä sisällä oikeaa väkivaltaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä niin kuin raiskaus. Siinä vaiheessa kun "seksi" muuttu raiskaukseksi, se on rikos, kutsuttiin sitä miksi hyvänsä.

Vierailija
Leuka
Raiskaus ei ole mitenkään rinnastettavissa seksiin tai sen puutteeseen. Raiskaus on halveksuntaa, väkivaltaa ja vallankäyttöä, josta raiskaaja saa tyydytyksensä - ei läheisyydestä ja seksistä. Se on rinnastettavissa lähinnä törkeään pahoinpitelyyn.

Ala-arvoinen rinnastus, säälin sen esittäjää.

Vaikka olet vuosia läheisyyden/seksin puutteessa, et raiskaa vastaantulevaa naista, ellet ole mieleltäsi täysin sairas.

Olen täysin samaa mieltä.

Seksin ostaminen ja myyminen taas on mielestäni säälittävää ja typerää molemmilta osapuolilta, mutta silti se pitäisi laillistaa, jotta saataisiin maksulliset naiset terveydenhuollon piiriin ja maksamaan veroja

Vierailija
Henna80
Leuka
Raiskaus ei ole mitenkään rinnastettavissa seksiin tai sen puutteeseen. Raiskaus on halveksuntaa, väkivaltaa ja vallankäyttöä, josta raiskaaja saa tyydytyksensä - ei läheisyydestä ja seksistä. Se on rinnastettavissa lähinnä törkeään pahoinpitelyyn.

Ala-arvoinen rinnastus, säälin sen esittäjää.

Vaikka olet vuosia läheisyyden/seksin puutteessa, et raiskaa vastaantulevaa naista, ellet ole mieleltäsi täysin sairas.




Olen täysin samaa mieltä.

Seksin ostaminen ja myyminen taas on mielestäni säälittävää ja typerää molemmilta osapuolilta, mutta silti se pitäisi laillistaa, jotta saataisiin maksulliset naiset terveydenhuollon piiriin ja maksamaan veroja

Sehän on laillista! Siis tällä hetkellä.

Eihän prostituutiosta kuitenkana voitane tehdä "tavallista" ammattia, josta kieltäytyvältä kiistetään työttömyyskorvaukset jne? Et varmaan tätä kyllä "laillistamisella" tarkoittanutkaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat