Sivut

Kommentit (141)

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen. Täytyy ilmeisesti taas kysästä Ruukilta suoraan että mihin nykyisellä moderoinnilla pyritään.

Technician
Seuraa 
Viestejä44

AkuAnkka kirjoitti:
Mielstäni sähkökäyttöisen panssaroidun ajoneuvon lataaminen tuulivoimalla on hyvä idea silloin kun maansähköverkko on tuhottu.

Onko joku erimieltä ?

Kyllä on parempi pitää vara akku mukana .

Blue hippo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Renttuketju oli mielenkiintoisin pitkään aikaan jopa sen asiallisen sävyn ansiosta. Paitsi tietty jepiksen nurkasta huutelut.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12341

AkuAnkka kirjoitti:
Mielstäni sähkökäyttöisen panssaroidun ajoneuvon lataaminen tuulivoimalla on hyvä idea silloin kun maansähköverkko on tuhottu.

Onko joku erimieltä ?

Niin moni hyvä idea kaatuu matematiikkaan. Pelkät ideat ovat kauniin puhtoisia, kun ei ole arkisia rajoja. Mutta sitten kun laskemaan ryhdytään, niin tuleekin monenlaista käytännön pulmaa, kuten esimerkiksi vaatimus äärettömän vahvoista, keveistä ja huokeista materiaaleista jotta riittävät suunnattomat energiamäärät ja tehot saadaan A)tuotettua valitulla menetelmällä ja B)varastoitua käyttöpaikalla ja C)lisää tusina ensimmäistä käytännön mahdottomuutta.

I see...

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12341

Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen.

Jussipussi viitannee siihen tosiasiaan, että kikkelitekstisi poistettiin kertaalleen, josta intoutuneena päädyit laatimaan ne uudelleen pienissä paloissa nähdäksesi, mikä niistä sai aikaan poistamisen. Raksuti raksuti.

I see...

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12341

AkuAnkka kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Ikävää on myös inkvisiittorin disinformaatio ja valehteleminne sekä mustamaalaaminen...
Olisko parempi tapa qsoittaa kritiikki suoraan kirjoittajalle tarkasti eriteltynä? Muuten kirjoituksesi menee mustamaalauksen piikkiin.

Kenelle luulit että se oli osoittu ?

Ja kaveri saa edelleen olla täällä ilman bänniä vaikka valehtelee silmät suut täyteen ??? Erikoista...luo hienoa ilmapiiria suurille innovaatioille myös jatkossa.

Suurille tosiaan. Erityisesti muistuu mieleen nerokas innovaatiosi tuulivoimalla toimivista puupanssarisotakolmipyöristä, joiden vaatima energian tuotto edellyttäisi Suomen etelärannikon kokoista yhtenäistä tuulivoimalaa Savonius-periaatteella toteutettuna, niinkuin visioit. Suuruudenhulluuskin on tämän innovaatiomyllytyksen rinnalla piipertelyä. Olet astumassa piigiganttien kategoriaan, mikä on varmasti joistain, harvoista kyllä, keskustelijoista vimmatun siistiä.

Niin T-72ssa on tuuligeneraattori. Hullu idea...mutta v***n letaali aikoinaan.

Niin, en ole kiistänyt etteikö tuuligeneraattori ole oiva kapine ladata kännykän tai iPadin akkua siinä missä tankin apulaiteakkuakin. Ei siinä mitään hullua ole. Sen sijaan hullua on kuvitella, että tästä olisi pääteltävissä että diesel- tai kaasuturbiinimoottorin voisi tuosta vain korvata sähkömoottoreilla ja kännykän akulla kännykänlatausturbiineineen. Tämä juuri on se ongelma suuruudenhulluutta itseäänkin vähättelevissä ideoissasi. Kun otetaan mukaan numerot, niin mielessäsi abstraktilla tasolla yksi yhteen assosioimasi ideat  konkretisoituvatkin esim. miljardikertaisissa suhdeluvuissa hyvin, hyvin eri näköisiksi. 

I see...

Vierailija

Ab Surd Oy kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen.

Jussipussi viitannee siihen tosiasiaan, että kikkelitekstisi poistettiin kertaalleen, josta intoutuneena päädyit laatimaan ne uudelleen pienissä paloissa nähdäksesi, mikä niistä sai aikaan poistamisen. Raksuti raksuti.

Oliko testeissäni jotain erittäin vahingollista sinun hipiällesi?

MooM
Seuraa 
Viestejä11974

Ab Surd Oy kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen.

Jussipussi viitannee siihen tosiasiaan, että kikkelitekstisi poistettiin kertaalleen, josta intoutuneena päädyit laatimaan ne uudelleen pienissä paloissa nähdäksesi, mikä niistä sai aikaan poistamisen. Raksuti raksuti.


Pakkoko se on koko ketju poistaa? Sitä paitsi, biologiaan kuuluu kyllä seksikin. Tyylilajista tietysti voi olla mielipiteitä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

Lapsia ei muuten kannata vetää perusteluiksi. Niille kuulemma tehdään sukupuolen vaihdoksiakin alle 18 vuotiaana. Mitään rivoa ei ollut, paitsi jonkun sulkeutuneessa päässä.

Vierailija

Ab Surd Oy kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Ikävää on myös inkvisiittorin disinformaatio ja valehteleminne sekä mustamaalaaminen...
Olisko parempi tapa qsoittaa kritiikki suoraan kirjoittajalle tarkasti eriteltynä? Muuten kirjoituksesi menee mustamaalauksen piikkiin.

Kenelle luulit että se oli osoittu ?

Ja kaveri saa edelleen olla täällä ilman bänniä vaikka valehtelee silmät suut täyteen ??? Erikoista...luo hienoa ilmapiiria suurille innovaatioille myös jatkossa.

Mä oon täysin sama mieltä siinä, että Abrams tankkia ei voi heittää sähkökäyttöiseksi vaan myös panssaroitu ajoneuvo ja sodankäyntitapa pitäisi muovata vastaamaan käytettyä voimalaitetta ja energiavarantoa. Niin on myös tapahtumassa sähköisessä liikkumisessa siviilipuolella.

Suurille tosiaan. Erityisesti muistuu mieleen nerokas innovaatiosi tuulivoimalla toimivista puupanssarisotakolmipyöristä, joiden vaatima energian tuotto edellyttäisi Suomen etelärannikon kokoista yhtenäistä tuulivoimalaa Savonius-periaatteella toteutettuna, niinkuin visioit. Suuruudenhulluuskin on tämän innovaatiomyllytyksen rinnalla piipertelyä. Olet astumassa piigiganttien kategoriaan, mikä on varmasti joistain, harvoista kyllä, keskustelijoista vimmatun siistiä.

Niin T-72ssa on tuuligeneraattori. Hullu idea...mutta v***n letaali aikoinaan.

Niin, en ole kiistänyt etteikö tuuligeneraattori ole oiva kapine ladata kännykän tai iPadin akkua siinä missä tankin apulaiteakkuakin. Ei siinä mitään hullua ole. Sen sijaan hullua on kuvitella, että tästä olisi pääteltävissä että diesel- tai kaasuturbiinimoottorin voisi tuosta vain korvata sähkömoottoreilla ja kännykän akulla kännykänlatausturbiineineen. Tämä juuri on se ongelma suuruudenhulluutta itseäänkin vähättelevissä ideoissasi. Kun otetaan mukaan numerot, niin mielessäsi abstraktilla tasolla yksi yhteen assosioimasi ideat  konkretisoituvatkin esim. miljardikertaisissa suhdeluvuissa hyvin, hyvin eri näköisiksi. 

Vierailija

Ab Surd Oy kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Ikävää on myös inkvisiittorin disinformaatio ja valehteleminne sekä mustamaalaaminen...
Olisko parempi tapa qsoittaa kritiikki suoraan kirjoittajalle tarkasti eriteltynä? Muuten kirjoituksesi menee mustamaalauksen piikkiin.

Kenelle luulit että se oli osoittu ?

Ja kaveri saa edelleen olla täällä ilman bänniä vaikka valehtelee silmät suut täyteen ??? Erikoista...luo hienoa ilmapiiria suurille innovaatioille myös jatkossa.

Suurille tosiaan. Erityisesti muistuu mieleen nerokas innovaatiosi tuulivoimalla toimivista puupanssarisotakolmipyöristä, joiden vaatima energian tuotto edellyttäisi Suomen etelärannikon kokoista yhtenäistä tuulivoimalaa Savonius-periaatteella toteutettuna, niinkuin visioit. Suuruudenhulluuskin on tämän innovaatiomyllytyksen rinnalla piipertelyä. Olet astumassa piigiganttien kategoriaan, mikä on varmasti joistain, harvoista kyllä, keskustelijoista vimmatun siistiä.

Niin T-72ssa on tuuligeneraattori. Hullu idea...mutta v***n letaali aikoinaan.

Niin, en ole kiistänyt etteikö tuuligeneraattori ole oiva kapine ladata kännykän tai iPadin akkua siinä missä tankin apulaiteakkuakin. Ei siinä mitään hullua ole. Sen sijaan hullua on kuvitella, että tästä olisi pääteltävissä että diesel- tai kaasuturbiinimoottorin voisi tuosta vain korvata sähkömoottoreilla ja kännykän akulla kännykänlatausturbiineineen. Tämä juuri on se ongelma suuruudenhulluutta itseäänkin vähättelevissä ideoissasi. Kun otetaan mukaan numerot, niin mielessäsi abstraktilla tasolla yksi yhteen assosioimasi ideat  konkretisoituvatkin esim. miljardikertaisissa suhdeluvuissa hyvin, hyvin eri näköisiksi. 

Mä oon täysin sama mieltä siinä, että Abrams tankkia ei voi heittää sähkökäyttöiseksi vaan myös panssaroitu ajoneuvo ja sodankäyntitapa pitäisi muovata vastaamaan käytettyä voimalaitetta ja energiavarantoa. Niin on myös tapahtumassa sähköisessä liikkumisessa siviilipuolella.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64327

Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen. Täytyy ilmeisesti taas kysästä Ruukilta suoraan että mihin nykyisellä moderoinnilla pyritään.

Joko unohdit, sinähän kirjoitit oikein isolla että katsotaan  mikä on SE johon moderaattori reagoi ja sitten tuli alapääjuttua monessa osassa testiksi ja  SE oli se  mihin moderattori reagoi.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64327

MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen.

Jussipussi viitannee siihen tosiasiaan, että kikkelitekstisi poistettiin kertaalleen, josta intoutuneena päädyit laatimaan ne uudelleen pienissä paloissa nähdäksesi, mikä niistä sai aikaan poistamisen. Raksuti raksuti.


Pakkoko se on koko ketju poistaa? Sitä paitsi, biologiaan kuuluu kyllä seksikin. Tyylilajista tietysti voi olla mielipiteitä.
Sitähän sinä trollauksellasi siinä ketjussa hait, Sait haluamasi, ole nyt tyytyväinen.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64327

Raspu kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen.

Jussipussi viitannee siihen tosiasiaan, että kikkelitekstisi poistettiin kertaalleen, josta intoutuneena päädyit laatimaan ne uudelleen pienissä paloissa nähdäksesi, mikä niistä sai aikaan poistamisen. Raksuti raksuti.

Oliko testeissäni jotain erittäin vahingollista sinun hipiällesi?

Miten se nyt tässä Absudin syyksi menee/menisi jos ärsytät moderaattoria oikein erikseen niin sanoen?

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen.

Jussipussi viitannee siihen tosiasiaan, että kikkelitekstisi poistettiin kertaalleen, josta intoutuneena päädyit laatimaan ne uudelleen pienissä paloissa nähdäksesi, mikä niistä sai aikaan poistamisen. Raksuti raksuti.


Pakkoko se on koko ketju poistaa? Sitä paitsi, biologiaan kuuluu kyllä seksikin. Tyylilajista tietysti voi olla mielipiteitä.
Sitähän sinä trollauksellasi siinä ketjussa hait, Sait haluamasi, ole nyt tyytyväinen.

Onko sulla jussipussi nyt vähän turhan iso vaihde silmässä vai oletko tosiaan sitä mieltä, että Moomkin on yrittänyt saada ketjun poistetuksi?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä64327

asdf kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen.

Jussipussi viitannee siihen tosiasiaan, että kikkelitekstisi poistettiin kertaalleen, josta intoutuneena päädyit laatimaan ne uudelleen pienissä paloissa nähdäksesi, mikä niistä sai aikaan poistamisen. Raksuti raksuti.


Pakkoko se on koko ketju poistaa? Sitä paitsi, biologiaan kuuluu kyllä seksikin. Tyylilajista tietysti voi olla mielipiteitä.
Sitähän sinä trollauksellasi siinä ketjussa hait, Sait haluamasi, ole nyt tyytyväinen.

Onko sulla jussipussi nyt vähän turhan iso vaihde silmässä vai oletko tosiaan sitä mieltä, että Moomkin on yrittänyt saada ketjun poistetuksi?

Hyvä huomio, menin näköjään kirjoittamaan Moomille , luin epähuomiossa että Raspu oli tämän tekstin kirjoittanut. Siksi kommentoin näin.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12341

Raspu kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen.

Jussipussi viitannee siihen tosiasiaan, että kikkelitekstisi poistettiin kertaalleen, josta intoutuneena päädyit laatimaan ne uudelleen pienissä paloissa nähdäksesi, mikä niistä sai aikaan poistamisen. Raksuti raksuti.

Oliko testeissäni jotain erittäin vahingollista sinun hipiällesi?

Kuvitteletko minun olevan mode?

I see...

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12341

MooM kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Mihin se renttuihin rakastumisen ketju katosi? Jos se on poistettu, niin olisipa kiva kuulla perusteluja suhteessa muutamaan muuhun täällä jatkuvaan ketjuun.
Muistaakseni Raspu  testaili ketjun kestävyyttä alapääjutuilla.

Jaa? Ja jepis piirteli sen pallukoita täyteen.

Jussipussi viitannee siihen tosiasiaan, että kikkelitekstisi poistettiin kertaalleen, josta intoutuneena päädyit laatimaan ne uudelleen pienissä paloissa nähdäksesi, mikä niistä sai aikaan poistamisen. Raksuti raksuti.


Pakkoko se on koko ketju poistaa? Sitä paitsi, biologiaan kuuluu kyllä seksikin. Tyylilajista tietysti voi olla mielipiteitä.

Sellainen se on linja. Samaan ketjuun kohdistuvilla moderointitoimilla ja/tai ilmiannoilla on jonkinlainen kynnysarvo, minkä ylittäminen laukaisee lukituksen tai nykyään poikkeuksetta poiston.

I see...

Sivut

Thread has been locked.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat