Seuraa 
Viestejä637

5G myötä nopeudet menee älyttömyyksiin, mitä me saamme, siis me normaali surffaajat, miten vikkelään esim. lataukset tapahtuu. (video kippi..jne)
Nykyinenkin imuttaa melko mukavasti.

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Sivut

Kommentit (20)

apassi
Seuraa 
Viestejä975

Kaistaa on helppoa ja halpaa kasvattaa, mutta linkin laatu, ts. latenssi on aina ollut huono näissä GSM ratkaisuissa, eikä parannusta ole näköpiirissä.

Itsellä on latenssin vuoksi kotona perinteinen ADSL 8/2. Hyvin toimii silläkin huvikäyttö töiden lisäksi, netflix toimii jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apassi
Seuraa 
Viestejä975

Ainoa, mihin minun ymmärtääkseni tänä päivänä tarvitsee noita 100 gigaisia kaistoja, on jatkuva torrent videoiden lataaminen. Netflix toimii ongelmitta 8/2:lla.  

"Virtuaali hommat" ei kyllä sano mitään..

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5054

apassi kirjoitti:
Kaistaa on helppoa ja halpaa kasvattaa, mutta linkin laatu, ts. latenssi on aina ollut huono näissä GSM ratkaisuissa, eikä parannusta ole näköpiirissä.

Itsellä on latenssin vuoksi kotona perinteinen ADSL 8/2. Hyvin toimii silläkin huvikäyttö töiden lisäksi, netflix toimii jne.

Minäkin vaihdoin 4G yhteyden kiinteään. 4G latensi pompsahti täällä viime joulun aikoina niin että ei ollut enää kivaa. 

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5054

Juu, hypetetään 1ms viivestä joka mahdollistaa vaikka "paperitehtaan ohjauksen etänä".
Tä, mitä? Kuka ja miksi haluaa ohjata paperitehdasta ilman kiinteää fyysistä yhteyttä tehtaaseen? Pelkästään luottaen 5g linkkiin?

Yhteys hyvin pienellä viivellä liikkuvaan autoon mahdollistaa varmasti jotain uusia palveluita mutta tuo paperitehdasesimerkki on kyllä kaivettu syvältä.

ID10T
Seuraa 
Viestejä3879

Aika kallista taitaa 5G-verkon käyttöönotto olla:

https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/e9c691e8-d648-49a8-88c1-c2f19de6...

[quote=kymensanomat]Käytännössä jokainen kiinteistö tarvitsee oman kuituverkkoon liitettävän 5G-tukiaseman pystyäkseen hyödyntämään tulevaisuuden verkon palveluita täysimittaisesti.

— Etelä-Kymenlaaksossa kuituverkon suunnittelualueen piiriin kuluu noin 13 000 asuin-, vapaa-ajan- ja yrityskiinteistöä. Kuituliittymä tulee maksamaan kuluttajille ja yrityksille arviolta 1100—2500 euroa. [quote]

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17318

ID10T]Aika kallista taitaa 5G-verkon käyttöönotto olla: </p> <p><a href="https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/e9c691e8-d648-49a8-88c1-c2f19de6d533">https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/e9c691e8-d648-49a8-88c1-c2f19de6...</a> </p> <p>[quote=kymensanomat]Käytännössä jokainen kiinteistö tarvitsee oman kuituverkkoon liitettävän 5G-tukiaseman pystyäkseen hyödyntämään tulevaisuuden verkon palveluita täysimittaisesti. </p> <p>— Etelä-Kymenlaaksossa kuituverkon suunnittelualueen piiriin kuluu noin 13 000 asuin-, vapaa-ajan- ja yrityskiinteistöä. Kuituliittymä tulee maksamaan kuluttajille ja yrityksille arviolta 1100—2500 euroa. [quote kirjoitti:

Toihan on vain 10 senttiä per käyttäjä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

salai
Seuraa 
Viestejä7765

Major_Breakthrough][quote=ID10T]Aika kallista taitaa 5G-verkon käyttöönotto olla: </p> <p><a href="https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/e9c691e8-d648-49a8-88c1-c2f19de6d533">https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/e9c691e8-d648-49a8-88c1-c2f19de6...</a> </p> <p>[quote=kymensanomat kirjoitti:
Käytännössä jokainen kiinteistö tarvitsee oman kuituverkkoon liitettävän 5G-tukiaseman pystyäkseen hyödyntämään tulevaisuuden verkon palveluita täysimittaisesti.

— Etelä-Kymenlaaksossa kuituverkon suunnittelualueen piiriin kuluu noin 13 000 asuin-, vapaa-ajan- ja yrityskiinteistöä. Kuituliittymä tulee maksamaan kuluttajille ja yrityksille arviolta 1100—2500 euroa.

Lainaus:

Toihan on vain 10 senttiä per käyttäjä.

Tuo ennakoitu 1100 - 2500 € on yhden liittymän hinta, ei kaikkien 13.000 asuin-, vapaa-ajan- ja yrityskiinteistön yhteishinta. Puukomposiittikuitukaapelilla olisi tietysti halvempi ja kestävämpi - voisi vetää saman tien Marsiin asti.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17318

salai][quote=Major_Breakthrough][quote=ID10T kirjoitti:
Aika kallista taitaa 5G-verkon käyttöönotto olla:

https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/e9c691e8-d648-49a8-88c1-c2f19de6...

kymensanomat kirjoitti:
Käytännössä jokainen kiinteistö tarvitsee oman kuituverkkoon liitettävän 5G-tukiaseman pystyäkseen hyödyntämään tulevaisuuden verkon palveluita täysimittaisesti.

— Etelä-Kymenlaaksossa kuituverkon suunnittelualueen piiriin kuluu noin 13 000 asuin-, vapaa-ajan- ja yrityskiinteistöä. Kuituliittymä tulee maksamaan kuluttajille ja yrityksille arviolta 1100—2500 euroa.

Lainaus:

Toihan on vain 10 senttiä per käyttäjä.

Tuo ennakoitu 1100 - 2500 € on yhden liittymän hinta, ei kaikkien 13.000 asuin-, vapaa-ajan- ja yrityskiinteistön yhteishinta. Puukomposiittikuitukaapelilla olisi tietysti halvempi ja kestävämpi - voisi vetää saman tien Marsiin asti.

Järkyyttävä hinta joka pitää maksaa siitä että saa syövän.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17318

Puukomposiitista ei kannata tehdä kuin salot VAWT laitteeseen koska;

Advantages[edit]

VAWTs offer a number of advantages over traditional horizontal-axis wind turbines (HAWTs):

Being omni-directional, some forms do not need to track the wind. This means they don't require a complex mechanism and motors to yaw the rotor and pitch the blades.[8]

VAWTs generally function better than HAWTs in turbulent and gusty winds. HAWTs cannot efficiently harvest such winds, which also cause accelerated fatigue.

the gearbox of a VAWT takes much less fatigue than that of a HAWT.[citation needed]

In VAWTs, gearbox replacement and maintenance are simpler and more efficient, as the gearbox is accessible at ground level, so that that no cranes or other large equipment are needed on-site. This reduces costs and impact on the environment. Motor and gearbox failures generally are significant considerations in the operation and maintenance of HAWTs both on and offshore.

some designs of VAWTs in suitable situations can use screw pile foundations, which hugely reduces the road transport of concrete and the carbon cost of installation. Screw piles can be fully recycled at the end of their life.

wings of the Darrieus type have a constant chord and so are easier to manufacture than the blades of a HAWT, which have a much more complex shape and structure.

VAWTs can be grouped more closely in wind farms, increasing the generated power per unit of land area.

VAWTs can be installed on HAWT wind farm below the existing HAWTs; this can supplement the power output of the existing farm.[9]

research at Caltech has also shown that a carefully designed wind farm using VAWTs can have an output power ten times that of a HAWT wind farm of the same size.[10]

Disadvantages[edit]

One of the major outstanding challenges facing vertical axis wind turbine technology is dynamic stall of the blades as the angle of attack varies rapidly.[11][12][13]

The blades of a VAWT are fatigue-prone due to the wide variation in applied forces during each rotation. This can be overcome by the use of modern composite materials and improvements in design - including the use of aerodynamic wing tips that cause the spreader wing connections to have a static load. The vertically oriented blades can twist and bend during each turn, causing them to break apart.

VAWTs have proven less reliable than HAWTs,[14] although modern designs of VAWTs have overcome many of the issues associated with early designs.[15][16]

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä2312

Puukomposiitti sopisi ainakin lerputinvoimalani rakennusaineeksi. Lerputtimen taas voisi tehdä selluloosasta. Idea on hyödyntää tuulen puuskaisuutta jota on tähän asti hyödynnetty hyvin vähän.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17318

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Puukomposiitti sopisi ainakin lerputinvoimalani rakennusaineeksi. Lerputtimen taas voisi tehdä selluloosasta. Idea on hyödyntää tuulen puuskaisuutta jota on tähän asti hyödynnetty hyvin vähän.

Jo kaverini askartelee tuon parissa. Myös VAWT osaa hyödyntää turbulenttisen tuulen.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5054

"Käytännössä jokainen kiinteistö tarvitsee oman kuituverkkoon liitettävän 5G-tukiaseman pystyäkseen hyödyntämään tulevaisuuden verkon palveluita täysimittaisesti."

No tuo antaa jotain järkeä paperitehdasesimerkkiin. Jos tarkoitus on että paperitehtaan sisällä on 5g tukiasema joka hoitaa yhteydet tehtaan sisällä oleviin antureihin ja toimilaitteisiin niin ok.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat