Seuraa 
Viestejä8976

Biomassan käyttö liikennepolttoaineena on kinkkinen juttu!

Media huutaa joka nurkasta kuinka kiinalaiset vetäytyvät [?] Itä-Suomea koskevista biodiesel- ja biobensiinihankkeista. Puhutaan 200 miljoonaan euron katoamisesta rahoitussuunnitelmista. Hätiköityjä arvioita heitellään liiasta luottamuksesta, vaikka kysymys on toisaalla. On herännyt ajatuksia päättäjissä mitä merkitsee biomassan poltto liikennepolttoaineena.
...
[?] ~ https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/myllykosken-bioetanolihankk... -
[?] ~ http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/kiinalaiset-vetaytymassa-20... -
[?] ~ http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005294342.html -

Kiinalla on tänään maailman suurin valuuttavaranto ~ 3054 mrd USD
[Suomen Pankki – BOFIT ~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/tilastot/kiina-tilastot/ - ]

Kiina aloitti maailman taloushistorian rajuimman kasvun kuuluisan Kiinan uudelleenkäynnistäjän Deng Xiaopingin toimesta reilu 25 vuotta sitten. Nyt 1383 miljoonainen kansa on takonut viennillä itsensä maailman suurimmaksi taloudeksi – pariteettikorjattuna ostovoima-arvona |1.

Vienti toi Kiinalle merkittävän ylijäämän ulkomaan kauppaan

Parin vuoden aikana Kiinan valuuttavaranto on pienentynyt noin 800 mrd USD, mainittakoon, että Suomen valtion vuosibudjetti on noin 55 mrd USD. Miksi varanto on pienentynyt? Se on palanut lähinnä kahteen asiaan: Lisääntyneeseen kiinalaisten intoon matkustaa ulkomaille ja investointeihin – liki kaikkialle maailmaan.

Nyt Kiinan keskushallinto on kiinnittänyt jo alkuvuodesta 2017 lähtien huomiota minne ”raha katoaa”|*, ja onkin tullut sääntö, jossa yli 100 miljoonan USD maastavienti menee tarkempaan selvitykseen. On olemassa keinoja joiden avulla voidaan laillisesti kiertää tätä ”käskyä”, mutta tuo tieto on kiinakonsulttien arvokasta pääomaa.
...
|* Valuuttavaranto onkin kasvanut tänä vuonna nykyiseen arvoonsa 3054 mrd USD jo noin 40 mrd USD -

Kiina on tänään maailman suurin matkailumaa

Rahaa palaa ulkomaille, kun uteliaat kiinalaiset haluavat nähdä nopeasti kaiken – alkaen Yhdysvalloista (varakkaat), sitten Kanada, Ranska, Englanti, Australia … keskiluokka ”tyytyy” halvempiin maihin, kuten Suomeen ja Ruotsiin. Suurin osa menee kuitenkin vierus- tai liki vierusvaltioihin ja kotimaan matkailu on suurinta – määrällisesti, mutta ei rahallisesti.

Suomi saa osansa – erityisesti Lappi, …

… mutta nyt myös Itä-Suomi ja Saimaa on nousemassa kiinnostuksen kohteeksi |2, erityisesti Saimaan keskipisteellä Savonlinnalla on todennäköisesti loistava tulevaisuus, kunhan oivallus herää maakunta- ja paikallistason päättäjissä. Saimaa pitää nähdä kokonaisuutena, jonka keskipiste on kaupunki, joka on sanan mukaisesti lännen ja idän vedenjakajalla.

|2 Kiinan suurlähettiläs Savonlinnassa ~ https://yle.fi/uutiset/3-9729160 -


Investoinnit ulkomaille – Kiinasta

Biotalous kiinnostaa muodikkaasti, mutta nyt on herännyt ymmärrys, ettei ihmiskuntaakin elättävä biosfääri biomassoineen ole tarkoitettu liikennepolttoaineiksi. Kuitenkin biotalous metsävarantoineen on tutkittava, ja raaka-aine haetaan – jos haetaan – ulkomailta.

Omia metsiä Kiina ei hakkaa kertakäyttöliikennepolttoaineeksi. Puusta tehdään mieluummin puurakenteita – jo senkin takia, että puutalo esimerkiksi on hiilivarasto – pitkäkestoisena. Bambu, oljet ja muut oheisbiomassat voivat olla väliajan energiantuotossa.

Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (22)

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä768

Otsikon aiheena on kiinalaisten investoinnit biotalouteen, millä tarkoitetaan taloutta, joka käyttää kestävästi uusiutuvia luonnonvaroja biopohjaisten tuotteiden, ravinnon, energian ja palveluiden tuottamiseen.

Aiheeseen liittyy kirjoituksessa huudahdus "Biomassan käyttö liikennepolttoaineena on kinkkinen juttu!" ja linkitykset uutisiin kiinalaisten biodieselprojekteihin . Kaksi viimeistä kappaletta eivät liity otsikkoon.

Itsenäisyyspuolueen lähteen kertovat, että Luomalta jäi peruskoulukin kesken. Ainakin tämän kirjoituksen perusteella äidinkielessä ala-arvoinen arvosana on selviö.

Biomassasta Luoma ei ymmärrä yhtään mitään - se voi olla vaikka hevonp*skaa. Ei sitä voi käyttää liikennepolttoaineena.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

[2]

Kiina on sähköautoilun suurvalta

[Kiinalaisomisteinen Volvo näyttää mallia!]

Kiina on tänään maailman suurin autojen valmistaja ja markkina-alue. Sähköautoissa Kiina on jo eturivissä ja nousee koko ajan tilastoissa, ollen lukumäärissä jo maailman suurin sähkökulkuneuvojen valmistaja ja tahti jatkuu.

Akkujakin tarvitaan ja investointeja akkuraaka-aineiden lähteisiin on odotettavissa – näitä tämän tyyppisiä kohteita (skandium) arvostetaan ja nuo pääomasijoitukset ajavat ohituskaistalla. Edellä mainittu matkailu on mahdollisesti siirtymässä myös ohituskaistalle, mutta miksi, niin siitä kertovat kiinakonsultit lisää.

Rahan kiivas liike ulos

Jokainen valtio vahtii tarkasti mitä aiemmin hankitulla ostovoimavarannolla operoidaan. On liki varmaa, että suurissa summissa on seassa myös onnettomia investointeja, niin Kiinassakin. Nyt tätä rahaliikennettä valvotaan ja voisin arvata, että useat suunnitelmat joutuvat suurennuslasin alle – katso Finnkino |3.

|3 ~ https://yle.fi/uutiset/3-9726895 -

...

Savonlinna

Savonlinnalle haetaan erikoisasemaa – urakalla, jopa niin, että joukko kiinakonsultteja panostaa itse aiheeseen – hakien pöydän täyteen juuri oikeita toimijoita ratkaisemaan Suomessa oleva ainoalaatuinen vesistökokonaisuus hallitulla ja ympäristöä huomoivalla tavalla, mutta tuoden ikeessä olevalle Suomen kauneimmalle kesäkaupungille sen arvon mittainen uushuominen uusina työpaikkoina ja riittävinä investointeina tuottamaan sopivalle määrälle Saimaan ihastelijoita elämyksiä vailla vertaa.

...

Biotehtaat

[Äänekoski ja isänmaan renkipatruunat ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2014/04/metsaliiton-isanmaan-miehet-ja-paa... - ]

On liki varmaa, että biotehtaat, jotka todellisuudessa ovat edelleen paljon sellukeittämöitä – ovat vain väliaikaista hurmiota, jolloin saamme vientituloja ominaisuudesta, jossa olemme ”vain” puolijalosteiden tai oikeastaan raaka-aineiden tuottajia – se ei ole oikein liike-elämäseksikästä toimittaa sellua maailman suurimmalle pahvilaatikoiden käyttäjälle – verkkokauppa AliBaballe.

Entä jos Kiina kieltää nykymuotoiset kertakäyttöpahvilaatikot – ovatko biotehtaamme valmiit voimakkaaseen tuotekehitykseen nyt heti, jotta ollaan valmiit kun muutos tulee – ettei pää ole ”muovipussissa”!?

Mitä me sitten viemme, jos biotalous sellukeittämönä on liki ympäristörikos?

Kiinassa on paljon kysyntää huippuosaamisellemme. Kiinakonsultit kertovat lisää – eräs oiva esimerkki on pelimaailma, lähdevesi – telakkaosaaminen, saattaakin olla, että joku telakka vaihtaa omistajaa. Kiinalaiset haluavat nyt risteilijöitä, jäänmurtajia ja erikoisaluksia – Koillisväylälle! |4

|1 ~ http://www.verkkouutiset.fi/talous/kiina_suurin_talous-29060 -

|4 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/02/an-pohjoinen-ulottuvuus-miksi-kiin... -
The End

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

Tommi Turmiola kirjoitti:
Otsikon aiheena on kiinalaisten investoinnit biotalouteen, millä tarkoitetaan taloutta, joka käyttää kestävästi uusiutuvia luonnonvaroja biopohjaisten tuotteiden, ravinnon, energian ja palveluiden tuottamiseen.

Aiheeseen liittyy kirjoituksessa huudahdus "Biomassan käyttö liikennepolttoaineena on kinkkinen juttu!" ja linkitykset uutisiin kiinalaisten biodieselprojekteihin . Kaksi viimeistä kappaletta eivät liity otsikkoon.

Itsenäisyyspuolueen lähteen kertovat, että Luomalta jäi peruskoulukin kesken. Ainakin tämän kirjoituksen perusteella äidinkielessä ala-arvoinen arvosana on selviö.

Biomassasta Luoma ei ymmärrä yhtään mitään - se voi olla vaikka hevonp*skaa. Ei sitä voi käyttää liikennepolttoaineena.

...

Europarlamentaarikko Satu Hassi! (De Gröna)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/tutkijat-kannattavat-eu-n-hiilinielupäätöstä-se-luo-taloudellisia-kannustimia-kestävämmälle-metsien-käytölle-1.198664  -

Yle Puhe

~ http://areena.yle.fi/1-4160293 -

Ote:

""Nojaako Suomen energia- ja ilmastostrategia liikaa metsiin? Miten käy maamme metsäluonnon, jos Suomeen nousee 10 uutta biopolttoainelaitosta? Keskustelemassa ovat eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) ja ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Satu Hassi (vihr.). Toimittajana on Tapio Pajunen. Uusinta 24.5.2017.""

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7115

Suomessa on tällä hetkellä enemmän metsää, kuin mitä täällä on koskaan ollut. Kiitos hakkuiden. Koska metsässä oleva biomassa on paljon suurempi elinkykyisessä kasvavassa metsässä, kuin pystyynkuolleessa lahouden luolassa, joka lopulta toki syttyy luonnostaan palamaan. Siihen vaan kestää yleensä aikamoisen pitkään. Erityisesti kun nykyään pyritään nuo metsäpalot sammuttamaan.

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä768

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Otsikon aiheena on kiinalaisten investoinnit biotalouteen, millä tarkoitetaan taloutta, joka käyttää kestävästi uusiutuvia luonnonvaroja biopohjaisten tuotteiden, ravinnon, energian ja palveluiden tuottamiseen.

Aiheeseen liittyy kirjoituksessa huudahdus "Biomassan käyttö liikennepolttoaineena on kinkkinen juttu!" ja linkitykset uutisiin kiinalaisten biodieselprojekteihin . Kaksi viimeistä kappaletta eivät liity otsikkoon.

Itsenäisyyspuolueen lähteen kertovat, että Luomalta jäi peruskoulukin kesken. Ainakin tämän kirjoituksen perusteella äidinkielessä ala-arvoinen arvosana on selviö.

Biomassasta Luoma ei ymmärrä yhtään mitään - se voi olla vaikka hevonp*skaa. Ei sitä voi käyttää liikennepolttoaineena.

...

Europarlamentaarikko Satu Hassi! (De Gröna)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/tutkijat-kannattavat-eu-n-hiilinielupäätöstä-se-luo-taloudellisia-kannustimia-kestävämmälle-metsien-käytölle-1.198664  -

Yle Puhe

~ http://areena.yle.fi/1-4160293 -

Ote:

""Nojaako Suomen energia- ja ilmastostrategia liikaa metsiin? Miten käy maamme metsäluonnon, jos Suomeen nousee 10 uutta biopolttoainelaitosta? Keskustelemassa ovat eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) ja ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Satu Hassi (vihr.). Toimittajana on Tapio Pajunen. Uusinta 24.5.2017.""

Eikö aihe ollutkaan "Kiinalaisten investoinnit biotalouteen - Suomeen"? Onko Satui Hassi ja Mauri Pekkarinen kiinalaisia?

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Otsikon aiheena on kiinalaisten investoinnit biotalouteen, millä tarkoitetaan taloutta, joka käyttää kestävästi uusiutuvia luonnonvaroja biopohjaisten tuotteiden, ravinnon, energian ja palveluiden tuottamiseen.

Aiheeseen liittyy kirjoituksessa huudahdus "Biomassan käyttö liikennepolttoaineena on kinkkinen juttu!" ja linkitykset uutisiin kiinalaisten biodieselprojekteihin . Kaksi viimeistä kappaletta eivät liity otsikkoon.

Itsenäisyyspuolueen lähteen kertovat, että Luomalta jäi peruskoulukin kesken. Ainakin tämän kirjoituksen perusteella äidinkielessä ala-arvoinen arvosana on selviö.

Biomassasta Luoma ei ymmärrä yhtään mitään - se voi olla vaikka hevonp*skaa. Ei sitä voi käyttää liikennepolttoaineena.

...

Europarlamentaarikko Satu Hassi! (De Gröna)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/tutkijat-kannattavat-eu-n-hiilinielupäätöstä-se-luo-taloudellisia-kannustimia-kestävämmälle-metsien-käytölle-1.198664  -

Yle Puhe

~ http://areena.yle.fi/1-4160293 -

Ote:

""Nojaako Suomen energia- ja ilmastostrategia liikaa metsiin? Miten käy maamme metsäluonnon, jos Suomeen nousee 10 uutta biopolttoainelaitosta? Keskustelemassa ovat eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) ja ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Satu Hassi (vihr.). Toimittajana on Tapio Pajunen. Uusinta 24.5.2017.""

Eikö aihe ollutkaan "Kiinalaisten investoinnit biotalouteen - Suomeen"? Onko Satui Hassi ja Mauri Pekkarinen kiinalaisia?

.

Taitava lukija ja ymmärtäjä huomaa nähdä metsää puilta, jos lukee topicin - oivaltaa, että lopulta on kysymys siitä kannattaako biosfäärin nimissä metsää polttaa liikkumisen energiaksi. Ehkä kiinalaiset ovat oivaltaneet, että ei - pidemmän päälle. Satu edustaa modernia tietävää kantaa mitä biomassat merkitsevät, mitä on hiilinielu ja mitä hiilivarasto sekä erityisesti mitä merkitsee biomassojen kierto ... 

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

HuuHaata kirjoitti:
Suomessa on tällä hetkellä enemmän metsää, kuin mitä täällä on koskaan ollut. Kiitos hakkuiden. Koska metsässä oleva biomassa on paljon suurempi elinkykyisessä kasvavassa metsässä, kuin pystyynkuolleessa lahouden luolassa, joka lopulta toki syttyy luonnostaan palamaan. Siihen vaan kestää yleensä aikamoisen pitkään. Erityisesti kun nykyään pyritään nuo metsäpalot sammuttamaan.

.

Sanoit, että metsää on nyt enemmän kuin koskaan, ok - merkitään tämä vuosi 2017 arvolla 100 - mitä arvelet tuon luvun olleen 1950, 1900, 1850, 1800, 1750, 1700, 1650, 1600 , .., 1000, 500 ja lopulta vuosi 0?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7115

Ilkka Luoma kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Suomessa on tällä hetkellä enemmän metsää, kuin mitä täällä on koskaan ollut. Kiitos hakkuiden. Koska metsässä oleva biomassa on paljon suurempi elinkykyisessä kasvavassa metsässä, kuin pystyynkuolleessa lahouden luolassa, joka lopulta toki syttyy luonnostaan palamaan. Siihen vaan kestää yleensä aikamoisen pitkään. Erityisesti kun nykyään pyritään nuo metsäpalot sammuttamaan.

.

Sanoit, että metsää on nyt enemmän kuin koskaan, ok - merkitään tämä vuosi 2017 arvolla 100 - mitä arvelet tuon luvun olleen 1950, 1900, 1850, 1800, 1750, 1700, 1650, 1600 , .., 1000, 500 ja lopulta vuosi 0?

Etelä-Suomessa käsittääkseni jossain 1800-luvulla alettiin hakata metsiä laajemmin. Jolla metsien ikärakenne muuttui. Tällöin alkoi siis olla ensinnäkin enemmän metsää, että myöskin enemmän elämää metsässä. Koska ne ikimetsät eivät pääasiassa suosi elämää ympärillään vaan päinvastoin. Toki on lajeja joille ei noin ole, joka puoltaa sitä, että muutama prosentti metsäalastamme pitää olla rauhoitettua ikimetsää. Tällä hetkellä on paljon enemmän, ja aivan turhaan ja tyhmästi.

Ennen ihmisen aloittamaa laajamittaista metsänhoitoa Suomessa on itsestään selvää, että puuston määrä oli merkittävästi vähäisempi. Tämä siis juuri siitä, syystä että niissä ikimetsissä on puustoa niin paljon vähemmän. Lahoavat siellä ja uutta ei tule kun ravinteet on syöty ennen kuin lopulta palaa.

Löytyy mm. tuosta jotain kuvat 4 ja 7 erityisesti:

http://www.ymparistoakatemia.fi/wp-content/uploads/2012/12/ennakkomateri...

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

HuuHaata kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Suomessa on tällä hetkellä enemmän metsää, kuin mitä täällä on koskaan ollut. Kiitos hakkuiden. Koska metsässä oleva biomassa on paljon suurempi elinkykyisessä kasvavassa metsässä, kuin pystyynkuolleessa lahouden luolassa, joka lopulta toki syttyy luonnostaan palamaan. Siihen vaan kestää yleensä aikamoisen pitkään. Erityisesti kun nykyään pyritään nuo metsäpalot sammuttamaan.

.

Sanoit, että metsää on nyt enemmän kuin koskaan, ok - merkitään tämä vuosi 2017 arvolla 100 - mitä arvelet tuon luvun olleen 1950, 1900, 1850, 1800, 1750, 1700, 1650, 1600 , .., 1000, 500 ja lopulta vuosi 0?

Etelä-Suomessa käsittääkseni jossain 1800-luvulla alettiin hakata metsiä laajemmin. Jolla metsien ikärakenne muuttui. Tällöin alkoi siis olla ensinnäkin enemmän metsää, että myöskin enemmän elämää metsässä. Koska ne ikimetsät eivät pääasiassa suosi elämää ympärillään vaan päinvastoin. Toki on lajeja joille ei noin ole, joka puoltaa sitä, että muutama prosentti metsäalastamme pitää olla rauhoitettua ikimetsää. Tällä hetkellä on paljon enemmän, ja aivan turhaan ja tyhmästi.

Ennen ihmisen aloittamaa laajamittaista metsänhoitoa Suomessa on itsestään selvää, että puuston määrä oli merkittävästi vähäisempi. Tämä siis juuri siitä, syystä että niissä ikimetsissä on puustoa niin paljon vähemmän. Lahoavat siellä ja uutta ei tule kun ravinteet on syöty ennen kuin lopulta palaa.

Löytyy mm. tuosta jotain kuvat 4 ja 7 erityisesti:

http://www.ymparistoakatemia.fi/wp-content/uploads/2012/12/ennakkomateri...

.

Hyvä kommentti, josta on hyvä jatkaa metsän määrän arvioimisella ja monimuotoisuuden tutkimisella - mittaammeko metsää neliöinä vai kuutioina. Ennen metsät olivat järeää - siis paljon biomassaa kuutioina;  oli vähän, jos ei ihmistoimin lainkaan, pinnoitettua vettä läpäisemätöntä maa-aluetta, jossa ei kasvanut mitään. Nyt pinnoitettua maata on huomattavan paljon.

Metsien monimuotoisuus on tänään alhainen talousmetsissä, jossa puu pitää korjata kesken kasvun - ennen puusto kasvoi yli 100 vuotiaaksi - ja sitten kiertoon - nyt metsästä viedään jopa kannot ja risutkin!  --- 

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7115

Ilkka Luoma kirjoitti:
 Metsien monimuotoisuus on tänään alhainen talousmetsissä, jossa puu pitää korjata kesken kasvun - ennen puusto kasvoi yli 100 vuotiaaksi - ja sitten kiertoon - nyt metsästä viedään jopa kannot ja risutkin!  --- 

.

Eivät Suomen talousmetsät ole jotain sademetsäplantaasien kaltaisia. Sinänsä tuo monimuotuoisuus on osaltaan totta. On lajeja, jotka kärsivät. Ja on lajeja jotka hyötyvät.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

... Päätöksiin luopua bioenergiainvestoinneista liittyy eräs muukin syy. Palaamme aiheeseen.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kiinalaisten-eparointi-syo-bioenergiat...

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

HuuHaata kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
 Metsien monimuotoisuus on tänään alhainen talousmetsissä, jossa puu pitää korjata kesken kasvun - ennen puusto kasvoi yli 100 vuotiaaksi - ja sitten kiertoon - nyt metsästä viedään jopa kannot ja risutkin!  --- 

.

Eivät Suomen talousmetsät ole jotain sademetsäplantaasien kaltaisia. Sinänsä tuo monimuotuoisuus on osaltaan totta. On lajeja, jotka kärsivät. Ja on lajeja jotka hyötyvät.

.

Nyt tulisikin tehdä verrantoa nykyisen suomalaisen talousmetsän ja täysin luonnonmukaisen metsän kesken - siis luonnonmukaisen, johon ihminen ei "kirveineen" koske!

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Claudeamus
Seuraa 
Viestejä88

Harvinaisen sekava ja heikkotasoinen propagandakirjoitus, mikä ei sovi tänne Tiede -palstalle.

Sisältö on samaa soopaa, mitä kirjoittaja on trollannut jo vuosia - vain se paatoksellinen jenkkifobia tällä kertaa puuttuu.

Tämä on älytön väite  - otsikoidaan kiinalaisista sijoituksista ja kirjoitetaankin puunpoltosta. Jokaisen muuten pitäisi tietää mikä on biomassa - se opetetaan koulussa - mutta kirjoittaja ei kuulu tähän joukkoon. Pääsi oikein röhönauru tekstistä "biosfäärin nimissä". Alan uskoa väitteeseen, että Luomalta jäi peruskoulu kesken:

Ilkka Luoma kirjoitti klo 16:11 | 19.7.2017:

"Taitava lukija ja ymmärtäjä huomaa nähdä metsää puilta, jos lukee topicin - oivaltaa, että lopulta on kysymys siitä kannattaako biosfäärin nimissä metsää polttaa liikkumisen energiaksi. Ehkä kiinalaiset ovat oivaltaneet, että ei - pidemmän päälle. Satu edustaa modernia tietävää kantaa mitä biomassat merkitsevät, mitä on hiilinielu ja mitä hiilivarasto sekä erityisesti mitä merkitsee biomassojen kierto ... "

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

Team Finland - China, kuvasarja seminaarista, kiintoisaa tietoa

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10152362118767364.1073741918.6...

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151342863777364.1073741845.6...

...

Ovatko metsät hiilen lähteitä vai - nieluja? (Tieteen päivät), kuvasarja

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151147877702364.425108.66065...

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Justis
Seuraa 
Viestejä697

Ilkka Luoma kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
 Metsien monimuotoisuus on tänään alhainen talousmetsissä, jossa puu pitää korjata kesken kasvun - ennen puusto kasvoi yli 100 vuotiaaksi - ja sitten kiertoon - nyt metsästä viedään jopa kannot ja risutkin!  --- 

.

Eivät Suomen talousmetsät ole jotain sademetsäplantaasien kaltaisia. Sinänsä tuo monimuotuoisuus on osaltaan totta. On lajeja, jotka kärsivät. Ja on lajeja jotka hyötyvät.

.

Nyt tulisikin tehdä verrantoa nykyisen suomalaisen talousmetsän ja täysin luonnonmukaisen metsän kesken - siis luonnonmukaisen, johon ihminen ei "kirveineen" koske!

"kirves se onjoka metsän kasvattaa"

-vanha suomalainen kansanviisaus-

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

Oliko joku ahne - mainitaan se tyypillinen selitevaihtoehto ---

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707192200275474_u0.shtml

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Otsikon aiheena on kiinalaisten investoinnit biotalouteen, millä tarkoitetaan taloutta, joka käyttää kestävästi uusiutuvia luonnonvaroja biopohjaisten tuotteiden, ravinnon, energian ja palveluiden tuottamiseen.

Aiheeseen liittyy kirjoituksessa huudahdus "Biomassan käyttö liikennepolttoaineena on kinkkinen juttu!" ja linkitykset uutisiin kiinalaisten biodieselprojekteihin . Kaksi viimeistä kappaletta eivät liity otsikkoon.

Itsenäisyyspuolueen lähteen kertovat, että Luomalta jäi peruskoulukin kesken. Ainakin tämän kirjoituksen perusteella äidinkielessä ala-arvoinen arvosana on selviö.

Biomassasta Luoma ei ymmärrä yhtään mitään - se voi olla vaikka hevonp*skaa. Ei sitä voi käyttää liikennepolttoaineena.

...

Europarlamentaarikko Satu Hassi! (De Gröna)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/tutkijat-kannattavat-eu-n-hiilinielupäätöstä-se-luo-taloudellisia-kannustimia-kestävämmälle-metsien-käytölle-1.198664  -

Yle Puhe

~ http://areena.yle.fi/1-4160293 -

Ote:

""Nojaako Suomen energia- ja ilmastostrategia liikaa metsiin? Miten käy maamme metsäluonnon, jos Suomeen nousee 10 uutta biopolttoainelaitosta? Keskustelemassa ovat eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) ja ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Satu Hassi (vihr.). Toimittajana on Tapio Pajunen. Uusinta 24.5.2017.""

Eikö aihe ollutkaan "Kiinalaisten investoinnit biotalouteen - Suomeen"? Onko Satui Hassi ja Mauri Pekkarinen kiinalaisia?

.

Taitava lukija ja ymmärtäjä huomaa nähdä metsää puilta, jos lukee topicin - oivaltaa, että lopulta on kysymys siitä kannattaako biosfäärin nimissä metsää polttaa liikkumisen energiaksi. Ehkä kiinalaiset ovat oivaltaneet, että ei - pidemmän päälle. Satu edustaa modernia tietävää kantaa mitä biomassat merkitsevät, mitä on hiilinielu ja mitä hiilivarasto sekä erityisesti mitä merkitsee biomassojen kierto ... 

...

Outo kysymys! Tiettävästi suomalaisia, siis Hassi ja Pekkarinen ;) ...

Kiinalaiset

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinan_etniset_ryhm%C3%A4t

.

Itse topicciin:

http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/asiantuntija-kiinalaiset-ei...

Mutta taustalla vaikuttaa jykevämpi "poliisi" ---

" ... Keskusjohdon toimet pääoman ulosvirtauksen suitsimiseksi ovat tuottaneet tulosta vuoden 2017 ensimmäisellä puoliskolla. Viime joulukuusta lähtien ulkomaille suuntautuvat suorat sijoitukset (ODI) ovat olleet viranomaisten erityistarkkailussa. ... "

https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2017/vw201730_6/

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä768

Ilkka Luoma kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Otsikon aiheena on kiinalaisten investoinnit biotalouteen, millä tarkoitetaan taloutta, joka käyttää kestävästi uusiutuvia luonnonvaroja biopohjaisten tuotteiden, ravinnon, energian ja palveluiden tuottamiseen.

Aiheeseen liittyy kirjoituksessa huudahdus "Biomassan käyttö liikennepolttoaineena on kinkkinen juttu!" ja linkitykset uutisiin kiinalaisten biodieselprojekteihin . Kaksi viimeistä kappaletta eivät liity otsikkoon.

Itsenäisyyspuolueen lähteen kertovat, että Luomalta jäi peruskoulukin kesken. Ainakin tämän kirjoituksen perusteella äidinkielessä ala-arvoinen arvosana on selviö.

Biomassasta Luoma ei ymmärrä yhtään mitään - se voi olla vaikka hevonp*skaa. Ei sitä voi käyttää liikennepolttoaineena.

...

Europarlamentaarikko Satu Hassi! (De Gröna)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/tutkijat-kannattavat-eu-n-hiilinielupäätöstä-se-luo-taloudellisia-kannustimia-kestävämmälle-metsien-käytölle-1.198664  -

Yle Puhe

~ http://areena.yle.fi/1-4160293 -

Ote:

""Nojaako Suomen energia- ja ilmastostrategia liikaa metsiin? Miten käy maamme metsäluonnon, jos Suomeen nousee 10 uutta biopolttoainelaitosta? Keskustelemassa ovat eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk.) ja ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Satu Hassi (vihr.). Toimittajana on Tapio Pajunen. Uusinta 24.5.2017.""

Eikö aihe ollutkaan "Kiinalaisten investoinnit biotalouteen - Suomeen"? Onko Satui Hassi ja Mauri Pekkarinen kiinalaisia?

.

Taitava lukija ja ymmärtäjä huomaa nähdä metsää puilta, jos lukee topicin - oivaltaa, että lopulta on kysymys siitä kannattaako biosfäärin nimissä metsää polttaa liikkumisen energiaksi. Ehkä kiinalaiset ovat oivaltaneet, että ei - pidemmän päälle. Satu edustaa modernia tietävää kantaa mitä biomassat merkitsevät, mitä on hiilinielu ja mitä hiilivarasto sekä erityisesti mitä merkitsee biomassojen kierto ... 

...

.

Luoma ei ole vielä oivaltanut mikä on biosfääri puun polttoa ihmetellessään "sen nimissä".
Jokaisen peruskoulun käyneen pitäisi tietää mikä on biomassa ja luonnon kiertokulku, mihin liittyy hiilinielu . Luomalle tiedoksi, että hiilinielu on luonnon hiilivarasto...häneltähän jäi peruskoulu kesken.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8976

Tommi Turmiola kirjoitti:
Otsikon aiheena on kiinalaisten investoinnit biotalouteen, millä tarkoitetaan taloutta, joka käyttää kestävästi uusiutuvia luonnonvaroja biopohjaisten tuotteiden, ravinnon, energian ja palveluiden tuottamiseen.

Aiheeseen liittyy kirjoituksessa huudahdus "Biomassan käyttö liikennepolttoaineena on kinkkinen juttu!" ja linkitykset uutisiin kiinalaisten biodieselprojekteihin . Kaksi viimeistä kappaletta eivät liity otsikkoon.

Itsenäisyyspuolueen lähteen kertovat, että Luomalta jäi peruskoulukin kesken. Ainakin tämän kirjoituksen perusteella äidinkielessä ala-arvoinen arvosana on selviö.

Biomassasta Luoma ei ymmärrä yhtään mitään - se voi olla vaikka hevonp*skaa. Ei sitä voi käyttää liikennepolttoaineena.

...

Suomi on tottunut hakkaamaan vaurautta metsistään, mutta nyt pitäisi painaa jarrua – Miksi asiasta ollaan niin eri mieltä? -HS

~ https://www.hs.fi/talous/art-2000005897319.html  - 
.

Ilkka Luoma kommentti 13.11.2018 - 6:15:

Tehometsätalous tuo rahaa metsänomistajille ja työtä suomalaisille, mutta heikentää biodiversiteettiä eli luontaista evoluution hallitsemaa elämän monimuotoisuutta. Luonto köyhtyy ja elämä lajeina yksipuolistuu. 

Biomassa eri elonkierroissaan on elämän peruslähtökohta. Biomassasuhteet eri lajien kesken ovat kehityksen tulos satojen miljoonien vuosien tapahtumaketjuna. Nyt viimeisen 200 vuoden aikana yhden eliölajin, ihmisen toiminta on muuttanut ylivoimaisesti eniten ja nopeimmin luontaista elon kasvuympäristöä. Evoluution oma toiminnallinen kellotaajuus ei ole ehtinyt mukaan - kuljemme siis eri tahtisissa elämänrytmeissä. 

Ei vain hallitsematon ilmastonmuutos, vaan todennäköisesti katastrofaalinen ympäristönmuutos. Milloin evoluutio suorittaa ratkaisevan korjausliikkeen ja palauttaa elollisen rytmin kellotaajuutena kohdilleen, ja minkä "mieleiseksi" sopeumaltaan? 

Ihminen on kokonaisbiomassaltaan samassa kokoluokassa muurahaisten kanssa, sanotaan. Suurin ero meidän ja muurahaisten osalta on sopeutuminen; muurahaiset ovat sopeutuneet - me ihmiset emme!

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

jaho
Seuraa 
Viestejä870

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Otsikon aiheena on kiinalaisten investoinnit biotalouteen, millä tarkoitetaan taloutta, joka käyttää kestävästi uusiutuvia luonnonvaroja biopohjaisten tuotteiden, ravinnon, energian ja palveluiden tuottamiseen.

Aiheeseen liittyy kirjoituksessa huudahdus "Biomassan käyttö liikennepolttoaineena on kinkkinen juttu!" ja linkitykset uutisiin kiinalaisten biodieselprojekteihin . Kaksi viimeistä kappaletta eivät liity otsikkoon.

Itsenäisyyspuolueen lähteen kertovat, että Luomalta jäi peruskoulukin kesken. Ainakin tämän kirjoituksen perusteella äidinkielessä ala-arvoinen arvosana on selviö.

Biomassasta Luoma ei ymmärrä yhtään mitään - se voi olla vaikka hevonp*skaa. Ei sitä voi käyttää liikennepolttoaineena.

...

Suomi on tottunut hakkaamaan vaurautta metsistään, mutta nyt pitäisi painaa jarrua – Miksi asiasta ollaan niin eri mieltä? -HS

~ https://www.hs.fi/talous/art-2000005897319.html  - 
.

Ilkka Luoma kommentti 13.11.2018 - 6:15:

Tehometsätalous tuo rahaa metsänomistajille ja työtä suomalaisille, mutta heikentää biodiversiteettiä eli luontaista evoluution hallitsemaa elämän monimuotoisuutta. Luonto köyhtyy ja elämä lajeina yksipuolistuu. 

Biomassa eri elonkierroissaan on elämän peruslähtökohta. Biomassasuhteet eri lajien kesken ovat kehityksen tulos satojen miljoonien vuosien tapahtumaketjuna. Nyt viimeisen 200 vuoden aikana yhden eliölajin, ihmisen toiminta on muuttanut ylivoimaisesti eniten ja nopeimmin luontaista elon kasvuympäristöä. Evoluution oma toiminnallinen kellotaajuus ei ole ehtinyt mukaan - kuljemme siis eri tahtisissa elämänrytmeissä. 

Ei vain hallitsematon ilmastonmuutos, vaan todennäköisesti katastrofaalinen ympäristönmuutos. Milloin evoluutio suorittaa ratkaisevan korjausliikkeen ja palauttaa elollisen rytmin kellotaajuutena kohdilleen, ja minkä "mieleiseksi" sopeumaltaan? 

Ihminen on kokonaisbiomassaltaan samassa kokoluokassa muurahaisten kanssa, sanotaan. Suurin ero meidän ja muurahaisten osalta on sopeutuminen; muurahaiset ovat sopeutuneet - me ihmiset emme!

.

Onko sun blogi-sivulla joku skripti joka tunkee blogissa olevat kommenttisi tänne? Ja nostaa vanhoja ketjuja etusivulle?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat