Sivut

Kommentit (74)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä50447

Diam kirjoitti:
Pandaalialainen toimii määkkäräispöntössä hyvin.

In independent tests, Panda Antivirus for Mac identified common computer viruses without slowing computer performance.

Win...

"Best for Maintaining Fast Computer Run Speed (Will not Slow Down Computer): Avast

Website – avast! Avast is by far the lightest and most popular antivirus system when it comes to this category. Do a quick Google search and you’ll see the rants going on and on about it. Avast has impressive memory usage and during scans it flushes every 10 seconds which keeps its usage at a low-level. Avast has low system requirements and does not slow down your system. This allows your computer to continue running at full speed so that you never even notice it is quietly keeping your computer safe from any potential intrusion activities while you surf the Internet, watch videos, prepare presentations, analyze vast amounts of data, read emails and more. All of these activities take up a great deal of memory on your hard drive so it is important to have a protection system that works hard without you even noticing what it takes to keep you safe."

http://www.asecurelife.com/avast-vs-avg-vs-avira-vs-norton-vs-kaspersky/

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2662

Aloittajan kyssäri on kyllä mielenkiintoinen, ovatko tosiaan kaikenlaiset virusturvat vain humpuukia?

Täytyy sanoa, että en tiedä vastausta, se riippuu varmaan itse netin käyttäjästä.

Uskoisin, että moisia kuitenkin markkinoidaan lähes välttämättömänä suojana kun nettiä selailee, vähän samaan tapaan kuin teineille ja vanhemmille ihmisille kerrotaan suojaamattoman seksin vaaroista yhdenillan jutuissa,  ilman kortsuja. No, yhden illan jutuissa tuo onkin tietysti järkevää.

Uskoisin että netin peruskäyttäjä ei tarvitse mitään edistynyttä torjuntaohjelmaa jos vain jättää surfailematta epämääräiset sivut ja jättää latailematta omalle koneelle oikeastaan mitään, jos latauksen lähde ei ole selvä ja luotettava.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä50447

ekavekara kirjoitti:
iMuke kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
iMuke kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Vaihtakaa Linuxiin (vaikka Ubuntuun), ei tarvitse mitään virustorjuntoja. Toimii erinomaisesti ja on helppo asentaa.

http://www.ubuntu-fi.org/

.

On melkoisen varmaa että en ole lukenut ainoatkaan tietokoneviiruksiin liittyvää ketjua, johon ei tulisi vähintään yksi viisastelija tarjoamaan linuxia ratkaisuksi. Se nyt ei vaan välttämättä ole vaihtoehto, joskus on mentävä winsulla.

Aivan! Mistäköhän johtuu? Aika harvalla on tarvetta ohjelmiin, joita linuxiin ei ole saatavilla. Kyse siis valinnasta (tai laiskuudesta opetella uutta). Itsekin käytän Windowsia muutaman ohjelman kanssa, mutta silloin ei ole netti kytkettynä.

Tai kyseessä voi myöskin olla se, ettei pysty vaikuttamaan käyttöjärjestelmän valintaan. Tietokoneita nimittäin käytetään hyvin usein myös työelämässä jolloin niiden käyttöjärjestelmän valitsee yleensä työnantaja.

Tuolloin kai virusturva ja ylipäätään tietoturva ovat työnantajan vastuulla, eikä ohjelman raskauskaan yleensä ole ongelma, kun käytössä tehokkaat yritysläppärit.

?

"A minimum of Windows XP (with SP2) needs to be installed. Windows Vista, 7, 8, 8.1 and even 10 are fully supported (unless your device runs the Starter or RT edition) in both the 32- and 64-bit variant. A 10-year old Pentium 3 processor will do, with 128 MB RAM and 1 GB of hard-drive space. Now imagine the stellar performance with your new hardware!"

https://www.avast.com/avast-for-business .

ekavekara
Seuraa 
Viestejä8726

jussipussi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
iMuke kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
iMuke kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Vaihtakaa Linuxiin (vaikka Ubuntuun), ei tarvitse mitään virustorjuntoja. Toimii erinomaisesti ja on helppo asentaa.

http://www.ubuntu-fi.org/

.

On melkoisen varmaa että en ole lukenut ainoatkaan tietokoneviiruksiin liittyvää ketjua, johon ei tulisi vähintään yksi viisastelija tarjoamaan linuxia ratkaisuksi. Se nyt ei vaan välttämättä ole vaihtoehto, joskus on mentävä winsulla.

Aivan! Mistäköhän johtuu? Aika harvalla on tarvetta ohjelmiin, joita linuxiin ei ole saatavilla. Kyse siis valinnasta (tai laiskuudesta opetella uutta). Itsekin käytän Windowsia muutaman ohjelman kanssa, mutta silloin ei ole netti kytkettynä.

Tai kyseessä voi myöskin olla se, ettei pysty vaikuttamaan käyttöjärjestelmän valintaan. Tietokoneita nimittäin käytetään hyvin usein myös työelämässä jolloin niiden käyttöjärjestelmän valitsee yleensä työnantaja.

Tuolloin kai virusturva ja ylipäätään tietoturva ovat työnantajan vastuulla, eikä ohjelman raskauskaan yleensä ole ongelma, kun käytössä tehokkaat yritysläppärit.

?

"A minimum of Windows XP (with SP2) needs to be installed. Windows Vista, 7, 8, 8.1 and even 10 are fully supported (unless your device runs the Starter or RT edition) in both the 32- and 64-bit variant. A 10-year old Pentium 3 processor will do, with 128 MB RAM and 1 GB of hard-drive space. Now imagine the stellar performance with your new hardware!"

https://www.avast.com/avast-for-business

.

Mä e kyllä ymmärrä yhtään, mihin tuolla viittasit. Ajoin takaa ajatusta, että jos on pakko käyttää Windowsia yrityselämässä (vaikkapa jonkun erikoisohjelman takia) niin luonnollisesti paketiin kuuluu myös virustorjunta ja riittävän teohokas kone pyörittämään noita molempia yhtä aikaa.
Ongelma virustorjunnassa on enemmänkin harrastajapuolella, kun ihmiset eivät halua satsata riittävään konetehoon tai kaupallisiin ohjelmiin. Ja juuri tässä yhtälössä Linux on hyvä vaihtoehto kun on ilmainen, ei tarvitse huipputehokasta konetta, eikä antivirusohjelmaa lainkaan.

Living Infinite
Seuraa 
Viestejä2

Octopitos kirjoitti:
Rahan keräys huijauksia, poistin kaikki turvaohjelmat kun maksullinen lisenssi loppu en lataillut mitään ilmaistakaan, ne vaan hidastaa konetta.
Winukassa on valmiina oma virussuoja joka ei hidasta.
windows defender.
(http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001917219.html)

Voisitko perustella väitettäsi? Hyvää virustorjuntaohjelmistoa ei huomaa eikä se hidasta konetta paitsi skannatessaan kovalevyjä. Tuo Windowsin oma virustorjunta herättää alalla lähinnä huvitusta. Jopa tuossa linkissäsi mainitaan ko. tuotteen epäluotettavuus. Uusi versio Defenderista on ollut kaksi päivää jakelussa ja nyt voit jo julistaa muut ohjelmistot tarpeettomiksi? Varsinkin kun tietää Defenderin epäluotettavuuden aiempien testien perusteella.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä22367

Kyllä SuperAntiSpyware on ehdoton.

Mutta poistettuani Avastin ja vanhan ArchiCAD ohjelman vanhasta koneesta se lähti taas toimimaan iloisesti. Eli Avast on raskas.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä1605
Seuraa 
Viestejä1569

Octopitos kirjoitti:
Rahan keräys huijauksia, poistin kaikki turvaohjelmat kun maksullinen lisenssi loppu en lataillut mitään ilmaistakaan, ne vaan hidastaa konetta.
Winukassa on valmiina oma virussuoja joka ei hidasta.
windows defender.
(http://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001917219.html)

Just joo. Jos jättää tietoturvansa iltapäivälehtien tietojen varaan, ei sillä tietoturvallakaan ole mitään väliä. Ne jotka tuota lauluaan laulaa, yleensä tietävät asiasta kovin vähän. He eivät tiedä bottiverkoista, eivät adwaresta, osaavat hädin tuskin selata nettiä. Mikä on virusturvan tarkoitus? a. pelastaa idiootti joka avaa spammin liitteitä b. huolehtia waretetun roskan sisältämistä viruksista. Useimmissa päätelaitteissa on vähintään nattaava palomuuri, joka käytännössä häivyttää päätelaitteeseen kytetyt tietokoneet jne. näkymästä internettin puolelle. Ts. jos kone ei näy nettiin päin, miten siihen voi ulottaa manipulointia? Ei voikaan, ainakaan ihan helposti. Sitten kun ollaan siellä natin takana kotiverkossa, ainoa suoja verkkoon kytkettyjen laitteiden välillä on virustorjuntaohjelmistot. Tulee kaveri läppäreineen, idiootti joka luottaa koneen mukana tulleeseen virusturvaan ja haluaa käyttää wifiäsi? Jos systeemisi on asiallisesti suojattu, mikä ettei, mutta jos systeemisi on asennettu tehdasasetuksilla ja ainoa turvasi on tuuri ja windowsin rävellykset, niin asia voi olla toisin. Windowsin mukana tulleessa virusturvassa on se ainoa  vika, että se on kaikilla windowsin ostaneilla, eli jokaisella viruksia windowsiin kyhäävällä propellihatulla. Se on se ykköshaaste, jota kaikki viruksilla leikkivät pölvästit käyttävät testialustanaan. Sen vuoksi kuka tahansa ammattilainen suosittelee erillistä virusturvaa, eikä ne aikuiselle ole mikään menoerä, muutama kymppi per vuosi. Se on pieni hinta siitä ettei tarvitse ajatella koko asiaa, koska tietää koko ajan ettei kone kerää paskaa netistä.  Tosin porukan taidot ja älykkyys on nykyisin sitä tasoa, että kun kone hidastuu toivottomaksi, ostetaan uusi tajuamatta että pelkkä siivous riittäisi.

Technician
Seuraa 
Viestejä44

AkuAnkka kirjoitti:
Kyllä SuperAntiSpyware on ehdoton.

Mutta poistettuani Avastin ja vanhan ArchiCAD ohjelman vanhasta koneesta se lähti taas toimimaan iloisesti. Eli Avast on raskas.

Näin on,  kännykkään laitoin Pandan ilmaisversion, se varmaan on hyvä kotikoneissakin.

F-Securet, Nortonit on umpisurkeita ja kalliita varsinkin kun ne ei suojaa sen kummemmin kuin ilmaisetkaan.

Blue hippo

Käyttäjä1605
Seuraa 
Viestejä1569

Technician kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Kyllä SuperAntiSpyware on ehdoton.

Mutta poistettuani Avastin ja vanhan ArchiCAD ohjelman vanhasta koneesta se lähti taas toimimaan iloisesti. Eli Avast on raskas.

Näin on,  kännykkään laitoin Pandan ilmaisversion, se varmaan on hyvä kotikoneissakin.

F-Securet, Nortonit on umpisurkeita ja kalliita varsinkin kun ne ei suojaa sen kummemmin kuin ilmaisetkaan.

Netistä löytyy jopa riippumattoman osapuolen testejä ko. ohjelmista, ei tarvitse sokkona säheltää:

https://www.av-comparatives.org/

kuusela
Seuraa 
Viestejä2

Huoh! Meinaapas taas mennä usko ihmiskuntaan, kun lukee näitä kommentteja... Mutta ei siinä, jokainen tekee elämästään niin vaikeaa kuin siitä haluaa tehdä. Yksi hyvä keino siihen on juurikin olla käyttämättä virustorjuntaa.

Tässä pari faktaa, joista voitte olla ihan mitä mieltä haluatte (osa liittyy aikaisempiin kommentteihin ja osa ei):

- Vanhan Windows-version käyttö on todella vaarallista tietoturvan näkökulmasta (tästä hyvä osoitus oli viimeisin WannaCry-isku ja Windows XP -järjestelmät sairaaloissa)

- Anonyymiyden internetissä voi varmistaa ainoastaan VPN-ohjelman avulla: http://nettivertailut.com/vpn/

- Windows Defender ja muut yleisesti (aina) käyttössä olevat virustorjunnat ovat juurikin niitä ohjelmia, joita hakkerit yrittävät päivätyökseen murtaa (= näistä löydetään tietoturva-aukot heti ensimmäisenä)

- Yleisimmät haittaohjelmat voit välttää sillä, että noudata suurta varovaisuutta, kun lataat tai asennat ohjelmia (mutta et kaikkia)

Hans Danmark
Seuraa 
Viestejä122

Ei ole ollut koskaan mitään maksullista virussuojaa ja ei ole yksikään kone saastunut, noin 17 vuotta olen näitä näppäillyt.

Nytkin on käytössä HP läppäri  n. kahdeksan vuotta vanha, ja hyvin pelittää.

Akku alkaa olla lopussa pitää olla laturissa kaiken aikaa, eli ei oikein makakäytössä enää pärjää.

QS
Seuraa 
Viestejä5410

kuusela kirjoitti:

Tässä pari faktaa, joista voitte olla ihan mitä mieltä haluatte (osa liittyy aikaisempiin kommentteihin ja osa ei):

- Vanhan Windows-version käyttö on todella vaarallista tietoturvan näkökulmasta (tästä hyvä osoitus oli viimeisin WannaCry-isku ja Windows XP -järjestelmät sairaaloissa)

- Anonyymiyden internetissä voi varmistaa ainoastaan VPN-ohjelman avulla: http://nettivertailut.com/vpn/

- Windows Defender ja muut yleisesti (aina) käyttössä olevat virustorjunnat ovat juurikin niitä ohjelmia, joita hakkerit yrittävät päivätyökseen murtaa (= näistä löydetään tietoturva-aukot heti ensimmäisenä)

- Yleisimmät haittaohjelmat voit välttää sillä, että noudata suurta varovaisuutta, kun lataat tai asennat ohjelmia (mutta et kaikkia)

Muuten samaa mieltä, mutta anonyymiyden maksimoimiseen (täydellisyyttä ei ole) TOR on parempi kuin VPN.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6662

Käyttäjä4711 kirjoitti:
Ei ole ollut koskaan mitään maksullista virussuojaa ja ei ole yksikään kone saastunut, noin 17 vuotta olen näitä näppäillyt.

Nytkin on käytössä HP läppäri  n. kahdeksan vuotta vanha, ja hyvin pelittää.

Akku alkaa olla lopussa pitää olla laturissa kaiken aikaa, eli ei oikein makakäytössä enää pärjää.

Samalla systeemillä pärjätty 25+ v. Ja saman merkkinen & ikäinen läppärikin! Akun uusin Amazon.de:stä viime talvena n 25 € kustannuksin.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Hans Danmark
Seuraa 
Viestejä122

Roskaa... maksulliset tietoturva ohjelmat on suurimmaksi osaksi täysin turhia, kun sulla on n. 300 € surffi kone, 

Ei siihen ole mitään järkeä hommata useita kymppejä kk maksavaa humpuukki turvaa, koska samalaisia on maksuttomiakin.

Virus Hyppöset ja muut osaavat kyllä myyntityönsä, he puhuvat uhkakuvista, joita ei voi vääriksään todistaa ja siten valheellisiksi.

Diam
Seuraa 
Viestejä2857

Ohjelmistojen mukana voi tulla tällaisia kuin CodeMeter ja WibuKey.  Kyllä putsaussoftat ovat ehdottomia, Avira päivittyy hitaasti, se vaihtuu Bitdefenderiin.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Vierailija

Kuulemma firefoxiin on ollut kehitteillä sellainen ominaisuus että jokainen välilehti starttaa oman prosessinsa. Kun tuohon vielä saisi prosessin eristämisen chroot-ympäristöön niin saattaisi olla jossain määrin hyvä juttu tietoturvan kannalta. 

Niin paitsi että chroot on niitä unix-maailman juttuja. Mahtaakohan windows-puolella olla mitään vastaavaa?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat