Seuraa 
Viestejä1
Liittynyt8.6.2017

Youtube:sta löytyi mielenkiintoinen video jossa on lento Zürich-Sao Paulo kuvattuna yöaikaan ja tiivistettynä noin 2:40 kestäväksi pätkäksi https://www.youtube.com/watch?v=dtw24GfIpIA .
Ottaen huomioon että kaupunkien leveyspiiriero on 70,9 astetta ja todellinen etäisyys pallopinnalla 86,5° (~9600 km) niin ihmetyttää tähtitaivaan pysyminen korkeussuunnassa lähes paikallaan!

Eli mistä löytyy selitys?
Ps. Tiedän että on muitakin vaikuttavia muuttujia, kuten että maapallo ehtii jo pyöriäkin 10 tunnin lennon aikana 150°

Sivut

Kommentit (71)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28275
Liittynyt16.3.2005

Gringo-Peku kirjoitti:
Youtube:sta löytyi mielenkiintoinen video jossa on lento Zürich-Sao Paulo kuvattuna yöaikaan ja tiivistettynä noin 2:40 kestäväksi pätkäksi https://www.youtube.com/watch?v=dtw24GfIpIA .
Ottaen huomioon että kaupunkien leveyspiiriero on 70,9 astetta ja todellinen etäisyys pallopinnalla 86,5° (~9600 km) niin ihmetyttää tähtitaivaan pysyminen korkeussuunnassa lähes paikallaan!

Eli mistä löytyy selitys?
Ps. Tiedän että on muitakin vaikuttavia muuttujia, kuten että maapallo ehtii jo pyöriäkin 10 tunnin lennon aikana 150°

Mielenkiintoinen juttu. Lentokone lentää karkeasti etelään ja 35 mm objektiivin pystysuuntainen kuvakulma on noin 40 astetta. Alussa se näyttää eteläisen  Euroopan tähtitaivaalta niin kuin pitää. Jos tulkitsin oikein, suoraan edessä alhaalla on skorpionin tähdistö, oikealla neitsyt ja keskellä ja hieman oikealla ylhäällä jousimies. Mutta etelästä (sunnilleen alhaalta) pitäisi tulla lennon aikana näkyviin vajaan kahden kuva-alan korkeuden verran eteläisen taivaan tähtiä, mutta sitä ei näy. Joku tuossa ei nyt täsmää.

JPI
Seuraa 
Viestejä24839
Liittynyt5.12.2012

NytRiitti kirjoitti:
Voiko Mr. Neutroni olla tietämätön, että Maa on litteä pannukakku.

Eli suomeksi:
Video on jonkun pannariuskoisen idiootin feikkaama.

3³+4³+5³=6³

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2546
Liittynyt12.9.2012

JPI kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
Voiko Mr. Neutroni olla tietämätön, että Maa on litteä pannukakku.

Eli suomeksi:
Video on jonkun pannariuskoisen idiootin feikkaama.

JPI on tunnettu "Round Earth"-uskovainen, joka uskoo jopa Kuussa käyntiin, hänen propagandaansa  pitää palstalla jaksaa debunkata, saattaa tulla uusia viattomia palstalaisia, joita hän yrittää aivopestä.

Berthel
Seuraa 
Viestejä686
Liittynyt29.1.2017

NytRiitti kirjoitti:
JPI kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
Voiko Mr. Neutroni olla tietämätön, että Maa on litteä pannukakku.

Eli suomeksi:
Video on jonkun pannariuskoisen idiootin feikkaama.

JPI on tunnettu "Round Earth"-uskovainen, joka uskoo jopa Kuussa käyntiin, hänen propagandaansa  pitää palstalla jaksaa debunkata, saattaa tulla uusia viattomia palstalaisia, joita hän yrittää aivopestä.

Olihan tämä huumoria, olihan?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28275
Liittynyt16.3.2005

JPI kirjoitti:
Video on jonkun pannariuskoisen idiootin feikkaama.

Sen vielä tajuaa jotenkin, että salaliittohörhöilee jostain kuussa käynnistä tai terroriteoista, joiden ymmärtämiseen vaaditaan paljon asiantuntemusta ja kotikonstein ei ole kunnollisia mahdollisuuksia varmistaa havaintojen todenmukaisuutta. Mutta tuota litteän maan idiotismia en kyllä tajua muuna kuin salaliittohörhöille irvailemisena. Ja vielä vähemmän sitä, miksi joku tekee feikkivideoita muka todistaakseen sitä.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2546
Liittynyt12.9.2012

Eivät käyneet!

"– Yhdysvalloissa toimivan teknillisen yliopiston Rensselaer Polytechnic Instituten mukaan jo kymmenen prosenttia on se maaginen luku. Jos siis kymmenen prosenttia esimerkiksi journalisteista uskoo vakaasti johonkin tiettyyn asiaan, niin siitä tulee pikku hiljaa vallitseva mielipide, Helsingin yliopiston Leif Åberg sanoo."

Eivät käyneet!

"Toiston merkitys on tiedostettu jo vuosikymmeniä. Toistolla vahvistetaan ihmisen käsitystä asiasta. Tutkijoiden teorian mukaan, kun asian kuulee tarpeeksi usein ja useammalta taholta, niin silloin omaa käsitystä ei tarvitse muuttaa."

Eivät käyneet!

Berthel
Seuraa 
Viestejä686
Liittynyt29.1.2017

NytRiitti kirjoitti:
Eivät käyneet!

"– Yhdysvalloissa toimivan teknillisen yliopiston Rensselaer Polytechnic Instituten mukaan jo kymmenen prosenttia on se maaginen luku. Jos siis kymmenen prosenttia esimerkiksi journalisteista uskoo vakaasti johonkin tiettyyn asiaan, niin siitä tulee pikku hiljaa vallitseva mielipide, Helsingin yliopiston Leif Åberg sanoo."

Eivät käyneet!

"Toiston merkitys on tiedostettu jo vuosikymmeniä. Toistolla vahvistetaan ihmisen käsitystä asiasta. Tutkijoiden teorian mukaan, kun asian kuulee tarpeeksi usein ja useammalta taholta, niin silloin omaa käsitystä ei tarvitse muuttaa."

Eivät käyneet!

Siksikö siis toistelet mantraasi, todellisuus satuttaa?

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2546
Liittynyt12.9.2012

Berthel kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
Eivät käyneet!

"– Yhdysvalloissa toimivan teknillisen yliopiston Rensselaer Polytechnic Instituten mukaan jo kymmenen prosenttia on se maaginen luku. Jos siis kymmenen prosenttia esimerkiksi journalisteista uskoo vakaasti johonkin tiettyyn asiaan, niin siitä tulee pikku hiljaa vallitseva mielipide, Helsingin yliopiston Leif Åberg sanoo."

Eivät käyneet!

"Toiston merkitys on tiedostettu jo vuosikymmeniä. Toistolla vahvistetaan ihmisen käsitystä asiasta. Tutkijoiden teorian mukaan, kun asian kuulee tarpeeksi usein ja useammalta taholta, niin silloin omaa käsitystä ei tarvitse muuttaa."

Eivät käyneet!

Siksikö siis toistelet mantraasi, todellisuus satuttaa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eristiikka

Eristikko on erimies.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä1919
Liittynyt24.1.2014

Mielenkiintoinen kyssäri, tosiaankin! Katselin tuota videota ja onhan tuo hämmentävää.

Tuli mieleen ensin ihan ekana tälläinen, että kun lentokoneella lentää länteen täsmälleen Maan kieroliikkeen kumoavalla nopeudella pysyvät tähdet ohjaamosta nähtynä paikallaan. Tämä ei kuitenkaan ole selitys videon tähtitaivaalle, koska tuo liike on enemmän pohjois-eteläsuunnassa, tosin sillä on myös länsi-itäkomponenti.

Tavallaan jotain tuon videon kaltaista saa kai näkyviin seuraavasti: Esimerkiksi jos olen Helsingissä ja havaitsen taivaanekvaattorilla tähden 30 asteen korkeudessa etelässä ja käynnistän moottorit. Lentokoneeni lentää huippunopeasti 3000km etelään minuutissa. Matkan jälkeen tähti on edelleen käytännössä etelässä, mutta se on noussut horisontista kain 30 astetta ja on nyt 60 asteen korkeudella horisontista. Eli nopea liike nostaa tähteä horisontin suhteen. Kuitenkin Maa pyörii ja etelässä alkuhetkellä oleva tähti laskee pyörimisliikkeen johdosta. Olisiko sitten mahdollista lentää sellaisella nopeudella, että nuo kaksi ilmiötä enemmän ja vähemmän kumoisivat toisensa?

Voisiko tulos olla vielä parempi jos lentäisin sitä tähtikuviota kohti (horisontaalisuunnassa, ei taivaalla), niin silloin myös tuo itälänsi-efekti olisi lisänä?

Voiko tota ajatella näin?

Tota pitäisi varmaan testailla jollain ohjelmalla (oliko se Stellariumilla), joka näyttää tähtitaivaan annettuna ajanhetkenä annetussa paikassa. Karkeasti kai tuo 10 tunnin lento on isoympyrän kaari ja silloin siitä voisi laskea referenssipisteitä Maanpinnalla ja tsekata Stellariumilla paikallinen tähtitaivas. Tosi nörtti koodaa tietokoneohjelman jajoka laskee tähtitaivaan lentoradalla ja esittää sen simulaationa.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

offmind
Seuraa 
Viestejä15265
Liittynyt19.8.2008

Gringo-Peku kirjoitti:
Youtube:sta löytyi mielenkiintoinen video jossa on lento Zürich-Sao Paulo kuvattuna yöaikaan ja tiivistettynä noin 2:40 kestäväksi pätkäksi

Jos merkinnät pitävät paikkansa, niin pätkässä on vain osuus Palma de Mallorcalta Dakariin ja vähän matkaa Atlantille.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28275
Liittynyt16.3.2005

offmind kirjoitti:
Gringo-Peku kirjoitti:
Youtube:sta löytyi mielenkiintoinen video jossa on lento Zürich-Sao Paulo kuvattuna yöaikaan ja tiivistettynä noin 2:40 kestäväksi pätkäksi

Jos merkinnät pitävät paikkansa, niin pätkässä on vain osuus Palma de Mallorcalta Dakariin ja vähän matkaa Atlantille.

Välimereltä Dakariinkin pitäisi tähtien nousta enemmän kuin puoli kuva-alan korkeutta. Dakarin jälkeen on minuutin verran lentoa, mikä vastaa joitain kymmeniä asteita. Dakar on suunnilleen puolimatkassa, joten muutama tuhat km jää lopusta pois (Auringon nusun takia ehkä).

Päiväntasaajalla Maan kiertoliike on yli 1600 km/h. Mikään liikennelentokone ei pysty seuraamaan sitä. Ei tuo vaikuta miltään järkevältä lentoreitiltä. Ehkä se taivas on yhdistetty kuvaan tai kameraa on käännetty lennon aikana.

pepe+
Seuraa 
Viestejä253
Liittynyt16.3.2005

NytRiitti kirjoitti:

"– Yhdysvalloissa toimivan teknillisen yliopiston Rensselaer Polytechnic Instituten mukaan jo kymmenen prosenttia on se maaginen luku. Jos siis kymmenen prosenttia esimerkiksi journalisteista uskoo vakaasti johonkin tiettyyn asiaan, niin siitä tulee pikku hiljaa vallitseva mielipide, Helsingin yliopiston Leif Åberg sanoo."

Mitenkäs tuo voi olla totta. Jos 10%  uskoo jotain vakaasti ja 90% uskoo vakaasti että se ei pidä paikkaansa. Tai kymmenen eri mielipidettä samasta asiasta joilla kaikilla 10% kanattajaa jotka uskovat asiaansa . Kaikistako tulee vallitsevia mielipiteitä.

Huuhaata sanon minä. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat