Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt27.11.2013

Mökkirannassa kiinnostaisi tietää veden nousu ja laskulukemat.
Kuinka suurella tarkkuudella tuon mittauksen voisi toteuttaa sähköisellä tai manuaalisella näytöllä. Voiko päästä millin tarkkuuteen. Tämä on päijänteen sivuhaara järven leveys mökkirannassa n.50m. Laineet tuo oman haasteensa mittaukseen jos vain keppi tökätty pohjaan ja siinä asteikko. Toimisiko muoviputki jonka pää olisi n. 1m syvyydessä järvessä tästä puhallettaisiin ilma pois ja päähän laitettaisiin painemittari. Heiluttaisiko laineet mittarin lukemaa ?

Kommentit (9)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28278
Liittynyt16.3.2005

Vänni kirjoitti:
Mökkirannassa kiinnostaisi tietää veden nousu ja laskulukemat.

Painevirityksissä vaihteleva ilmanpaine tuottaa ongelmia. Lähtisin ennemmin jonkinlaisesta uimurivirityksestä, joka liikuttaa magneettia, joka vaikuttaa Hall-anturiin. Toteutus niin, että se kestää vuosia ulkona, on sitten hieman kinkkisempi asia. Aaltoilun vaikutuksen saa pois keskiarvoistamalla vaikka tunnin kerrallaan. Järven pinta tuskin muuttuu oleellisesti tunnin aikana. Millin tarkkuus muutaman kymmenen sentin mittausmatkalla on helppo järjestää.

Jakob
Seuraa 
Viestejä903
Liittynyt11.7.2015

Yksi helppo idea: Pohjaan pitäisi pystyttää tukeva 100 mm putki jonka yläpää tulee metrin vedenpinnan yläpuolelle. Tähän putkeen koho johon mittakeppi  (vaikka ruostumaton teräsmitta). Putkeen kylkeen sitten pohjan lähelle 5-10mm reikä. Veden pinta putkessa seuraa keskimääräistä järven pintaa muutaman minuutin viiveellä.

Koho pitäisi olla rst-termospullo tms. helposti pestävä (levä ja linnunkakka yms. aiheuttaa epätarkkuutta).

Varmaan jonnekin 5mm tarkkuuteen voisi päästä tammosella.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1562
Liittynyt12.4.2005

Joskus olen nähnyt merenpinnankorkeusmittarin. Se oli rannassa oleva uimurikaivo, josta oli johdettu putki mereen. Putki vaimentaa aallokon vaikutuksen, ja lukema on jonkinlainen aikakeskiarvoistettu tulos.

Nykyaikana jokin ultraääni- tai laseretäisyysmittari saattaisi olla uimuria kätevämpi.

Vanha jäärä

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1562
Liittynyt12.4.2005

Tuli tuossa mieleen, että millimetrien tarkkuus vedenpinnan korkeudessa saattaa olla vaikeasti saavutettavissa, koska maanpinnan nouseminen pilaa äkkiä referenssin. Pitäisikö laite varustaa vielä tarkalla satelliittivastaanottimella, josta saataisiin aikakeskiarvoistamalla korkeuden referenssi?

Lisäksi isoilla järvillä tuulet ja ilmanpaineen erot tuottavat senttimetrikaupalla korkeuseroa järven eri puolille. Kunnon monipäiväinen myrsky voi nostaa tai laskea vettä jopa parikymmentä senttiä myös sisävesissä. Meressähän esimerkiksi  Pohjanlahden perukoilla vedenpinta saattaa kohota jopa pari metriä kovalla etelätuulella.

Vanha jäärä

Vänni
Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt27.11.2013

Tuosta millin tarkkuudesta olisi sikäli hyötyä, että näkisi lyhyellä aikavälillä onko järven pinta nousemaan vai laskemaanpäin.

Prätkäreiska
Seuraa 
Viestejä34
Liittynyt26.6.2017

Vänni kirjoitti:
Tuosta millin tarkkuudesta olisi sikäli hyötyä, että näkisi lyhyellä aikavälillä onko järven pinta nousemaan vai laskemaanpäin.

Mitäs hyötyä siitä on että tietää laskeeko vai nouseeko jos ei tiedä kuitenkaan miten paljon laskee tai nousee.

Eli ei ainakaan minään varotoimena ole hyötyä.

Vänni
Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt27.11.2013

Prätkäreiska kirjoitti:
Vänni kirjoitti:
Tuosta millin tarkkuudesta olisi sikäli hyötyä, että näkisi lyhyellä aikavälillä onko järven pinta nousemaan vai laskemaanpäin.

Mitäs hyötyä siitä on että tietää laskeeko vai nouseeko jos ei tiedä kuitenkaan miten paljon laskee tai nousee.

Eli ei ainakaan minään varotoimena ole hyötyä.

No jaa, hyödytöntä datatietoa maailma pullollaan ja uutta mittaamista vaan keksitään. Jokainen mittaa mitä mittaa vaikka vaan sitten omaksi ilokseen.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1562
Liittynyt12.4.2005

Vänni kirjoitti:
Tuosta millin tarkkuudesta olisi sikäli hyötyä, että näkisi lyhyellä aikavälillä onko järven pinta nousemaan vai laskemaanpäin.

Eikö viisaampaa olisi silloin laskea ja seurata pinnankorkeuden muutosta eli sen aikaderivaattaa? Tosin se vaatisi jonkilaista mittausdatan prosessointia. Lisäksi, kuten tuolla edellä kerroin, vedenpinnan korkeuteen vaikuttavat hyvin monet asiat jopa järvilläkin.

Vanha jäärä

Vänni
Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt27.11.2013

Vanha jäärä kirjoitti:
Vänni kirjoitti:
Tuosta millin tarkkuudesta olisi sikäli hyötyä, että näkisi lyhyellä aikavälillä onko järven pinta nousemaan vai laskemaanpäin.

Eikö viisaampaa olisi silloin laskea ja seurata pinnankorkeuden muutosta eli sen aikaderivaattaa? Tosin se vaatisi jonkilaista mittausdatan prosessointia. Lisäksi, kuten tuolla edellä kerroin, vedenpinnan korkeuteen vaikuttavat hyvin monet asiat jopa järvilläkin.

Joo jonkinlaista keskiarvodataa olisi oltava, ehkä vuorakaudelta ja mittaus ehkä 1h välein.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat