Seuraa 
Viestejä34
Liittynyt26.6.2017

Laitetaako sakko firmaa, ja kenellä on todistustaakka etsiä kuka tuolloin on autoa ajanut, ja jos auto on vähintään sekakäytössä kuinka kuljettaja voidaan ylipäätään saada selville.
Lähettääkö poliisi kuvan firmaan ja onko firma velvollinen kuvan perusteella ilmiantamaan kuljettajan.

Sivut

Kommentit (32)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9585
Liittynyt20.1.2013

Sakko lähetetään ensisijaisesti auton haltijalle, esim. jos firmalla leasingsopimus, ja voit olla varma, että autoa kuljettanut henkilö kaivetaan esille vaikka kissojen ja koirien kanssa, josta seurauksena sakon palkasta pidätys, jos ei potkutkin, mikäli rajua ylinopeutta ajettu.

Prätkäreiska
Seuraa 
Viestejä34
Liittynyt26.6.2017

Brainwashed kirjoitti:
Sakko lähetetään ensisijaisesti auton haltijalle, esim. jos firmalla leasingsopimus, ja voit olla varma, että autoa kuljettanut henkilö kaivetaan esille vaikka kissojen ja koirien kanssa, josta seurauksena sakon palkasta pidätys, jos ei potkutkin, mikäli rajua ylinopeutta ajettu.

gouugletin  ja löysin artikkelin, josta selvisi ettei sakkoa lähetetä kuin luonnoollisille henkilöille, eli fimannimissä olevalle autolle ei laiteta sakkoa tosin lakia ollaan uudistamassa.

https://yle.fi/uutiset/3-7549668

jaho
Seuraa 
Viestejä380
Liittynyt19.3.2012

Tuo, että ei lähetetä kuin luonnollisille henkilöille koski huomautusta. Sakkotapauksissa poliisi suorittaa esitutkinnan ja yrittää selvittää todellisen kuljettajan. Jos selvittäminen on liian hankalaa niin saattavat heittää hanskat tiskiin.

Hal9000
Seuraa 
Viestejä1562
Liittynyt7.11.2014

jaho kirjoitti:
Tuo, että ei lähetetä kuin luonnollisille henkilöille koski huomautusta. Sakkotapauksissa poliisi suorittaa esitutkinnan ja yrittää selvittää todellisen kuljettajan. Jos selvittäminen on liian hankalaa niin saattavat heittää hanskat tiskiin.

Joo, noin se menee, firmoille lähetetään kyllä sakkoja. Toisaalta homma menee poliisille liian vaikeaksi siinä kohtaa, jos firman edustaja yksinkertaisesti toteaa, ettei tunnista kuvassa olevaa henkilöä. Ei niillä ole resursseja lähteä sitä sen kummemin selvittelemään. Kuitenkin käsittääkseni firmoilla pitäisi kai nykyisin olla joku vastuuhenkilö/rekisteri/tms. ajoneuvonjenkäytössä, mutta tuosta en tiedä sen tarkemmin. 

Technician
Seuraa 
Viestejä44
Liittynyt19.7.2017

jaho kirjoitti:
Tuo, että ei lähetetä kuin luonnollisille henkilöille koski huomautusta. Sakkotapauksissa poliisi suorittaa esitutkinnan ja yrittää selvittää todellisen kuljettajan. Jos selvittäminen on liian hankalaa niin saattavat heittää hanskat tiskiin.

Samassa artikkelissa mainattaan myös sakon lähettämisetä fimalle mutta homma ei ole ednnyt.

Komisario Pastersteinin mukaan poliisissa on ollut puhetta tiedotteen lähettämisestä yritykselle ylinopeustapauksissa, mutta toistaiseksi hanke ei ole edennyt.

Blue hippo

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9585
Liittynyt20.1.2013

Hal9000 kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Tuo, että ei lähetetä kuin luonnollisille henkilöille koski huomautusta. Sakkotapauksissa poliisi suorittaa esitutkinnan ja yrittää selvittää todellisen kuljettajan. Jos selvittäminen on liian hankalaa niin saattavat heittää hanskat tiskiin.

Joo, noin se menee, firmoille lähetetään kyllä sakkoja. Toisaalta homma menee poliisille liian vaikeaksi siinä kohtaa, jos firman edustaja yksinkertaisesti toteaa, ettei tunnista kuvassa olevaa henkilöä. Ei niillä ole resursseja lähteä sitä sen kummemin selvittelemään. Kuitenkin käsittääkseni firmoilla pitäisi kai nykyisin olla joku vastuuhenkilö/rekisteri/tms. ajoneuvonjenkäytössä, mutta tuosta en tiedä sen tarkemmin. 

Ajopäiväkirjä pitäisi olla, ja siitä pitäisi selvitä kuka käyttänyt ajoneuvoa milloin mihinkin tarkoitukseen.
Kaveri sai mätkyt huonosti pidetystä ajopäiväkirjanpidosta/polttoaineostoksista.
Kun ylinopeus ylittää tietyn kynnyksen, esim. 80 km/h 40 alueella, niin asia muuttuu rikkeestä rikokseksi, ja silloin poliisi kyllä aktivoituu, ja syyllistä haetaan toden teolla.

Prätkäreiska
Seuraa 
Viestejä34
Liittynyt26.6.2017

Excalibur kirjoitti:
On se kumma jos firmassa ei kukaan tiedä kenellä auto on. 

En usko, mettä syy on tuo vaan lain kirjain,  jos sakkoa ei lähetetä lainkaan kun kyseessä ei ole luonnollinen ihminen ei syyllistä tarvita edes etsiä.

Uskon vakaasti ettei kadun miehillä ole tälläistä tietoa ollut, että fiman nimissä olevat autot jää sakotuksen ulkopuolelle, kaikki sensijaan tietää että moottoripyöräilijät selviää niin ikään sakoitta, näistä tolppakameroista.

Prätkäreiska
Seuraa 
Viestejä34
Liittynyt26.6.2017

Brainwashed kirjoitti:
Hal9000 kirjoitti:
jaho kirjoitti:
Tuo, että ei lähetetä kuin luonnollisille henkilöille koski huomautusta. Sakkotapauksissa poliisi suorittaa esitutkinnan ja yrittää selvittää todellisen kuljettajan. Jos selvittäminen on liian hankalaa niin saattavat heittää hanskat tiskiin.

Joo, noin se menee, firmoille lähetetään kyllä sakkoja. Toisaalta homma menee poliisille liian vaikeaksi siinä kohtaa, jos firman edustaja yksinkertaisesti toteaa, ettei tunnista kuvassa olevaa henkilöä. Ei niillä ole resursseja lähteä sitä sen kummemin selvittelemään. Kuitenkin käsittääkseni firmoilla pitäisi kai nykyisin olla joku vastuuhenkilö/rekisteri/tms. ajoneuvonjenkäytössä, mutta tuosta en tiedä sen tarkemmin. 

Ajopäiväkirjä pitäisi olla, ja siitä pitäisi selvitä kuka käyttänyt ajoneuvoa milloin mihinkin tarkoitukseen.
Kaveri sai mätkyt huonosti pidetystä ajopäiväkirjanpidosta/polttoaineostoksista.
Kun ylinopeus ylittää tietyn kynnyksen, esim. 80 km/h 40 alueella, niin asia muuttuu rikkeestä rikokseksi, ja silloin poliisi kyllä aktivoituu, ja syyllistä haetaan toden teolla.

En usko että haetaan, ei ole nii suuri rikos kuitenkaan jos kukaan ei ole loukkaantunut tuon vuoksi, esim. joutunut väistämään ja suistunut tieltä

Prätkäreiska
Seuraa 
Viestejä34
Liittynyt26.6.2017

Artillelissakaan ei mainita poikkeusta miksi sakko lähettettäisiin jossain tapauksessa firmaan.

Kun ylinopeus aiheuttaa kolarin juttu on kokonaan toinen sitä tutkitaan jo liikennepakona yms.

Hal9000
Seuraa 
Viestejä1562
Liittynyt7.11.2014

Brainwashed kirjoitti:

Ajopäiväkirjä pitäisi olla, ja siitä pitäisi selvitä kuka käyttänyt ajoneuvoa milloin mihinkin tarkoitukseen.

Niinpä tietenkin. Toisaalta oman kokekukseni mukaan poliisi ei hiosta ainakaan pieniä firmoja tällä. Heitän itse keikkaa alle 10 hengen yritykselle, joka ainakin pääsääntöisesti jättää sakot maksamatta. Firman autot tosin ovat henkilökunnan käytössä työajan ulkopuolellakin, en tiedä on sillä vaikutusta.

Lainaus:
Kaveri sai mätkyt huonosti pidetystä ajopäiväkirjanpidosta/polttoaineostoksista.

Mätkyt? Oliko kyseessä jokin verotuksellinen juttu vai liikennerikkomuksen yhteydessä annettu kurinpalautus?

Lainaus:
Kun ylinopeus ylittää tietyn kynnyksen, esim. 80 km/h 40 alueella, niin asia muuttuu rikkeestä rikokseksi, ja silloin poliisi kyllä aktivoituu, ja syyllistä haetaan toden teolla.

Varmasti näin.

Technician
Seuraa 
Viestejä44
Liittynyt19.7.2017

Ei ajopäiväkirjaa pikkufirmoissa pidetä koska auto ei ole se väline jolla tulosta tehdään!
Työpisteeseen voi mennä esim. Kolme ukkoa joku toinen voi jatkaa seuraavaan paikkaan, jos näistä ajoista ja kuskin vaihdoista aletaan kirjaa pitämään kukaan tekee työt?

Blue hippo

Minijehova
Seuraa 
Viestejä1484
Liittynyt10.10.2011

jaho kirjoitti:
Tuo, että ei lähetetä kuin luonnollisille henkilöille koski huomautusta. Sakkotapauksissa poliisi suorittaa esitutkinnan ja yrittää selvittää todellisen kuljettajan. Jos selvittäminen on liian hankalaa niin saattavat heittää hanskat tiskiin.

Sattuu olemaan sukulaisen nykyinen työnkuva tuo kuvien perusteella sakottelu ja huomauttelu, ja on kuulemma jopa pyörien kohdalla todella hyvä selvitysprosentti. Ihmisillä on tapana tunnustaa kun poliisi soittaa.

Tuon johdosta olettaisin että firmoissakin syyllinen selviää parilla puhelulla.

Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat