Seuraa 
Viestejä1
Liittynyt4.8.2017

Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Sivut

Kommentit (34)

Goswell
Seuraa 
Viestejä10994
Liittynyt8.3.2010

Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Eiköhän tuo juuri ole kupletin juoni kaikkeudessa, ikuinen energian kierrätys olomuodosta toiseen ja takaisin.

Jokaiselle asiaa vähänkin pähkäilleelle pitää olla selvää kuinka se toimi käytännössäi, musta "aukko" on kierrätyskeskus johon kelpaa energia kaikissa muodoissa, siitä se "alku"räjähdyskin lopulta lähtee, jopa nykykäsityksessä..

Ihmeellistä venkoilua kuitenkin havaittavissa asian tiimoilta vaikka keissi on täysin selvä.

Minun mielestä noin.

JPI
Seuraa 
Viestejä24797
Liittynyt5.12.2012

Goswell kirjoitti:
Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Eiköhän tuo juuri ole kupletin juoni kaikkeudessa, ikuinen energian kierrätys olomuodosta toiseen ja takaisin.

Jokaiselle asiaa vähänkin pähkäilleelle pitää olla selvää kuinka se toimi käytännössäi, musta "aukko" on kierrätyskeskus johon kelpaa energia kaikissa muodoissa, siitä se "alku"räjähdyskin lopulta lähtee, jopa nykykäsityksessä..

Ihmeellistä venkoilua kuitenkin havaittavissa asian tiimoilta vaikka keissi on täysin selvä.

😄😆😅😢😂😨😱😅😅😅😂😂😂

3³+4³+5³=6³

Goswell
Seuraa 
Viestejä10994
Liittynyt8.3.2010

JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Eiköhän tuo juuri ole kupletin juoni kaikkeudessa, ikuinen energian kierrätys olomuodosta toiseen ja takaisin.

Jokaiselle asiaa vähänkin pähkäilleelle pitää olla selvää kuinka se toimi käytännössäi, musta "aukko" on kierrätyskeskus johon kelpaa energia kaikissa muodoissa, siitä se "alku"räjähdyskin lopulta lähtee, jopa nykykäsityksessä..

Ihmeellistä venkoilua kuitenkin havaittavissa asian tiimoilta vaikka keissi on täysin selvä.

😄😆😅😢😂😨😱😅😅😅😂😂😂

Jpi, mielialanvaihteluille,  runsaalle hikoilulle ja kuumille aalloille on aina jokin syy, miehilläkin voi olla vaihdevuosioireita, ikä?, no hormoonihoidolla helpottaa. ;-)

Minun mielestä noin.

JPI
Seuraa 
Viestejä24797
Liittynyt5.12.2012

Goswell kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Eiköhän tuo juuri ole kupletin juoni kaikkeudessa, ikuinen energian kierrätys olomuodosta toiseen ja takaisin.

Jokaiselle asiaa vähänkin pähkäilleelle pitää olla selvää kuinka se toimi käytännössäi, musta "aukko" on kierrätyskeskus johon kelpaa energia kaikissa muodoissa, siitä se "alku"räjähdyskin lopulta lähtee, jopa nykykäsityksessä..

Ihmeellistä venkoilua kuitenkin havaittavissa asian tiimoilta vaikka keissi on täysin selvä.

😄😆😅😢😂😨😱😅😅😅😂😂😂

Jpi, mielialanvaihteluille,  runsaalle hikoilulle ja kuumille aalloille on aina jokin syy, miehilläkin voi olla vaihdevuosioireita, ikä?, no hormoonihoidolla helpottaa. ;-)

Suattaa olla, mutta fysiikan opiskelu ainakin lieventäisi tarvettasi höpötellä vuodesta toiseen joutavia asioista, joita et ymmärrä.
😄

3³+4³+5³=6³

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5531
Liittynyt26.3.2005

Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Jos olisit lukenut/opiskellut, voisit tiedostaa, että tuossa skenariossa on monta fysiikan kannalta kestämätöntä asiaa. Ensinnäkin syklinen takaisinvetäytyminen ei ole fysiikaltaan niin yksinkertaista kuin luulisi. Toinen ilmeinen mahdottomuus on entropia. On osoitettu että perättäisissä maailmankaikkeuksissa entropia kasvaa vääjäämättä. Kun voi olettaa että emme ole 38s laajentuma vaan että (ikuisessa kosmoksessa) näitä laajentumia olisi ääretön määrä, niin meidänkin entropiamme tulisi olla ääretön. Näinhän ei ilmeisestikään ole.

Takaisinkelaus kompastuu jo yksinkertaisempaankin asiaan: kosmoksemme ei ainoastaan laajene, vaan laajenee kiihtyvästi.

Hyvä populaarikirja täsä suhteessa on esim Paul Davies: kolme viimeistä minuuttia. Löytyy kirjastostakin.

Excalibur
Seuraa 
Viestejä3482
Liittynyt9.3.2017

Lentotaidoton kirjoitti:
Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Jos olisit lukenut/opiskellut, voisit tiedostaa, että tuossa skenariossa on monta fysiikan kannalta kestämätöntä asiaa. Ensinnäkin syklinen takaisinvetäytyminen ei ole fysiikaltaan niin yksinkertaista kuin luulisi. Toinen ilmeinen mahdottomuus on entropia. On osoitettu että perättäisissä maailmankaikkeuksissa entropia kasvaa vääjäämättä. Kun voi olettaa että emme ole 38s laajentuma vaan että (ikuisessa kosmoksessa) näitä laajentumia olisi ääretön määrä, niin meidänkin entropiamme tulisi olla ääretön. Näinhän ei ilmeisestikään ole.

Takaisinkelaus kompastuu jo yksinkertaisempaankin asiaan: kosmoksemme ei ainoastaan laajene, vaan laajenee kiihtyvästi.

Hyvä populaarikirja täsä suhteessa on esim Paul Davies: kolme viimeistä minuuttia. Löytyy kirjastostakin.

Miten näin ei muka ilmeisesti ole. Johan noi kulmat väpättää sitä tahtia, että mistään tiloista on turha puhua.

Opeta lapsi ampumaan ja lapsi saa kokeista kiitettäviä
https://www.facebook.com/Channel4News/videos/10154717292226939/

Goswell
Seuraa 
Viestejä10994
Liittynyt8.3.2010

Lentotaidoton kirjoitti:
Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Jos olisit lukenut/opiskellut, voisit tiedostaa, että tuossa skenariossa on monta fysiikan kannalta kestämätöntä asiaa. Ensinnäkin syklinen takaisinvetäytyminen ei ole fysiikaltaan niin yksinkertaista kuin luulisi. Toinen ilmeinen mahdottomuus on entropia. On osoitettu että perättäisissä maailmankaikkeuksissa entropia kasvaa vääjäämättä. Kun voi olettaa että emme ole 38s laajentuma vaan että (ikuisessa kosmoksessa) näitä laajentumia olisi ääretön määrä, niin meidänkin entropiamme tulisi olla ääretön. Näinhän ei ilmeisestikään ole.

Takaisinkelaus kompastuu jo yksinkertaisempaankin asiaan: kosmoksemme ei ainoastaan laajene, vaan laajenee kiihtyvästi.

Hyvä populaarikirja täsä suhteessa on esim Paul Davies: kolme viimeistä minuuttia. Löytyy kirjastostakin.

Ei mitään takaisin vetäytymää vaan jatkuvaa laajenemista, kaikissa äärettömyyden "alkupaukuissa" sama juttu. Energia on varmasti ikuista joten vaikka materia hajoaisi kokonaan energiaksi, olemassa olevat mustat sen tallentaa joskus jossain.

Vaikka jotkut mustat haihtuisikin vaikka Hawkingin säteilyksi tai jotenkin muuten, edelleen muut mustat tallettaa senkin energian olomuodon massakseen.

Tuosta jo voi päätellä entropiaongelmankin ratkeavan samalla..

Minun mielestä noin.

Goswell
Seuraa 
Viestejä10994
Liittynyt8.3.2010

JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Eiköhän tuo juuri ole kupletin juoni kaikkeudessa, ikuinen energian kierrätys olomuodosta toiseen ja takaisin.

Jokaiselle asiaa vähänkin pähkäilleelle pitää olla selvää kuinka se toimi käytännössäi, musta "aukko" on kierrätyskeskus johon kelpaa energia kaikissa muodoissa, siitä se "alku"räjähdyskin lopulta lähtee, jopa nykykäsityksessä..

Ihmeellistä venkoilua kuitenkin havaittavissa asian tiimoilta vaikka keissi on täysin selvä.

😄😆😅😢😂😨😱😅😅😅😂😂😂

Jpi, mielialanvaihteluille,  runsaalle hikoilulle ja kuumille aalloille on aina jokin syy, miehilläkin voi olla vaihdevuosioireita, ikä?, no hormoonihoidolla helpottaa. ;-)

Suattaa olla, mutta fysiikan opiskelu ainakin lieventäisi tarvettasi höpötellä vuodesta toiseen joutavia asioista, joita et ymmärrä.
😄

Eipä muuten opiskelu vähentäisi tarvetta höpöttelyyn yhtään, ongelmat joiden takia höpöttelen on ihan yhtä todellisia opiskelee tai ei opiskele. Teillä on kyllä kaunis satu, satu  jossa on niin paljon ristiriitoja ja mahdottomuuksia että pitää ottaa varpaat avuksi niiden laskemiseen, eikä ne varpaatkaan riitä. ;-)

Em syistä johtuen ei sitä nykysatua voi ymmärtääkkään kuin saatanallisella opiskelulla, opiskelulla jossa logiikka ja fysikaalinen todellisuus pitää unohtaa. Kaikkeus on kaikenkaikkiaan äärettömän helppo tapaus, kaksi saiaa joilla leikitään ja toinen niistä on ei mitään eli juuri se avaruus, äärettömyys, eli on vain yksi todellinen asia joka on häviämätöntä, energia., mitä se sitten onkin.  Miten helvetissä yhden asian systeemin saa noin sekaisin kuin se nyt on.

Minun mielestä noin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36436
Liittynyt6.12.2009

Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?
Olisiko tarpeet tyydyttymättä? 

JPI
Seuraa 
Viestejä24797
Liittynyt5.12.2012

Goswell kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Eiköhän tuo juuri ole kupletin juoni kaikkeudessa, ikuinen energian kierrätys olomuodosta toiseen ja takaisin.

Jokaiselle asiaa vähänkin pähkäilleelle pitää olla selvää kuinka se toimi käytännössäi, musta "aukko" on kierrätyskeskus johon kelpaa energia kaikissa muodoissa, siitä se "alku"räjähdyskin lopulta lähtee, jopa nykykäsityksessä..

Ihmeellistä venkoilua kuitenkin havaittavissa asian tiimoilta vaikka keissi on täysin selvä.

😄😆😅😢😂😨😱😅😅😅😂😂😂

Jpi, mielialanvaihteluille,  runsaalle hikoilulle ja kuumille aalloille on aina jokin syy, miehilläkin voi olla vaihdevuosioireita, ikä?, no hormoonihoidolla helpottaa. ;-)

Suattaa olla, mutta fysiikan opiskelu ainakin lieventäisi tarvettasi höpötellä vuodesta toiseen joutavia asioista, joita et ymmärrä.
😄

Eipä muuten opiskelu vähentäisi tarvetta höpöttelyyn yhtään, ongelmat joiden takia höpöttelen on ihan yhtä todellisia opiskelee tai ei opiskele. Teillä on kyllä kaunis satu, satu  jossa on niin paljon ristiriitoja ja mahdottomuuksia että pitää ottaa varpaat avuksi niiden laskemiseen, eikä ne varpaatkaan riitä. ;-)


Kannattaa opiskella myös matematiikkaa, silloin et tarvii edes sormias laskennassa. 😜
Lainaus:

Em syistä johtuen ei sitä nykysatua voi ymmärtääkkään kuin saatanallisella opiskelulla, opiskelulla jossa logiikka ja fysikaalinen todellisuus pitää unohtaa. Kaikkeus on kaikenkaikkiaan äärettömän helppo tapaus, kaksi saiaa joilla leikitään ja toinen niistä on ei mitään eli juuri se avaruus, äärettömyys, eli on vain yksi todellinen asia joka on häviämätöntä, energia., mitä se sitten onkin.  Miten helvetissä yhden asian systeemin saa noin sekaisin kuin se nyt on.

No olipas tosiaan yksinkertaista, se täytyy myöntää. Mutta eipä tuosta tule kukaan hullua hurskaammaksi.

3³+4³+5³=6³

Goswell
Seuraa 
Viestejä10994
Liittynyt8.3.2010

JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Hmariejuulimi kirjoitti:
Onko mahdollista että alkuräjähdys tapahtuu aina uudelleen ja uudelleen? Jos tähdet kuolevat ja syntyy mustia aukkoja ja kaikki materia vetää puoleensa materiaa, lopulta kaikki on taas pakkautuneena hyvin tiiviisti. Paine kasvaa ja syntyy uusi alkuräjähdys?

Eiköhän tuo juuri ole kupletin juoni kaikkeudessa, ikuinen energian kierrätys olomuodosta toiseen ja takaisin.

Jokaiselle asiaa vähänkin pähkäilleelle pitää olla selvää kuinka se toimi käytännössäi, musta "aukko" on kierrätyskeskus johon kelpaa energia kaikissa muodoissa, siitä se "alku"räjähdyskin lopulta lähtee, jopa nykykäsityksessä..

Ihmeellistä venkoilua kuitenkin havaittavissa asian tiimoilta vaikka keissi on täysin selvä.

😄😆😅😢😂😨😱😅😅😅😂😂😂

Jpi, mielialanvaihteluille,  runsaalle hikoilulle ja kuumille aalloille on aina jokin syy, miehilläkin voi olla vaihdevuosioireita, ikä?, no hormoonihoidolla helpottaa. ;-)

Suattaa olla, mutta fysiikan opiskelu ainakin lieventäisi tarvettasi höpötellä vuodesta toiseen joutavia asioista, joita et ymmärrä.
😄

Eipä muuten opiskelu vähentäisi tarvetta höpöttelyyn yhtään, ongelmat joiden takia höpöttelen on ihan yhtä todellisia opiskelee tai ei opiskele. Teillä on kyllä kaunis satu, satu  jossa on niin paljon ristiriitoja ja mahdottomuuksia että pitää ottaa varpaat avuksi niiden laskemiseen, eikä ne varpaatkaan riitä. ;-)


Kannattaa opiskella myös matematiikkaa, silloin et tarvii edes sormias laskennassa. 😜
Lainaus:

Em syistä johtuen ei sitä nykysatua voi ymmärtääkkään kuin saatanallisella opiskelulla, opiskelulla jossa logiikka ja fysikaalinen todellisuus pitää unohtaa. Kaikkeus on kaikenkaikkiaan äärettömän helppo tapaus, kaksi saiaa joilla leikitään ja toinen niistä on ei mitään eli juuri se avaruus, äärettömyys, eli on vain yksi todellinen asia joka on häviämätöntä, energia., mitä se sitten onkin.  Miten helvetissä yhden asian systeemin saa noin sekaisin kuin se nyt on.

No olipas tosiaan yksinkertaista, se täytyy myöntää. Mutta eipä tuosta tule kukaan hullua hurskaammaksi.

Jaa ei vai. No mieti tilannetta, universumeja on ziljoonia äärettömyydessä, mikä missäkin elämänsä vaiheessa, osa juuri syntynyt osa kuollut jo aikaa sitten ja kaikkea siltä väliltä. Kaikissa syntyy mustia aukkoja joiden elinikä voi olla ziljoona kertaa pidempi kuin universunin, eipä siihen ymmärtämiseen muuta tarvita. 

Minun mielestä noin.

Goswell
Seuraa 
Viestejä10994
Liittynyt8.3.2010

No luinhan minä sen, monta kertaa, ymmärsinkö, tuskin, jotain tuttua siinä kyllä oli. ;-)

Kierrätys on kyllä kaikkeuden ikuisuuden salaisuus, toimii vieläpä 100% tehokkaasti, aivan kaikki käytetään uudelleen, joskus.

Mustat on ne joka sen kierrätyksen mahdollistavat, ne muuttavan myös energian takaisin massaksi jotta se taas voi hajota energiaksi, tosin siinä uuden universumin  "syntyhetkellä" tapahtuu joitain faasimuutoksia jotta päästään mustasta aukosta uudeksi universumiksi. 

Kun ajattelet ziljoonia universumeita, mitä niistä kaikista  jää lopulta  jäljelle,  mustat aukot ja äärimmäisen jäähtyneet "ruumiit"taivaan kappaleista  siis niistä jotka eivät päädy mustiin aukkoihin sekä tietysti säteilyä.

Jokainen universumi on syntynyt samalla lailla, suurinpiirtein,  ja kuolee myös samalla lailla, ympäristönsä ohjaamina toki aina hieman erilailla. Universumin eliniästä se vaihe jossa auringot loistaa ja elämä on mahdollista on hyvin hyvin lyhyt, kuin silmänisku ihmisiässä, se pimeä ja kylmä vaihe on pääosa universumin eliniästä. Tuona pimeänäkin aikana universumit hyvin todennäköisesti jatkavat laajenemistaan ja sekoittuvat muiden universumien vastaaviin jäänteisiin, mustat saavat lisää purtavaa jatkuvasti ja lopulta jokin niistä saavuttaa maksimikoon ja uusi universumi on valmis syntymään.

Minun mielestä noin.

Berthel
Seuraa 
Viestejä686
Liittynyt29.1.2017

"Laajenevat galaksit astetta isomman aineen kokoluokan valon hiukkasia eli infoa näistä kohteista jotka eivät säteilee fotoneita, vaan työntävää voimaa jolla on galaksien luonne."

Entäpä joskus itse lukisit ajatuksella ennen kun painat lähetä- nappulaa.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5531
Liittynyt26.3.2005

Eikö jumalauta ylläpito saa tätä Kuopion hullua ulos sotkemasta joka helvetin keskustelua. Olemme älyvapaan stoorin kuunnelleet jo miljoona ja kaksitoista kertaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat