Seuraa 
Viestejä217
Liittynyt9.3.2016

Mielenkiintoinen havainto on urheilussa naisten meikkaus sekä tekokynnet. Luulisi urheilun oleva tulosten ja sijoitusten tavoittelua (palkintosijat), mutta kun katsoo kisoja ja kisailijoita, tulee mieleen, että muustakin voisi olla kyse. Ehkä urheiliaja onkin tuote jota myydään, eikä aina tulos ole tärkein vaan mainosarvo.

Urheilu on ammati kuin mikä muukin ja näyttävyys/persoona tuo mainostajalle lisä-arvoa. Miehillä on väritukkia sekä lihaksia. Naisilla niukka vaatetus, meikit ja kynnet.

Kommentit (2)

Berthel
Seuraa 
Viestejä686
Liittynyt29.1.2017

Kettukarkki kirjoitti:
Mielenkiintoinen havainto on urheilussa naisten meikkaus sekä tekokynnet. Luulisi urheilun oleva tulosten ja sijoitusten tavoittelua (palkintosijat), mutta kun katsoo kisoja ja kisailijoita, tulee mieleen, että muustakin voisi olla kyse. Ehkä urheiliaja onkin tuote jota myydään, eikä aina tulos ole tärkein vaan mainosarvo.

Urheilu on ammati kuin mikä muukin ja näyttävyys/persoona tuo mainostajalle lisä-arvoa. Miehillä on väritukkia sekä lihaksia. Naisilla niukka vaatetus, meikit ja kynnet.

Niin, varsin outoa että ammattiurhelija on lihaksikas. Tai se että nainen haluaa näyttää hyvälle miljoonien katsojien edessä. Niukka vaatetuskin on turhaa, kyllähän pilkkihaalareissa  urheiltaessa tulisi parempia tuloksia.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9038
Liittynyt13.7.2015

Antiikissahan urheiltiin alasti. Luultavasti valtaosassa urheilulajeja se olisi yhä paras vaatetus. Tekopyhä uskonnollistaustainen moraalikoodisto nyt vaan vaikuttaa niin että jostain syystä ne tietyt kehon alueet pitää peittää
Ikäänkuin niitä ei olisikaan ja ikäänkuin tiukka ja niukka vaatetus ei paljastaisi kehosta ihan riittämiin.

Joissain lajeissa toki suojavarusteita ja suojaavia vaatteita tarvitaan ja nykyisin joissain lajeissa voi saada marginaalisia hyötyjä kinesioteippauksista ja vastaavista, jotka voidaan integroida urheiluasuun ainakin jossain määrin.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat