Seuraa 
Viestejä13039

Aika turhaa tätä on alustaa. Uutisia seuraavat tietävät, mitä on tapahtunut, ketkä ovat vastakkain ja mitä voi olla odotettavissa.

The New Yorkerin, (joka on minusta harvinaisen asiallinen aikakauslehti) artikkeli aiheesta:

https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-battle-of-charlottesville

Sivut

Kommentit (49)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

asdf kirjoitti:
Aika turhaa tätä on alustaa. Uutisia seuraavat tietävät, mitä on tapahtunut, ketkä ovat vastakkain ja mitä voi olla odotettavissa.

The New Yorkerin, (joka on minusta harvinaisen asiallinen aikakauslehti) artikkeli aiheesta:

https://www.newyorker.com/news/daily-comment/the-battle-of-charlottesvil...

Näinhän se on. Pelkkä linkittäminen on nykyään tiede.fi-keskustelua.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä54365

George Hanson kirjoitti:
Virginian kuvernööri kertoo  -  go home nazis:

https://www.theguardian.com/world/video/2017/aug/13/virginia-governor-tells-nazis-go-home-and-calls-on-trump-to-fight-hate-speech-video

On siellä vielä jollain järki tallella.

Joskus historiallinen etäisyys saattaa auttaa näkemään tarkemmin.

"Lee Kuan Yew warns on Dangers of Christianity and Islam"

https://www.youtube.com/watch?v=x3lUD8ScQKk .

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1506

Maailmalla ja etenkin itse USAssa on huomattu, että Trump ei varsinaisesti tuomitse ääriopikeistolaisten touhuja ja tämän takia jopa Trumpin oman puolueen eräät politiikot kritisoi julkisesti Trumppia tämän takia.

Trump ei halua myöntää, että terrorismi on USAssa, esim. äärioikeistolaisten kautta, etenkin valkoisten amerikkalaisten miesten myötä. KKKnin aikaisempi johtaja sanoi, että he, äärioikeistolaiset tekee juuri nyt sitä mitä Trump haluaa, he yrittää tehdä USAsta usalaisen.

PS: minä en tällä kertaa linkitä.

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1762

jussipussi kirjoitti:
George Hanson kirjoitti:
Virginian kuvernööri kertoo  -  go home nazis:

https://www.theguardian.com/world/video/2017/aug/13/virginia-governor-tells-nazis-go-home-and-calls-on-trump-to-fight-hate-speech-video

On siellä vielä jollain järki tallella.

  Eikö se Natsien henkinen koti alunperinkin ollut jenkeissä, sieltä sitten levisi aikanaan Eurooppaan?

Voi olla, en ole sukupuutansa tarkemmin tutkinut.

Luultavasti suurin syyllinen natsismiin, kommunismiin, uskonnolliseen fanatismiin yms. on joku ihmisen sisäinen rakenne joka suosii omaan laumaan tiukasti liittymistä ja tämän seurauksena ei-ryhmäläisten kurmuuttamista ja jopa vahingoittamista.

Kyseessä on siis alkukantainen metsäläisyys jota pitäisi pystyä vastustamaan harsomaisen ohuella hankitulla sivistyksellä - ei oo helppoo.

Vierailija

Natsismi saattoi myös olla ikään kuin " vastalääke " kommunismiin joka syntyi vain vallitsevissa olosuhteissa 1920-1930 luvulla.

MooM
Seuraa 
Viestejä10164

AkuAnkka kirjoitti:
Natsismi saattoi myös olla ikään kuin " vastalääke " kommunismiin joka syntyi vain vallitsevissa olosuhteissa 1920-1930 luvulla.

Ei oikeastaan, vaan vaihtoehto työväestön ahdingolle ja kiukun ja turhautumisen kanavoitumiselle. Täällä

https://en.wikipedia.org/wiki/Early_timeline_of_Nazism

on yksi näkemys natsismin taustatapahtumista 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa ennen varsinaisen kansallissosialistisen puolueen perustamista. Työväenaate oli sielläkin yksi tekijä, mutta kehitys kulki sitten aika eri suuntaan kuin 1900-luvun kommunismissa, kun painotus valui pan-germanismiin ja rotuasioihin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

MooM kirjoitti:
AkuAnkka kirjoitti:
Natsismi saattoi myös olla ikään kuin " vastalääke " kommunismiin joka syntyi vain vallitsevissa olosuhteissa 1920-1930 luvulla.

Ei oikeastaan, vaan vaihtoehto työväestön ahdingolle ja kiukun ja turhautumisen kanavoitumiselle. Täällä

https://en.wikipedia.org/wiki/Early_timeline_of_Nazism

on yksi näkemys natsismin taustatapahtumista 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa ennen varsinaisen kansallissosialistisen puolueen perustamista. Työväenaate oli sielläkin yksi tekijä, mutta kehitys kulki sitten aika eri suuntaan kuin 1900-luvun kommunismissa, kun painotus valui pan-germanismiin ja rotuasioihin.

Joo kyllä korjasin toisessa kommentissa asiaa hieman.

Toope
Seuraa 
Viestejä27080

Käsittämätöntä, että koko asiaa vedettiin taas median johdolla Trump-vastaisuudeksi, vaikka hän (aivan oikeasti) tuomitsi molemmat osapuolet. Tuomitseminen vaan ei tyyliltään sopinut vasurimedian agendaan, jossa antifan kaltaiset ovat aina vähemmän pahoja kuin lähisukulaisensa natsit. Suomen media jatkaa samaa linjaa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

QS
Seuraa 
Viestejä5617

Toope kirjoitti:
Käsittämätöntä, että koko asiaa vedettiin taas median johdolla Trump-vastaisuudeksi, vaikka hän (aivan oikeasti) tuomitsi molemmat osapuolet. Tuomitseminen vaan ei tyyliltään sopinut vasurimedian agendaan, jossa antifan kaltaiset ovat aina vähemmän pahoja kuin lähisukulaisensa natsit. Suomen media jatkaa samaa linjaa.

Amerikkalaisten arvoihin kuuluu natsihenkisyyden jyrkkä tuomitseminen. Jos presidentti ei julkilausumissaan jaa samaa arvomaailmaa, niin varmasti tulee paskaa niskaan. Kyse ei ole vasurimediasta vaan kaikista tahoista. Oma puolue ja businessvaikuttajat mukaan lukien. Kaivoi jälleen yhden lapiollisen oman uransa hautakuoppaa. Tyhmä mikä tyhmä. Eikä opi. Liian vanha oppimaan.

Vierailija

Toope kirjoitti:
Käsittämätöntä, että koko asiaa vedettiin taas median johdolla Trump-vastaisuudeksi, vaikka hän (aivan oikeasti) tuomitsi molemmat osapuolet. Tuomitseminen vaan ei tyyliltään sopinut vasurimedian agendaan, jossa antifan kaltaiset ovat aina vähemmän pahoja kuin lähisukulaisensa natsit. Suomen media jatkaa samaa linjaa.

Tätä minäkin hieman ihmettelin kun avasin radion autossa.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7560

Todellisuudessa ne äärioikeistoa "puolustavat" tulevat siitä faktasta, että esimerkiksi Ku Klux Klanissa on nykyään se 3 000 jäsentä. Ja on näin vielä paljon marginaalisempi juttu, kuin mitä Suomen vastarintaliike on Suomessa. Vastarintaliikkeellä on 200 jäsentä, pitäisi olla alle 60 että olisi sama suhteessa KKK:n.

Sitten nolot vatipäät raivokkaasti kuola valuen vaativat noiden tuomitsemista. Muuten olisi USA taivas maan päällä, mutta 3 000 ihmistä sen estävät. Tai toki KKK voi saada yhdellä tavalla jäsenryntäyksen. Sillä että sitä aletaan aktiivisesti rummuttamaan sellaisena mitä se ei ole, eli jollain tavalla johonkin relevanttina pelaajana.

offmind
Seuraa 
Viestejä18728

HuuHaata kirjoitti:
Todellisuudessa ne äärioikeistoa "puolustavat" tulevat siitä faktasta, että esimerkiksi Ku Klux Klanissa on nykyään se 3 000 jäsentä. Ja on näin vielä paljon marginaalisempi juttu, kuin mitä Suomen vastarintaliike on Suomessa. Vastarintaliikkeellä on 200 jäsentä, pitäisi olla alle 60 että olisi sama suhteessa KKK:n.

Sitten nolot vatipäät raivokkaasti kuola valuen vaativat noiden tuomitsemista. Muuten olisi USA taivas maan päällä, mutta 3 000 ihmistä sen estävät. Tai toki KKK voi saada yhdellä tavalla jäsenryntäyksen. Sillä että sitä aletaan aktiivisesti rummuttamaan sellaisena mitä se ei ole, eli jollain tavalla johonkin relevanttina pelaajana.

KKK taitaa edustaa vain vanhan liiton rasisteja. Hassunkurisine piippalakkeineen ja huvittavine arvonimineen he ovat vain hieman näkyvämpiä kuin muuta vastaavat äärioikeistolaiset sekopäät.

On vaikka kuinka paljon erilaisia vaihtoehtoja jos etsit itsellesi jonkinlaista sopivaa fasistista hörhöklubia.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7560

offmind kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Todellisuudessa ne äärioikeistoa "puolustavat" tulevat siitä faktasta, että esimerkiksi Ku Klux Klanissa on nykyään se 3 000 jäsentä. Ja on näin vielä paljon marginaalisempi juttu, kuin mitä Suomen vastarintaliike on Suomessa. Vastarintaliikkeellä on 200 jäsentä, pitäisi olla alle 60 että olisi sama suhteessa KKK:n.

Sitten nolot vatipäät raivokkaasti kuola valuen vaativat noiden tuomitsemista. Muuten olisi USA taivas maan päällä, mutta 3 000 ihmistä sen estävät. Tai toki KKK voi saada yhdellä tavalla jäsenryntäyksen. Sillä että sitä aletaan aktiivisesti rummuttamaan sellaisena mitä se ei ole, eli jollain tavalla johonkin relevanttina pelaajana.

KKK taitaa edustaa vain vanhan liiton rasisteja. Hassunkurisine piippalakkeineen ja huvittavine arvonimineen he ovat vain hieman näkyvämpiä kuin muuta vastaavat äärioikeistolaiset sekopäät.

On vaikka kuinka paljon erilaisia vaihtoehtoja jos etsit itsellesi jonkinlaista sopivaa fasistista hörhöklubia.

Kuten? USA:ssa on natsipuoluekin. Jäseniä on 400.

Ainoa tapa saada kenttää laajemmaksi on se ai haluat alempaa verotusta eli siis olet äärioikeistolainen sekoilu. Tyypillistä suomalaisille toimittajille, joiden älykkyysosamäärä on niin alhaalla, että ei toimi enää edes huonona huumorina.

Ueberweg
Seuraa 
Viestejä1322

HuuHaata kirjoitti:
offmind kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Todellisuudessa ne äärioikeistoa "puolustavat" tulevat siitä faktasta, että esimerkiksi Ku Klux Klanissa on nykyään se 3 000 jäsentä. Ja on näin vielä paljon marginaalisempi juttu, kuin mitä Suomen vastarintaliike on Suomessa. Vastarintaliikkeellä on 200 jäsentä, pitäisi olla alle 60 että olisi sama suhteessa KKK:n.

Sitten nolot vatipäät raivokkaasti kuola valuen vaativat noiden tuomitsemista. Muuten olisi USA taivas maan päällä, mutta 3 000 ihmistä sen estävät. Tai toki KKK voi saada yhdellä tavalla jäsenryntäyksen. Sillä että sitä aletaan aktiivisesti rummuttamaan sellaisena mitä se ei ole, eli jollain tavalla johonkin relevanttina pelaajana.

KKK taitaa edustaa vain vanhan liiton rasisteja. Hassunkurisine piippalakkeineen ja huvittavine arvonimineen he ovat vain hieman näkyvämpiä kuin muuta vastaavat äärioikeistolaiset sekopäät.

On vaikka kuinka paljon erilaisia vaihtoehtoja jos etsit itsellesi jonkinlaista sopivaa fasistista hörhöklubia.

Kuten? USA:ssa on natsipuoluekin. Jäseniä on 400.

Ainoa tapa saada kenttää laajemmaksi on se ai haluat alempaa verotusta eli siis olet äärioikeistolainen sekoilu. Tyypillistä suomalaisille toimittajille, joiden älykkyysosamäärä on niin alhaalla, että ei toimi enää edes huonona huumorina.

Autuaita ovat tietämättömät.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9795

Törpöltähän tuo Rumppi vaikuttaa, mutta silti. Törppökin on joskus oikeassa ja nyt taisi olla. Kyllä se rähinän "enämpi oikeassa oleva" osapuoli tiesi tasan tarkkaan mitä siitä seuraa kun menee pottuilemaan  jollekin vinksahtaneelle oikeistojengille. Taisi olla myös etukäteen varautunut pieneen nujakointiin.

Tuo tarkoitushakuisuus ei tietenkään nollaa sitä tosiasiaa, että noihin pimeyden sotureihin pitäisi käyttää vähintään salvuveistä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat