Hyväksynnän haku prostituoitujen käyttämiselle...

Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Täällä olen useammassakin keskustelussa havainnut joittenkin henkilöjen hakevan jotenkin hyväksyntää ja oikeutusta prostituoitujen palvelujen käyttämiseen. Mikä tässä sitten enempi ihmetyttää/ajatteluttaa, on se, että mikäli herrat itse asiassa pitäisivät ko. aktiivisuutta hyväksyttävänä, heille olisi sama mitä ympäristö asiasta ajattelee. Eli mikäli kyseessä on normaali ja tavanomainen juttu sitähän ei tarvitse kenellekkään alkaa puolustelemaan ja selittelemään, että miksi sen olisi oltava sallittua. Tosimiestä ja alfaurosta ei pahemmin kiinnostane mitä ympäristö hänen tekemisistään ajattelee sen vertaa kuin hyväksyvätkö he hänen tapansa elää ja olla...

Miksihän sitten on kuitenkin aina näitä, jotka haluavat selitellä syitä tämän tyyppiseen käyttäytymiseen ja tavallaan hakevat oikeutustakin siihen? Jos on oikeassa ja itsetuntokin terve, niin mitäpä siinä ympäristön sana merkitsee ja eikä niistä käynneistä ja muutenkaan omasta suosiosta naisten parissa tarvitse mitään alkaa kertomaan...

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Sivut

Kommentit (62)

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Yksi tuttuni puhuu kaunistellen huorissa käynneistään,nimikkeellä "venäläiset rakastajattaret".

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
Stinger
Täällä olen useammassakin keskustelussa havainnut joittenkin henkilöjen hakevan jotenkin hyväksyntää ja oikeutusta prostituoitujen palvelujen käyttämiseen. Mikä tässä sitten enempi ihmetyttää/ajatteluttaa, on se, että mikäli herrat itse asiassa pitäisivät ko. aktiivisuutta hyväksyttävänä, heille olisi sama mitä ympäristö asiasta ajattelee. Eli mikäli kyseessä on normaali ja tavanomainen juttu sitähän ei tarvitse kenellekkään alkaa puolustelemaan ja selittelemään, että miksi sen olisi oltava sallittua. Tosimiestä ja alfaurosta ei pahemmin kiinnostane mitä ympäristö hänen tekemisistään ajattelee sen vertaa kuin hyväksyvätkö he hänen tapansa elää ja olla...

Miksihän sitten on kuitenkin aina näitä, jotka haluavat selitellä syitä tämän tyyppiseen käyttäytymiseen ja tavallaan hakevat oikeutustakin siihen? Jos on oikeassa ja itsetuntokin terve, niin mitäpä siinä ympäristön sana merkitsee ja eikä niistä käynneistä ja muutenkaan omasta suosiosta naisten parissa tarvitse mitään alkaa kertomaan...

Yksi myy, toinen ostaa. Rehellinen totuus on se, että ei kukaan jaksa parhaimmankaan näköistä vaimoaan vuositolkulla. Mikä ostamisessa olisi väärää? Ei sitä tarvitse selitellä: toinen nainen himottaa, ja sillä selvä. Vaihtoehtoina on turvautua käteen ja kuvitelmiin, käteen ja pornoon tai käydä tutustumassa Tatjaanaan.

Kyllä, käyn huorissa noin kerran kuukaudessa. En kuitenkaan huutele sitä perhepiirissä, koska on se perhekin kiva pitää koossa.

Vierailija

Ja lisäksi: toistaiseksi prostituoidun palvelujen käyttäminen ei ole laissa kiellettyä, joten miksi sitä pitäisi paheksua? Itkuile ja vinkua vaikkapa ravintolatupakoitsijoista: paljon pahempi ongelma he tuntuvat yhteiskunnalle olevan kuin prostituoidut.

Vierailija

Mikähän kumma siinä on, että seksuaalisuus asuu niin syvällä ihmisessä? Liittyisiköhän asia jotenkin geeneihin? Ja mikä ihme siinä on, että toiset ovat kauniita ja puoleensavetäviä ja saavat vastapuolta käytännöllisesti katsoen aina kun siihen on heillä tarvetta!

Mutta, mutta...! Sitten on meitä poloisiakin; rumia, vanhoja tai vammaisia, jotka myös haluaisimme, mutta emme oikein onnistu...

Yhteiskunta pyrkii kaikin tavoin holhoaamaan jäseniään. Jokainen tuntuu tietävän toista ihmistä paremmin, miten asiat olisi hoidettava. Mitä hittoa se kenellekään kuuluu, miten minä ruma, vanha ja vammainen omat seksiasiani hoidan, jos teen sen vastapuolen hyväksymillä säännöillä, loukkaamatta muiden oikeuksia!

Vierailija

Huomaa taas, kuinka tässä miesten maailmassa ajatellaan ainoastaan
fyysisesti vahvemman sukupuolen tarpeita, kulttuuriin katsomatta.

Miten on sen pyörätuolissa istuvan 200kiloisen naisen laita?
Eikös hänelläkin ole yhtälailla oikeus seksiin?

Älkääkä alkako selittelemään, ettei naiset kaipaa seksiä siinä missä miehet.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Irtosuhteet ja huorissa käynti on sama asia, huorat vain maksaa enempi.

En ymmärrä miksi ihmiset käyttävät tälläisia, ja sitten selittelevät että se on ihan normaalia. jos se on sellaisille ihmisille normaalia, miksi ne yrittävät saada siihen hyvksyntää.

Eihän paskalla käyntiäkään selitetä, koska sitä kaikki pitää ihan normaalina.

Minusta huoria molemmat osapuolet molemmissa huoraamisen muodoissa.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Liittynyt12.4.2005
Stinger
...että mikäli herrat itse asiassa pitäisivät ko. aktiivisuutta hyväksyttävänä, heille olisi sama mitä ympäristö asiasta ajattelee. Eli mikäli kyseessä on normaali ja tavanomainen juttu sitähän ei tarvitse kenellekkään alkaa puolustelemaan ja selittelemään, että miksi sen olisi oltava sallittua. Tosimiestä ja alfaurosta ei pahemmin kiinnostane mitä ympäristö hänen tekemisistään ajattelee sen vertaa kuin hyväksyvätkö he hänen tapansa elää ja olla...

Miksihän sitten on kuitenkin aina näitä, jotka haluavat selitellä syitä tämän tyyppiseen käyttäytymiseen ja tavallaan hakevat oikeutustakin siihen? Jos on oikeassa ja itsetuntokin terve, niin mitäpä siinä ympäristön sana merkitsee ja eikä niistä käynneistä ja muutenkaan omasta suosiosta naisten parissa tarvitse mitään alkaa kertomaan...

Nyt lähdet oudoista olettamuksista liikkeelle; itseasiassa jokainen tuottamasi lause meni jotenkin pieleen, joten oletan kyseessä olevan taasen provon, mutta huomioidaan kuitenkin:

1. kyse ei ole herroista, vaan molemmista sukupuolista

2. kenellekään ei ole sama, mitä ympäristö heistä ajattelee, poislukien psykopaatit

3. normaaleja ja tavanomaisiakin juttuja kannattaa perustella tapauksessa, jossa haluaa toisen osapuolen ymmärtävän syvällisemmin itseään.

4. kaikki eivät ole sellaisia "tosimiehiä tai alfauroksia", joita muiden mielipiteet eivät kiinnostaisi (ks. kohta 2)

5. terveellä itsetunnolla ympäristön ihmisten mielipiteet nimenomaan merkitsevät

6. on henkilökohtainen preferenssi, kertooko nais- tai miessuosiostaan vai ei.

Perusteet:

1. Kummatkin sukupuolet liittyvät asiaan vapaina, täysi-ikäisinä kansalaisina sekä vapaina sopimaan toistensa kanssa asioista. Molemmille sukupuolille sekä ostajana että myyjänä on kysyntää

2. jokainen ihminen peilaa itseään toisissa ihmisissä tutkiakseen omien ajatustensa, identiteettinsä ja olemuksensa toimivuutta. Se, mitä me olemme, on suurelta osin seurausta sosiaalisen reflektoinnin onnistumisesta.

3. On paljon asioita, jotka tuntuvat jokapäiväisiltä, mutta tarkemmin luodattuna tuottavat jotain, joka on yksilölle ominaista ja persoonallista. Tämä persoonallisuus on se, jota useimmat ihmiset haluavat jonkun toisen joko ymmärtävän tai ainakin tietävän sen perustana esiintyvistä ajatuksista, motiiveista, jne.

4. alfauroksia tai -naaraita ei voi olla kovinkaan suuri määrä (ko. ihmis-) populaatiossa, joten suurin osa uroksista tai naaraista joutuu tulemaan toimeen muilla eväillä. Ja mikäli moisten (alfa)yksilöiden toimintaan kuuluu mainitsemasi toisten huomioonottamattomuus, ei tällaisille ihmisille ole suurtakaan käyttöä. Voi olla, että ko. yksilöt menestyvät seksuaalisessa mielessä, mutta useimmille ihmisille elämään kuuluva onnellisuus sisältää paljon muutakin kuin seksin

5. ihminen on sosiaalinen eläin. Sosiaalisuuden perusta on juuri se, mitä toiset lauman yksilöt juuri minusta ajattelevat. Se, että meillä on yhteiskunta, rakentuu yksilötason yläpuolella juuri siihen, että lauman jäsenet voivat tietyllä varmuudella uskoa toisten yksilöiden reagoinnin olevan samoilla linjoilla oman toimintamallin kanssa. Tämän oppiminen perustuu koko elämän kestävään sosiaaliseen reflektointiin

6. ihmisten persoonallisuus rakentuu erilaisista asioista. Jotkut painottavat toista, jotkut toista asiaa. Se, kerskuuko - tai yleensä kertooko - sukupuoliasioistaan muille, perustuu olettamukselle kuulijakunnan arvostuksesta. Samasta arvostuksesta, jota jokainen elämässään kanssaihmisiltään haluaa ja tarvitsee. Mikäli tällaisista arvostusta ei kertomuksillan saa, muuttu kertomusten luonne, koska tarve pysyy samana.

Vierailija
Täällä olen useammassakin keskustelussa havainnut joittenkin henkilöjen hakevan jotenkin hyväksyntää ja oikeutusta prostituoitujen palvelujen käyttämiseen. Mikä tässä sitten enempi ihmetyttää/ajatteluttaa, on se, että mikäli herrat itse asiassa pitäisivät ko. aktiivisuutta hyväksyttävänä, heille olisi sama mitä ympäristö asiasta ajattelee. Eli mikäli kyseessä on normaali ja tavanomainen juttu sitähän ei tarvitse kenellekkään alkaa puolustelemaan ja selittelemään, että miksi sen olisi oltava sallittua. Tosimiestä ja alfaurosta ei pahemmin kiinnostane mitä ympäristö hänen tekemisistään ajattelee sen vertaa kuin hyväksyvätkö he hänen tapansa elää ja olla...

"Puolustan" vapautta. Minun mielestä aikuiset saavat vapaasti harrastaa ammattia, vaikkapa seksipalveluiden myyntiä.

Mitä eroa on esim. jalkahierojan tai sukupuolielimien hierojan ammateissa? Onko käsi tai sukupuolielimet jollain tapaa esim. arvoltaan erilaisia ruumiinosia?

Onko olemassa likaisia ja puhtaita töitä?

Eikö ole järkevää nähdä prostituutio(kin) palveluammattina?

Vierailija
Yksi myy, toinen ostaa. Rehellinen totuus on se, että ei kukaan jaksa parhaimmankaan näköistä vaimoaan vuositolkulla. Mikä ostamisessa olisi väärää? Ei sitä tarvitse selitellä: toinen nainen himottaa, ja sillä selvä. Vaihtoehtoina on turvautua käteen ja kuvitelmiin, käteen ja pornoon tai käydä tutustumassa Tatjaanaan.

Kyllä, käyn huorissa noin kerran kuukaudessa. En kuitenkaan huutele sitä perhepiirissä, koska on se perhekin kiva pitää koossa.

Valheessa eläminen väsyttänee?

No, sehän ei sinänsä mulle kuulu, mut en malttanu olla kommentoimatta.

Vierailija

Tämän aiheen päällisiä kinasin jo puoli vuotta taapäin eräässä säikeessä.

Asia joka minua kiinnostaa on se että kuka määrittelee ja miten määritellään se hyödyke mitä vaihtamalla seksi voidaaan katsoa ostetuksi?

Pääsiäisenä "ostin" viimeksi seksiä. Tapasin naisen tanssiravintolassa, tarjosin drinkkejä, maksoin hotellihuoneemme. Eli siis ostin seksiä.

Mikä ero tässä on siihen että jos tapaan naisen tanssiravintolassa, ostan drinkkejä, maksan hotellihuoneen ja annan hänelle vaikkapa sata euroa vielä siihen päälle? Silloinkin ostan seksiä.

Tai sitten parisuhteeni. Lainaan tänne taannoista viestiäni:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... sc&start=0

Vierailija

No rymistellään sitten

Eihän tuo ole seksin ostoa vaan kosiskelua. Kyllä se nainen ihan sinusta viehättyneenä halusi sänkyyn kanssasi, häh? Hiven itseluottamusta, Balt, hurmailutaitosi tehoavat!!

Vierailija
Liittynyt
Huomaa taas, kuinka tässä miesten maailmassa ajatellaan ainoastaan
fyysisesti vahvemman sukupuolen tarpeita, kulttuuriin katsomatta.

Miten on sen pyörätuolissa istuvan 200kiloisen naisen laita?
Eikös hänelläkin ole yhtälailla oikeus seksiin?

Älkääkä alkako selittelemään, ettei naiset kaipaa seksiä siinä missä miehet.

Tottakai hänelläkin on. TV1:ssä näytettiin kerran dokumentti tanskalaisesta mies-prostituoidusta jonka kohdeasiakkaina olivat juuri vammaiset, liikuntarajoitteiset, vanhukset yms. vähemmistöt. Mies oli kuin kuka tahansa "Tatjana", kauniit vaatteet, adoniksen vartalo ja sitärataa varustettu. Mielikuva ohjelmasta jäi että mies tekee oikeasti arvokasta työtä. Asiakkaat ainakin olivat sitä mieltä. Uskoisin että täälläkin maailmankolkassa olisi varmasti kysyntää vastaavalle miehelle.

Vierailija
TV1:ssä näytettiin kerran dokumentti tanskalaisesta mies-prostituoidusta jonka kohdeasiakkaina olivat juuri vammaiset, liikuntarajoitteiset, vanhukset yms. vähemmistöt. Mies oli kuin kuka tahansa "Tatjana", kauniit vaatteet, adoniksen vartalo ja sitärataa varustettu. Mielikuva ohjelmasta jäi että mies tekee oikeasti arvokasta työtä. Asiakkaat ainakin olivat sitä mieltä. Uskoisin että täälläkin maailmankolkassa olisi varmasti kysyntää vastaavalle miehelle.

Satuin todennäköisesti katsomaan saman ohjelman. Miehen ammatti jos mikä oli palveluun perustuvaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat