Seuraa 
Viestejä2498
Liittynyt3.10.2007

Sain lahjoituksena 1000 W infralämmittimen (KB el infravärmare 9595), jonka asensin parvekkeelle koleita syysilmoja silmälläpitäen. Testatessani laitetta se toimi n. 5 minuuttia kuten pitääkin, mutta sitten se poltti sulakkeen. Mistä tällainen "viivästetty" oikosulku voi johtua? Jos laitteessa olisi joku ylikuumenemisssuoja (mitä siinä tuskin on), niin tuntuisi loogisemmalta, että laite vain sammuttaa itsensä, eikä polta sulaketta. Olen myös varmistanut, että johtimet eivät kosketa toisiaan laitteen sisällä. Virransyöttö on 3-vaiheinen. Mitään vaurioita (johtojen sulaminen tms.) en havainnut laitteen sisällä sulakkeen palamisen jälkeen.

Kommentit (13)

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3665
Liittynyt7.7.2013

Kyllä kaikissa lämmittimissä mitkä olen avannut on ollut ylikuumenissuoja. Joko lämpösulake tai katkaisin jotka katkaisee laitteen virran liikaa kuumentuessaan. Outoa että virransyöttö olisi 3-vaiheinen kun 1000W teho saadaan noin 4A yksivaihevirralla. Jos yksivaihe laitteen kytkee väärin kolmivaihevirtaan niin sieltä tulee noin 400V vaiheiden välinen jännite joka ylikuormittaa alemalle jännitteelle tarkoitettua laitetta. Itse kytkisin laitteen yksivaihevirtaan ja mittaisin tehon ja/tai virran. Jos on noin 4A virta niin ok.

Justis
Seuraa 
Viestejä529
Liittynyt10.12.2014

Jos kysessä oli vanhanaikaiset posliinisulakkeet niin on saattanut vain tulla sulake tiensä päähän. Vaihtaa uuden tilalle ja testaa uudelleen. 

Punde
Seuraa 
Viestejä2041
Liittynyt13.12.2016

Minäkin voin lahjoittaa neljä "infra-lämmitintä". Eihän nuilla kyllä oikein mitään tee.
Oikeiksi infrapunalämmittimiksi luulin hankkiessani. Kaikkea kanssa!
Parhaiten lämmittävät penkin alla.
Kvartsi-lämmittimet patiollemme tulee syksyn tullen.

Justis
Seuraa 
Viestejä529
Liittynyt10.12.2014

Punde kirjoitti:
Minäkin voin lahjoittaa neljä "infra-lämmitintä". Eihän nuilla kyllä oikein mitään tee.
Oikeiksi infrapunalämmittimiksi luulin hankkiessani. Kaikkea kanssa!
Parhaiten lämmittävät penkin alla.
Kvartsi-lämmittimet patiollemme tulee syksyn tullen.

Juu jos ne on niitä rautalankahäkkyröitä niin ainoa oikea paikka romulava.

Mulla on sellanen lampulla toimiva lämmitin patiolla, on ihan eri vehje kun noi kahdenkympin rautalankaviritykset. No on hintakin sitten kyllä kymmenkertainen.

Vierailija

Jos siinä lämmittimessä on vastuksissa negatiivinen lämpötilakerroin? Ts. vastus pienee kun lämpötila nousee -> lämmitysteho kasvaa->vastus pienenee lisää->teho kasvaa taas /etc

Lyde19
Seuraa 
Viestejä3665
Liittynyt7.7.2013

ksuomala kirjoitti:
Jos siinä lämmittimessä on vastuksissa negatiivinen lämpötilakerroin? Ts. vastus pienee kun lämpötila nousee -> lämmitysteho kasvaa->vastus pienenee lisää->teho kasvaa taas /etc

Tuollainen lämmitin vaatisi erillisen tehonrajoittimen että se ei tuhoutuisi.

Mittasin joskus vedenlämmittimen tehoja. Se otti kylmänä muutama sata wattia enemmän tehoa kuin lämpimänä.

Vierailija

Luulisi että noissa lämmittimissä se vastusten lämpötilakerroin olisi pikemminkin positiivinen.

Mutta siis tuo negatiivinen kerroin selittäisi sen että sulakkeet palavat viiveellä.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6111
Liittynyt7.7.2007

ksuomala kirjoitti:
Luulisi että noissa lämmittimissä se vastusten lämpötilakerroin olisi pikemminkin positiivinen.

Mutta siis tuo negatiivinen kerroin selittäisi sen että sulakkeet palavat viiveellä.

Kuten tuossa alussa jo joku vastasi, että todennäköisesti 1-vaiheinen 1kW:n lämmitin on kytketty 3-vaiheiseen pistokkeeseen väärin, eli kahden vaiheen väliin. Pitäisi olla vaiheen ja nollan välissä. Ketjun aloittajahan kertoi käyttäneensä 3-vaihepistoketta.

Lämpösuoja toimii viiveellä, kun lämpötila nousee liian korkeaksi. Vastuslangan lämpötilakerroin on pieni, eikä siitä yleensä aiheudu ongelmia.

apassi
Seuraa 
Viestejä620
Liittynyt2.12.2011

ovolo kirjoitti:
ksuomala kirjoitti:
Luulisi että noissa lämmittimissä se vastusten lämpötilakerroin olisi pikemminkin positiivinen.

Mutta siis tuo negatiivinen kerroin selittäisi sen että sulakkeet palavat viiveellä.

Kuten tuossa alussa jo joku vastasi, että todennäköisesti 1-vaiheinen 1kW:n lämmitin on kytketty 3-vaiheiseen pistokkeeseen väärin, eli kahden vaiheen väliin. Pitäisi olla vaiheen ja nollan välissä. Ketjun aloittajahan kertoi käyttäneensä 3-vaihepistoketta.

Lämpösuoja toimii viiveellä, kun lämpötila nousee liian korkeaksi. Vastuslangan lämpötilakerroin on pieni, eikä siitä yleensä aiheudu ongelmia.

Eikös jossain maissa ole sähköjärjestelmiä, joissa ei ole varsinaista nolla/maakaapelia, vaan kaksi vaihetta jotka ovat toistensa vastakohta, ( pohjoisamerikka )?

Vierailija

Niin, ei erityisen hyvä idea valmistaa sellaista käsistä karkaavaa lämmitintä tai ainakin kandee jokin rajoitin olla mukana. Vaan siis teoreettiselta kannalta katsottuna resistorin negatiivinen lämpötilakerroin selittäisi sulakkeen palamisen viiveellä välittömän kärähtämisen sijaan.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6111
Liittynyt7.7.2007

apassi kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
ksuomala kirjoitti:
Luulisi että noissa lämmittimissä se vastusten lämpötilakerroin olisi pikemminkin positiivinen.

Mutta siis tuo negatiivinen kerroin selittäisi sen että sulakkeet palavat viiveellä.

Kuten tuossa alussa jo joku vastasi, että todennäköisesti 1-vaiheinen 1kW:n lämmitin on kytketty 3-vaiheiseen pistokkeeseen väärin, eli kahden vaiheen väliin. Pitäisi olla vaiheen ja nollan välissä. Ketjun aloittajahan kertoi käyttäneensä 3-vaihepistoketta.

Lämpösuoja toimii viiveellä, kun lämpötila nousee liian korkeaksi. Vastuslangan lämpötilakerroin on pieni, eikä siitä yleensä aiheudu ongelmia.

Eikös jossain maissa ole sähköjärjestelmiä, joissa ei ole varsinaista nolla/maakaapelia, vaan kaksi vaihetta jotka ovat toistensa vastakohta, ( pohjoisamerikka )?

USAssa on kertomasi kaksivaihejärjestelmä. Eli jakelumuuntajassa  on 240VAC toisio keskiulosotolla. Eli  maadoitettua keskiulosottoa vasten saadaan molemmista ääripäistä 120VAC ja tietysti vastakkaisvaiheisina. Eli talossa on käytettävissä sekä 120 että 240V jännite.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat