Seuraa 
Viestejä2851
Liittynyt12.9.2012

Ei kai sentään?

Kommentit (5)

ExB
Seuraa 
Viestejä27
Liittynyt6.4.2017

NytRiitti kirjoitti:
Ei kai sentään?

The Variational Principles of Mechanics

Cornelius Lanczos

julkaistu vuonna 1949. Tuhon aikaanhan ylioppilaskin oli vielä herra ja hidalgo ainakin Suomi  - filmin ja T.J.Särkän ansiokkaiden maalaiselämää kuvaavien dokumenttielokuvien perusteella.

Vierailija

5 vuotta sitten löysin jostain päin internettiä tieteellisen artikkelin mikä käsitteli aika-avaruusanomaliaa tyynen valtameren alueella. Oli oikein kaavoja ja kaikkea. Jotkin yksityiskohdat kuitenkin herättivät epäilyksiä että tämä on jokin jäynä.

Osoite ei taida olla enää tallessa mutta ehkä se pdf jostain löytyy jos etsii.

MooM
Seuraa 
Viestejä6937
Liittynyt29.6.2012

Sokalin vedätys kai on klassikko näissä. https://en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair

Kirjoitti siis poikkitieteellisen artikkelin  "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity" , joka julkaistiin Social Text -nimisessä sosiologian alan lehdessä. AInoa vaan, että juttu oli täysin tuulesta temmattu ja fysiikan kannalta älytön. Ote:

After referring skeptically to the "so-called scientific method", the article declared that "it is becoming increasingly apparent that physical 'reality'" is fundamentally "a social and linguistic construct". It went on to state that because scientific research is "inherently theory-laden and self-referential", it "cannot assert a privileged epistemological status with respect to counterhegemonic narratives emanating from dissident or marginalized communities" and that therefore a "liberatory science" and an "emancipatory mathematics", spurning "the elite caste canon of 'high science'", needed to be established for a "postmodern science [that] provide[s] powerful intellectual support for the progressive political project".

ja

Just as liberal feminists are frequently content with a minimal agenda of legal and social equality for women and "pro-choice", so liberal (and even some socialist) mathematicians are often content to work within the hegemonic Zermelo–Fraenkel framework (which, reflecting its nineteenth-century liberal origins, already incorporates the axiom of equality) supplemented only by the axiom of choice.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14004
Liittynyt16.3.2005

NytRiitti kirjoitti:
On ko.kirjassa tämäkin vitsi, joka on naurattanut täällä usemmassakin ketjussa jo kymmenisen vuotta.

Ei tuo ole mikään vitsi. Näennäisen työn tekemiseen tarvitaan näennäinen voima. Todellisen työn tekemiseen tarvitaan todellinen voima.

Täällä nauretaan siile, että näennäinen voima tekee todellista työtä vaihtoehtoisessa fysiikassa.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat