Seuraa 
Viestejä1186
Liittynyt14.7.2017

Missä päätökset tehdään?

Aivoissa vaiko aivojen ulkopuolella?

Ovatko aivot antenni joka saa ja luovuttaa infoa aivojen läpi työntyviltä / työntyville?

Ei ehkä niin kaukaa haettu kuin joitakin vuosia sitten?!?

Tutkijat ohjasivat hiiren aivoja magneeteilla

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/tutkijat-ohjasivat-hiiren-aivoja-m...

"Hiiren aivosoluja on ohjailtu etäältä magneettien avulla. Solujen ärsytys sai hiiren liikuttamaan raajojaan.
Koe voi ennen pitkää auttaa hermostollisten sairauksien hoidossa. Menetelmä toimii magneettilämpöärsytyksellä.
Kehittyessään menetelmä voi tarjota aivotukijoille uuden työkalun, jolla pääsee etäältä aivojen syviin osiin koskematta niihin."

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Sivut

Kommentit (55)

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2541
Liittynyt12.9.2012

Tämä antenniteoriahan on erittäin yksinkertaista testata kotona. Käärii päänsä alumiinifolioon, jolloin ulkopuolinen säteily ei pääse  päässä olevaan antenniin. Koetta seuraamassa on hyvä olla joku muu henkilö, voihan käydä niin, että koehenkilö ikään kuin jähmettyy, kun pään ulkopuolelta tuleva ohjaus ei enää toimi.

apassi
Seuraa 
Viestejä287
Liittynyt2.12.2011

NytRiitti kirjoitti:
Tämä antenniteoriahan on erittäin yksinkertaista testata kotona. Käärii päänsä alumiinifolioon, jolloin ulkopuolinen säteily ei pääse  päässä olevaan antenniin. Koetta seuraamassa on hyvä olla joku muu henkilö, voihan käydä niin, että koehenkilö ikään kuin jähmettyy, kun pään ulkopuolelta tuleva ohjaus ei enää toimi.

Nerokas ja yksinkertainen testiskenaario.
Tällähän tosiaan saadaan myös todistettua pitääkö OSP paikkaansa, työntyykö ohjauskäskyt ympäröivästä avaruudesta vai ei. Jään odottamaan mielenkiinnolla julkistettavia tuloksia.

MooM
Seuraa 
Viestejä6061
Liittynyt29.6.2012

Näissä ideoissa se ensimmäinen kommentti pitäisi olla "miksi olisi". Eli jotain perusteluja väitteelle.

Tuossa jutussa on selkeä mekanismi, mutta toiminta vaatii 1) injisoidut feromagneettiset nanohiukkaset ja 2) ulkoisen magneettikentän, jolla niihn vaikutetaan.

JPI
Seuraa 
Viestejä24827
Liittynyt5.12.2012

MrNewTime2 kirjoitti:
Mikä takaa sen ettei sen alumiinifolion läpi työnny minkäänlaista infoa?

MrNewTime

No, se foliohatun kantaja tekee nopeaan tahtiin kuperkeikkoja takaperin, joten ei kerkii infoa työntymään.

3³+4³+5³=6³

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2541
Liittynyt12.9.2012

MrNewTime2 kirjoitti:
Mikä takaa sen ettei sen alumiinifolion läpi työnny minkäänlaista infoa?

MrNewTime

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_menetelm%C3%A4

ei mikään tieteellinen koe takaa mitään, pyrkimyksenä on vain osoittaa oletus vääräksi. Edellä mainittu koe ei ole kovin luotettava, ehkä koehenkilö luulee päänsä sisältä tulevien ohjeiden tulevan ulkopuolelta.

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186
Liittynyt14.7.2017

MooM kirjoitti:
Näissä ideoissa se ensimmäinen kommentti pitäisi olla "miksi olisi". Eli jotain perusteluja väitteelle.

Tuossa jutussa on selkeä mekanismi, mutta toiminta vaatii 1) injisoidut feromagneettiset nanohiukkaset ja 2) ulkoisen magneettikentän, jolla niihn vaikutetaan.

Kun ihminen pystyy vaikuttamaan hiiren aivoihin ulkoa käsin ja saa hiiren liikuttamaan raajojaan, niin miksipä ei voisi olla jotakin paljon herkempää infoa jne. Infoa jota ei meidän laitteilla voida vielä rekisteröidä.

Toisaalta yhtä hyvin ei ole, mutta mistäpä sitä vielä tietää.

MrMewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

MooM
Seuraa 
Viestejä6061
Liittynyt29.6.2012

MrNewTime2 kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Näissä ideoissa se ensimmäinen kommentti pitäisi olla "miksi olisi". Eli jotain perusteluja väitteelle.

Tuossa jutussa on selkeä mekanismi, mutta toiminta vaatii 1) injisoidut feromagneettiset nanohiukkaset ja 2) ulkoisen magneettikentän, jolla niihn vaikutetaan.

Kun ihminen pystyy vaikuttamaan hiiren aivoihin ulkoa käsin ja saa hiiren liikuttamaan raajojaan, niin miksipä ei voisi olla jotakin paljon herkempää infoa jne. Infoa jota ei meidän laitteilla voida vielä rekisteröidä.

Miksi olisi?

Keijona
Seuraa 
Viestejä8879
Liittynyt13.3.2015

Onhan se itsestäänselvyys että ihmiseen vaikkuttaa kaikki  ympäristössä oleva, lämpotilat, kosteudet, äänet, hajut, feremonit, kaikenlaiset  tapahtumat  vaikka aivopieruista, tuuliin ja tuulesta temmatut mielikuvituksen luomat harhatkin. Jos ihminen on enimäksen vettä, ja jopa etäisen kuun vetovoima tai mikälie magneettikenttä  liikuuttaa vesiä ja jopa valtameriä, niin vaatihan voimakasta uskoa itseensä ja  eritymiseen luonnosta ja ympäristöstä, siihen legendaariseen  yksityisyyteen henkilökohtaiseen koskemattomuuteen  viikunanlehden taakse, jos väittää vapaudenhuumassa ettei ihmisessä oleva vesi ja muutkin jutut kuuluisi vetovoiman tai erilaisten magnetismien piiriin.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2541
Liittynyt12.9.2012

MrNewTime2 kirjoitti:
MooM kirjoitti:
MrNewTime2 kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Näissä ideoissa se ensimmäinen kommentti pitäisi olla "miksi olisi". Eli jotain perusteluja väitteelle.

Tuossa jutussa on selkeä mekanismi, mutta toiminta vaatii 1) injisoidut feromagneettiset nanohiukkaset ja 2) ulkoisen magneettikentän, jolla niihn vaikutetaan.

Kun ihminen pystyy vaikuttamaan hiiren aivoihin ulkoa käsin ja saa hiiren liikuttamaan raajojaan, niin miksipä ei voisi olla jotakin paljon herkempää infoa jne. Infoa jota ei meidän laitteilla voida vielä rekisteröidä.

Miksi olisi?

Niin, miksi ei olisi?

Onko joku ennen minua esittänyt tätä kysymystä?

Minusta tämä on kiehtova kysymys.

Tieteellinen kysymys, koska jos niin olisi, se olisi tulevaisuudessa mahdollisuus todistaa tieteellisesti.

MrNewTime

Voisin valmistaa sinulle käsityönä hienon foliohatun ( netissä myydään teollisesti tuotettuja halpiksia, joiden laadusta ei ole takeita). Voisin laittaa siihen vilkkuvia LEDejä, jotka pimeällä Kuopion torilla kuperkeikkoja tehdessäsi saisivat videoon  näyttävän efektin . (batteries not included).

panterarosa
Seuraa 
Viestejä2623
Liittynyt24.12.2013

Ns. mind control on jo vanha juttu. Erityisesti CIA:n mainitaan erikoistuneen tälle alalle.

Nervous system manipulation by electromagnetic fields from monitors

http://www.google.com/patents/US6506148

Muita vastaavia.

https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/19zkzt/list_of_patents_for_...

TWO ANCIENT SPACECRAFTS discovered in metallogenic maps
https://youtu.be/TBYzJiwIY7g

ANCIENT ALIENS in aeromagnetic maps
https://youtu.be/6vKNSDDekec

panterarosa
Seuraa 
Viestejä2623
Liittynyt24.12.2013

Mielenkiintoista sekin, että keho näyttää "tietävän" impulssin jo ennen sen vastaanottamista.

A recently published study (meta analysis) in the journal Frontiers in Human Neuroscience titled “Predicting the unpredictable: critical analysis and practical implications of predictive anticipatory activity” examined a number of experiments, conducted by several different laboratories, regarding this phenomenon.

These experiments indicate that the human body can actually detect randomly delivered stimuli that occur 1-10 seconds in advance. In other words, the human body seems able to know of an event and react to it before it actually occurs. http://www.cosmicscientist.com/this-is-exactly-why-nikola-tesla-told-us-...

TWO ANCIENT SPACECRAFTS discovered in metallogenic maps
https://youtu.be/TBYzJiwIY7g

ANCIENT ALIENS in aeromagnetic maps
https://youtu.be/6vKNSDDekec

ovolo
Seuraa 
Viestejä5698
Liittynyt7.7.2007

MrNewTime2 kirjoitti:

Kun ihminen pystyy vaikuttamaan hiiren aivoihin ulkoa käsin ja saa hiiren liikuttamaan raajojaan, niin miksipä ei voisi olla jotakin paljon herkempää infoa jne. Infoa jota ei meidän laitteilla voida vielä rekisteröidä.

Mr UusiAika tarkoittaa nyt vanhan pimeän valon vaahtopäitä, joilla fotonitontut ratsastaa. Hänen tutkimustensa mukaan pimeän valon aallot fotonitonttuineen sisältää taivaallista, intergaktista infoa, joka helposti läpäisee foliohatunkin ja pääsee vaikuttamaan pääkopan sisälle ja kaiken kukkuraksi tämä fotonitonttujen info on resonanssissa  harmaiden aivosolujen synapsien kanssa. Joten ohjelmointi on helppoa kuin heinän teko.

Eli me ollaan vain kauko-ohjattuja robotteja. Myös tämä kuuluisa OSP-ilmiö ohjelmoitiin MrNewTime:n aivoihin em. kauko-ohjauksella ikäänkuin haihtumattomaan ROM-muistiin. Juuri tämän takia hän on pystynyt toistamaan samaa OSP-ilosanomaa sanatarkasti jo yli 15 vuotta!  Ja tuo toiminto jatkuu ties kuinka kauan tulevaisuuteen?

MrNewTime2 kirjoitti:

Niin, miksi ei olisi?

Onko joku ennen minua esittänyt tätä kysymystä?

Minusta tämä on kiehtova kysymys.

Tieteellinen kysymys, koska jos niin olisi, se olisi tulevaisuudessa mahdollisuus todistaa tieteellisesti.

MrNewTime

Minäkin esitän tieteellisen ja kiehtovan kysymyksen. Lentääkö lehmät? Koska jos näin olisi, se olisi tulevaisuudessa mahdollista todistaa tieteellisesti.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat