Sivut

Kommentit (42)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11903

Brainwashed kirjoitti:
Yksi pentu pelastui!

Vaikuttaisi siltä, että meillä on nyt 4 chihuneitiä, aivan satavarma en ole, mitä tihrusilmilläni koetin tilannetta selvittää.
Nyt on tytöillä jotain muutakin tekemistä kuin töllöttää puhelimistaan tuubaa, toivottavasti ainakin jonkun aikaa, edes vkl. yli.
Aasinsiltana, niin miten suuri ongelma on muitten palstalaisten lasten nettiriippuvuus.
Meillä 1 -10 skaala noudattaen jotain 8 hujakoilla, vanhemmalla jo oireita, eli huono ryhti ja huono yleiskunto/laiska.
Pelottavaa.
Hyvä kun koulut alkoivat, jotta sentään muutakin ohjelmaa. Ei sitä pysty olemaan 24/7 lastaan vahtimassa, että kuinka paljon viettää netissä aikaansa jne. kun on duunit sun muut.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13575

Kävin lauantaina kartoittamassa vesivahinkoa eräässä  vuokra-asunnossa. Asukkaat kun oli saatu häädettyä häiriköinin ja maksamattomien vuokrien takia oli ilmennyt että keitiön viemäri oli vuotanut asuntoon pidemmän aikaa. Täytyy kyllä ihmetellä motiivia ja antaa tarkoituksen tuollaisille "elämille" ja olosuhteille.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä13575

Keijona kirjoitti:
Kävin lauantaina kartoittamassa vesivahinkoa eräässä  vuokra-asunnossa. Asukkaat kun oli saatu häädettyä häiriköinin ja maksamattomien vuokrien takia oli ilmennyt että keitiön viemäri oli vuotanut asuntoon pidemmän aikaa. Täytyy kyllä ihmetellä motiivia ja antaa tarkoituksen tuollaisille "elämille" ja olosuhteille.

Kuolemanpelko, viha on varmasti yksi surkeimpia tarkoituksia  elämälle, ja vastakohta taitaa olla elämän rakastaminen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1464

Elämän tarkoitus voi olla vaikkapa kehittää henkisyyttään, kohottaa sisäistä henkistä tasoaan korkeammalle ja korkeammalle, sitä tehdessä olisi tiedettävä mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Hyvyyden pitäisi aina voittaa.

Ihminen joka voi huonosti, hän saattaa olla ilkeä muille, purkaa huonoa oloaan muihin.

Kun ihminen voi hyvin, voi hän tyytyä vähään ja sietää ja suvaitsee kaikkia, silloin on noussut henkisesti korkeammalle.

Miksi elää ja voida huonosti ja siinä samalla yrittää saada muutkin vihaamansa voimaan huonosti.

Ajatelkaa jos kaikki ihmiset maailmalla voisi huonosti? Mikä kurja maailma olisi.

Mitä useimmat voi hyvin, sitä ihanampi paikka maailma olisi.

Jotta minun mielestä elämän tarkoitus on voida hyvin, elää ja antaa myös muitten voida hyvin ja elää hyvin.

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1464

Keijona kirjoitti:
elämän rakastaminen.

Rakasta elämää ja anna myös muitten rakastaa elämää. Rakasta itseäsi ja rakasta muita.

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

Keijona
Seuraa 
Viestejä13575

Lainaus:
Elämän tarkoitus voi olla vaikkapa kehittää henkisyyttään, kohottaa sisäistä henkistä tasoaan korkeammalle ja korkeammalle, sitä tehdessä olisi tiedettävä mikä on hyvää ja mikä on pahaa. Hyvyyden pitäisi aina voittaa.

Ihminen joka voi huonosti, hän saattaa olla ilkeä muille, purkaa huonoa oloaan muihin.

Kun ihminen voi hyvin, voi hän tyytyä vähään ja sietää ja suvaitsee kaikkia, silloin on noussut henkisesti korkeammalle.

Paljolti noinhan se yksinkertaisuudessaan on. Kyllä väkivallalle ja pahuudelle on aina syy, motiivi. Loogista toimintaahan väkivalta ja pahuus eivät pitkällä tähtäimellä koskaan  ole, samaa settiä itsekkyyden kanssa, vaikka niille lyhytnäköiset pyrkii  selityksen  ja sitäkautta  oikeutuksen keksimäänkin.  Väkivallan taustalla kuitenkin on aina pelko, riittämättömyys tai muu tyytymättömyys.  Aidosti  hyvinvoiva ihminen mitään pahaa kellekään halua, päinvastoin. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Vierailija

Mitäpä sitä turhaan sitä elämän tarkoitusta kyselemään kun alusta asti oli selvillä että ainoa sallittu vastaus on hyvyys ja rakkaus j a ihmisyys.

Voihan Belgia.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13575

Kyllä muitakin vastauksia  on olemassa, häpeästä lienee johtuvan ettei niitä julki tuoda.

Kyllä palveleminen on hieno tarkoitus myös, varsinkin jonkun jalon ja kunnioittettavan, aatteen, ihmisen tarkoituksen. Ei kaikkien tarvitse olla suoraan pääpomonkätyreitä ja henkilökohtaisessa suhteessa ylijumalaan ja auktoriteettiin, se vähentäisi yksinäisyyttäö, olisi enemmän kavereita ja esteettisempi hierarkiapyramidi.

Tavallaan kaikki ihmiset ovat tovereita ja yhteisessä rintamassa,  pyrkimässä samaan tavoitteeseen: Sillä jokainen  ihminen haluaaa voida hyvin, olla onnellinen.

Ainoastaan mielikuvitys, uskonnot, opetukset, kulttuurit  siis  erilaiset käsitykset ja arvot aiheuttavat harhan , että jonkin toisen ihmisen onni vähentäisi tai vaikeuttaisi omaa onnea. Ei pidä sekoittaa onnea iloon.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11903

Brainwashed kirjoitti:
Yksi pentu pelastui!

Iloa ei kauaa kestänyt.
On sydäntäsärkevää seurata äitikoiran surua, on nyt sylissäni tärisevänä, täysin tolaltaan.
Nyt kävi näin...

... miten kerron asiasta muulle perheelle on vielä suuri?

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä11903

AkuAnkka kirjoitti:
Sekarotuisilla on kuulemma vähemmän näitä mahdollisia jalostettujen koirien ongelmia.

Tässä meidän tapauksessa syyllinen on ihminen, tarkemmin kerrottuna minä.
Olisi pitänyt hiffatta että koira oli tiineenä, ja hoitaa se huomioiden.
Kyllä harmittaa.

apassi
Seuraa 
Viestejä1045

Mielestäni elämällä voi olla useitakin eri tarkoituksia. Tärkein niistä nyt tietysti on selvitä elämässä hengissä, ja siitä saa suurimmat kiksit ja kiitokset kun selviää. Tämä tietenkin itsestäänselvyys hyysäävässä sosiaaliyhteiskunnassa, joten sitten aletaan etsimään noita muita elämän tarkoituksia ja kitistään kun niitä ei ole tai pystytä saavuttamaan.
Voin vain kuvitella miten mahtavalta jossain saarella tms. tuntuu kun on maha täynnä, jokainen ateria jonka on vaivalla hankkinut ja valmistanut.

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1464

Keijona kirjoitti:

Aidosti  hyvinvoiva ihminen mitään pahaa kellekään halua, päinvastoin. 

Totta :)

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1464

ksuomala kirjoitti:
Mitäpä sitä turhaan sitä elämän tarkoitusta kyselemään kun alusta asti oli selvillä että ainoa sallittu vastaus on hyvyys ja rakkaus j a ihmisyys.

Voihan Belgia.

Miksi pahuus  pitäisi olla sallittua, luvallista? Onko pahuus mielestäsi merkki siitä, että ihminen voi hyvin?

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

Keijona
Seuraa 
Viestejä13575

Lainaus:
Lainaus:
Mitäpä sitä turhaan sitä elämän tarkoitusta kyselemään kun alusta asti oli selvillä että ainoa sallittu vastaus on hyvyys ja rakkaus j a ihmisyys.

Voihan Belgia.

Miksi pahuus  pitäisi olla sallittua, luvallista? Onko pahuus mielestäsi merkki siitä, että ihminen voi hyvin?

Koska ihminen oikeastaan on hyvä,järkevä ja  looginen olento ja siksi etsii oikeutusta teoilleen, valitettavasti itsekkyydessään ja lyhytnäköisyydessään myös pahoille.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13575

Keijona kirjoitti:
Kyllä muitakin vastauksia  on olemassa, häpeästä lienee johtuvan ettei niitä julki tuoda.

Kyllä palveleminen on hieno tarkoitus myös, varsinkin jonkun jalon ja kunnioittettavan, aatteen, ihmisen tarkoituksen. Ei kaikkien tarvitse olla suoraan pääpomonkätyreitä ja henkilökohtaisessa suhteessa ylijumalaan ja auktoriteettiin, se vähentäisi yksinäisyyttäö, olisi enemmän kavereita ja esteettisempi hierarkiapyramidi.

Tavallaan kaikki ihmiset ovat tovereita ja yhteisessä rintamassa,  pyrkimässä samaan tavoitteeseen: Sillä jokainen  ihminen haluaaa voida hyvin, olla onnellinen.

Ainoastaan mielikuvitys, uskonnot, opetukset, kulttuurit  siis  erilaiset käsitykset ja arvot aiheuttavat harhan , että jonkin toisen ihmisen onni vähentäisi tai vaikeuttaisi omaa onnea. Ei pidä sekoittaa onnea iloon.

Nostan ja korostan nyt tuota palveluksen merkitystä ja väistämättömyyttä,  me kaikki kuitenkin palvellaan tarkoitusta. Olkoon motiivi  sitten itsekäs hedonismi, lisääntyminen, jumala tai mikä tahansa aatte,  niin siltikin  kaikki  palvelee jotain syytä, ja se syy  on hyvä tiedostaa ja sitä  kunnioittaa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13575

Hurskastellaan nyt härskisti vähän:

Ihan hyvä simppeli kaikiltapuolilta hyvä elämän tarkoitus on pyrkiä tasapainoon ja vakauteen. Vakava ja onnellinen  on  mahdollista olla. Edellytys sille, että ihminen itse pääsisi tasapainoon on tietenkin se, että suhde ympäristöön on kunnossa, siis pahat teot täytyy  hyvittää, tai ainakin yrittää parhaansa. Jos ihmiset on tasapainoisia ja sitäkautta voivat hyvin, niin suhde luontoon ja sitäkautta luontokin voi palautua tasapainoon.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä8626

seija.hl kirjoitti:
ksuomala kirjoitti:
Mitäpä sitä turhaan sitä elämän tarkoitusta kyselemään kun alusta asti oli selvillä että ainoa sallittu vastaus on hyvyys ja rakkaus j a ihmisyys.

Voihan Belgia.

Miksi pahuus  pitäisi olla sallittua, luvallista?

Onko se sallittua ja luvallista? Onko sinulla antaa esimerkkejä pahuudesta, joka on luvallista ja miten tekisit sen luvattomaksi? Itselle tulee mieleen vaikka narsisti, joka manipuloi ja kiusaa lähimmäisiään. Vaikea sitä on tehdä laittomaksi, ellei mennä selkeisiin tekoihin, jotka onkin jo laissa kielletty. 

On helppo heitellä tuollaisia "kaikilla pitäisi olla turvallista ja joku, jota rakastaa ja tulla rakastetuksi". Tietysti pitäisi, ei latteuksien toistelussa ole mitään rakentavaa. Se on vain keino ilmaista itseään ja hymistä samanmielisten kanssa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Keijona
Seuraa 
Viestejä13575

Lainaus:

 Onko sinulla antaa esimerkkejä pahuudesta, joka on luvallista ja miten tekisit sen luvattomaksi? Itselle tulee mieleen vaikka narsisti, joka manipuloi ja kiusaa lähimmäisiään. Vaikea sitä on tehdä laittomaksi, ellei mennä selkeisiin tekoihin, jotka onkin jo laissa kielletty. 

Valehtelu esim.  meikkaaminen ,ja muukin salailu, pimittäminen tai vaikka itsekkyys. Moraali on muuten hyvä keino kontrolloida ihmisiä joilla ei ole omaatuntoa.

Ainiin,  mielipiteitä terveeseen itsekkyyteen:

https://www.google.fi/search?q=terve+itsekkyys&ie=utf-8&oe=utf-8&client=...

Kumpikohan sukupuoli on paremmin edustettuna  ja itsekkyyden asialla. Terve ahneushan lanseerattiin heti perään.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat