Kommentit (3)

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä569
Liittynyt14.7.2017

"Löysimme pyörteistä, alhaisen tiheyden kaasua paljon kauempana tähdestä kuin oli ennustettu”, raportin kirjoittajat kertovat.
”Se ei voi johtua konvektiosta, joka monissa tähdissä siirtää ainetta ytimestä ulkoiseen kaasukehään.”

Onko kukaan ehdottanut että Auringonpilkut olisivat magneettista ainetta joka olisi peräisin syvältä Auringon keskustasta?

Eli Auringonpilkut eivät perustuisi Auringon magneettikenttiin, vaan Auringon magneettikentät perustuisivat magneettiseen aineeseen jota työntyy aika ajoin Auringon pinnalle. ☺️

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/

JPI
Seuraa 
Viestejä22818
Liittynyt5.12.2012

MrNewTime2 kirjoitti:
"Löysimme pyörteistä, alhaisen tiheyden kaasua paljon kauempana tähdestä kuin oli ennustettu”, raportin kirjoittajat kertovat.
”Se ei voi johtua konvektiosta, joka monissa tähdissä siirtää ainetta ytimestä ulkoiseen kaasukehään.”

Onko kukaan ehdottanut että Auringonpilkut olisivat magneettista ainetta joka olisi peräisin syvältä Auringon keskustasta?

Eli Auringonpilkut eivät perustuisi Auringon magneettikenttiin, vaan Auringon magneettikentät perustuisivat magneettiseen aineeseen jota työntyy aika ajoin Auringon pinnalle. ☺️

Se on ainakin varmaa, että kyseessä on ihan todellinen aine/materia eikä ikityöntyvä ja ikiturpoova hömpän luonteen omaava jokkii .

3³+4³+5³=6³

Käyttäjä3578
Seuraa 
Viestejä74
Liittynyt15.1.2017

Älä nyt lähe keulimaan. Avaa rauhallisesti auringon spektriviiva ja tutki paljonko siellä on sitä magneettista ainetta pilkkuihin. Etsi myös spektristä tummia absorbtioviivoja. Tee tämä vaikka puijon sarvessa niin ainakin olet lähempänä aurinkoa päiväs aikaan nääs. Pakko muuten kysyä onko kuopion tori suomen suurin ja muikku vai ahvenkukko.

Uusimmat

Suosituimmat