Seuraa 
Viestejä5936
Liittynyt3.5.2008

Mikä on sinun näkemyksesi mukaan fiksu tapa varautua täällä pohjan perillä tulevaan ilmastoon?

Kuinka Suomen tulisi varautua tulevaan ilmastoon?
Kylmenemiseen ja sen myötä lyhyempään kasvukauteen/lämpösummaan (=kylmät kesät), katovuosiin, lumisiin/kylmiin talviin yms
Kylmenemiseen ja sen myötä lyhyempään kasvukauteen/lämpösummaan (=kylmät kesät), katovuosiin, lumisiin/kylmiin talviin yms
51.9%
Ilmaston lämpenemiseen ja sen myötä tulviin, merenpinnan nousuun, voimistuviin myrskyihin, vieraslajien leviämiseen yms
Ilmaston lämpenemiseen ja sen myötä tulviin, merenpinnan nousuun, voimistuviin myrskyihin, vieraslajien leviämiseen yms
29.7%
Jotain ihan muuta - mitä?
Jotain ihan muuta - mitä?
9.9%
EOS
EOS
8.3%
Ääniä yhteensä: 131

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sivut

Kommentit (177)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28277
Liittynyt16.3.2005

Ylivoimaisesti suurin ilmaston muuttumiseen liittyvä uhka Suomelle on kansainvaellukset. Ei niihin voi paljoa varautua. Sellainen varautuminen johtaa yleensä vain niiden katastrofien kymmenkertaiseen toteutumiseen mitä niillä yritetään estää.

Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista. Tuholajeista lyödään isoa rumpua, mutta niiden tuholajien elinalueilla sadot ovat pitemmän ja lämpimämmän kasvukauden ansiosta reippaasti isompia kuin Suomessa ja maatalouden tuottavuus on parempi. Täällä pitää vain opetella viljelemään uusia lajikkeita uusin tavoin.

offmind
Seuraa 
Viestejä15268
Liittynyt19.8.2008

Neutroni kirjoitti:
Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista.

Tuo on myytti.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

tammukka
Seuraa 
Viestejä3353
Liittynyt9.5.2010

offmind kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista.

Tuo on myytti.

Ja suuri sellainen.

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä6313
Liittynyt22.10.2011

Minun mielestäni Suomen pitäisi varautua vaihtelevaan ilmastoon, ilmasto alkaa uudestaa lämpenemään taas joskus 2050-2060.. mutta tuskin niin lämpöiseksi kuin nyt, koska ollaan menossa kokoajan uutta jääkautta kohti... 1000-4000v päästä, täällä voi olot olla jo niin sietämättömät, että viljan viljely on mahdotonta.

it's the Sun stupid!

Sanppa
Seuraa 
Viestejä314
Liittynyt13.12.2016

offmind kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista.

Tuo on myytti.

Mitä ihmeen myytti? Ilmatieteenlaitoksen mukaan suomeen tulee etelä saksan ilmasto. Siispä sinun mielestäsi saksassa on ollut viime vuosikymmenet vaikeaa ja ankeaa kun on ollut mukavan lämmintä.

offmind
Seuraa 
Viestejä15268
Liittynyt19.8.2008

Sanppa kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista.

Tuo on myytti.

Mitä ihmeen myytti? Ilmatieteenlaitoksen mukaan suomeen tulee etelä saksan ilmasto. Siispä sinun mielestäsi saksassa on ollut viime vuosikymmenet vaikeaa ja ankeaa kun on ollut mukavan lämmintä.

Jos ja kun vuoden keskilämpötila nousee (vaikkapa samaksi kuin nyt Saksassa tai Unkarissa), niin se ei automaagisesti tarkoita samanlaisia säitä kuin siellä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Major_Overhaul
Seuraa 
Viestejä7560
Liittynyt13.3.2017

Sanppa kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista.

Tuo on myytti.

Mitä ihmeen myytti? Ilmatieteenlaitoksen mukaan suomeen tulee etelä saksan ilmasto. Siispä sinun mielestäsi saksassa on ollut viime vuosikymmenet vaikeaa ja ankeaa kun on ollut mukavan lämmintä.

Niin ei siinä muuta mutta kun Saksaan tule sitten pohjois Afrikan entinen ilmasto jne.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä6313
Liittynyt22.10.2011

1970-luvun ilmastotiedemiehet tiesivät jo missä mennään tässä 6min-7min :

https://www.youtube.com/watch?v=xPpXHX-Tu5U

3000 vuotta sitten loppui parhain viljakausi tässä interglasiaarissa

Lisäsin myös viestiin asiallisen, kuvan, mistä huomaa että nykyiset lämpöiset jaksot kylmenee kokoajan (AMO+). AMO+ jakso 1930-luvulla oli nykyistä lämpöisempi puulustojen mukaan kuin 2000-luvun AMO+ jakso.  (sininen käyrä)

Toki jos katsoo väärennettyjä NASA:n käyriä, joissa kaupunkilämpö ja adjustointi tekee lämmitystä, voi saada itselleen toisen mielikuvan :)

it's the Sun stupid!

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä6313
Liittynyt22.10.2011

offmind kirjoitti:
Tässä video joka todistaa, että NASA piilottelee totuutta siitä, että Maa onkin litteä.

https://www.youtube.com/watch?v=tJlc-rEB6_M .

Vastaavanlaisia videoita on hyvin paljon, joten Maan täytyy olla litteä, eikö vain.

Kyllähän niitä kaikenlaisia videoita löytyy, mutta Mann sai hyvin nololla tavalla tuomion oikeudessa viime kesänä, kun Skeptikko/geologi Tim Ball oli todistamassa, että alarmisti valehtelee :

http://principia-scientific.org/breaking-fatal-courtroom-act-ruins-micha...

Laitoin myös viestin kuvaan Tim Ball käyrä vastaan Mann väärennös.

it's the Sun stupid!

offmind
Seuraa 
Viestejä15268
Liittynyt19.8.2008

sääpeikko kirjoitti:
kun Skeptikko/geologi Tim Ball oli todistamassa, että alarmisti valehtelee

Viittaamassasi oikeusjutussa ei ole kyse tieteestä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä6313
Liittynyt22.10.2011

offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
kun Skeptikko/geologi Tim Ball oli todistamassa, että alarmisti valehtelee

Viittaamassasi oikeusjutussa ei ole kyse tieteestä.

Mistä mielestäsi siinä on kyse ?

it's the Sun stupid!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat