Seuraa 
Viestejä6969

Mikä on sinun näkemyksesi mukaan fiksu tapa varautua täällä pohjan perillä tulevaan ilmastoon?

Kuinka Suomen tulisi varautua tulevaan ilmastoon?
Kylmenemiseen ja sen myötä lyhyempään kasvukauteen/lämpösummaan (=kylmät kesät), katovuosiin, lumisiin/kylmiin talviin yms
Kylmenemiseen ja sen myötä lyhyempään kasvukauteen/lämpösummaan (=kylmät kesät), katovuosiin, lumisiin/kylmiin talviin yms
51.9%
Ilmaston lämpenemiseen ja sen myötä tulviin, merenpinnan nousuun, voimistuviin myrskyihin, vieraslajien leviämiseen yms
Ilmaston lämpenemiseen ja sen myötä tulviin, merenpinnan nousuun, voimistuviin myrskyihin, vieraslajien leviämiseen yms
29.7%
Jotain ihan muuta - mitä?
Jotain ihan muuta - mitä?
9.9%
EOS
EOS
8.3%
Ääniä yhteensä: 131

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sivut

Kommentit (177)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33558

Ylivoimaisesti suurin ilmaston muuttumiseen liittyvä uhka Suomelle on kansainvaellukset. Ei niihin voi paljoa varautua. Sellainen varautuminen johtaa yleensä vain niiden katastrofien kymmenkertaiseen toteutumiseen mitä niillä yritetään estää.

Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista. Tuholajeista lyödään isoa rumpua, mutta niiden tuholajien elinalueilla sadot ovat pitemmän ja lämpimämmän kasvukauden ansiosta reippaasti isompia kuin Suomessa ja maatalouden tuottavuus on parempi. Täällä pitää vain opetella viljelemään uusia lajikkeita uusin tavoin.

offmind
Seuraa 
Viestejä18786

Neutroni kirjoitti:
Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista.

Tuo on myytti.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7369

Minun mielestäni Suomen pitäisi varautua vaihtelevaan ilmastoon, ilmasto alkaa uudestaa lämpenemään taas joskus 2050-2060.. mutta tuskin niin lämpöiseksi kuin nyt, koska ollaan menossa kokoajan uutta jääkautta kohti... 1000-4000v päästä, täällä voi olot olla jo niin sietämättömät, että viljan viljely on mahdotonta.

it's the Sun stupid!

Sanppa
Seuraa 
Viestejä524

offmind kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista.

Tuo on myytti.

Mitä ihmeen myytti? Ilmatieteenlaitoksen mukaan suomeen tulee etelä saksan ilmasto. Siispä sinun mielestäsi saksassa on ollut viime vuosikymmenet vaikeaa ja ankeaa kun on ollut mukavan lämmintä.

offmind
Seuraa 
Viestejä18786

Sanppa kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista.

Tuo on myytti.

Mitä ihmeen myytti? Ilmatieteenlaitoksen mukaan suomeen tulee etelä saksan ilmasto. Siispä sinun mielestäsi saksassa on ollut viime vuosikymmenet vaikeaa ja ankeaa kun on ollut mukavan lämmintä.

Jos ja kun vuoden keskilämpötila nousee (vaikkapa samaksi kuin nyt Saksassa tai Unkarissa), niin se ei automaagisesti tarkoita samanlaisia säitä kuin siellä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija

Sanppa kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Itse ilmaston muuttuminen lämpimämmäksi on Suomelle melkein yksinomaan positiivista.

Tuo on myytti.

Mitä ihmeen myytti? Ilmatieteenlaitoksen mukaan suomeen tulee etelä saksan ilmasto. Siispä sinun mielestäsi saksassa on ollut viime vuosikymmenet vaikeaa ja ankeaa kun on ollut mukavan lämmintä.

Niin ei siinä muuta mutta kun Saksaan tule sitten pohjois Afrikan entinen ilmasto jne.

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7369

1970-luvun ilmastotiedemiehet tiesivät jo missä mennään tässä 6min-7min :

https://www.youtube.com/watch?v=xPpXHX-Tu5U

3000 vuotta sitten loppui parhain viljakausi tässä interglasiaarissa

Lisäsin myös viestiin asiallisen, kuvan, mistä huomaa että nykyiset lämpöiset jaksot kylmenee kokoajan (AMO+). AMO+ jakso 1930-luvulla oli nykyistä lämpöisempi puulustojen mukaan kuin 2000-luvun AMO+ jakso.  (sininen käyrä)

Toki jos katsoo väärennettyjä NASA:n käyriä, joissa kaupunkilämpö ja adjustointi tekee lämmitystä, voi saada itselleen toisen mielikuvan :)

it's the Sun stupid!

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7369

offmind kirjoitti:
Tässä video joka todistaa, että NASA piilottelee totuutta siitä, että Maa onkin litteä.

https://www.youtube.com/watch?v=tJlc-rEB6_M .

Vastaavanlaisia videoita on hyvin paljon, joten Maan täytyy olla litteä, eikö vain.

Kyllähän niitä kaikenlaisia videoita löytyy, mutta Mann sai hyvin nololla tavalla tuomion oikeudessa viime kesänä, kun Skeptikko/geologi Tim Ball oli todistamassa, että alarmisti valehtelee :

http://principia-scientific.org/breaking-fatal-courtroom-act-ruins-micha...

Laitoin myös viestin kuvaan Tim Ball käyrä vastaan Mann väärennös.

it's the Sun stupid!

offmind
Seuraa 
Viestejä18786

sääpeikko kirjoitti:
kun Skeptikko/geologi Tim Ball oli todistamassa, että alarmisti valehtelee

Viittaamassasi oikeusjutussa ei ole kyse tieteestä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7369

offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
kun Skeptikko/geologi Tim Ball oli todistamassa, että alarmisti valehtelee

Viittaamassasi oikeusjutussa ei ole kyse tieteestä.

Mistä mielestäsi siinä on kyse ?

it's the Sun stupid!

offmind
Seuraa 
Viestejä18786

sääpeikko kirjoitti:
offmind kirjoitti:
sääpeikko kirjoitti:
kun Skeptikko/geologi Tim Ball oli todistamassa, että alarmisti valehtelee

Viittaamassasi oikeusjutussa ei ole kyse tieteestä.

Mistä mielestäsi siinä on kyse ?

Oikeudenkäynnin syy on kunnianloukkaus. Sellaisen näyttäminen toteen on tunnetusti vaikeaa, eli kävi jutussa miten tahansa niin tieteestä siinä ei kuitenkaan ole ollut kyse. "Todisti" maksullinen ilmastodenialistikreationisti mitä tahansa.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

sääpeikko
Seuraa 
Viestejä7369

EIköhän kyse ole siitä, että IPCC yrittää kirjoittaa historiaa uudelleen väärentämällä, luodakseen ihmisille vääristellyn mielikuvan, ettei ilmasto ole vaihdellut ennen 1900-lukua, jotta CO2-lämpeneminen näyttäisi uhkaavammalta kuin oikeasti..

it's the Sun stupid!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33558

offmind kirjoitti:
Jos ja kun vuoden keskilämpötila nousee (vaikkapa samaksi kuin nyt Saksassa tai Unkarissa), niin se ei automaagisesti tarkoita samanlaisia säitä kuin siellä.

 

Ei tietenkään, mutta yleensä ne arviot ovat sellaisia, että vuoden keskilämpö nousee ennen kaikkea talven leudontumisen ja lyhenemisen takia ja sademäärä kasvaa. En minä tiedä mistään päin maailmaa esimerkkiä sellaisesta ilmastosta, jossa maatalous tuottaisi heikommin kuin Suomessa. Olojen heikkeneminen vaatisi jonkun aika erikoisen ennustuksen toteutumisen ja/tai erinäisiä täysin yllättäviä tapahtumia. Tietysti paska tuuri voi aina sattua, mutta jotakuinkin kaikki tieteellisesti perustellut ennustukset antavat aika selkeän positiivisen odotusarvon suorille vaikutuksille. Välilliset muun maailman mullistukset ovat tietysti eri asia ja siinä tuskin on muita voittajia kuin muutama härski opportunistiliikemies, jotka osaavat lyödä rahoiksi kurjuudella.

Millaisia ongelmia sinä odotat? Tietysti luonto, maatalous ja muu luonnosta riippuva teollisuus joutuu sopeutumaan muutokseen, joitain lajeja katoaa tai vähenee mutta toiset lisääntyvät ja uusia tulee tilalle. Lauhkeilla lehtimetsävyöhykkeillä luonnon monimuotoisuus ja tuottavuus on liki kaikilla mittareilla selvästi suurempi kuin kylmillä havumetsäalueilla.

offmind
Seuraa 
Viestejä18786

Neutroni kirjoitti:
Millaisia ongelmia sinä odotat?

Minä en odota mitään.

https://www.sitra.fi/uutiset/ilmastonmuutos-uhkaa-suomen-hyvinvointia-ruokahuoltoa-palveluja-ja/ .

Sitran tulevaisuusselvitys: Jos nykymeno jatkuu ja ilmasto lämpenee Suomessa noin 6 astetta, muutoksen vaikutukset Suomeen ovat erittäin epäedulliset.

Maailman keskilämpötila nousee yli 4 astetta vuosisadan loppuun mennessä, jos kasvihuonekaasupäästöt kasvavat nykytahtia. Suomessa tämä tarkoittaa vielä nopeampaa lämpötilan nousua, noin 6 astetta, vuoteen 2100 mennessä. Suomelle näin rajun ilmastonmuutoksen seuraukset olisivat Sitran tuoreen selvityksen mukaan pääosin synkät...

https://www.sll.fi/mita-me-teemme/ilmasto/ilmastonmuutos-ja-luonto .

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä18786

sääpeikko kirjoitti:
EIköhän kyse ole siitä, että IPCC yrittää kirjoittaa historiaa uudelleen väärentämällä, luodakseen ihmisille vääristellyn mielikuvan, ettei ilmasto ole vaihdellut ennen 1900-lukua, jotta CO2-lämpeneminen näyttäisi uhkaavammalta kuin oikeasti..

Eli ilmastodenialisteilla ei ole tarjottavana kuin olkiukkoja ja salaliittoteorioita.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat