Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

Kun palstalaisten faktat ja käsitykset asiasta vaihtelevat ja jopa wikipediasta puuttuu kuvaus mikä on kilpailuyhteiskunta, siis järjestelmä missä me kaikki elämme, niin avataanpa keskustelu aiheesta. Voimme siten kaikki osallistua wikitietosanakirjan tekemiseen.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (18)

Keijona
Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

Ensiolettamus ja helpoin darwinistin vastaus tietenkin on että aina on kilpailtu. Mutta onko tosiaan, niin. esim kommuuneissa, kommunismissa, maaorjuudessa, tai vaikka  kastijärjestelmällisissä yhteiskunnissa asemaa ei haluttu tai  voinut parantaa, joten ei kilpailullekaan ole järkevää perustetta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

On sellainen olemassa sellainen mekanismi, , että hyvin usein ilmiöt ja atteet syntyvät koska niille on tilaus, siis tyhjiö jonka uusi asia pyrkii täyttämään. Voihan olla yksinkertaisuudessaan niin, että koko yhteiskunnasta on muodostunut kilpailua, taistelua  koska ei olla tyytyväisiä olemassolevaan. Esim. Voitadaan ymmärtää että laumaeläimen tarvehierarkiassa lauma on erittäin  tärkeä, jopa tärkein asia.  Voiko laumaeläin olla onnellinen ilman laumaa ? Ehkä ei Ja nyt  jos se lauma, onnen perusta  puuttuu, niin tietenkin aletaan etsimään tyydystä jostain muusta, pyrkyröinnin, kilpailun tuomasta voiton tai vahingonilosta.

Voisiko kilpailuyhteiskunnan motiivina, mekanismin siis  syyseurauksen taustalla ollakin  onnettomat yksilöt, jotka  taistelulla karkoittavat läheltään ne toiset ihmiset ja läheiset.  Ironisesti voittamalla saavat iloa, mutta karkoittavat sen mahdollisen lauman joka onnen edellytys laumaeläimelle on.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6490
Liittynyt8.11.2012

Yhteiskunnassa menestymiseen tärkein ominaisuus on salaaminen. Kilpailuyhteiskunta on harhaanjohtava termi, koska siinä oletetaan olevan käynnissä jonkinasteinen peli, jossa on säännöt ja kilpaillaan. Ei tietenkään ole, vaan korkealla hierarkioissa olevat muokkaavat  peliä aina sellaiseksi, että heidän positionsa tulee entistä edullisemmaksi ajan kuluessa.

Toki se kilpailuyhteiskunta on olemassa pienenä osajoukkona yhteiskuntaa. Ja pieni osa siitä missä se on olemassa on vielläpä tervettä, eli siellä missä tuollainen kilpailu on järkevää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

Hiukan vielä monologiaa.

Tiedetään, että yksinäisyydestä on kasvamassa yksi yhteiskunnan suurimmista ongelmista. eikä ihme yksinäisyys on yhteisöllisyyden vastakohta. yksilö lauman vastakohta. Mistä johtuu yksinäisyys ? Voisiko yksinkertaisuudessaan olla niin, että  kun kilpailussa (yleensä) voi olla vain yksi voitaja, niin kilpailuyhteiskunta on yksinäisyyden syy ?

Jos näin mikä on ratkaisu ? Vastakohta tasa-arvolle,   eriarvoisuus ja luokkayhteiskunta missä perimä määrää aseman, silloinhan ei kilpailua olisi. Mikä on kilpailun, taistelun  vastakohta ? Onko se status qua ? neutraali, pysyvä olotila, ei taantumusta, ei kehitystä. rauhallisuus, rauha ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Yhteiskunnassa menestymiseen tärkein ominaisuus on salaaminen. Kilpailuyhteiskunta on harhaanjohtava termi, koska siinä oletetaan olevan käynnissä jonkinasteinen peli, jossa on säännöt ja kilpaillaan. Ei tietenkään ole, vaan korkealla hierarkioissa olevat muokkaavat  peliä aina sellaiseksi, että heidän positionsa tulee entistä edullisemmaksi ajan kuluessa.

Toki se kilpailuyhteiskunta on olemassa pienenä osajoukkona yhteiskuntaa. Ja pieni osa siitä missä se on olemassa on vielläpä tervettä, eli siellä missä tuollainen kilpailu on järkevää.

Kuinka tuo pieni määrittellää,, joku kun sanoi päinvastaista, että koko elämä on kilpailua. Jo lapsena useat leikit ja pelit on kilpailua, koulussa kilpaillaan numeroista, paremmudesta myös, entäs työpaikat, eikö työpaikosta tai niiden pitämisestä kilpailla ? vaikuttaisi siltä, että ainaki ajallisesti iso osa elämästä on kilpailua. Kaupat kilpailevat hinnoilla, vakuutukset, lomat, asunnot, autot,  oikeastaan kaikki mitä rahalla hankit on mahdollista kilpailuttaa. Lisäksi tytöt  kilpailuttaa poikia ja päinvastoin,  vertailaan kellä paras tai kuka pannut eniten tai kellä suurin.  Jos kilpailu kerran on vain pieni osa ihmisten yhteiskuntaa, niin olisiko esimerkkejä siitä,  mitä osa-alueita ne sellaiset on missä ei kilpailla ?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Yhteiskunnassa menestymiseen tärkein ominaisuus on salaaminen.

monoteismissä, viikunanlehtikultin perustalle rakentuneissa salaminen ja pimittäminen on yleistä, siksi se jumalan puu on   pimeyden kultti jossa  pimitetään, salataan. hölmöläiset kantaa säkeillä valoa pirttihirmuille tajuamatta olevansa feminiinisen arvomaailman, meikkaamisen ja harhan palvelijoita.

Kyllä avoimuudella voi pärjätä ihan kohtalaisesti, eikä  tule yksinäisyyttä palkinnoksi.

Suomessa lapsilta kielettyä:

https://www.google.fi/search?q=nagababa&client=firefox-b&dcr=0&source=ln...

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

Ei pelkoa, kun taida olla  Suomessa mahdollista, muuta kuin väliaikaisesti saunassa.  Täällä pimitetään muilta ihan luonnon olosuhteiden takia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6490
Liittynyt8.11.2012

Keijona kirjoitti:
 Kuinka tuo pieni määrittellää,, joku kun sanoi päinvastaista, että koko elämä on kilpailua.

Kaupat kilpailevat hinnoilla, vakuutukset, lomat, asunnot, autot,  oikeastaan kaikki mitä rahalla hankit on mahdollista kilpailuttaa. Lisäksi tytöt  kilpailuttaa poikia ja päinvastoin,  vertailaan kellä paras tai kuka pannut eniten tai kellä suurin.  Jos kilpailu kerran on vain pieni osa ihmisten yhteiskuntaa, niin olisiko esimerkkejä siitä,  mitä osa-alueita ne sellaiset on missä ei kilpailla ?

Jos haluaa elää elämänsä kilpailussa se toki on mahdollista. Kylläkin harvinaista ja typerää, koska ylemmät tasot pelaavat koko ajan niin, ettei voi voittaa muuta kuin siinä pienessä lokerossaan. Jos siihen on tyytyväinen, niin mikäs siinä.

Kaupoilla jne. se peli pyritään pelaamaan niin, ettei olisi todellista kilpailua. Tämä koska todellinen kilpailu romauttaa tulokset.

Esimerkkinä Onnibussi. Se  tuli markkinoiille ja polkuhinnoilla valtasi hyvin aggressiivisesti markkinoita. Aiheuttaen sen, että ennen hyvin kannattava business muuttui nollasummapeliksi kaikille toimijoille. Ja kun tuo kilpailu on aloitettu joutuvat muut vastaamaan. No tyytyväinen voi asiakkaana toki olla, mutta Onnibus on esimerkki taloudellisessa mielessä epäonnistuneesta kilpailemisesta.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

Edit

Lainaus:
Yhteiskunnassa menestymiseen tärkein ominaisuus on salaaminen.

Monoteismin perustalle rakentuneissa viikunanlehtikultin yhteiskunnissa häpeä,  salaaminen ja muilta pimittäminen on yleistä, Juuri  siksi se uskonnon luoma jumalan puu on  eräänlainen pimeyden kultti, kun   pimitetään, salataan.  avoimuus ja valo on pimeyden ja salamisen vastakohta. Hölmöläiset kantaa säkeillä valoa pirttihirmuille tajuamatta olevansa feminiinisen arvomaailman, peittämisen, meikkaamisen ja harhan palvelijoita.

Kyllä avoimuudellakin voi pärjätä ihan kohtalaisesti, eikä  tule yksinäisyyttä palkinnoksi.

 [/quote]

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
 Kuinka tuo pieni määrittellää,, joku kun sanoi päinvastaista, että koko elämä on kilpailua.

Kaupat kilpailevat hinnoilla, vakuutukset, lomat, asunnot, autot,  oikeastaan kaikki mitä rahalla hankit on mahdollista kilpailuttaa. Lisäksi tytöt  kilpailuttaa poikia ja päinvastoin,  vertailaan kellä paras tai kuka pannut eniten tai kellä suurin.  Jos kilpailu kerran on vain pieni osa ihmisten yhteiskuntaa, niin olisiko esimerkkejä siitä,  mitä osa-alueita ne sellaiset on missä ei kilpailla ?

Jos haluaa elää elämänsä kilpailussa se toki on mahdollista. Kylläkin harvinaista ja typerää, koska ylemmät tasot pelaavat koko ajan niin, ettei voi voittaa muuta kuin siinä pienessä lokerossaan. Jos siihen on tyytyväinen, niin mikäs siinä.

Kaupoilla jne. se peli pyritään pelaamaan niin, ettei olisi todellista kilpailua. Tämä koska todellinen kilpailu romauttaa tulokset.

Esimerkkinä Onnibussi. Se  tuli markkinoiille ja polkuhinnoilla valtasi hyvin aggressiivisesti markkinoita. Aiheuttaen sen, että ennen hyvin kannattava business muuttui nollasummapeliksi kaikille toimijoille. Ja kun tuo kilpailu on aloitettu joutuvat muut vastaamaan. No tyytyväinen voi asiakkaana toki olla, mutta Onnibus on esimerkki taloudellisessa mielessä epäonnistuneesta kilpailemisesta.

Kyllä onnibussikin  on kilpailija muiden rinnalla vaikka  taktiikka poikkeava, Kilpailun tavoite, voitto, raha ja  markkinajohtajajuus oli vain uraauurtava suomessa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6490
Liittynyt8.11.2012

Keijona kirjoitti:
 Kyllä onnibussikin  on kilpailija muiden rinnalla vaikka  taktiikka poikkeava, Kilpailun tavoite, voitto, raha ja  markkinajohtajajuus oli vain uraauurtava suomessa.

Aiemmin ei ollut kilpailua. Vaan markkinoilta vaan vedettiin suolaiset hinnat. Sitten Onnibus toi markkinaan kilpailun tuhoten markkinan kannattavuuden kaikilta hyvin pitkäksi aikaa.

Tarinan opetus: Ei kannata kilpailla. Ei ainakaan markkinataloudessa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10384
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
 Kyllä onnibussikin  on kilpailija muiden rinnalla vaikka  taktiikka poikkeava, Kilpailun tavoite, voitto, raha ja  markkinajohtajajuus oli vain uraauurtava suomessa.

Aiemmin ei ollut kilpailua. Vaan markkinoilta vaan vedettiin suolaiset hinnat. Sitten Onnibus toi markkinaan kilpailun tuhoten markkinan kannattavuuden kaikilta hyvin pitkäksi aikaa.

Tarinan opetus: Ei kannata kilpailla. Ei ainakaan markkinataloudessa.

Kyllä kekkos-slovakian kapinettisuhmurointi yhdistettynä kapitalismiin ja  kansalaisten sokeaan järjestelmäuskoon on luonut veikeitä ilmiöitä, mm. aarnio, fortum ja kemira. On siinä tahkoamista, että suomineidon järki  teräkunnossa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat