Seuraa 
Viestejä241
Liittynyt9.3.2016

Puhutaan mitä tahansa niin aina nainen aina "hän", nainen on kuttuurista riipppuen oma asemansa objekti. Miksi, koska nainen synnyttää ja mies tunnustaa lapsen

Jos ei historia muutu, nainen on aina heimon oma, koska hän synnyttää. Nykyinen tilanne on poikkeus evoluutiossa ja se muuttuu kun tilanne muutuu.

Nainen on aina yhteisön ydin, koska vain nainen synnyttää. Siksi nainen on aina yhtesikunnan ydin.

Valtayhteisössä aina mies alistaa naisen.

Periaatteessa tämä toimii, koska ihmisen kulttuuri toimii näin.

Mies on valtias ja pisii pitemmälle, ja näin vain on

Kommentit (12)

offmind
Seuraa 
Viestejä15563
Liittynyt19.8.2008

http kirjoitti:
Puhutaan mitä tahansa niin aina nainen aina "hän",

Suora pöllimien muunkielisestä gendertutkimuksesta ei ihan toimi suomenkielellä. Meillähän kaikki ihmiset sukupuoliin tai niiden variaatioihin katsomatta ovat "hän".

Ja ehkä siitä syystä myös "emäntä" on perinteisesti ollut painoarvoltaan sama kuin "isäntä". Tai ehkä jopa painavampi sillä "emäntä" on se joka "määrää kaapin paikan" perinteisesti mies ilman emäntää ei ole "mies" ollenkaan.

 

http kirjoitti:
Valtayhteisössä aina mies alistaa naisen.

Kehottaisin katsomaan Niskavuori -sarjan :-)

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Tuo mielikuva naisten  alemmasta  asemasta on se millä naisten oikeuksien lisäämistä on perusteltu, olisko manipulaatiota. (an ny vähä, ku sul kert enemmän, o reilu, ja mieshän on) Onhan naiset keskiarvoisesti fyysisesti heikompia, joten loogisesti ajateltuna jossakin osa-alueella ovat vahvempia, kun kerran miehien puolisoita, vaikka eri sukupuolia siis vastakkaisia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

offmind
Seuraa 
Viestejä15563
Liittynyt19.8.2008

Keijona kirjoitti:
Tuo mielikuva naisten  alemmasta  asemasta on se millä naisten oikeuksien lisäämistä on perusteltu, olisko manipulaatiota.

Oikeuksissa ja tasavertaisuudessa kyse on lainsäädännöstä. Lainsäädäntö on (edelleen) monilta osin kieroutunutta (etelän vetelien keksimän hömppäuskonnon seurauksena) eikä välttämättä vastaa ihmisten "todellisia" arvoja (durkheimilaisittain; kollektiivista tietoisuutta).

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Eihän se nyt niin vaikeaa ole ymmärtää, enne valta oli jaettu  miesten ja naisten kesken. Naiset päätti kodin  sisäisistä, yksityisistä asioista, miehet taas talin ulkopuolisita yhteisitä asioista. Sitten kun  äänioikeuden myötä naiset enemmistönä alkoivat päättämään myös yhteiskunnan asioista jäivät miehen feminiinisen arvomaailman rengin asemaan.  Toki miehet ovat hyviä erikoistumaan ja siksi joskus pärjäävät jopa naisia paremmin  feminiinisen arvomaailman yhteiskunnassa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

lisäys

Keijona kirjoitti:
Eihän se nyt niin vaikeaa ole ymmärtää, enne valta oli jaettu  miesten ja naisten kesken. Naiset päätti kodin  sisäisistä, yksityisistä asioista, miehet taas talin ulkopuolisita yhteisitä asioista. Sitten kun  äänioikeuden myötä naiset enemmistönä alkoivat päättämään myös yhteiskunnan asioista jäivät miehen feminiinisen arvomaailman rengin asemaan.  Toki miehet ovat hyviä erikoistumaan ja siksi joskus pärjäävät jopa naisia paremmin  feminiinisen arvomaailman yhteiskunnassa.

Esim. pojat  oireilevat kouluissa tyttöjä enemmän, tietysti koska enemmän  vaikeuksia feminiinisyyteen sopeutua. Toki vaikeampaa feminiinisessä yhteiskunnassa on miehilläkin, tästä todistaa monet tutkimukset. Luonnolisesti  naisten omastamielestä vikahan on agressiivississä  miehissä tai testosteronissa eikä yhteiskunnassa, koska naisillehan, feminiinisille  se vaikuttaa olevan enemmän ok.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37962
Liittynyt6.12.2009

http kirjoitti:
Puhutaan mitä tahansa niin aina nainen aina "hän", nainen on kuttuurista riipppuen oma asemansa objekti. Miksi, koska nainen synnyttää ja mies tunnustaa lapsen

Jos ei historia muutu, nainen on aina heimon oma, koska hän synnyttää. Nykyinen tilanne on poikkeus evoluutiossa ja se muuttuu kun tilanne muutuu.

Nainen on aina yhteisön ydin, koska vain nainen synnyttää. Siksi nainen on aina yhtesikunnan ydin.

Valtayhteisössä aina mies alistaa naisen.

Periaatteessa tämä toimii, koska ihmisen kulttuuri toimii näin.

Mies on valtias ja pisii pitemmälle, ja näin vain on

"New DNA evidence uncovered by researchers at Uppsala University and Stockholm University shows that there were in fact female Viking warriors. The remains of an iconic Swedish Viking Age grave now reveal that war was not an activity exclusive to males – women could be found in the higher ranks at the battlefield."

Read more at: https://phys.org/news/2017-09-genetic-proof-women-viking-warriors.html#jCp .

Oisko  http valtiaalla tullut pissat housuun?

offmind
Seuraa 
Viestejä15563
Liittynyt19.8.2008

Keijona kirjoitti:
Eihän se nyt niin vaikeaa ole ymmärtää, enne valta oli jaettu  miesten ja naisten kesken. Naiset päätti kodin  sisäisistä, yksityisistä asioista, miehet taas talin ulkopuolisita yhteisitä asioista.

Ja minä kun luulin, että dinosaurukset ovat kadonneet.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Keijona
Seuraa 
Viestejä9151
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Eihän se nyt niin vaikeaa ole ymmärtää, enne valta oli jaettu  miesten ja naisten kesken. Naiset päätti kodin  sisäisistä, yksityisistä asioista, miehet taas talin ulkopuolisita yhteisitä asioista.

Ja minä kun luulin, että dinosaurukset ovat kadonneet.

On niitä, jokainen voi todeta kunhan nostaa päänsä hiekasta. Rohkeutta vaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

offmind
Seuraa 
Viestejä15563
Liittynyt19.8.2008

Vomies kirjoitti:
Kulttuuri, se vääristää luontoa. Oksettaa.

Miten luontoa on mahdollista vääristää? Se, että asenteiden vuoksi jokin asia joka ei ihan sovikaan johonkin skeemaan, olisi jotenkin "luonnotonta".

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005360578.html .

Ruotsin ehkä merkittävimmän viikinkihaudan soturi olikin nainen – ”Hän on todennäköisesti suunnitellut ja johtanut taisteluja”

Yli vuosisadan ajan mieheksi luultu viikinkisoturi paljastui noin 30-vuotiaaksi ja elinaikanaan pitkäksi naiseksi.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä15563
Liittynyt19.8.2008

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Eihän se nyt niin vaikeaa ole ymmärtää, enne valta oli jaettu  miesten ja naisten kesken. Naiset päätti kodin  sisäisistä, yksityisistä asioista, miehet taas talin ulkopuolisita yhteisitä asioista.

Ja minä kun luulin, että dinosaurukset ovat kadonneet.

On niitä, jokainen voi todeta kunhan nostaa päänsä hiekasta. Rohkeutta vaan.

Linnunaivoisia vai ainoastaan kyvyttömiä sopeutumaan muuttuvaan maailmaan.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat