Seuraa 
Viestejä2249
Liittynyt3.10.2007

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/alyteknologia-voi-estaa-75-prosenttia-...

Kuten kaikki tiedämme, on erilaisten "älylaitteiden" käyttö autoa ajettaessa paitsi tarpeetonta, myös vaarallista. Edes handsfree ei tee tästä poikkeusta, sillä kaikki ajamiseen liittymätön toiminta vaatii oman aikansa ja on pois ajosuoritteeseen keskittymisestä.

Nyt on onneksi keksitty järjestelmä, joka tarkkailee kuljettajan käyttäytymistä mm. kameroiden avulla ja yrittää saamansa informaation perusteella päätellä, ollaanko tietyllä hetkellä kenties harhautumassa pois itse asiasta ja pitääkö tilanteeseen kenties puuttua.

Siis mikä järki tässä on? Ihmisen omaa tyhmyyttä yritetään paikata tekoälyllä, vaikka tuo linkkaamassani artikkelissa hehkutettu järjestelmä tuskin toteutuu ilmaiseksi ja lienee sekin haavoittuvainen hakkereiden kiusanteolle. Eikö järjenkäyttö ole enää muodikasta?

Sivut

Kommentit (31)

Titanic
Seuraa 
Viestejä943
Liittynyt10.5.2014

Tekoälyyn lienee eniten erikoistunut Kiina, jolla on paksu lompakko. Kun on paljon rahaa käytössä tulee vastaan tilanteita, että ei tiedä mihin kaikki penninsä sijoittaisi. Silloin jos on kuitenkin tahto sijoittaa johonkin alkaa ilmaantua keksintöjä, joiden tehokkuus, käyttötarve, kysyntä ja hyödyllisyys on kyseenalainen.

Minä sallin sen ja kannusta sitä. Itsekin olen sellainen, että puuhaan kaikenlaisten projektien parissa, joilla ei ole kysyntää tai jopa tarvetta. Ja vielä kun on lahjattomuutta ja materialistinen maailmankuva niin ei saa aina huippulaatua aikaan. Kiina on perinyt HongKongin, jonka tuottamat tuotteet aikanaan olivat kysynnältään ja hyödyllisyydeltään joskus kyseenalaisia.

Mutta miten homma toimii USA:ssa tai Euroopassa? Tehdäänkö täällä aina huipputeholla huippulaatua ja kaikkien tarpeet ja keksintöjen hyödyllisyys huomioon otetaanko?

ID10T
Seuraa 
Viestejä2249
Liittynyt3.10.2007

jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Siis mikä järki tässä on?

Siinä on se järki että tekoäly tulee parantaaman kuin sika juoksua ajan kanssa me taasen painimme tällä tasolla kuin sika läävässä hamaan tulevaisuuten pelkkinä biologisina olentoina.

http://www.tiede.fi/keskustelu/73186/palstalaisten-omia-huuhaa-teorioita

.

Miten tuo linkittämäsi ketju tähän liittyy?

Myönnän, että tekoäly tulee kehittymään ja ihminen saattaa tuntea jäävänsä sille toiseksi, mutta alkuperäinen ihmetykseni aloituksessani liittyi siihen, että täytyykö ihmisen sentään vapaaehtoisesti taantua vajaa-älyiseksi, koska "onhan meillä kuitenkin tekoäly joka pelastaa"?

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Jos ihmiset olisivat fiksuja, tunnistaisivat riskit  ja käyttäytyisivät järkevästi, näitä ei tarvittaisi. Mutta kun eivät ole, eivät tunnista eivätkä käyttäydy. Jos puhutaan autoista, tavoite on tunnistaa tiloja, joissa kuski ei ole täysin ajokykyinen ja sen pohjalta voi sitten tehdä erilaisia toimenpiteitä.

Ensimmäisenä varmaan tulee sellaiset nätit huomautukset, että pitäisikö pitää taukoa. Radikaalimpaa on rajoittaa autoa niin, että mahdollisia vahinkoja saadaan pienemmäksi. Esimerkiksi torkahtelevan kuskin auto ei kulkisi yli 80 km/h tms. Tai automatiikka puuttuu herkemmin peliin ja/tai estää jotain kuskin tekemiä liikkeitä toteutumasta. Kaikkein suurin puuttuminen on tietysti auton pysäyttäminen.

ID10T
Seuraa 
Viestejä2249
Liittynyt3.10.2007

MooM kirjoitti:
Jos ihmiset olisivat fiksuja, tunnistaisivat riskit  ja käyttäytyisivät järkevästi, näitä ei tarvittaisi. Mutta kun eivät ole, eivät tunnista eivätkä käyttäydy. Jos puhutaan autoista, tavoite on tunnistaa tiloja, joissa kuski ei ole täysin ajokykyinen ja sen pohjalta voi sitten tehdä erilaisia toimenpiteitä.

Nuo kuskin vireystilaa tarkkailevat systeemit eivät ole edes mikään uusi juttu, mutta kun nyt halutaan myös kuskin elehtimisen perusteella saada selville, onko räpläyksen kohteena kännykkä, tabletti vaiko joku auton hallintalaite.

Olen aidosti huolissani ihmiskunnan kohtalosta, jos se addiktoituu älylaitteista niin paljon, ettei edes oma henkikulta ole enää yhtä tärkeä. Viimeisimpänä esimerkkinä Espoossa Länsiväylällä kuollut bussikuski, joka ajoi rekan perään keskityttyään tabletin käsittelyyn ajamisen sijaan.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/poliisi-bussikuskin-kuolema...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37915
Liittynyt6.12.2009

ID10T kirjoitti:

Siis mikä järki tässä on? Ihmisen omaa tyhmyyttä yritetään paikata tekoälyllä, vaikka tuo linkkaamassani artikkelissa hehkutettu järjestelmä tuskin toteutuu ilmaiseksi ja lienee sekin haavoittuvainen hakkereiden kiusanteolle. Eikö järjenkäyttö ole enää muodikasta?

Tässäkin tulee robotti ehkä osaltaan apuun kun ihminen ei osaa käyttää järkeään.

"Oululainen sanomalehti Kaleva ottaa käyttöön robotin lukijakommenttien moderoinnissa. Kaleva kertoo kokeilevansa Klaara-robottia tästä päivästä lähtien.

Klaara käy käsiksi Kaleva.fi:n lukijakommentteihin, joita tulee vuorokaudessa noin 2000 kappaletta, mikä on valtava määrä kirjeitä vanhaan perinteiseen printtiaikaan verrattuna.

Osa digiviesteistä ohjataan edelleen toimittajan käsiteltäväksi."

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/2000-kommenttia-paivassa-rob... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37915
Liittynyt6.12.2009

ID10T kirjoitti:

Olen aidosti huolissani ihmiskunnan kohtalosta,

Sitten kannattaakin miettiä millaisia aseita meillä paukapäillä on käytössä.

"Venäjän huhutaan pudottaneen viime viikolla kaikkien aikojen suurimman ei-ydinpomminsa Isisin taistelijoiden päälle lähellä syyrialaista kaupungia Deir ez-Zoria.

Huhuista kertovat muun muassa saksalaislehti Stern ja teknologiasivusto Popular Mechanics.

Huhut näyttävät olevat lähtöisin TheDrive-sivustolta, joka kirjoitti aiheesta ensimmäisen kerran perjantaina.

Sen mukaan sosiaalisessa mediassa kiertää huhuja, joiden mukaan Venäjä on pudottanut ”Kaikkien pommien isänä” tunnetun pommin Isisin terroristien päälle Syyriassa. Perjantaina Twitterissä ilmestyi viestejä, joiden mukaan ase olisi nähty käytössä lähellä Deir ez-Zoria."

https://tekniikanmaailma.fi/teknologia/huhumylly-pyorii-pudottiko-venaja... .

ID10T
Seuraa 
Viestejä2249
Liittynyt3.10.2007

jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Olen aidosti huolissani ihmiskunnan kohtalosta,

Sitten kannattaakin miettiä millaisia aseita meillä paukapäillä on käytössä.

"Venäjän huhutaan pudottaneen viime viikolla kaikkien aikojen suurimman ei-ydinpomminsa Isisin taistelijoiden päälle lähellä syyrialaista kaupungia Deir ez-Zoria.

Huhuista kertovat muun muassa saksalaislehti Stern ja teknologiasivusto Popular Mechanics.

Huhut näyttävät olevat lähtöisin TheDrive-sivustolta, joka kirjoitti aiheesta ensimmäisen kerran perjantaina.

Sen mukaan sosiaalisessa mediassa kiertää huhuja, joiden mukaan Venäjä on pudottanut ”Kaikkien pommien isänä” tunnetun pommin Isisin terroristien päälle Syyriassa. Perjantaina Twitterissä ilmestyi viestejä, joiden mukaan ase olisi nähty käytössä lähellä Deir ez-Zoria."

https://tekniikanmaailma.fi/teknologia/huhumylly-pyorii-pudottiko-venaja... .

Miksi irrotit yhden lauseen asiayhteydestään? Ajaaksesi omaa agendaasi tietysti.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37915
Liittynyt6.12.2009

ID10T kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Olen aidosti huolissani ihmiskunnan kohtalosta,

Sitten kannattaakin miettiä millaisia aseita meillä paukapäillä on käytössä.

"Venäjän huhutaan pudottaneen viime viikolla kaikkien aikojen suurimman ei-ydinpomminsa Isisin taistelijoiden päälle lähellä syyrialaista kaupungia Deir ez-Zoria.

Huhuista kertovat muun muassa saksalaislehti Stern ja teknologiasivusto Popular Mechanics.

Huhut näyttävät olevat lähtöisin TheDrive-sivustolta, joka kirjoitti aiheesta ensimmäisen kerran perjantaina.

Sen mukaan sosiaalisessa mediassa kiertää huhuja, joiden mukaan Venäjä on pudottanut ”Kaikkien pommien isänä” tunnetun pommin Isisin terroristien päälle Syyriassa. Perjantaina Twitterissä ilmestyi viestejä, joiden mukaan ase olisi nähty käytössä lähellä Deir ez-Zoria."

https://tekniikanmaailma.fi/teknologia/huhumylly-pyorii-pudottiko-venaja... .

Miksi irrotit yhden lauseen asiayhteydestään? Ajaaksesi omaa agendaasi tietysti.

Minä lainasin lauseesi ja ehdotin mitä kannattaa silloin myös miettiä jos olet aidosti huolissasi ihmiskunnan kohtalosta.  

ID10T
Seuraa 
Viestejä2249
Liittynyt3.10.2007

jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Olen aidosti huolissani ihmiskunnan kohtalosta,

Sitten kannattaakin miettiä millaisia aseita meillä paukapäillä on käytössä.

"Venäjän huhutaan pudottaneen viime viikolla kaikkien aikojen suurimman ei-ydinpomminsa Isisin taistelijoiden päälle lähellä syyrialaista kaupungia Deir ez-Zoria.

Huhuista kertovat muun muassa saksalaislehti Stern ja teknologiasivusto Popular Mechanics.

Huhut näyttävät olevat lähtöisin TheDrive-sivustolta, joka kirjoitti aiheesta ensimmäisen kerran perjantaina.

Sen mukaan sosiaalisessa mediassa kiertää huhuja, joiden mukaan Venäjä on pudottanut ”Kaikkien pommien isänä” tunnetun pommin Isisin terroristien päälle Syyriassa. Perjantaina Twitterissä ilmestyi viestejä, joiden mukaan ase olisi nähty käytössä lähellä Deir ez-Zoria."

https://tekniikanmaailma.fi/teknologia/huhumylly-pyorii-pudottiko-venaja... .

Miksi irrotit yhden lauseen asiayhteydestään? Ajaaksesi omaa agendaasi tietysti.

Minä lainasin lauseesi ja ehdotin mitä kannattaa silloin myös miettiä jos olet aidosti huolissasi ihmiskunnan kohtalosta.  

Ehdottamasi pohdinnanaihe on ikivanha sillä ydinaseita oli jo edellisen vuosisadan alkupuoliskolla ja niiden rajoittamista on pohdittu jo vuodesta 1953 lähtien (https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinaseriisunta). Itse keskittyisin hieman ajankotaisempiin ongelmiin.

Vänni
Seuraa 
Viestejä252
Liittynyt27.11.2013

Kyllä nämä ajovireyttä tarkkailevat laitteet on tervettullut lisä autoon. En halua kuolla autooni siksi , että  joku väsynyt kuski törmää siihen ilman omaa syytäni. Toisaalta tervekkin , ajokuntoinen ihminen voi saada jonkin kohtauksen jolloin auton olisi hyvä pysähtyä vaikka itsenäisesti.

offmind
Seuraa 
Viestejä15553
Liittynyt19.8.2008

jussipussi kirjoitti:
Siinä on se järki että tekoäly tulee parantaaman kuin sika juoksua ajan kanssa me taasen painimme tällä tasolla kuin sika läävässä hamaan tulevaisuuten pelkkinä biologisina olentoina

Mutta onko tuossa järkeä? Se, että "tekoäly tulee parantamaan (itseään, tietojaan tai jotain??)" on vain oletus (mikäänhän ei parane vain ajattelemalla) eikä silläkään, että ihmisäly ja koneäly olisivat verrannollisia jonkinlaisessa paremmuudessa, taida olla muita perusteita kuin oletus, että äly on jonkinlainen luonnonvara, tai jotain.

Koneälyn tutkijoiden kommentteja koneälyyn liitettyjen uhkakuvien perusteista (lähinnä niiden puutteesta)

https://www.ted.com/talks/grady_booch_don_t_fear_superintelligence .

Don't fear superintelligent AI

New tech spawns new anxieties, says scientist and philosopher Grady Booch, but we don't need to be afraid an all-powerful, unfeeling AI. Booch allays our worst (sci-fi induced) fears about superintelligent computers by explaining how we'll teach, not program, them to share our human values. Rather than worry about an unlikely existential threat, he urges us to consider how artificial intelligence will enhance human life.

https://www.youtube.com/watch?v=g2FiOz9FlTc .

Why I do not fear Artificial Intelligence | Carl Henrik Ek | TEDxKTH

Carl Henrik gives us a fascinating talk about human beings’ ability to reason under uncertainty and his view on intelligence. He tells us about the beauty and strengths of human intelligence in comparison to that of machines. What makes human intelligence unique and what are the strengths in our thinking and reasoning? And how can we use it and preserve it for better and more efficient purposes?

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

ksuomala
Seuraa 
Viestejä2686
Liittynyt30.3.2014

jussipussi kirjoitti:
ID10T kirjoitti:

Olen aidosti huolissani ihmiskunnan kohtalosta,

Sitten kannattaakin miettiä millaisia aseita meillä paukapäillä on käytössä.

"Venäjän huhutaan pudottaneen viime viikolla kaikkien aikojen suurimman ei-ydinpomminsa Isisin taistelijoiden päälle lähellä syyrialaista kaupungia Deir ez-Zoria.

Huhuista kertovat muun muassa saksalaislehti Stern ja teknologiasivusto Popular Mechanics.

Huhut näyttävät olevat lähtöisin TheDrive-sivustolta, joka kirjoitti aiheesta ensimmäisen kerran perjantaina.

Sen mukaan sosiaalisessa mediassa kiertää huhuja, joiden mukaan Venäjä on pudottanut ”Kaikkien pommien isänä” tunnetun pommin Isisin terroristien päälle Syyriassa. Perjantaina Twitterissä ilmestyi viestejä, joiden mukaan ase olisi nähty käytössä lähellä Deir ez-Zoria."

https://tekniikanmaailma.fi/teknologia/huhumylly-pyorii-pudottiko-venaja... .

Miksi tästä pitäisi olla enemmän huolissaan kuin ydinaseista?

Tokkura
Seuraa 
Viestejä3233
Liittynyt16.1.2016

ID10T kirjoitti:
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/alyteknologia-voi-estaa-75-prosenttia-...

Kuten kaikki tiedämme, on erilaisten "älylaitteiden" käyttö autoa ajettaessa paitsi tarpeetonta, myös vaarallista. Edes handsfree ei tee tästä poikkeusta, sillä kaikki ajamiseen liittymätön toiminta vaatii oman aikansa ja on pois ajosuoritteeseen keskittymisestä.

Nyt on onneksi keksitty järjestelmä, joka tarkkailee kuljettajan käyttäytymistä mm. kameroiden avulla ja yrittää saamansa informaation perusteella päätellä, ollaanko tietyllä hetkellä kenties harhautumassa pois itse asiasta ja pitääkö tilanteeseen kenties puuttua.

Siis mikä järki tässä on? Ihmisen omaa tyhmyyttä yritetään paikata tekoälyllä, vaikka tuo linkkaamassani artikkelissa hehkutettu järjestelmä tuskin toteutuu ilmaiseksi ja lienee sekin haavoittuvainen hakkereiden kiusanteolle. Eikö järjenkäyttö ole enää muodikasta?

Ja kaikki auto-onnettomuudet ainakin yritään panna "tekoälyn" syyksi.

https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2017/04/myytti-konesuperalysta-poksahtaa

ID10T
Seuraa 
Viestejä2249
Liittynyt3.10.2007

Vänni kirjoitti:
Kyllä nämä ajovireyttä tarkkailevat laitteet on tervettullut lisä autoon. En halua kuolla autooni siksi , että  joku väsynyt kuski törmää siihen ilman omaa syytäni. Toisaalta tervekkin , ajokuntoinen ihminen voi saada jonkin kohtauksen jolloin auton olisi hyvä pysähtyä vaikka itsenäisesti.

Tästä olen täysin samaa mieltä, mutta itse hämmästelen sitä, että nyt pitäisi laittaa tekoäly vahtimaan myös kuskin kännykän/tabletin käyttöä. Eikö kellään ole enää omassa päässä tarpeeksi älliä, jottei tee kaiken maailman oheisjuttuja ajaessaan? Tarvitaanko autoissa siis "tekoälylastenvahtia", joka huomauttaa kuskille välillä, että "keskitypäs nyt Jorma välillä ajamiseen, ei ne somepäivitykset ole niin tärkeitä kuin sinä luulet".

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat