Seuraa 
Viestejä122

Rottajahtiin, jokohan tällä saa rotalta nirrin pois?

Kaliberi .45 Cal ( 11.6 mm )
Pneumaattinen, esitäytettävä ilma-ase
Säiliöiden koko yht. nyt: 500cc !!
Kertalaukaistava
Kaksi tehotasoa
Maks. täyttöpaine n. 205 bar. / 3.000 PSI
Sisäänrakennettu painemittari
Paino: n. 3.70 kg
Piipun pituus: 600 mm.
Kokonaispituus: n. 107 cm
Std. 11mm tähtäinkisko
Pumppuadapterit mukana
Lähtönopeus jopa: n. 225 m/s Lähtöenergia jopa n. 300J, riippuu luodista.
Kapasiteetti: n. 12 kpl täysteholaukausta yhdellä täytöllä.

http://airguns.fi/ilma-aseet/ilma-kivaarit/sam-yang/sam-yang-500cc/sam-y...

Sivut

Kommentit (94)

Vierailija

Eli kaksi eri kivääriä kyseessä.
Minkälaisia kuteja on saatavissa ja niiden nopeudet?
Saako ostaa ilman aseenkantolupaa vai kulkeeko raja .22cal?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hans Danmark
Seuraa 
Viestejä122

Raspu kirjoitti:
Eli kaksi eri kivääriä kyseessä.
Minkälaisia kuteja on saatavissa ja niiden nopeudet?
Saako ostaa ilman aseenkantolupaa vai kulkeeko raja .22cal?

Ei saa ilman lupaa lähdöt ei ole hirveät johtuen luodin koosta, mutta iskuenergia on melkoinen.

Raja on 6.35 mm, lähtönopeutta ei ole rajoitettu (Suomessa)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35115

Raspu kirjoitti:
Eli kaksi eri kivääriä kyseessä.
Minkälaisia kuteja on saatavissa ja niiden nopeudet?
Saako ostaa ilman aseenkantolupaa vai kulkeeko raja .22cal?

Tuo alempi "piippu" on kai ilmasäiliö. Ilma-aseilla ei voi juuri ylittää äänen nopeutta. Tuo ei ole tuliase, joten se ei vaadi kantolupaa. Ilma-aseiden käyttäminen metsästykseen on kielletty riippumatta niiden tehosta. Eipä tuollaiselle oikein mitään järkevää laillista käyttöä ole. Kallis lelu niille, jotka eivät saa lupia oikeisiin aseisiin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35115

Käyttäjä4711 kirjoitti:
Ei siinä ole kahta eri asetta  .50 cal on milleissä 12,7 mm

No on, mutta tuo kyllä sanoo itse olevansa .45, eli reilut 11 milliä. Eipä sillä tietysti tuollaisessa käytössä ole merkittävää eroa.

Hans Danmark
Seuraa 
Viestejä122

Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Eli kaksi eri kivääriä kyseessä.
Minkälaisia kuteja on saatavissa ja niiden nopeudet?
Saako ostaa ilman aseenkantolupaa vai kulkeeko raja .22cal?

Tuo alempi "piippu" on kai ilmasäiliö. Ilma-aseilla ei voi juuri ylittää äänen nopeutta. Tuo ei ole tuliase, joten se ei vaadi kantolupaa. Ilma-aseiden käyttäminen metsästykseen on kielletty riippumatta niiden tehosta. Eipä tuollaiselle oikein mitään järkevää laillista käyttöä ole. Kallis lelu niille, jotka eivät saa lupia oikeisiin aseisiin.

Kyllä vaattii luvan nykyään käynti kyttälässä on edessä.

Tällaiset yli .25 kaliiberin ilmakot vaativat nyt Suomessa luvan. Marketeista niitä ei löydä ja monilla aseliikkeilläkin ne ovat tilaustavaraa.

Suomessa tehokkaaksi ilma-aseeksi on määritelty yli 6,35 millin metalliluoteja käyttävät, kokoonpuristetun ilman tai muun kaasun voimalla toimivat aseet, jotka on valmistettu vuonna 1950 tai sen jälkeen.

Toisin kuin monessa muussa maassa, Suomessa ei lähdetty säätämään luvanvaraisuutta luodin osumaenergian perusteella, vaan päädyttiin piipun väljyyteen liittyvään rajaan.

https://yle.fi/uutiset/3-8630398

Vierailija

Ilma-aseet on hyvä harrastus. Ampuminen on mutkikkaampaa juuri voimakkuuden vaihteluiden takia. Meillä on bb-aseita ja ammutaan niillä pojan kanssa.
Taikamaassa paljon myös klubeja ja ratoja sotaleikeille.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35115

Raspu kirjoitti:
Ilma-aseet on hyvä harrastus.

Olen samaa mieltä, mutta en oikein näe mieltä käyttää tarkkuusammuntaan sitä tavallista (oliko se 4,5 mm tai jotain) isompaa kaliiperia. Pienten tuhoeläinten, kuten rottien, torjumisen se voisi toimia, mutta tuskinpa on realistista odottaa että lainsäädäntö muuttuu siltä osin koskaan, joten hämärähommien pyssyiksi ne jäävät.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35115

Käyttäjä4711 kirjoitti:
Kyllä vaattii luvan nykyään käynti kyttälässä on edessä.

Ai, tuota en tiennyt. No, kuinkas muutenkaan meillä Sääntö-Suomessa. (joo tiedän, kieltämällä kategorisesti kaikki aseet).

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Ilma-aseet on hyvä harrastus.

Olen samaa mieltä, mutta en oikein näe mieltä käyttää tarkkuusammuntaan sitä tavallista (oliko se 4,5 mm tai jotain) isompaa kaliiperia. Pienten tuhoeläinten, kuten rottien, torjumisen se voisi toimia, mutta tuskinpa on realistista odottaa että lainsäädäntö muuttuu siltä osin koskaan, joten hämärähommien pyssyiksi ne jäävät.


Ei oikein suomessa löydy järkevää käyttöä. Minusta olisi ihan ok metsästää tuolla pienriistaa.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12337

Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Ilma-aseet on hyvä harrastus.

Olen samaa mieltä, mutta en oikein näe mieltä käyttää tarkkuusammuntaan sitä tavallista (oliko se 4,5 mm tai jotain) isompaa kaliiperia. Pienten tuhoeläinten, kuten rottien, torjumisen se voisi toimia, mutta tuskinpa on realistista odottaa että lainsäädäntö muuttuu siltä osin koskaan, joten hämärähommien pyssyiksi ne jäävät.

Rottia saa ampua sisätiloissa ilma-aseella. Viime talvena listin monia, kun oli mainio rottavuosi.

I see...

kohe
Seuraa 
Viestejä1257

Ab Surd Oy kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Ilma-aseet on hyvä harrastus.

Olen samaa mieltä, mutta en oikein näe mieltä käyttää tarkkuusammuntaan sitä tavallista (oliko se 4,5 mm tai jotain) isompaa kaliiperia. Pienten tuhoeläinten, kuten rottien, torjumisen se voisi toimia, mutta tuskinpa on realistista odottaa että lainsäädäntö muuttuu siltä osin koskaan, joten hämärähommien pyssyiksi ne jäävät.

Rottia saa ampua sisätiloissa ilma-aseella. Viime talvena listin monia, kun oli mainio rottavuosi.

"20 a §

Ilma-aseen käyttäminen

Ilma-asetta saa käyttää vain rakennuksen sisällä ja siellä vain muun rauhoittamattoman nisäkkään kuin villiintyneen kissan tappamiseen."

Villisian saa näköjään myös ampua sisätiloissa, mutta ei kissaa.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä9465

kohe kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Ilma-aseet on hyvä harrastus.

Olen samaa mieltä, mutta en oikein näe mieltä käyttää tarkkuusammuntaan sitä tavallista (oliko se 4,5 mm tai jotain) isompaa kaliiperia. Pienten tuhoeläinten, kuten rottien, torjumisen se voisi toimia, mutta tuskinpa on realistista odottaa että lainsäädäntö muuttuu siltä osin koskaan, joten hämärähommien pyssyiksi ne jäävät.

Rottia saa ampua sisätiloissa ilma-aseella. Viime talvena listin monia, kun oli mainio rottavuosi.

"20 a §

Ilma-aseen käyttäminen

Ilma-asetta saa käyttää vain rakennuksen sisällä ja siellä vain muun rauhoittamattoman nisäkkään kuin villiintyneen kissan tappamiseen."

Villisian saa näköjään myös ampua sisätiloissa, mutta ei kissaa.

Villiintynyt kissa ei ole rauhoitettu, mutta nauttii silti samasta erityisasemasta kuin rauhoitettu nisäkäs? Ei-rauhoitettu "rauhoitettu", eli suojeltu - millä perusteella? Varmaan kissa-fanin vaatimuksesta; lintujen pesimärauhasta viis, kunhan kissalla on turvallisesti mukavaa, tai ainakin kissan heitteille jättänyt niin kuvittelee?

Mieluummin ampuisin villiintyneen lemmikin, joka ei luontoon kuulu, kuin villisian. Vaikka onhan villisian liha varmasti hyvää... Mutta kissan suojelu, mikä siitä tekee erikoisen, sehän on monen pihapiirissä silkka haittaeläin!

Jos olisi sallittua, ampuisin kaikki pihallani liikkuvat kissat, joiden omistajat eivät laista ja pyynnöistä piitaa. Taajamassa se ei kuitenkaan onnistu, saati että "pyhää eläintä" saisi muutenkaan listiä. Naulapyssy olisi nerokas ratkaisu, nopea ja siisti, inhimillisin. Parempi kuin se pelleily, että kiikutetaan kissa löytökotiin, jossa säilytys peräti 2 vko.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12337

Käyttäjä4499 kirjoitti:
kohe kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
Ilma-aseet on hyvä harrastus.

Olen samaa mieltä, mutta en oikein näe mieltä käyttää tarkkuusammuntaan sitä tavallista (oliko se 4,5 mm tai jotain) isompaa kaliiperia. Pienten tuhoeläinten, kuten rottien, torjumisen se voisi toimia, mutta tuskinpa on realistista odottaa että lainsäädäntö muuttuu siltä osin koskaan, joten hämärähommien pyssyiksi ne jäävät.

Rottia saa ampua sisätiloissa ilma-aseella. Viime talvena listin monia, kun oli mainio rottavuosi.

"20 a §

Ilma-aseen käyttäminen

Ilma-asetta saa käyttää vain rakennuksen sisällä ja siellä vain muun rauhoittamattoman nisäkkään kuin villiintyneen kissan tappamiseen."

Villisian saa näköjään myös ampua sisätiloissa, mutta ei kissaa.

Villiintynyt kissa ei ole rauhoitettu, mutta nauttii silti samasta erityisasemasta kuin rauhoitettu nisäkäs? Ei-rauhoitettu "rauhoitettu", eli suojeltu - millä perusteella? Varmaan kissa-fanin vaatimuksesta; lintujen pesimärauhasta viis, kunhan kissalla on turvallisesti mukavaa, tai ainakin kissan heitteille jättänyt niin kuvittelee?

Mieluummin ampuisin villiintyneen lemmikin, joka ei luontoon kuulu, kuin villisian. Vaikka onhan villisian liha varmasti hyvää... Mutta kissan suojelu, mikä siitä tekee erikoisen, sehän on monen pihapiirissä silkka haittaeläin!

Jos olisi sallittua, ampuisin kaikki pihallani liikkuvat kissat, joiden omistajat eivät laista ja pyynnöistä piitaa. Taajamassa se ei kuitenkaan onnistu, saati että "pyhää eläintä" saisi muutenkaan listiä. Naulapyssy olisi nerokas ratkaisu, nopea ja siisti, inhimillisin. Parempi kuin se pelleily, että kiikutetaan kissa löytökotiin, jossa säilytys peräti 2 vko.

Viilliintyneen kissan saa ampua luonnosta metsästysoikeuden haltija. Viilliintymisen kriteerit ovat kuitenkin melko korkeat ja todistamisvelvollsiuuskin. Pitää pystyä osoittamaan, että kissa on täysin itse saalistamistaan luonnon eväistä riippuvainen, eli sitä ei ruoki kukaan ihminen ja että se elää luonnossa.

Nyt puhuttiin tuhoeläinten ampumisesta sisätiloista eli käytännössä tuotantorakennuksista, joissa jyrsijät tekevät paljon vahinkoa. Ihminen, joka moiseen hyvästä syystä ryhtyy, ei ole niin tyhmä että ampuisi sieltä mahdollisesti samalla löytyvät kissat. Näin ollen kissojen ammuskelua rakennuksista ei ole mitään erityistä syytä sallia, semminkin kun tiedetään, että kissat ihmisen koti- ja lemmikkieläiminä muutenkin käyttävät paljon rakennuksia, toisin kuin luonnon eläimet. 

Rakennukset ja luonto on eritelty metsästyslaissa kokonaan kahdeksi täysin eri toimintaympäristöksi ja niissä o eri säännöt, luontevista syistä.

I see...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat