Seuraa 
Viestejä1186
Liittynyt14.7.2017

Nämä ylimääräiset tilaulottuvuudet, laajenevat ja kaareutuvat avaruudet, joita hatusta temmotaan selittämään havaintoja, ovat hupaisia.

Niitä ei tarvitse kuvailla tieteellisesti, koska eihän apinoista polvetuva ja maailmankaikkeutta vähän omin aistein havainnoimaan kykenevä ihminen voi kaikkea ymmärtää.

Näin siis alkuräjähdysuskonlahkon ylipappien mukaan.

Mutta mitä eroa näillä käsitteillä sitten on kun niitä verrataan jumaliin?

Nehän tekevät aina sitä ja tätä, mitä milloinkin tarvitaan, jotenkin jotenkin.

Mitään selitystä sille miten, ei ole, mutta silti ne ovat muka tiedettä?!?

Matematiikalla mikä tahansa hatusta tempaistu käsite muuttuu tieteelliseksi?!?

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Sivut

Kommentit (23)

molaine
Seuraa 
Viestejä2179
Liittynyt3.8.2011

asdf kirjoitti:
En malta odottaa Keken vastausta. Veikkaan, että se alkaa "Onhan se nyt..."

Kun nyt jo otit Keijon puheeksi, niin ainoa oikea vastaus on joku nokkela kuva, jossa todetaan miten pienet ihmiset puhuvat toisista palstalaisista. 

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6213
Liittynyt7.7.2007

Ei taida Kuopijon pseudotieteilijällä olla minkäänlaista selitystä niille ziljoonille laajentuville tihentymille ja pimeälle valolle. Kun ne LuojaJumalan ohjaamina tekevät tilanteen ja tarpeen mukaan sitä, tätä ja tuota, aina tsunameista ja maanjäristyksistä lähtien. Selitä, miten ne tekee aina sitä, mitä sinä omassa päässä keksit  kuvitella?

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186
Liittynyt14.7.2017

Pesäpalloräpylä koostuu aineesta jota liikkuu avaruudessa.

Pesäpallo koostuu aineesta jota liikkuu avaruudessa.

Räpylä pysäyttää pallon.

Aine josta räpylä koostuu, on havaittavasti olemassa ja sitä voidaan tutkia tieteellisesti. Samoin pallo.

Miten räpylä pysäyttää pallon?

Räpylässä olevan aineen täytyy vuorovaikuttaa sen aineen kanssa josta pallo koostuu. Niin, jotenkin jotenkin.
Eli aina lopulta törmätään kysymykseen johon ei osata vastata syvällisesti.

Aine on työntävää voimaa ja täts it.

Siksi voimme työntää pallon liikkeelle. Käsi koostuu työntävästä voimasta, niin kuin kaikki muukin, paitsi se avaruus jossa sitä työntävää voimaa työntyy joka suunnasta joka suuntaan.

Tuota avaruutta itseään ei voi tutkia tieteellisesti.

Ei ole olemassa infoa jota avaruus säteilisi.

Avaruudelle itselleen on keksimällä keksitty ominaisuuksia jotka mahdollistavat myös sen itsensä muuttumisen, mutta edes tätä muuttumista ei voida kuvailla, saatikka että voitaisiin kuvailla syvällisesti mihin se avaruuden muuttuminen perustuu.

Turha hypoteesi on muuttuva avaruus.

Riittää että sen työntävän voiman tiheys muuttuu avaruudessa ja senhän mahdollistaa se että työntävä voima koostuu erillisistä osista jotka liikkuvat avaruudesssa suhteessa toisiinsa.

Ja se että ne kierrättävät keskenään sitä työntävää voimaa josta koostuvat, jolloin ne vuorovaikuttavat keskenään.

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186
Liittynyt14.7.2017

Teoria muuttuvasta aineesta muuttumassa avaruudessa joka myös muka muuttuu on luusereiden teoria.

Siihen että pyrkii selittämään kaiken pelkästään yhdellä elementillä jonka tiheys muuttuu aluettain avaruudessa joka ei muutu, olisi tarvittu rohkeita ihmisiä 100 vuotta sitten.

Nykyisin siihen tarvitaan rohkeuden lisäksi Itä-Suomalaista munaa 😂😂😂

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Vierailija

MrNewTime2 kirjoitti:
Teoria muuttuvasta aineesta muuttumassa avaruudessa joka myös muka muuttuu on luusereiden teoria.

Siihen että pyrkii selittämään kaiken pelkästään yhdellä elementillä jonka tiheys muuttuu aluettain avaruudessa joka ei muutu, olisi tarvittu rohkeita ihmisiä 100 vuotta sitten.

Nykyisin siihen tarvitaan rohkeuden lisäksi Itä-Suomalaista munaa 😂😂😂

MrNewTime

Mihin se työntyy????

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2951
Liittynyt12.9.2012

MrNewTime2 kirjoitti:
...

Nykyisin siihen tarvitaan rohkeuden lisäksi Itä-Suomalaista munaa 😂😂😂

...

MrNewTime

Älä esittele sitä kuitenkaan Jumalan silmien edessä. Tosin loihan Jumala Aatamin ilman viikunanlehteä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä10350
Liittynyt13.3.2015

Hyvä kysymys. Voiko todistaa puolesta tai vastaan. Vaikea kysymys näyttäisi olevan ,kun vastaus kyvykkäät harvassa, vai johtuuneeko viisaudesta vai sen puutteesta moinen, ehkä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä30503
Liittynyt16.3.2005

MrNewTime2 kirjoitti:
Nykyisin siihen tarvitaan rohkeuden lisäksi Itä-Suomalaista munaa 😂😂😂

Heikot ovat kantimet. Sijoitan vetoni luonnontieteelle ja matematiikalle.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2951
Liittynyt12.9.2012

Neutroni kirjoitti:
MrNewTime2 kirjoitti:
Nykyisin siihen tarvitaan rohkeuden lisäksi Itä-Suomalaista munaa 😂😂😂

Heikot ovat kantimet. Sijoitan vetoni luonnontieteelle ja matematiikalle.

Tiedät siis mistä puhut.

John Carter
Seuraa 
Viestejä9808
Liittynyt17.2.2006

MrNewTime2 kirjoitti:

Nykyisin siihen tarvitaan rohkeuden lisäksi Itä-Suomalaista munaa 😂😂😂

MrNewTime

Eikös se OSP-teoria saanut alkunsa juuri itä-suomalaisesta munasta ja saksalaisesta hydrauliikkaelokuvasta?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat