Seuraa 
Viestejä75
Liittynyt2.12.2015

Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi (1.Moos.1:27), siunasi heidät ja käski heidän lisääntyä (1.Moos.1:28). Avioliiton päätarkoitus on edellisen perusteella suvun jatkaminen.

Sukupuolisen suuntautumisen suhteen kaikki miehet ja naiset voivat keskenään saada yhteisiä, omia lapsia ja lisääntyä. Samaa sukupuolta oleville pareille se ei ole koskaan mahdollista.
Avioliitto ei ole pelkästään juridinen, vaan myös biologinen instituutio.

Jumala sanoo Raamatussa: "Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi" (1.Moos.2:24). Tämä raamatunjae sisältää mm. seuraavaa:
- Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
- Ensimmäisessä yhdynnässä syntyy avioliitto biologisella tasolla, eikä sitä voida enää mitätöidä. Miehestä ja naisesta tulee yksi liha. Se tekee sekä esiaviolliset sukupuolisuhteet että avioeron mahdottomiksi. Yksi ei voi erota mistään. Tässä näemme, kuinka vakavasta asiasta avioliitossa on kysymys.

Edelleen Raamattu sanoo: "Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä." (1.Kor.7:2). Samaa sukupuolta olevat parit eivät voi täyttää tätäkään Raamatun ehtoa.

Edellä olevan perusteella 1.3.2017 voimaan tullut ns. sukupuolineutraali avioliittolaki on Jumalan sanan, biologian ja järjen vastainen.

Sivut

Kommentit (51)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3984
Liittynyt21.7.2017

Käytännössä moni avioituu, koska kirjallisen sopimuksen kautta nainen voi paremmin turvata tulevaisuutensa perusasiat? Yleensä nainen on heikommilla, kun ikää tulee; sopimuksen ansiosta jättäminen vaikeutuu.

Aika moni kuitenkin eroaa...

Mitä Raamatussa sanotaan väestönkasvusta?

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Noudattaako Sakarja kirjaimellisesrti kaikkia muitakin Mooseksen kirjojen määräyksiä? Esim

Hyväksyt orjuuden?

"Voitte ostaa orjiksenne myös keskuuteenne asettuneita muukalaisia samoin kuin heidän perheenjäseniään, vaikka nämä olisivatkin teidän maassanne syntyneitä. Heitä voitte pitää pysyvänä omaisuutenanne, ja voitte myös antaa heidät perintönä lapsillenne, jotka samoin saavat pitää heidät orjinaan. Heidät voitte aina pitää orjinanne, mutta toisianne, muita israelilaisia, te ette saa panna orjantyöhön"

Muistat juhlia pääsisäistä oikein?

"Nämä ovat Herralle omistetut pyhät juhlat, joita teidän tulee kokoontua viettämään määräaikaan: 5 Ensimmäisen kuun neljäntenätoista päivänä iltahämärissä on Herran pääsiäinen, 6 ja saman kuun viidentenätoista päivänä on Herralle pyhitetty happamattoman leivän juhla. Seitsemän päivän ajan saatte syödä vain happamatonta leipää. 7 Pitäkää tämän juhlan ensimmäisenä päivänä pyhä juhlakokous. Sinä päivänä ette saa tehdä mitään työtä. 8 Näinä seitsemänä päivänä teidän on joka päivä tuotava Herralle tuliuhri. Myös seitsemäntenä päivänä pidettäköön pyhä juhlakokous; silloinkaan ette saa tehdä mitään työtä."

Kartat possua ja jänistä (joka ei märehdi)

"Sanokaa israelilaisille: Maaeläimistä saatte syödä kaikkia nelijalkaisia, 3 joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa. 4 -- 6 Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia. 7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia."

Varot menstruoivia naisia ja siten esim. julkista liikennettä

"Kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää, ja se, joka sinä aikana koskettaa häntä, on epäpuhdas iltaan saakka. 20 Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi. 21 Jokainen, joka koskettaa hänen makuusijaansa, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 22 Jokainen, joka koskettaa mitä tahansa minkä päällä nainen on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 23 Myös se, joka koskettaa jotakin hänen makuusijallaan tai istuimellaan olevaa esinettä, on epäpuhdas iltaan saakka. "

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Minusta kirkko saa muotoilla oman kantansa avioliittoon ja muuhunkin ihan niin kuin tykkää, mutta jos ne poikkeavat maallisen lainsäädännön vastaavista, kirkko ei voi olla valtionkirkon asemassa eikä sillä voi olla verotusoikeutta (ei minusta voi olla muutenkaan muihin kuin jäseniinsä, yhteisövero on käsittämätön viritys, joka pitäisi heti poistaa). Yhteiskunta voisi hankkia ostopalveluna kirkolta ne palvelut, joita katsoo tarpeelliseksi, eli esim. tietyt hallinnolliset tehtävät, sosiaalitoiminnat  ja merkittävien rakennusten ylläpito.

Kirkon näkemys ei (ideaalisesti) voi vaikuttaa lainsäädäntöön muuten kuin yksittäisten lainsäätäjien vakaumuksen kautta ja sitäkin vaikutusta pitäisi pyrkiä minimoimaan. Eli välttää äänestämästä ihmisiä, jotka eivät osaa erottaa omaa uskoaan siitä, millä perusteilla eri uskontoja ja uskonnottomuutta sisältävän yhteiskunnan asioista voi päättää.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5862
Liittynyt7.7.2007

MooM kirjoitti:
Noudattaako Sakarja kirjaimellisesrti kaikkia muitakin Mooseksen kirjojen määräyksiä? Esim

Hyväksyt orjuuden?

"Voitte ostaa orjiksenne myös keskuuteenne asettuneita muukalaisia samoin kuin heidän perheenjäseniään, vaikka nämä olisivatkin teidän maassanne syntyneitä. Heitä voitte pitää pysyvänä omaisuutenanne, ja voitte myös antaa heidät perintönä lapsillenne, jotka samoin saavat pitää heidät orjinaan. Heidät voitte aina pitää orjinanne, mutta toisianne, muita israelilaisia, te ette saa panna orjantyöhön"

Muistat juhlia pääsisäistä oikein?

"Nämä ovat Herralle omistetut pyhät juhlat, joita teidän tulee kokoontua viettämään määräaikaan: 5 Ensimmäisen kuun neljäntenätoista päivänä iltahämärissä on Herran pääsiäinen, 6 ja saman kuun viidentenätoista päivänä on Herralle pyhitetty happamattoman leivän juhla. Seitsemän päivän ajan saatte syödä vain happamatonta leipää. 7 Pitäkää tämän juhlan ensimmäisenä päivänä pyhä juhlakokous. Sinä päivänä ette saa tehdä mitään työtä. 8 Näinä seitsemänä päivänä teidän on joka päivä tuotava Herralle tuliuhri. Myös seitsemäntenä päivänä pidettäköön pyhä juhlakokous; silloinkaan ette saa tehdä mitään työtä."

Kartat possua ja jänistä (joka ei märehdi)

"Sanokaa israelilaisille: Maaeläimistä saatte syödä kaikkia nelijalkaisia, 3 joilla on kaksijakoiset sorkat ja jotka märehtivät ruokansa. 4 -- 6 Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia. 7 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. 8 Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin, sillä ne ovat saastaisia."

Varot menstruoivia naisia ja siten esim. julkista liikennettä

"Kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää, ja se, joka sinä aikana koskettaa häntä, on epäpuhdas iltaan saakka. 20 Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi. 21 Jokainen, joka koskettaa hänen makuusijaansa, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 22 Jokainen, joka koskettaa mitä tahansa minkä päällä nainen on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 23 Myös se, joka koskettaa jotakin hänen makuusijallaan tai istuimellaan olevaa esinettä, on epäpuhdas iltaan saakka. "

Moom laittoi ketjun aloittajalle ns. jauhot suuhun!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28671
Liittynyt16.3.2005

Sakarja kirjoitti:
Edellä olevan perusteella 1.3.2017 voimaan tullut ns. sukupuolineutraali avioliittolaki on Jumalan sanan,

Mitä väliä? Onneksi ne ajat ovat takanapäin kuin keksityillä taikaolennoilla hallittiin täällä päin maailmaa. Mutta toki jos joku haluaa sellaista elämää, niin sitten vaan elää niin. Valitsee vain uskonsuuntauksen, joka ei pakota väkivaltaan toisin ajattelevia kohtaan, niin mitään ongelmia ei ole.

Lainaus:
biologian

Mitä väliä? Onneksi ne ajat ovat takanapäin, kun ihminen eli biologisesti apinalaumoina Afrikan savanneilla. Mutta jos sitä välttämättä haluaa, niin Afrikasta löytyy alueita, joilla on varsin luonnontilainen meininki. Sen kun muuttaa sinne sitten.

Lainaus:
ja järjen vastainen.

Päinvastoin, se on erittäin järkevää olla antamatta typerien taikauskojen ja pseudotiedehihhulointien pilata ihmisten elämää.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä75
Liittynyt2.12.2015

MooM!

Jumala sääti avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi kauan ennen kuin Mooseksen lakia oli edes olemassa.

Siksi näitä asioita ei pidä yhdistää toisiinsa.  Toiseksi, Mooseksen laki oli tarkoitettu juutalaisille ja väliaikaiseksi ja se palveli hyvin sen ajan olosuhteet ja tavat huomioiden.

Jeesus toi meille evankeliumin.  Sen mukaan Jeesus kärsi rangaistuksen meidän edestämme, jotta emme joutuisi kadotukseen, vaan saisimme iankaikkisen elämän.  Keskity ensin siihen, että otat ensin Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi ja saat syntisi anteeksi ja pääset kuoltuasi Jumalan valtakuntaan.

Sen jälkeen, jos Pyhä Henki sinua kehottaa, voit tutkia tarkemmin myös Mooseksen lakia ja silloin se näyttäytyykin aivan toisenlaisena kuin nyt .

Sakarja
Seuraa 
Viestejä75
Liittynyt2.12.2015

Neutroni kirjoitti:
Sakarja kirjoitti:
Edellä olevan perusteella 1.3.2017 voimaan tullut ns. sukupuolineutraali avioliittolaki on Jumalan sanan,

Mitä väliä? Onneksi ne ajat ovat takanapäin kuin keksityillä taikaolennoilla hallittiin täällä päin maailmaa. Mutta toki jos joku haluaa sellaista elämää, niin sitten vaan elää niin. Valitsee vain uskonsuuntauksen, joka ei pakota väkivaltaan toisin ajattelevia kohtaan, niin mitään ongelmia ei ole.

Lainaus:
biologian

Mitä väliä? Onneksi ne ajat ovat takanapäin, kun ihminen eli biologisesti apinalaumoina Afrikan savanneilla. Mutta jos sitä välttämättä haluaa, niin Afrikasta löytyy alueita, joilla on varsin luonnontilainen meininki. Sen kun muuttaa sinne sitten.

Lainaus:
ja järjen vastainen.

Ajat eivät ole takanapäin, sillä biologia on tänään aivan sama kuin tuhansia vuosia sitten. Se ei ole muuttunut miksikään, eikä tule muuttumaan. Se ei suostu alistumaan Suomen eduskunnan säätämiin avioliittolakeihin, vaikka kuinka väännettäisiin. Siksi avioliitto on ja pysyy miehen ja naisen välisenä liittona, eikä minään muuna ihmissuhteena, sanoipa Suomen laki mitä tahansa.  Sitä paitsi Jumalan lait ovat aina yhteiskunnan lain yläpuolella.

Päinvastoin, se on erittäin järkevää olla antamatta typerien taikauskojen ja pseudotiedehihhulointien pilata ihmisten elämää.

Sakarja
Seuraa 
Viestejä75
Liittynyt2.12.2015

On tosi hälyttävää, että yli puolet Suomen kansanedustajista ei tiedä edes, mikä on avioliitto, eikä Suomen opetushallitus tiedä, kuinka monta sukupuolta ihmisellä on.  Kouluissa ei myöskään saisi poikia kutsua pojiksi eikä tyttöjä tytöiksi.  Se on muka syrjintää. 

Punde
Seuraa 
Viestejä2041
Liittynyt13.12.2016

Mun mielestä miehet menee naisten kanssa naimisiin ja naiset miesten kanssa.

Naiset naisten kanssa ja miehet miesten kanssa, voi tehdä mitä vaan, mutta ei mennä keskenään naimisiin.

Liittojanhan he, ja muutkin, voivat perustaa.

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1042
Liittynyt10.6.2017

Sakarja kirjoitti:
On tosi hälyttävää, että yli puolet Suomen kansanedustajista ei tiedä edes, mikä on avioliitto, eikä Suomen opetushallitus tiedä, kuinka monta sukupuolta ihmisellä on.  Kouluissa ei myöskään saisi poikia kutsua pojiksi eikä tyttöjä tytöiksi.  Se on muka syrjintää. 

Se on nyt vain niin, että Kristinusko on heikentynyt ja sillä ei ole oikeastaan enää paljoakaan sanomista siellä Suomessa, vaikka kirkko ja valtio siellä edelleenkin on yhdessä. Suomessa on maalliset lait. Raamatun lait ei ole enää lakikirjoissa.

Mielipiteeni on, että kristityt saa toimia Raamatun avioliitto sanan mukaisesti, mutta ette voi odottaa, että kaikki tekisi niin. Jokaisellahan on vapaus. Se, että on kristitty, ei edellytä sitä, että kristittyn tulisi yrittää määräillä muita heidän avioliitoistaan. Jokainen elää elämäänsä. Ei pidä puuttua toisten elämään tai seksuaaliseen suuntaukseen. Sopu sijaa antaa.

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

seija.hl
Seuraa 
Viestejä1042
Liittynyt10.6.2017

Sakarja kirjoitti:
MooM!

Jumala sääti avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi kauan ennen kuin Mooseksen lakia oli edes olemassa.

Siksi näitä asioita ei pidä yhdistää toisiinsa.  Toiseksi, Mooseksen laki oli tarkoitettu juutalaisille ja väliaikaiseksi ja se palveli hyvin sen ajan olosuhteet ja tavat huomioiden.

Jeesus toi meille evankeliumin.  Sen mukaan Jeesus kärsi rangaistuksen meidän edestämme, jotta emme joutuisi kadotukseen, vaan saisimme iankaikkisen elämän.  Keskity ensin siihen, että otat ensin Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi ja saat syntisi anteeksi ja pääset kuoltuasi Jumalan valtakuntaan.

Sen jälkeen, jos Pyhä Henki sinua kehottaa, voit tutkia tarkemmin myös Mooseksen lakia ja silloin se näyttäytyykin aivan toisenlaisena kuin nyt .

Minä olen kiinnostunut uskonnoista ja uskovaisten mielipiteitä. Olen havainnut, että monen uskonnon edustajista eräät tuomitsee muitten elämää koko ajan. Miksi tuomita? tai ajatteletko, että aiheesi olisi opettavaa? En luule, että täällä kukaan uskovaiseksi tulee. Jokainen voi itse etsiä tietoa uskonnoista, opiskella ja miettiä.

Suututtaako sinua tuo teidän uusi avioliittolaki? Sehän on maallinen laki. Usko sinä Raamattuun, älä tuomitse Suomen lakeja ja heitä jotka nauttivat esim. tuosta uudesta avioliittolaista. Eikös se Jeesus sanonut, että älä tuomitse jotta sinua ei tuomittaisi?

Paljoakaan en Kristinuskosta tiedä. Mukavaa kun avauksesi oli sellainen kuin oli. Hieman uutta palstalle :)

"Tehokkain saarnaaja ihmiselle on hän itse. Ihminen ei koskaan luovu himoistaan, ennen kuin nuhteet tulevat hänelle hänen omalta itseltään."

offmind
Seuraa 
Viestejä15565
Liittynyt19.8.2008

Sakarja kirjoitti:
On tosi hälyttävää, että yli puolet Suomen kansanedustajista ei tiedä edes, mikä on avioliitto

Avioliitto on vain ja ainoastaan se millaiseksi se määritellään. Se on vain sopimus ilman jotain tiettyä ainoaa oikeaa muotoa. Eri kulttuureissa eri aikoina on ollut hyvin erilaisia muotoja ja niin tulee olemaan tulevaisuudessakin.

Hälyttävää on ainoastaan se, että joidenkin mielestä on hälyttävää, jos lainsäädännössä huomioidaan tasa-arvo.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

MooM
Seuraa 
Viestejä6291
Liittynyt29.6.2012

Sakarja kirjoitti:
MooM!

Jumala sääti avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi kauan ennen kuin Mooseksen lakia oli edes olemassa.

Siksi näitä asioita ei pidä yhdistää toisiinsa.  Toiseksi, Mooseksen laki oli tarkoitettu juutalaisille ja väliaikaiseksi ja se palveli hyvin sen ajan olosuhteet ja tavat huomioiden.

Jeesus toi meille evankeliumin.  Sen mukaan Jeesus kärsi rangaistuksen meidän edestämme, jotta emme joutuisi kadotukseen, vaan saisimme iankaikkisen elämän.  Keskity ensin siihen, että otat ensin Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi ja saat syntisi anteeksi ja pääset kuoltuasi Jumalan valtakuntaan.

Niinpä niin, uusi liitto ja uudet kujeet. Paitsi, että pidetään ne vanhat kujeet, jotka sopivasti eivät rajoita omaa elämää, mutta joiden perusteella voi tuomitoa toisten valintoja ja ominaisuuksia.

Miten keskitytään Jeesuksen vastaanottamiseen ja miksi luulet, että en ole sitä tehnyt aikoinani? Väärin vastaanotettu? Vai väärin lähetetty?

Lainaus:

Sen jälkeen, jos Pyhä Henki sinua kehottaa, voit tutkia tarkemmin myös Mooseksen lakia ja silloin se näyttäytyykin aivan toisenlaisena kuin nyt .

Ahaa. Sitä odotellessa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat