Sivut

Kommentit (64)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6285
Liittynyt8.11.2012

"Verkkopohjaiseen kyselyyn vastasi useita satoja psykedeelisten päihteiden, kuten psilosybiinin, LSD:n ja DMT:n käyttäjiä."

Kylläpäs kuulostaa tieteelliseltä. Siis aktiivisilta huumeiden käyttäjiltä kysytään, että ovatko huumeet enemmän hyvä kuin paha. Propagandaa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9875
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
"Verkkopohjaiseen kyselyyn vastasi useita satoja psykedeelisten päihteiden, kuten psilosybiinin, LSD:n ja DMT:n käyttäjiä."

Kylläpäs kuulostaa tieteelliseltä. Siis aktiivisilta huumeiden käyttäjiltä kysytään, että ovatko huumeet enemmän hyvä kuin paha. Propagandaa.

Niinpä

https://www.tiede.fi/keskustelu/2639/ketju/kahvi_on_terveellista

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9287
Liittynyt18.8.2008

HuuHaata kirjoitti:
Myös esimerkiksi virvelin työntäminen peräaukkoon voi lisätä elämäntuntemusta.

Kyllä ja voi auttaa jopa masennukseen. En kyllä suosittele kokeilua.

Mitä noita uutisia on simmuun sattunut näistä psykedeelien nauttijoista, niin kovasti on heidän itsetuntemuksensa parantunut.

Lääkkeet ovat lääkkeitä, jos ne sellaisiksi on virallisesti tunnistettu. Niin kauan kuin psykedeelejä puffataan maininnoilla "mahdollisesti", "ehkä", "saattavat", "kenties", jne, ne eivät ole lääkkeitä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40689
Liittynyt6.12.2009

"Psychedelic drugs induce 'heightened state of consciousness', brain scans show

Study records what appears to be the first evidence for mind-opening state experienced by users of LSD, ketamine and psilocybin 

“People tend to associate phrases like ‘a higher state of consciousness’ with hippy speak and mystical nonsense. This is potentially the beginning of the demystification, showing its physiological and biological underpinnings,” he said. “Maybe this is a neural signature of the mind opening.”"

https://www.theguardian.com/science/2017/apr/19/brain-scans-reveal-mind-... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40689
Liittynyt6.12.2009

"LSD's impact on the brain revealed in groundbreaking images

First modern scans of people high on psychedelic drug has given researchers unprecedented insight into neural basis for its effects

...David Nutt, the government’s former drugs advisor, professor of neuropsychopharmacology at Imperial College London, and senior researcher on the study, said neuroscientists had waited 50 years for this moment. “This is to neuroscience what the Higgs boson was to particle physics,” he said. “We didn’t know how these profound effects were produced. It was too difficult to do. Scientists were either scared or couldn’t be bothered to overcome the enormous hurdles to get this done.”"

https://www.theguardian.com/science/2016/apr/11/lsd-impact-brain-reveale... .

Qvistus
Seuraa 
Viestejä5
Liittynyt10.12.2015

JPI kirjoitti:
Vai vielä itsetuntemusta, hah. Lisäävät korkeintaan harhaisia kuvitelmia itsestä.

Esimerkiksi LSD on vaikutuksiltaan lähinnä selkeyttävä. Se tuntuu siltä kuin olisi enemmän hereillä kuin hereillä ollessaan. Omia ajatusrakennelmiaan, käyttäytymistään ja elämänsä ongelmia pystyy tarkastelemaan ikäänkuin itsensä ulkopuolelta. Jos on esimerkiksi kohdellut toisia huonosti, pystyy astumaan heidän saappaisiinsa. Itseni kohdalla LSD paransi parisuhdettani. Aloin kohdella puolisoani paremmin ja seksielämäkin parani uuden avoimmuuden kautta.  Sienet auttoi minua pääsemään yli masennuksesta. Aloin kiinnittää enemmän huomiota elämän pieniin iloihin. Psykedeeleillä ei pääse pakoon mitään vaan ne pakottaa kohtaamaan ongelmansa. Ne ei tee harhaiseksi. Yleensä vahvimmat mielipiteet on niillä, jotka eivät asiasta mitään tiedä.

Ja mitä tulee siihen, että juuri psykedeelien käyttäjiltä kysytään niiden vaikutusta elämänlaatuun. Keneltä sitten pitäisi kysyä miten he kokevat elämänlaatunsa tai itsetuntemuksensa? Kukaan muu sitä ei pysty kertomaan, koska kokemukset ovat henkilökohtaisia. Ja mitä "aktiivikäyttäjä" tässä tapauksessa tarkoittaa? Psykedeelejä ei käytetä kuten esimerkiksi alkoholia. Niitä ei voi käyttää päivittäin. Käyttökertojen välillä saattaa olla kuukausia tai vuosia. Jos alkoholisteilta tai piripäiltä kysytään, niin en usko kovin monen sanovan että aineet heidän elämäänsä parantavat.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä40689
Liittynyt6.12.2009

Qvistus kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Vai vielä itsetuntemusta, hah. Lisäävät korkeintaan harhaisia kuvitelmia itsestä.

Esimerkiksi LSD on vaikutuksiltaan lähinnä selkeyttävä. Se tuntuu siltä kuin olisi enemmän hereillä kuin hereillä ollessaan. Omia ajatusrakennelmiaan, käyttäytymistään ja elämänsä ongelmia pystyy tarkastelemaan ikäänkuin itsensä ulkopuolelta.

"The shift in brain activity accompanied a host of peculiar sensations that the participants said ranged from floating and finding inner peace, to distortions in time and a conviction that the self was disintegrating."

https://www.theguardian.com/science/2017/apr/19/brain-scans-reveal-mind-... ,

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6285
Liittynyt8.11.2012

Qvistus kirjoitti:
Ja mitä tulee siihen, että juuri psykedeelien käyttäjiltä kysytään niiden vaikutusta elämänlaatuun. Keneltä sitten pitäisi kysyä miten he kokevat elämänlaatunsa tai itsetuntemuksensa?

Mitens käy jos tyypilliseltä heroiinin käyttäjältä kysyy, että onko se parasta ainetta maailmassa. Tottakai on heidän mielestään.

Kaikissa huumeissa sama juttu, että käyttäjät mainostavat kuinka päräyttävän hyvää juuri se aine on ja pitäisi laillistaa  ja käyttää kaikkiin sairauksiinkin. Kun erityisesti juuri sen oman aineen käyttäjät ovat niitä älykkäitäkin.

QS
Seuraa 
Viestejä4588
Liittynyt26.7.2015

HuuHaata kirjoitti:
Qvistus kirjoitti:
Ja mitä tulee siihen, että juuri psykedeelien käyttäjiltä kysytään niiden vaikutusta elämänlaatuun. Keneltä sitten pitäisi kysyä miten he kokevat elämänlaatunsa tai itsetuntemuksensa?

Mitens käy jos tyypilliseltä heroiinin käyttäjältä kysyy, että onko se parasta ainetta maailmassa. Tottakai on heidän mielestään.

Kaikissa huumeissa sama juttu, että käyttäjät mainostavat kuinka päräyttävän hyvää juuri se aine on ja pitäisi laillistaa  ja käyttää kaikkiin sairauksiinkin. Kun erityisesti juuri sen oman aineen käyttäjät ovat niitä älykkäitäkin.

Tyypillinen esimerkki siitä, miten tavalliset ihmiset ja tiede käsittelevät asioita eri tavalla.

Arkipäivän ihmiset, politiikka, lainsäädäntö jne. käyttävät sanoja aine, mömmö, kama, huumausaine.

Kun tiede tutkii eri valmisteita, niin päästään oikealle tasolle. Silloin kyseessä ovat opioidit (esim. mainitsemasi heroiini), hallusinogeenit, psykoaktiiviset aineet, stimulantit, empatogeenit, depressantit, antipsykootit jne.

Käsite "huumausaine" on kulttuuriin ja lainsäädäntöön liittyvä käsite.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6285
Liittynyt8.11.2012

Quantum State kirjoitti:
 Tyypillinen esimerkki siitä, miten tavalliset ihmiset ja tiede käsittelevät asioita eri tavalla.

Millä muodoin eri tavoilla? Tieteentekijä kysyy mömmöttäjiltä, että onko hyvää, ja Perus Pera kysyy kaverilta onko hyvät mömmöt & kannattaisiko ottaa.

QS
Seuraa 
Viestejä4588
Liittynyt26.7.2015

HuuHaata kirjoitti:
Quantum State kirjoitti:
 Tyypillinen esimerkki siitä, miten tavalliset ihmiset ja tiede käsittelevät asioita eri tavalla.

Millä muodoin eri tavoilla? Tieteentekijä kysyy mömmöttäjiltä, että onko hyvää, ja Perus Pera kysyy kaverilta onko hyvät mömmöt & kannattaisiko ottaa.

Väitöskirjassa käsiteltiin psykedeelisten aineiden (LSD, psilosiini, DMT jne) aikaansaamia muuttuneita tajunnantiloja. Siinä ei käsitellä mömmönkäyttöä.

Se, että onko internet-haastattelutuktimus hyvin/huonosti toteutettu, on sitten toinen juttu. En osaa sanoa. Lienee  melko kovan kriittisen tarkastelun läpäissyt. Muutoin kyseessä ei olisi väitöskirja. Siellä tuskin on kysytty, että "kannattaako ottaa".

Oli miten oli, niin on pelkästään hyvä asia, että tiede on ottanut viiime vuosina avoimesti tutkittavakseen nämä kulttuurin ("Perus Pera mömmönkäyttäjä") ja lainsäädäntöön (huumausainerikos) liittyvät yhdisteet.

Hiukan sivistyneimmissä maissa näitä tutkimuksia pystyy nykypäivänä tekemään paljon laajemmin ja empiirisemmin. Suomessahan kukaan ei voi järjestää edes kannabistutkimusta vapaaehtoisten osallistujien avulla, koska päätyy siitä kiven sisään.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6285
Liittynyt8.11.2012

^ Eli Suomeksi olet pro kaikki huumeet ja sillä verukkeella mielestäsi pitäisi tehdä paljon tutkimuksia, joiden johtopäätöksinä olisi että jees boksista kyllä kaikki on hyvää. Ja että kyllä ne ovat sitten seulojen seulat läpäisseet, joten eri mieltä olevat ihmiset tyhmiä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat