Sivut

Kommentit (730)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47413

"Computer Code Discovered In Superstring Equations"

https://www.youtube.com/watch?v=bp4NkItgf0E

Supersymmetria pitäisi ensin tosin saada todennettua.

"Fox, Sigurddson ja Louis ehdottavat, että kyse voisi olla ensimmäisestä supersymmetriateorian vahvistavasta havainnosta. Supersymmetriateoria ehdottaa, että jokaisella bosoneihin ja fermioneihin kuuluvalla hiukkasella on ”superkumppani”.

Tässä tapauksessa hiukkaset voisivat tutkijoiden mukaan olla tau-leptonin superpareja eli ”stau-sleptoneja”.

TUTKIJAT PERUSTAVAT hypoteesinsa aiempiin tutkimuksiin, joissa on ennustettu stau-sleptonien käyttäytyvän tutkijoiden havaitsemalla tavalla neutriino-observatorioissa. He kuitenkin huomauttavat, että on liian varhaista vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Seuraavaksi tutkijat sukeltavat tutkimuskeskusten data-arkistoon löytääkseen lisätodisteita mysteerihiukkasesta. He toivovat myös muiden instrumenttien tekevän havaintoja hiukkasista saadakseen vahvistuksen sille, ettei kyse ole esimerkiksi Etelämantereen jään ominaisuuksien aiheuttamasta ilmiöstä."

https://tekniikanmaailma.fi/outoja-kosmisia-korkeaenergisia-hiukkasia-ku... .

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005964125.html

LA Times: Avaruusyhtiö SpaceX irtisanoo 10 prosenttia työvoimastaan

Miljardööri Elon Muskin perustama ja johtama avaruusyhtiö SpaceX vähentää 10 prosenttia työvoimastaan, kirjoittaa Los Angeles Times. Yhtiössä työskentelee noin 6 000 ihmistä.

Yhtiö kertoi vähennyksistä työntekijöille lähetetyssä sähköpostiviestissä, jonka Los Angeles Times on saanut haltuunsa.

SpaceX on ilmoittanut tavoitteekseen esimerkiksi mullistaa avaruusmatkailun ja lähettää ihmisiä Marsiin. Yhtiö muun muassa hoitaa osan Yhdysvaltojen avaruushallinto Nasan avaruuslaukaisuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31586

Major_Breakthrough kirjoitti:
Miksi Elon irtisanoo ?

Vaikea sanoa. Varmaan ne tarvitsevat erilaisia tyyppejä ja potkivat vanhat pihalle. Kenties ne olivat palkanneet tietynlaisia asiantuntijoita tekemään muovirakettia, mutta kun siitä ei tullut mitään, ei heitä enää tarvita. Työelämä on jenkeissä hyvin armotonta siltä osin. Siellä ei vakipaikka ole tae tulevaisuudesta senkään vertaa kuin Suomessa.

offmind
Seuraa 
Viestejä17399

Major_Breakthrough kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005964125.html

LA Times: Avaruusyhtiö SpaceX irtisanoo 10 prosenttia työvoimastaan

Ou nou! Elon Musk onkin siis vain...  kapitalisti.

Miksi Elon irtisanoo ?

Kukapa tietää. Mutta voisi olettaa, että duunareita oli enemmän kuin juuri nyt on tarpeen. Ehkä noin 10% enemmän :-/

Falcon 9:n ja Dragonin kehitystyö on lopussa, mahdollisesti rakettivaiheiden kierrätys toimii ja uusia ensimmäisiä vaiheita ei tarvitse rakentaa kovin paljon. Ehkä laukaisujen välinen huolto on osoittautunut odotettuakin helpommaksi tai ehkä tuotantotekniikoiden kehitys on muuttanut osan työpaikoista tarpeettomiksi. Ehkä vuosittaisten laukaisujen määräkin on jo saavuttanut huippunsa (yli 20 laukaisua vuodessa on jo aika paljon).

Ja lisäksi firmassa on menossa muutos jossa Falcon 9, Falcon Heavy, F9:n toinen vaihe ja Dragon on tarkoitus korvata yhdellä uudella järjestelmällä.

Ja tietenkin kyse voi olla siitä, että firma haluaa/joutuu sijoittamaan n. 700 ihmisen palkkoihin kuluvan rahan tuotekehittelyyn.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47413

Major_Breakthrough kirjoitti:
Siipiveikkonen kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=qk6qxprCuGY No on tuo saannut auton marsin kiertoradalle, vai onko?

Tulevaisuudessa...ei niin kaukana..raketit lähtee näin...50 astetta ylöspäin.

https://www.youtube.com/watch?v=YR-l0b2iYy0

"National Geographic's atmospheric edit of SpaceX's Falcon Heavy Launch"

https://www.youtube.com/watch?v=IrUzL6dPhvE .

Hyvä meininki, ei kateellisten kitinää.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä19609

Major_Breakthrough kirjoitti:
Siipiveikkonen kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=qk6qxprCuGY No on tuo saannut auton marsin kiertoradalle, vai onko?

Tulevaisuudessa...ei niin kaukana..raketit lähtee näin...50 astetta ylöspäin.

https://www.youtube.com/watch?v=YR-l0b2iYy0

Väärä linkki...sori...en edes muista mikä tässä piti olla.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä17359
Seuraa 
Viestejä6

Tokkura kirjoitti:
http://bgr.com/2017/10/05/simulation-theory-the-matrix-science-proof/

Scientists (kinda) disprove theory that we’re all just living inside a computer simulation

What if the classic late 90s sci-fi flick The Matrix actually had it right? What if we’re all just living inside of a computer simulation? That’s the idea behind a 2003 paper by Nick Bostrom, a philosopher from the University of Oxford. Since he published his work, countless scientists have jumped on board and supported his theory, and even Elon Musk says it’s near-certain that this is all just a computer program. Now, a pair of physicists have done the math and determined that it’s pretty much impossible.

The research, which was published in the journal Science Advances, centers on the required computational resources for supporting such a massive simulation as our own reality. In short, the researchers suggest that simulating and storing the data from even the tiniest aspects of what we know as reality would require a computer system so massive it would be unfathomable.

“Even just to store the information about a few hundred electrons on a computer one would require a memory built from more atoms than there are in the universe,” the researchers explain. The exponential increase in the amount of memory and processing power needed for each additional particle added to the simulation makes it not just impractical, but as far as we know, impossible.

However, that’s not quite the end of the debate. As the scientists acknowledge, we can’t account for advances in computer technology that haven’t yet occurred, and with quantum computing breaking new ground on a regular basis, it’s impossible to predict what lies ahead. A computer system capable of such a simulation might one day look a lot more plausible, but at the moment it’s nothing more than a science fiction dream.

Of course, there’s also the little issue of using our own universe as the model on which we’re judging such a computer system. If we’re to suggest that a computer system is simulating all of what we experience, why would we use our own models of physics and computing — which, if the simulation theory is correct, is just that, a simulation — to judge whether or not it’s possible?


Miksi ihmeessä tarvisi tallentaa jotain elektronien informaatiota? Eikö riitä kun simuloidaan tietoisuuden sisällöt?

JepajeeMerlinmikälie
Seuraa 
Viestejä3970

Ei ihminen ole sama ihminen jos aivot vaihdetaan. Sillä sekunnilla kun siirto tapahtuu, muuttuu ihminenkin erilaiseksi kuin olisi ilman siirtoa. Ja sehän se koko pointti onkin ikuisen elämän lisäksi.

Noi tietoisuuden uploadaamiset voi unohtaa kokonaan.

Samoin simulaatiot. Hypoteesi perustuu löyhästi perusteltuun ekstrapolointiin joka mahdollistaa simulaatioiden simulaatiot, joka taas simulaatioiden simulaatioiden simulaatiot.

En välitä sanoa itseäni minimalistiksi, koska en tarvitse sellaista identiteettiä.
- Janni Jalo

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat