Sivut

Kommentit (16)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3545
Liittynyt21.7.2017

Oli aikoja, kun appelsiini oli Suomessa harvinaisuus. Karkkihyllyjen valikoima nykyistä niukempi. Nyt elämme yltäkylläisyydessä, eikä yksi vaahtokarkki hirveästi hetkauta?

Raspu
Seuraa 
Viestejä12762
Liittynyt12.7.2010

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Oli aikoja, kun appelsiini oli Suomessa harvinaisuus. Karkkihyllyjen valikoima nykyistä niukempi. Nyt elämme yltäkylläisyydessä, eikä yksi vaahtokarkki hirveästi hetkauta?

Totta, pitäis olla joku koukuttavampi täky.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8868
Liittynyt13.3.2015

Niin, vaihtoehtoja siihen  mikä motivoi enemmän odottamaan voi olla useita: Ahneus tai laskelmointi, kun saa enemmän. Evvk. makeiset kun ovat nykyään jokapäiväisiä. Tai vaikka, hammaspeikko.

Tutkijoiden näkökulman motiivin voi olettaa: "kaikki asiat on paremmin kuin satavuotta sitten,koska "Demokratia mahdollistaa kaikille älyä, terveyttä, kauneutta ja johtamisen lahjoja perineille pääsyn korkeisiin asemiin omilla ansioillaan, ja samalla painostaa heitä käyttämään ominaisuuksiaan yhteiseksi hyväksi eikä vain alempien riistämiseen oman itsekkyyden, vallan- ja omistushalun nimissä."

Koska,  kovasti koulutetun mielipieensä takia näkökulmansa vanki.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Käyttäjä5125
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt29.10.2017

Väitän, että vaahtokarkkitesti on edelleen relevantti, olkoonkin, että "eletään yltäkylläisyydessä" jne. Koeasetelma kuitenkin testaa, että perustuuko lapsen valinta enemmän tunteeseen vai järkeen. Tätä kyseinen koeasetelma testaa melko universaalisti riippumatta ajasta ja olosuhteista. Liittyy myös näihin edellisessä kommentissa mainittuihin motiiveihin odottaa. Motivoiko halu saada nopeaa mielihyvää vai kärsivällisyyden kautta saavutettava suurempi palkkio? Koeasetelma testaa nimenomaan sitä mitä sillä halutaan testata.

Merlin
Seuraa 
Viestejä3230
Liittynyt25.9.2017

Käyttäjä5125 kirjoitti:
Väitän, että vaahtokarkkitesti on edelleen relevantti, olkoonkin, että "eletään yltäkylläisyydessä" jne. Koeasetelma kuitenkin testaa, että perustuuko lapsen valinta enemmän tunteeseen vai järkeen. Tätä kyseinen koeasetelma testaa melko universaalisti riippumatta ajasta ja olosuhteista. Liittyy myös näihin edellisessä kommentissa mainittuihin motiiveihin odottaa. Motivoiko halu saada nopeaa mielihyvää vai kärsivällisyyden kautta saavutettava suurempi palkkio? Koeasetelma testaa nimenomaan sitä mitä sillä halutaan testata.

Ei testata, kuten ei koskaan testata. Maailma voi myös olla ennustettavempi paikka, jolloin odottaminen on toimiva strategia.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä3230
Liittynyt25.9.2017

Kokeillaan samaa dobuilla. Ei muuten varmaan odota.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä3230
Liittynyt25.9.2017

Life in Dobu fosters extreme forms of animosity and malignancy which most societies have minimized by their institutions. All existence appears to [the Dobuan] as a cut-throat struggle in which deadly antagonists are pitted against one another in contest for each one of the goods of life. Suspicion and cruelty are his trusted weapons in the strife and he gives no mercy, asks for none.

The Dobu appear to have been as blind to the possibility of true cooperation as they were to the truths of modern science. Every Dobuan’s primary interest was to cast spells on other members of the tribe in an effort to sicken or kill them and in the hopes of magically appropriating their crops.

[…]

To make matters worse, the Dobu imagined that good fortune conformed to a rigid law of thermodynamics: if one man succeeded in growing more yams than his neighbor, his surplus crop must have been pilfered through sorcery. […] The power of sorcery was believed to grow in proportion to one’s intimacy with the intended victim. This belief gave every Dobuan an incandescent mistrust of all others, which burned brightest on those closest. Therefore, if a man fell seriously ill or died, his misfortune was immediately blamed on his wife, and vice versa. The picture is of a society completely in thrall to antisocial delusions.

— Sam Harris, The Moral Landscape

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä3230
Liittynyt25.9.2017

Toisaalta tämäkin ketju on suora todiste siitä ettei nykymuksut ymmärrä mitään predikaattina. Eli subjekti, objekti, ja..?

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Merlin
Seuraa 
Viestejä3230
Liittynyt25.9.2017

I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible that you may be mistaken.

Uusimpien tutkimusten mukaan uusimmat tutkimukset ovat keskimäärin yhdentekeviä.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14361
Liittynyt16.2.2011

Mitä voi päätellä siitä, että 6-vuotias jaksaa pelata korteilla pasianssia yhtäjaksoisesti kolmatta tuntia? Liittyisikö itsehillintään vai ei?

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36438
Liittynyt6.12.2009

Eusa kirjoitti:
Mitä voi päätellä siitä, että 6-vuotias jaksaa pelata korteilla pasianssia yhtäjaksoisesti kolmatta tuntia? Liittyisikö itsehillintään vai ei?
Porukalla pelaten tulisi lajemmin opittavia asioita.  Oppisi esimerkiksi että on monenlaista menijää täällä pallon pinnalla.

Raspu
Seuraa 
Viestejä12762
Liittynyt12.7.2010

Eusa kirjoitti:
Mitä voi päätellä siitä, että 6-vuotias jaksaa pelata korteilla pasianssia yhtäjaksoisesti kolmatta tuntia? Liittyisikö itsehillintään vai ei?

Ainakin keskittymiskykyyn ja kiinnostukseen liittyy.

Itsehillintä on vähän eri juttu. Se on houkutuksien vastustamista ja oman käytöksen kontrollia.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14361
Liittynyt16.2.2011

jussipussi kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Mitä voi päätellä siitä, että 6-vuotias jaksaa pelata korteilla pasianssia yhtäjaksoisesti kolmatta tuntia? Liittyisikö itsehillintään vai ei?
Porukalla pelaten tulisi lajemmin opittavia asioita.  Oppisi esimerkiksi että on monenlaista menijää täällä pallon pinnalla.

Kyllä me on läpsyä ja valepaskahousua sen kans pelattu. Eipä tuo kimmastu vaikka häviääkin. Läpsyssä tosin voittaa useimmin...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Eusa
Seuraa 
Viestejä14361
Liittynyt16.2.2011

Ab Surd Oy kirjoitti:
Pasianssin osalta veikkaisin jonkinlaista riippuvuutta. Peli seis ja kakara pihalle lumihankeen/lehtikasaan parkumaan ja äkkiä!

Ei se minusta ole pasianssia juurikaan pelannut. Isompi kaveri näytti malliksi ja sen kerran tahkosi kunnes sai läpi...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat