Seuraa 
Viestejä128
Liittynyt9.8.2017

- Maailmankaikkeus on ikuinen ja ääretön. Se on ollut olemassa ikuisesti ja tulee olemaan ikuisesti. Se on äärettömän suuri, mutta sitä voi "zoomata" myös äärettömän pieneksi.

- On olemassa tunteet, ne ovat aina olleet olemassa. Toisten tuntevien asioiden tunteet pitää pyrkiä ottamaan huomioon.

- Kaikki on suhteellista.

- Jumala = maailmankaikkeus, maailmankaikkeus = jumala

- Jatka listaa...

(-Jos nämä on liian raskasta ajateltavaa, niin ketjun voi poistaa, ettei siitä aiheudu vahinkoa kenenkään mielenterveydelle)

Sivut

Kommentit (50)

karahka3
Seuraa 
Viestejä128
Liittynyt9.8.2017

kretiini kirjoitti:
karahka3 kirjoitti:
kretiini kirjoitti:
Entäs mikä jeesus on?
En tiedä, en tunne häntä :D

Tunnet kuitenkin jumalan :)

Hmmm... Tuo ajatus tuli vain jostain ja sain sen puettua sanoiksi, mutta jotekin tuolla tavalla kai suurin osa ihmisistä uskoo.

kretiini
Seuraa 
Viestejä1307
Liittynyt30.1.2015

karahka3 kirjoitti:
kretiini kirjoitti:
karahka3 kirjoitti:
kretiini kirjoitti:
Entäs mikä jeesus on?
En tiedä, en tunne häntä :D

Tunnet kuitenkin jumalan :)

Hmmm... Tuo ajatus tuli vain jostain ja sain sen puettua sanoiksi, mutta jotekin tuolla tavalla kai suurin osa ihmisistä uskoo.

Kai sä ymmärrät, että kaikki gallupit on feikkiä?

Darwinismi on kuollut

kretiini
Seuraa 
Viestejä1307
Liittynyt30.1.2015

kretiini kirjoitti:
Kuten äänestystkin. Montakohan kertaa tän saa laittaa..

copy paste

Agitaattorivälineen oli tarkoitus munia sekin.

Darwinismi on kuollut

karahka3
Seuraa 
Viestejä128
Liittynyt9.8.2017

kretiini kirjoitti:
karahka3 kirjoitti:
kretiini kirjoitti:
karahka3 kirjoitti:
kretiini kirjoitti:
Entäs mikä jeesus on?
En tiedä, en tunne häntä :D

Tunnet kuitenkin jumalan :)

Hmmm... Tuo ajatus tuli vain jostain ja sain sen puettua sanoiksi, mutta jotekin tuolla tavalla kai suurin osa ihmisistä uskoo.

Kai sä ymmärrät, että kaikki gallupit on feikkiä?

En osaa sanoa.

Titanic
Seuraa 
Viestejä945
Liittynyt10.5.2014

Jaa enpä tiedä. Joillakin on syntyessään TABULA RASA. Mutta joillakin ei niin ole, vaan heillä on tietoa, jota on kerätty edellisten elämien aikana?? Itselläni on TABULA RASA ja se tieto, joka minulla on maailmakaikkeudesta perustuu lapsena käsiin saatuun neliosaiseen APOLLO tietosanakirjaan. Eli mitä tiedemiehet ovat saaneet selville ja minkä ensyklopedistit ovat vaivautuneet julkaisemaan heidän tutkimuksistaan.

Nuorena kuviin astui mukaan SCI-FI eli Asimov, Star Trek ja Tähtien Sota.  Niiden perusteella saatu kuva maailmankaikkeudesta oli paljon tietosanakirjaa mielenkiintoisempi.

Nyt vanhana olen perehtynyt pintapuolisesti Hare Krishna liikkeen kirjoihin, joissa kerrotaan, että tuhannen vuoden kuluessa tullaan keksimään keino luoda "sisäisen energian" avulla omia maailmankaikkeuksia tai braaneja? Tulee ns. Uusi Aadami, uusi dynastia. Ne jotka pääsevät mukaan touhuun elävät simultaatiossa, joka kestään miljardeja ellei jopa biljoonia vuosia välillä tuhoutuen ja välillä uudelleen luotaen. Kaikki ovat täysin riippuvaisia simultaation ylläpitäjistä ja kaikki ovat Krishnan osasia ja häneen liitettyinä.

Tämän nykyisen maailman rakenne ei ole enää se kaikkein mielenkiintoisin ajattelun kohde, vaan  mietin jonkin verran braaneja, keinotekoisia maailmoja, simultaatioita jne.  Koraani esittää niiden suhteen varauksen, että fotosynteesin simulointi vaatisi niin paljon muistia, että niin suuria muistimääriä ei kyetä rakentamaan? Intialaiset näyttävät uskovan simultaation mahdollisuuteen varauksetta, mutta islam esittää ehkä sen tähden, että on jäänyt rannalle ruikuttamaan, vainoharhaisuuteen johtavia varauksia ja ehtoja.

Mielestäni Kalevalan alkumuna kertomus on myös kertomus braanin tai simultaation luomisesta. Siinähän mainitaan, että ongelmaksi muodostuu veden kokoontuminen pohjalle ja sen takia suomainen vellova maaperä.

On siis käsityksiä puoleen jos toiseen. Eräät esittävät braanikokeiluja, mutta toteavat simultaationsa osittain epäonnistuvan. Eräät puolestaan esim. Intialaiset uskovat asiaan sataprosenttisella varmuudella.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä4013
Liittynyt21.7.2017

Titanic kirjoitti:
Jaa enpä tiedä. Joillakin on syntyessään TABULA RASA. Mutta joillakin ei niin ole, vaan heillä on tietoa, jota on kerätty edellisten elämien aikana??

Ekaa kertaa törmään tuohon termiin. Ihmisen mielikuvituksella ei ole näköjään rajoja... 

Titanic kirjoitti:
Nyt vanhana olen perehtynyt pintapuolisesti Hare Krishna liikkeen kirjoihin, joissa kerrotaan, että tuhannen vuoden kuluessa tullaan keksimään keino luoda "sisäisen energian" avulla omia maailmankaikkeuksia tai braaneja? Tulee ns. Uusi Aadami, uusi dynastia. Ne jotka pääsevät mukaan touhuun elävät simultaatiossa, joka kestään miljardeja ellei jopa biljoonia vuosia välillä tuhoutuen ja välillä uudelleen luotaen. Kaikki ovat täysin riippuvaisia simultaation ylläpitäjistä ja kaikki ovat Krishnan osasia ja häneen liitettyinä.

Mielenkiintoista. Tuhannen vuoden kuluessa, mistä alkaen? Toisaalta kuulostaa huolestuttavalta, jos ihminen saa käsiinsä "olemassaolon kaavan"- siitähän on kyse? Olisiko se tietyn periaatteen mukaan toimiva, moniulotteinen hässäkkä... tai  kokonaisuus, jossa eri tasoja. Jos sen kerran käynnistäisi, miksei se ylläpitäisi itseään, ja kehittyisi luovasti kuin uni? Miksi se ei sekoittuisi muuhun olemassaoloon, jos se vain on perimmiltään samaa?

Titanic kirjoitti:
Tämän nykyisen maailman rakenne ei ole enää se kaikkein mielenkiintoisin ajattelun kohde, vaan  mietin jonkin verran braaneja, keinotekoisia maailmoja, simultaatioita jne. 

Minä olen jälkeenjäänyt noista ideoista... Oma lähestymistapani perustuu kokemuksiini, jota fyysikko voisi ehkä tulkita; yritän ymmärtää myös vähän fysiikkaa, mutta se on vain extraa.  Fysiikka ei ole minun osaamisaluettani.

Titanic kirjoitti:
Koraani esittää niiden suhteen varauksen, että fotosynteesin simulointi vaatisi niin paljon muistia, että niin suuria muistimääriä ei kyetä rakentamaan?

Luulen, että asiaa tarkastellaan väärässä muodossa. ...Koraani esittää fotosynteesin simulointia!?

Titanic kirjoitti:
Intialaiset näyttävät uskovan simultaation mahdollisuuteen varauksetta, mutta islam esittää ehkä sen tähden, että on jäänyt rannalle ruikuttamaan, vainoharhaisuuteen johtavia varauksia ja ehtoja.

Olen tainnut missata jotain olennaista.

Titanic kirjoitti:
Mielestäni Kalevalan alkumuna kertomus on myös kertomus braanin tai simultaation luomisesta. 

Sekin vielä. Mutta ymmärrän kyllä tietyllä tapaa, mistä on perimmiltään kyse...

Titanic kirjoitti:
On siis käsityksiä puoleen jos toiseen. Eräät esittävät braanikokeiluja, mutta toteavat simultaationsa osittain epäonnistuvan. Eräät puolestaan esim. Intialaiset uskovat asiaan sataprosenttisella varmuudella.

Miten braanikokeiluja tehdään, tai väitetään tekevän.

VVM = varhainen vuorovaikutusmalli

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28696
Liittynyt16.3.2005

karahka3 kirjoitti:
- Maailmankaikkeus on ikuinen ja ääretön. Se on ollut olemassa ikuisesti ja tulee olemaan ikuisesti. Se on äärettömän suuri, mutta sitä voi "zoomata" myös äärettömän pieneksi.

Tuollaista asiaa ei voi päätellä mistään havaittavissa olevasta asiasta. Se on ihan puhdasta tarinointia.

Lainaus:

- On olemassa tunteet, ne ovat aina olleet olemassa. Toisten tuntevien asioiden tunteet pitää pyrkiä ottamaan huomioon.

Tunteet ovat ihmisen ja ehkä muiden kehittyneiden eläinten hermoston ominaisuuksia. Sellaisia eläimiä ei ole tiettävästi ollut olemassa aina.

Lainaus:
- Kaikki on suhteellista.

Tämä ei tarkoita mitään.

Lainaus:
- Jumala = maailmankaikkeus, maailmankaikkeus = jumala

Jumalista on miljardeja mielipiteitä, mutta niiden olemassaoloa ei ole vahvistettu ja niitä ei voi tutkia. Tuollainen väite ei siten ole missään määrin mielekäs.

Lainaus:
(-Jos nämä on liian raskasta ajateltavaa, niin ketjun voi poistaa, ettei siitä aiheudu vahinkoa kenenkään mielenterveydelle)

Eiköhän me olla niin hulluja kuin ihminen voi olla, joten kaikki muutokset lienevät parempaan päin.

karahka3
Seuraa 
Viestejä128
Liittynyt9.8.2017

Neutroni kirjoitti:
karahka3 kirjoitti:
- Maailmankaikkeus on ikuinen ja ääretön. Se on ollut olemassa ikuisesti ja tulee olemaan ikuisesti. Se on äärettömän suuri, mutta sitä voi "zoomata" myös äärettömän pieneksi.

Tuollaista asiaa ei voi päätellä mistään havaittavissa olevasta asiasta. Se on ihan puhdasta tarinointia.

Lainaus:

- On olemassa tunteet, ne ovat aina olleet olemassa. Toisten tuntevien asioiden tunteet pitää pyrkiä ottamaan huomioon.

Tunteet ovat ihmisen ja ehkä muiden kehittyneiden eläinten hermoston ominaisuuksia. Sellaisia eläimiä ei ole tiettävästi ollut olemassa aina.

Lainaus:
- Kaikki on suhteellista.

Tämä ei tarkoita mitään.

Lainaus:
- Jumala = maailmankaikkeus, maailmankaikkeus = jumala

Jumalista on miljardeja mielipiteitä, mutta niiden olemassaoloa ei ole vahvistettu ja niitä ei voi tutkia. Tuollainen väite ei siten ole missään määrin mielekäs.

Lainaus:
(-Jos nämä on liian raskasta ajateltavaa, niin ketjun voi poistaa, ettei siitä aiheudu vahinkoa kenenkään mielenterveydelle)

Eiköhän me olla niin hulluja kuin ihminen voi olla, joten kaikki muutokset lienevät parempaan päin.

Itse koen, että jotain hyvin kummaa on tapahtumassa maapallolla ja halusin tuoda nämä oikeina pitämäni ajatukset joidenkin muidenkin nähtäville ennen kuin alkaa tapahtumaan vielä kummempia. Nämä ajatukset ovat tuottaneet minulle iloa, kun olen alkanut ajattelemaan miten monimuotoista ja ihmeellistä elämä voi olla. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat