Seuraa 
Viestejä10310

Hyytävä otsikko, varsinainen lööppi, mutta liian totuudellinen, kun katsomme kiihtyvää automaatiota, digitalisaatiota ja lopulta robotisaatiota, joita tehostetaan entistä itsenäisemmiksi nostamalla tietojärjestelmien kellotaajuuksia eli sykettä.

Sykkeiden nostolla taas kehitetään yhä enemmän tietojärjestelmien itsekorjaavia ohjelmistoja määrittämään erilaisia liikeratoja ja säätöjä, joilla taas tehostetaan tuontantoa – siis enemmän ja nopeammin, näinkö?

Mihin meitä ihmisiä tarvitaan?

Meitä tarvitaan kuluttamiseen, koska roboteille pitää olla töitä eli tehdä jotain, josta syntyy liiketoimintaa [1, että syntyy tulosta ja ostovoimallisia tuloeroja [2 – lokeroidakseen meitä ihmisiä eri luokkiin – huomioiviin [3, näyttäviin, vertaileviin [4 ja lopulta ajatteleviin ---

OSA 1 - Osuustoiminta on isänmaallista liiketoimintaa [5 – nyt eläkkeelle jäävä pääjohtaja Reijo Karhinen kertoo sen, mikä on tiedossa, mutta sitä ei julki kehdata huutaa – selitetään vain, että kyllä korvaavia tehtäviä robottien ja digitalisaation mahdollistaman automaation jälkeenkin tulee --- Ei tule, tai tulee, mutta paljon vähemmille ihmisille, kuin mitä meitä on!

Karhisen haastattelu – HS, toimittajana Anni Lassila
~ https://www.hs.fi/paivanlehti/14102017/art-2000005408658.html -

Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (69)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61796

Leikin määrää pitäisi lisätä ja työnteon määrää vähentää. Toivottavasti koneet tulee tässä apuun vähentämään työnteon määrää. Jaetaan kansalaispalkkana koneiden tuottoa. 

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10310

[2]

Ote jutusta:
”OP-ryhmästä häviää tuhansia työtehtäviä jo lähivuosina, varoittaa eläkkeelle jäävä pääjohtaja Reijo Karhinen HS:n haastattelussa … ” -otsikko

Kommenttini tuohon Karhisen linkkijuttuun:
”... Suoraa puhetta siitä mitä digitalisaation lisääntyvä kellotaajuus merkitsee normi-ihmisen työtehtäville. Mitä tulemme tekemään huomenna ja ylihuomenna? Järkeviä työtehtäviä ei riitä kaikille. Miten hallitsemme oman lisääntyvän vapaa-aikamme? Ylihuomisen "kiky" (kilpailukyky) tulee olemaan jotain aivan muuta kuin 17 lisäminuuttia töitä per työpäivä.

Valmistautukaamme uuteen lauantaihin, joka perjantai, kun työt päättyvät jo kello 12. Muistaako joku, kun oltiin töissä lauantaina puolille päivin, niin ja koulussakin! Ylihuomenna viikonloppu alkaa perjantaina kello 12 ja radikaaleimmilla jo torstaina kello "16:00". Sitten myöhemmin olemme töissä vain tarvittaessa ”

...
OSA 2 - Samaan aikaan Suomen hallitus – pääministeri Juha Sipilän johdolla puuhastelee uutta työaikalakia, ollen pihalla *, mitä se merkitsee, kun töitä tehdään vain tarvittaessa. Tarvittaessa – tuohon sanaan liittyy se kauheus lisääntyvästä ja todennäköisesti hallitsemattomasta vapaa-ajasta, joka luo takuuvarmasti levottomuuksia ---

HS juttu uudesta työaikalainsäädännöstä – pääkirjoitus
~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005408193.html -

Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä1516

Työllistäähän tuo "kansalaiskirjoittaminen" ja siitä väitetään jopa maksettavan ( joskin ruplina).

Kaikki työttömät vaan kansalaiskirjoittamaan !

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10310

[3]

Ote jutusta:
” … Toimihenkilöille vastentahtoista työaikalain muutosta olisi voitu yrittää kompensoida suuremmilla palkankorotuksilla. Nykyisellä aikataululla hallitus yrittää viedä toimihenkilöiltä pelaamismahdollisuuden. Toimihenkilöt ovat työaikalain kanssa varuillaan, sillä esityksellä saattaisi olla dramaattisiakin muutoksia heidän työjärjestelyihinsä ja palkanlisiin. Nykyinen työaikalaki ei koske yritysten ylintä johtoa, mutta kaikkia muita kylläkin – ainakin teoriassa. Nyt toimihenkilöt pelkäävät, että myös asiantuntijatyö suljetaan työaikalain ulkopuolelle … ” - leipätekstistä

Kommenttini tuohon työaikalakijuttuun:
”... Ylihuomenna töitä tullaan tekemään vain tarvittaessa. Paljon puhuttu, mutta vähän ymmärretty digitalisaatio automatisoi ja robotoi monet työt ihmisten käsistä "virheettömille tehtävien käsittelylinjoille"! Virheettömyyttä ja kasvuhuutoa tukee tietojärjestelmien kellotaajuuksien nosto eli teknologinen kehitys antaa tilaa yhä monimutkaisimmille automaatiotoiminnoille.
Ihminen kehittämisinnossaan robotoi itsensä jouten olevaksi vapaamatkustajaksi ja ympäristökuluttajaksi. Onko näin? Vai syntyykö korjausliike pienelolliseen omavarais- ja kiertotalouteen huomiointifunktiona meitä elättävään biosfääriin nähden?


Kuka/ mikä tarvitsee – missä määritetään tarve – siis tarve ihmisperäiseen työhön?

Automaatio ja robotti kuluttavat, mutta vain energiaa sekä valmistukseen tarvittavia raaka-aineita. Me ihmiset sen sijaan kulutamme myös täysin tarpeellisen energian (ravinnon) isäksi jotain sellaista mikä on täysin tuntematonta robotille – nimittäin mielihalujen tuottamia näyttö- ja vertailuhyödykkeitä sekä turhakkeita – noista syntyy se ympäristöongelma [6, joka meillä on nyt päällä!

...
Miten me huomenna ja ylihuomenna kulutamme, kun ihmistyökin valtaosin loppuu ja kyllästys jäytää mieliämme, ei enää jaksa lajiansa enempää kuluttaa ja vapaa-aikailla, jos sitä ostovoimaa nyt robottiarmeijoiden jälkeen tulonjaossa sattui arpoutumaan ** kunkin kohdalle ja missä määrin.

Kuka tai mikä määrää vapaamatkustajille kulutusasteen – välttämättömän ravinnon jälkeen, muuhan on turhaketta, johon evoluutio ei ollut muutamien satojen miljoonien vuosien aikana edes varautunut.

Evoluutio järjesti vain sopeuman ja kilpailullisen lisääntymishimon, jotta itse evoluution sopeuttamisjärjestelmä saa harjoittaa omaa tuote- ja menetelmäkehitystään. Niin – missä mennään homo sapiens sapiens?
...

JK
Millaisia ovat elastiset robotit, jotka vaihtavat itse vioittuneen transistorin? Olemmeko me ihmiset evoluution aikajaksollisia ”robotteja” kuolemattomuuden virrassa [7, joille syntyi nykyisessä yhteiskuntajärjestyksessä vain yksi omaisuus, lopulta – henkilötunnus, muutahan meistä ei jää jäljelle, kun olemme sykkeen pysähtyessä lopullisesti poistuneet kiertoon – biosfäärin monimiljoonaisten sääntöjen ja säätöjen mukaisesti.

The End

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10310

Niin. Mitä teemme hallitsemattomasti syntyvälle vapaa-ajalle?

.
~ http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/melko-hurja-tulkinta-vain-5-prosenttia... -

" ... Konsulttiyhtiö PwC on tarkastellut nuorten työllisyysnäkymiä robotisaation valossa. Quartz on poiminut luvuista eri maiden näkymiä ja kiinnittää huomiota erityisesti brittien heikkoihin näkymiin. Synkkä johtopäätös on, että vain 5 prosenttia 15-24 -vuotiaista briteistä on töissä, joissa ei tarvitse pelätä robottien invaasiota. ... "
.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Punde
Seuraa 
Viestejä2041

Siinä vaiheessa, kun robotit tekevät kaiken työn ja tavallisilla ihmisillä, siis entisillä työntekijöillä, on vain vapaa-aikaa...

Ei robotit omistava eliitti tarvitse teitä kuluttamaan ja ostamaan. Ei eliitillä ole mitään tarvetta tulonjakoon teidän kanssanne. Ei heidän kannata jakaa kansalle rahaa, jotta se voisi ostaa heidän robottiensa tuottamia tavaroita. Ja maksaa eliitille eliitin itse antamalla rahalla.

Robotit tuottavat vain sen, mitä eliitti tarvitsee. Rahaa he ei tarvitse lisää, koska kaikki raha jo on heidän.

Teidät tavalliset työttömät ihmiset potkaistaan pellolle rasittamasta eliitin yhteiskuntaa. Saatte painua jonkinlaisiin reservaatteihin kitumaan, niinkuin intiaanit aikoinaan.

Muistelen nähneeni jonkin tämän tyylisen elokuvan joskus? Muistanko väärin, jos se olikin enne-uni?

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10310

Osa-aikaistettu työttömyys?
[ Prekariaatti ~ x http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/05/prekariaatti-on-huomisen-uusyrittj... - ]

Siintääkö ylihuomisessa pätkätyöllä osa-aikaistettu työttömänä olo, jolloin yhteiskunta maksaa piilokansalaispalkkaa työttömyyspäivärahana, johon saadaan liittää huomenna jo suurempi työssäolokorvaus kuin 300 euroa kuukaudessa ( miinus verot)? Näinkö siirrymme hiljalleen kansalaispalkkaan?

Työ vapauttaa turhalta vapaa-ajalta
[ Yleensä mellakoitsijat ovat hätäänsä huutavia nuoria, vailla työtä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/05/tyoton-on-altis-kohtalokkaille.html - ]

Monet ongelmat sikiävät hetkiltä, jolloin ei ole mitään tekemistä. Tekemättömyys on yhteiskuntarauhan myrkky ja palava tulitikku epäoikeudenmukaisuuden ja väärin kohtelun liemeen. Sanotaankin, että ”työ vapauttaa” - no, sen pitäisi vapauttaa haluun löytää mielenkiintoisia ratkaisuja säästää resursseja, energiaa ja turhan tekemistä kyllästyneille kuluttajille.

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14494

Henkilökohtaisesti en koe että olisi mitään sellaista uhkaa että ns. mekaanisella robotisaatiolla voisi korvata kaikki ihmisen tekemät fyysiset työt, vaan että itse asiassa alkaisi olemaan nykyisellään siinä kohden tilanne sellainen, että seinä on tulossa vastaan, vaan sitten on kyllä vielä runsaasti asoita, joissa internet ja keinöäly voi korvata ihmiset, eli perinteiset konttorityöt, joten tulevaisuudessa voi olla että ns. ihmiskäsien tuottamaa työtä arvostetaan nykyistä enemmän, mikä olisi minusta oikea suunta, verrattuna tämän päivän tilanteeseen, jossa esim. jonkun suuren konsernin laitostyöntekijä raataa ja kuluttaa kehoaan saaden siitä 10 eur tuntipalkan, eikä pääse eläkkeelle, vaikka fysiikka pettäisi, kun taasen samaisen konsernin pääjohtaja liikkuu, syö ja juo firman piikkiin, ansaiten sen lisäksi 1000 eur tuntipalkkaa, saaden työsuhteen purkautuessa nk. kultaisen kädenpuristuksen, vaikka olisi epäonnistunut totaalisesti tehtävissään, uusi johtajapaikka valmiiksi järjestettynä jne.
Tuossa edellä esitetyssä faktuaalisessa skenariossa näkisin olevan sen suurimman epäkohdan tämän päivän länsimaisen yhteiskuntamme työpoliittisessa valtarakenteessa, ja kuilu sen kuin vain levenee, eikä niinkään robotisaatiouhka, mikä suurimmaksi osaksi scifiä, uhkakuva joka valjastettu lampaiden pelotteluun, jotta oikat epäkohdat eivät olisi liian selkeästi havaittavissa, vanha kikka.

Vierailija

Brainwashed kirjoitti:
Henkilökohtaisesti en koe että olisi mitään sellaista uhkaa että ns. mekaanisella robotisaatiolla voisi korvata kaikki ihmisen tekemät fyysiset työt, vaan että itse asiassa alkaisi olemaan nykyisellään siinä kohden tilanne sellainen, että seinä on tulossa vastaan, vaan sitten on kyllä vielä runsaasti asoita, joissa internet ja keinöäly voi korvata ihmiset, eli perinteiset konttorityöt, joten tulevaisuudessa voi olla että ns. ihmiskäsien tuottamaa työtä arvostetaan nykyistä enemmän, mikä olisi minusta oikea suunta, verrattuna tämän päivän tilanteeseen, jossa esim. jonkun suuren konsernin laitostyöntekijä raataa ja kuluttaa kehoaan saaden siitä 10 eur tuntipalkan, eikä pääse eläkkeelle, vaikka fysiikka pettäisi, kun taasen samaisen konsernin pääjohtaja liikkuu, syö ja juo firman piikkiin, ansaiten sen lisäksi 1000 eur tuntipalkkaa, saaden työsuhteen purkautuessa nk. kultaisen kädenpuristuksen, vaikka olisi epäonnistunut totaalisesti tehtävissään, uusi johtajapaikka valmiiksi järjestettynä jne.
Tuossa edellä esitetyssä faktuaalisessa skenariossa näkisin olevan sen suurimman epäkohdan tämän päivän länsimaisen yhteiskuntamme työpoliittisessa valtarakenteessa, ja kuilu sen kuin vain levenee, eikä niinkään robotisaatiouhka, mikä suurimmaksi osaksi scifiä, uhkakuva joka valjastettu lampaiden pelotteluun, jotta oikat epäkohdat eivät olisi liian selkeästi havaittavissa, vanha kikka.

Kiesille kyllä kävi paskasti kun femakot savusti sen. Ei taida olla löytäny mitään kunnon duunia.

Vierailija

Brainwashed kirjoitti:
Tarkenna, mikä kiesi kyseessä, ja miten se savustettiin?

Pakotettiin eroomaan audilta kun puhu naisten korkokengistä ja muodoista verraten niitä aluvanteisiin. Naistenlehtien femakot nosti hirveen haloon. Kiesi oli siis audin myyntijohtaja.

Nyt kai pyörittää jotain omaa turhuutta joka ei tuota.

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158

Palkkatyön käsite on yhteiskunnassa aika uusi, vaikka usein ajattelemme, että työ on ollut aina palkkatyötä. Palkkatyö on alistamisen väline. Kyllä se siitä suttaantuu kun älyämme taas käsitellä toimeentuloa toimeentulona ja työtä työnä! Aktiivisella, aloitekykyisellä yksilöllä ei ole vaikeuksia löytää itselleen mielekästä työtä. Työttömyys on monelle lottovoitto: toimeentulo on turvattu ja voi määritellä itse työn.

Automatisointi tuottaa yrityksille kilpailukykyä. Mm. H&P:llä on Ranskassa näyttöpäätteitä valmistava tehdas, jossa duunarin palkkakustannus tuotteen tehdashinnasta on 0,1%. Tämä tietenkin tuhoaa markkinoiden ostovoiman. Suomessa on meneillään julkisen vallan "piilota työtön" -leikki, jossa työttömien massahaastatteluilla siivotaan työttömät erilaisiin työllisyyshankkeisiin. Työttömyysprosentti toki putoaa, mutta mitä seuraavaksi? Jääkö lopulta ainoaksi mahdollisuudeksi mitata pääomalta ulos riittävän kokoinen kansalaispalkka, jotta saadaan mobilisoitua taas liikkeelle kuluttavia kansalaisia? Paha sanoa. Automatisointi-kortti katsotaan joka tapauksessa loppuun asti.

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

deep purpose
Seuraa 
Viestejä1197

Punde kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun robotit tekevät kaiken työn ja tavallisilla ihmisillä, siis entisillä työntekijöillä, on vain vapaa-aikaa...

Ei robotit omistava eliitti tarvitse teitä kuluttamaan ja ostamaan. Ei eliitillä ole mitään tarvetta tulonjakoon teidän kanssanne. Ei heidän kannata jakaa kansalle rahaa, jotta se voisi ostaa heidän robottiensa tuottamia tavaroita. Ja maksaa eliitille eliitin itse antamalla rahalla.

Robotit tuottavat vain sen, mitä eliitti tarvitsee. Rahaa he ei tarvitse lisää, koska kaikki raha jo on heidän.

Teidät tavalliset työttömät ihmiset potkaistaan pellolle rasittamasta eliitin yhteiskuntaa. Saatte painua jonkinlaisiin reservaatteihin kitumaan, niinkuin intiaanit aikoinaan.

Muistelen nähneeni jonkin tämän tyylisen elokuvan joskus? Muistanko väärin, jos se olikin enne-uni?

Juu, tuttu kaava että ei maksaisi. Mutta mikä Eliitti se semmonen on joka ajattelee vain omaa etuaan? Ei sellaiset tyypit anasaitse titteliä "Eliitti". Kutsuisin heitä erilaisella nimikkeellä jossa käy ilmi heidän taso välittämisen suhteen.

If you want to understand me, you need to be universal, if you don't understand me, you suck at it.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61796

Tommi Turmiola kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[3]

The End .

Kyllä se kuitenkin jatkuu.

Toivotaan kuitenkin ettei.

Automaattista, korjataan jos menee väärin.

"The Predictive Brain

Your brain is predictive, not reactive. For many years, scientists believed that your neurons spend most of their time dormant and wake up only when stimulated by some sight or sound in the world. Now we know that all your neurons are firing constantly, stimulating one another at various rates. This intrinsic brain activity is one of the great recent discoveries in neuroscience. Even more compelling is what this brain activity represents: millions of predictions of what you will encounter next in the world, based on your lifetime of past experience.

Many predictions are at a micro level, predicting the meaning of bits of light, sound, and other information from your senses. Every time you hear speech, your brain breaks up the continuous stream of sound into phonemes, syllables, words, and ideas by prediction. Other predictions are at the macro level. You’re interacting with a friend and, based on context, your brain predicts that she will smile. This prediction drives your motor neurons to move your mouth in advance to smile back, and your movement causes your friend’s brain to issue new predictions and actions, back and forth, in a dance of prediction and action. If predictions are wrong, your brain has mechanisms to correct them and issue new ones.

If your brain didn’t predict, sports couldn’t exist. A purely reactive brain wouldn’t be fast enough to parse the massive sensory input around you and direct your actions in time to catch a baseball or block a goal. You also would go through life constantly surprised."

https://www.edge.org/response-detail/26707 .

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158

jussipussi kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
[3]

The End .

Kyllä se kuitenkin jatkuu.

Toivotaan kuitenkin ettei.

 

If your brain didn’t predict, sports couldn’t exist. A purely reactive brain wouldn’t be fast enough to parse the massive sensory input around you and direct your actions in time to catch a baseball or block a goal. You also would go through life constantly surprised."

En yleensä lue ammattisiteeraajien siteerauksia, sillä haluan kuulla, mitä ihmisillä on sanottavana, en niinkään, mitä tutkimuksilla on sanottavana.

Tämän luin ja täytyy sanoa, että kyllä nyt pomppasi! Olisipa hauska kuulla samoilta tutkijoilta, kuinka urheilussa tyypillinen flow isketään samaan kehykseen suoritusta ennakoivan aivotoiminnan kanssa, flow kun on tässä hetkessä tapahtuvaa toimintaa! 

Kaikkea sitä kuulee. Täydellistä nollatutkimusta! Flow on kai nyt sitten kumottu?

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

kretiini
Seuraa 
Viestejä1307

Jos aivot eivät osaisi ennustaa, niin Jussipussia ei olisi olemassakaan. Esi-isämme eivät olisi saaneet yhtäkään elikkoa kiinni tai eivät olisi osanneet ennustaa, että koskahan se omanasato siellä kanjonin toisessa päässä valmistuukaan.

Darwinismi on kuollut

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158

kretiini kirjoitti:
Jos aivot eivät osaisi ennustaa, niin Jussipussia ei olisi olemassakaan. Esi-isämme eivät olisi saaneet yhtäkään elikkoa kiinni tai eivät olisi osanneet ennustaa, että koskahan se omanasato siellä kanjonin toisessa päässä valmistuukaan.

Asia on kuten sanot. Minä puhun reaaliaikaisesta toiminnasta. Olen aina ihmetellyt, miksi urheiluvalmentajat eivät avaa flow-käsitettä, vaikka siitä kovasti puhuvat, mutta ehkä he eivät tunne ilmiötä. Improvisoivat (jazz, jne.) muusikot tuntevat ilmiön hiukan paremmin.

Asian ymmärtää ihan arkijärjellä. Vaatisi aivoilta valtavia prosessitehoja yrittää ottaa lämäriä kiinni ennustamalla tai ennakoimalla musiikillista improvisaatiota. Tässä hetkessä tapahtuva toiminta vapautuu kokonaan prosessitehon vaatimuksesta. Aivot eivät flowssa yritä ponnistaa äärirajoille (ja mene tukkoon) vaan tyhjenevät; antautuvat reaaliaikaiselle toiminnalle. Flow-tilassa mieli on valmis kaikkeen siihen, jonka ennakoiminen on mahdotonta. Se on kova juttu. Ja sitä tiedeyhteisö ei käsitä, sillä kysymys on tietoisuuden toiminnasta, joka sotketaan aivotutkimuksessa iloisesti muistiin ja ajatteluun.

Onkohan flow-tilasta ollut koskaan näillä listoilla puhetta? Pitäisikö nostaa aiheesta oma ketju? Listoilla on varmasti nykyisiä / entisiä aktiiviurheilijoita / esiintyviä muusikoita, tms., jotka osaavat kertoa, mitä flow on.

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10310

[2006]

" ... [ ... YLE:n AamuTV haastatteli voittoon tähtäävää yrittäjyyttä ja pätkätyöläistä, joka koettaa löytää paikkaansa koko ajan muuttuvissa työtilanteissa. Yrittäjä tyypillisesti etsii koko ajan liiketoimintaa motivoituen kasvavasta liikevaihdosta ja voitosta. Samoin provisiopalkattu myyntimies hakee tilauksia kilpailutilanteessa, jossa markkinat jaetaan joka aamu uudelleen ... ]

Yrittäjä ja yritys, siis liiketoiminta haluaa selittää kansainvälistymisellä kiristynyttä kilpailutilannetta haettaessa voitollisia ratkaisuja ylläpitämään tuotantoa, voitonjakoa ja työllistämistä. Yrityksen tärkeimmäksi tuotannontekijäksi on jo ajat sitten noussut itse työntekijä, koska hän ratkaisee markkinatutkimuksen, tuotekehityksen, tuotannon ja itse markkinoinnin ja myynnin unohtamatta asiakaspalvelua.

Ihminen on yrityksen - ja yrittäjän menestyksen sielu on taas yrittäjä itse ja hänen työntekijänsä. Yritys hakee voittoa kasvavasti vuosineljänneksittäin, kuten työntekijä kohoavia palkkoja yhteisesti saavutetusta liikevoitosta; on kysymys oikeudenmukaisesta tulonjaosta omistajien ja tekijöiden kesken.

Tehokkuuden tavoittelu - lisää voittoa omistajille

Yrittäjän ja yrityksen tulee vallitsevien länsimaalaisten talousoppien mukaisesti hakea tehokkuutta toimillensa saavuttaakseen sijoitetulle pääomalle korkoa, siis voittoa. Yrittäjä hakee jatkuvasti "pätkätyömäisesti" voitollisia tilauksia saadakseen yrittäjäpalkkansa. Yrittäjä joustaa laskusuhdanteessa omasta ansainnasta. ... "

~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2006/05/prekariaatti-on-huomisen-uusyrittj... -
.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat