Kuusta tärkeä kysymys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eli tää oli meillä fysiikan kurssis tähtieteteen kokeessa ja kokeita ei olla vielä palautettu ja toivon, et tääl on jotain kokeneita tähtitieteen harrastajia, jotka vois auttaa mua.

Eli kysymys: Miksi kuussa asuu vähemmän ihmisiä, kuin maapallolla?

Ite vastasin, et se johtuu sentakia, koska maapallo on pinta-alaltaan paljon suurempi, ja pistin hyviä laskuesimerkkejä todistamaan teoriaa. mut nyt mulle tuli jälkeepäi mieleen tämän kiinan asukasluku suhteessa maahan.. Nii eihän se voi pitää mitenkään paikkaansa se vastaus.

tuntuu et tähän kävis ehkä useampikin vastaus ja tuntuu, että jotain olennaista multa jäi kirjoittamatta..

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija

Nii noi on ehkä ihan varteenotettavia ideoita ja noi tuli kans mulla aluks mielee, mut mun mielest täs on jotai syvällisempää asiaa mitä pitäis hakea. Tää mul tuli kans mieleen, en oo täysin salee, mut loogiselta kuulostaa. Eli mitä jos siellä ollaan käyty sotia enemmän kun maanpäällä? ja jos ollaan, nii mistä se vois johtua? Ite en osanut selittää syytä, nii en vastannut mitään. Ehkä jälkeepäi harmittaa, koska kyl siit olis voinnu saada puolet bojoista. Siis ajatteleppa nyt sitäkin, että paljon ihmisiä maanpäällä on menehtynyt esimerkiksi maailmansodassa nii kuvittele, jos siellä käytäis jatkuvasti maailmansotia??

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Hadje
Eli mitä jos siellä ollaan käyty sotia enemmän kun maanpäällä? ja jos ollaan, nii mistä se vois johtua? Ite en osanut selittää syytä, nii en vastannut mitään. Ehkä jälkeepäi harmittaa, koska kyl siit olis voinnu saada puolet bojoista. Siis ajatteleppa nyt sitäkin, että paljon ihmisiä maanpäällä on menehtynyt esimerkiksi maailmansodassa nii kuvittele, jos siellä käytäis jatkuvasti maailmansotia??

Jos ei ole elämää, niin ei voi olla sotiakaan...

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005

Vastaushan on tietysti, että tilaa on vain täyden kuun aikana, ja ahdasta tulee jo puolikuun aikaan puhumattakaan sirppivaiheesta.

No joo, ei noissa kysymyksissä kannata lähteä miettimään liian hankalasti. Opettajiin puree ytimekäs vastaus jossa on järkeä. (ei ylläolevaan tapaan kuitenkaan)

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Vierailija

"Miksi kuussa asuu vähemmän ihmisiä, kuin maapallolla?"

Kysymys on väärin asetettu ja virheellinen: Jos Kuussa ei asu ensimmäistäkään ihmistä, siellä ei silloin asu vähemmän ihmisiä kuin maapallolla.
Väärin asetettuun kysymykseen ei ole oikeata vastausta. M.O.T.

Vierailija

Hävettää jo nyt kun edes vaivaudun kirjoittamaan koko trolliketjuun, mutta...

Tarkkailija
"Miksi kuussa asuu vähemmän ihmisiä, kuin maapallolla?"

Kysymys on väärin asetettu ja virheellinen: Jos Kuussa ei asu ensimmäistäkään ihmistä, siellä ei silloin asu vähemmän ihmisiä kuin maapallolla.
Väärin asetettuun kysymykseen ei ole oikeata vastausta. M.O.T.


Mielestäni 0 < noin 5 miljardia eli ei tehtävänannossa siinä mielessä ole vikaa.

Vierailija

Kun puhutaan adjektiivien vertailuasteista (komparatiivi/superlatiivi) "vähän, vähemmän, vähiten" tuo "vähemmän" on kuitenkin enemmän kuin ei mitään eli 0. M.O.T.

Vierailija

Kysyjä on sekopää tai ainakin levottomassa tilassa, niinkuin kouluissa opettajista ja oppilasta ilmeisesti hyvin moni. Tai sitten minä en enää ollenkaan ymmärrä kouluissa käytettävä kieltä ja kysymistapaa.

Siellä ei asuta, koska se on ollut ihan mahdoton paikka maapallolaisten asumiseen. Eikä siellä ennen 1969 edes käyty.

Iso Poika kylläkin on aikeissa perustaa Kuuhunkin USAn tukikohdan.
Jos siellä pinnan alla sittenkin on kuulaisia, perusteluna esitetään, että he ovat aikeissa valmistaa joukkotuhoaseita. Mieleeni on jäänyt otsikko
palastan aiheissa, että Kuussa olisi havittu outoja sähköilmiöitä.

Jos Kuulaiset ovat pieniä ja heitä asuu sisällä keskipisteeseen asti, en olisi niinkään varma fysiikan openne kysymyksen vastauksesta. On kiinalaisia ja intialaisiakin paljon enemmän kuin USAlaisia, ja japanilaisia, hollantilaisia ja belgialaisia runsaasti pienellä alueella. Suurin asukastiheys taitaa kuitenkin olla Vatikaanivaltiossa, ja Monaco lie valtioista hyvä kakkonen.

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005
Tarkkailija
Kun puhutaan adjektiivien vertailuasteista (komparatiivi/superlatiivi) "vähän, vähemmän, vähiten" tuo "vähemmän" on kuitenkin enemmän kuin ei mitään eli 0. M.O.T.

Tämähän on asiakeskustelua jos mikä...
Missähän tuollaiseen määritelmään, että "vähemmän on on enemmän kuin nolla" voisi tutustua?

Jos Ville Tiina ja Kalle osallistuu ala-asteella kertotaulukokeeseen, jossa väärästä vastauksesta saa yhden virhepisteen, oikeasta vastauksesta yhden pisteen ja tyhjästä ei mitään. Tiina sai kokeesta 10p, Kalle 9p ja Ville -5p. Nyt tietenkään ei ole oikein sanoa, että Ville sai vähemmän pisteitä kuin Tiina tai Kalle. Nythän tilanne on siis Villen eduksi, kun Kalle sai vähemmän pisteitä kuin Tiina, mutta Ville ei saanut. Ville siis osaa kertotaulun paremmin kuin Kalle, eikä ainakaan huonommin kuin Tiina.

Nyt ilmeisesti kuitenkin saa sanoa, että Ville sai vähiten pisteitä, mutta vertailu ei onnistu siten, että Ville olisi saanut kuitenkaan vähempää kuin Kalle tai Tiina.

Vai koskiko tuo ainoastaan nollaa pistettä? Eli pitää vielä olettaa Salla, joka saa nolla pistettä, mutta ei tietenkään yhtään vähempää kuin Tiina tai Kalle.

Näin tästä saatiin aikaan hömppäfilosofiaa kuvitteellisen maailman erilaisessa logiikassa.

Saammekin uuden iskulauseen: "Vähiten ei ole yhtään vähempää"

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Vierailija

"Näin tästä saatiin aikaan hömppäfilosofiaa kuvitteellisen maailman erilaisessa logiikassa."

Bueno, bosoni! Tämän aiheen avaus oli vain sitä luokkaa, että piti yrittää mihin tasoon asti asiaa kykenee provoilemaan...

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005
Tarkkailija

Bueno, bosoni! Tämän aiheen avaus oli vain sitä luokkaa, että piti yrittää mihin tasoon asti asiaa kykenee provoilemaan...

Niin, aiheessahan tässä on pysytty, kun aiheena on "asiallisen argumentoinnin harjoittelu".

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

BlackKnight
Seuraa 
Viestejä320
Liittynyt28.3.2006
Hadje
Eli tää oli meillä fysiikan kurssis tähtieteteen kokeessa ja kokeita ei olla vielä palautettu ja toivon, et tääl on jotain kokeneita tähtitieteen harrastajia, jotka vois auttaa mua.

Eli kysymys: Miksi kuussa asuu vähemmän ihmisiä, kuin maapallolla?

Tämä on tietysti tarkasti varjeltu salaisuus. Meitä kuun asukkaita on kuitenkin erittäin paljon. Enlannin kielellä meidät tunnetaan nimellä lunatics, joka on latinaa ja tarkoittaa kuun asukasta.

Tarkempia tietoja meidän siirtokunnista saa googlettamalla termillä "LUNATIC ASYLUM", joka tarkoittaa kuun siirtokuntia. Se, että jotkut väittävät meitä olevan vähemmän kuin maan asukkaita on vain mielipide, johon en välttämättä halua yhtyä.

Ensimmäisenä näemmä Google löytää siirtokuntamme Miidlesex:in kreivikunnassa. Ei suositella kuitenkaan alle 16-vuotiaille, joten ei taida vielä sopia yläasteikäisille

Formerly the Middlesex County Lunatic Asylum. Not suitable for under-16s.
http://www.mdx.ac.uk/WWW/STUDY/4_13_TA.htm

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat