Sivut

Kommentit (61)

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Website of Olterman tour. New introduction of old society system and spine of ancient man-made hierarchical structure which most of people can identify from daily household objects.

http://olterman.website/

.

Ja mitähän viisauksia tuon linkin takaa piti löytymän? Itse en ainakaan saanut sieltä mitään irti.

Vaikka demokratiasta se, että:  Ei täydellisestä mutta parhaasta, on lyhyt matka toiseksi parhaaksi.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

TeeSi
Seuraa 
Viestejä446

Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

"Nuoret joutuvat liiaksi eläkkeiden maksajiksi? Kyllä – sanoo suomalaisten enemmistö"

Onhan se hurjaa, kun suurten ikäpolvien perintö seuraville sukupolville on velat ja saasteet.   Mitäs jos itsekkyyden kehitys pysyykin ennallaan? Sukupolvi sukupolvelta velkaannutaan ja saastutaan enemmän. 

"Eläkepommi ei huolestuta suurinta osaa suomalaisista, kertoo tuore kysely. Päinvastoin, luottamus eläkejärjestelmään on kasvanut."

Aika epäloogista. Tai oikeastaan ei ole,  jos ei ole kuin yksi hyväksytty vaihtoehto niin ainostaan siihen  uskotaan, ja epävarmuuden lisääntyessä uskotaan ja takerrutaan lisää.

https://yle.fi/uutiset/3-10827932?origin=rss

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4762

Keijona kirjoitti:
"Nuoret joutuvat liiaksi eläkkeiden maksajiksi? Kyllä – sanoo suomalaisten enemmistö"

Onhan se hurjaa, kun suurten ikäpolvien perintö seuraville sukupolville on velat ja saasteet.   Mitäs jos itsekkyyden kehitys pysyykin ennallaan? Sukupolvi sukupolvelta velkaannutaan ja saastutaan enemmän. 

"Eläkepommi ei huolestuta suurinta osaa suomalaisista, kertoo tuore kysely. Päinvastoin, luottamus eläkejärjestelmään on kasvanut."

Aika epäloogista. Tai oikeastaan ei ole,  jos ei ole kuin yksi hyväksytty vaihtoehto niin ainostaan siihen  uskotaan, ja epävarmuuden lisääntyessä uskotaan ja takerrutaan lisää.

https://yle.fi/uutiset/3-10827932?origin=rss

Aika epäloogista on itseltäsikin. Eikö juuri eläkepommin maksaminen vähennä nuorten mahdollisuuksia saastuttamiseen kun massia on vähemmän.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1486

Talousongelmat kuten eläkeet yms. eivät enää tänä päivänä ole mitään reaalisia ongelmia. Mutta Maailmanlaajuisen Kansalaispalkan käyttöön ottaminen ei välttämättä suju nykydemokratian keinoin. Se olisi kaiken mullistava järjestelmä, jonka toteuttamiseksi pitäisi perustaa Maailmanhallitus? Mitään muuta yleispätevää ratkaisua maailman kaikkiin ongelmiin ei ole kuin ainoastaan UBI eli Maailmanlaajuinen Kansalaispalkka. 

Talouden sijasta tämän päivän suuri ongelma on se KUKA SAA ELÄÄ JA VAIKUTTAA HENGELLISESTI. Ja eteenkin se KUKA SAA ELÄÄ IKUISESTI JA VAIKUTTAA IKUISESTI. Nuoret kouluissa jo rukoilevat, että opittaisiin KLOONAAMAAN ihminen ja voitaisiin henki siirtää kuolevan ihmisen tuollaiseen kloonattuun kehoon. 

Ilmestyksessä 2003 Aabraham kertoi mm., että ulkomaalaiset ravintolat ja kebabpaikat ovat tarkoitettu kuolleista palaaville henkilöille ruokapaikoiksi. Hän kehotti minua sen jälkeen kun alkaa tapahtua kuolleista heräämisiä välttämään noissa paikoissa syömistä, jotta heillä olisi rauha.

Yllä oleva voi kuullostaa hihhuloinnilta, mutta on tusinan verran viitteitä kirjoitukissa siihen, että tämän nykyvuosisadan suurin ongelma ei ole talouselämä enää, vaan ongelmana on se kuka saa periä IKUISEN ELÄMÄN, Elää poliittisesti ja hengellisesti muihin vaikuttaen tai ylipäänsä elää vielä tässä maailmassa.

ID10T
Seuraa 
Viestejä4556

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Vai mikä sinun vaihtoehtosi olisi? Meritokratia?

Titanic
Seuraa 
Viestejä1486

Kaikki TAANTUMUS sellaiseen ajatteluun, että nykyisin jo saavutetut ihanteet kuten HYVINVOINTIYHTEISKUNTA tai INFORMAATIOYHTEISKUNTA pitäisi purkaa ovat turhia ajatuksia. Asioita voidaan purkamisen sijaan ja asemesta kehittää kohden parempaa. 

Itse olen tosin valmis jopa purkurakentamaan Suomen kaikki valtatiet ja niiden alla nykyisin olevan maan ottamiseen hyötykäyttöön. Kaikki autot voitaisiin aivan hyvin poistaa liikenteestä. Mutta kuinka se suoritetaan on asia erikseen? On selvää, että eräs keino voisi olla SÄHKÖLLÄ TOIMIVIEN LENTÄVIEN AUTOJEN käyttöön ottaminen sellaisten autojen aemesta, jotka kulkevat maanteitä pitkin. Ja ehkä muitakin keinoja on taata, että kehitys jatkuu eikä taantumusta tapahdu missään olosuhteissa. 

Ihmisiä pitää aktivoida toimimaan nuoresta alkaen terveellisesti ja järkevästi monin eri keinoin ja tavoin. Yksi on suora demokratia ja kansalaisaloitteet. Luin jostakin lehdestä, että Argentiinassa saa elantonsa satoja tuhansia henkilöitä siitä, että valmistetaan raaka-ainetta KARKKIEN valmistukseen.  Mitä ihmeen kehitystä sellainen on, että Pohjois-Amerikassa kaikki syövät pelkätään karkkeja hampaansa tuhoten. Mieluummin pitäisi kehittää keino tehdä hyönteisistä ravintoa. Onkin esitetty jo Clemens Aleksandrialaisen teoksessa antiikin aikana suunnitelma, että jokaisessa hedelmäpuussa esiintyvät hyönteiset pitää ottaa ravintokäyttöön jollakin tavalla. 

Ideoita on paljon ja kansalaisaloitteiden avulla ideoita voisi tulla yhä lisää. On vain niin, että Intia, Arabia ja Juutalaiset ovat luoneet transendenssiin pohjautuvan järjestelmään jossa tulevaisuus on deterministinen. Kaikki meemit tai kopsut, joissa on deterministinen tulevaisuuden kuva pitäisi jotenkin voittaa tai kiertää ilman että niitä suoranaisesti kiellettäisiin. Ehkä niistä pitäisi tehdä maksullisia luettavia ja niitä pitäisi verottaa?  Raamattu, Koraani, Bhagavatam yms. sisältävät suunnitelmia tulevaisuutta varten, joiden suunnitelmien noudattaminen EHKÄISEE NYKYHTEISKUNNAN KEHITTÄMISTYÖTÄ? Toisaalta joku voi pitää noiden meemien determismiä tervetulleena ja oikeaan ohjaavana käytäntönä. Mutta joka tapauksessa nuo meemit määrävät, että 1000 vuotta on pisin aika, jonka jonkun yhteiskunnan sallitaan toimia kohtuullisen vapaasti. Sen jälkeen yhteiskunta alasajetaan ja melkeimpä tuhotaan.  Pitääkö niin välttämättä olla?

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
"Nuoret joutuvat liiaksi eläkkeiden maksajiksi? Kyllä – sanoo suomalaisten enemmistö"

Onhan se hurjaa, kun suurten ikäpolvien perintö seuraville sukupolville on velat ja saasteet.   Mitäs jos itsekkyyden kehitys pysyykin ennallaan? Sukupolvi sukupolvelta velkaannutaan ja saastutaan enemmän. 

"Eläkepommi ei huolestuta suurinta osaa suomalaisista, kertoo tuore kysely. Päinvastoin, luottamus eläkejärjestelmään on kasvanut."

Aika epäloogista. Tai oikeastaan ei ole,  jos ei ole kuin yksi hyväksytty vaihtoehto niin ainostaan siihen  uskotaan, ja epävarmuuden lisääntyessä uskotaan ja takerrutaan lisää.

https://yle.fi/uutiset/3-10827932?origin=rss

Aika epäloogista on itseltäsikin. Eikö juuri eläkepommin maksaminen vähennä nuorten mahdollisuuksia saastuttamiseen kun massia on vähemmän.

Ei ne numerot pankkitillillä suoraan korrelois saastuttamisen määrään. Mutta varsin epäreilulta vaikuttaa  tuo, että velat ja saasteet (ongelmainen yhteiskunta) jätetään perinnöksi.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Lainaus:
Kaikki TAANTUMUS sellaiseen ajatteluun, että nykyisin jo saavutetut ihanteet kuten HYVINVOINTIYHTEISKUNTA tai INFORMAATIOYHTEISKUNTA pitäisi purkaa ovat turhia ajatuksia. Asioita voidaan purkamisen sijaan ja asemesta kehittää kohden parempaa. 

Itse olen tosin valmis jopa purkurakentamaan Suomen kaikki valtatiet ja niiden alla nykyisin olevan maan ottamiseen hyötykäyttöön. Kaikki autot voitaisiin aivan hyvin poistaa liikenteestä. Mutta kuinka se suoritetaan on asia erikseen? On selvää, että eräs keino voisi olla SÄHKÖLLÄ TOIMIVIEN LENTÄVIEN AUTOJEN käyttöön ottaminen sellaisten autojen aemesta, jotka kulkevat maanteitä pitkin. Ja ehkä muitakin keinoja on taata, että kehitys jatkuu eikä taantumusta tapahdu missään olosuhteissa. 

Ihmisiä pitää aktivoida toimimaan nuoresta alkaen terveellisesti ja järkevästi monin eri keinoin ja tavoin. Yksi on suora demokratia ja kansalaisaloitteet. Luin jostakin lehdestä, että Argentiinassa saa elantonsa satoja tuhansia henkilöitä siitä, että valmistetaan raaka-ainetta KARKKIEN valmistukseen.  Mitä ihmeen kehitystä sellainen on, että Pohjois-Amerikassa kaikki syövät pelkätään karkkeja hampaansa tuhoten. Mieluummin pitäisi kehittää keino tehdä hyönteisistä ravintoa. Onkin esitetty jo Clemens Aleksandrialaisen teoksessa antiikin aikana suunnitelma, että jokaisessa hedelmäpuussa esiintyvät hyönteiset pitää ottaa ravintokäyttöön jollakin tavalla. 

Ideoita on paljon ja kansalaisaloitteiden avulla ideoita voisi tulla yhä lisää. On vain niin, että Intia, Arabia ja Juutalaiset ovat luoneet transendenssiin pohjautuvan järjestelmään jossa tulevaisuus on deterministinen. Kaikki meemit tai kopsut, joissa on deterministinen tulevaisuuden kuva pitäisi jotenkin voittaa tai kiertää ilman että niitä suoranaisesti kiellettäisiin. Ehkä niistä pitäisi tehdä maksullisia luettavia ja niitä pitäisi verottaa?  Raamattu, Koraani, Bhagavatam yms. sisältävät suunnitelmia tulevaisuutta varten, joiden suunnitelmien noudattaminen EHKÄISEE NYKYHTEISKUNNAN KEHITTÄMISTYÖTÄ? Toisaalta joku voi pitää noiden meemien determismiä tervetulleena ja oikeaan ohjaavana käytäntönä. Mutta joka tapauksessa nuo meemit määrävät, että 1000 vuotta on pisin aika, jonka jonkun yhteiskunnan sallitaan toimia kohtuullisen vapaasti. Sen jälkeen yhteiskunta alasajetaan ja melkeimpä tuhotaan.  Pitääkö niin välttämättä olla?

Kun tavoitteet ja olemassaoleva tilanne on selvillä, niin sehän pelkkää matematiikkaa ja käytäntöä, kun rakennelmien rakenteiden kuntoa kartoitetaan,  miten paljon purettava ja mitä voi mahdollisesti käyttää uudelleen. Toki liian suuria mullistuksia tulisi välttää ja antaa myös ajan kulua ja sukupolvien vaihtua, nuoret ovat parempia mukautumaan uusiin olosuhteisiin.   Mutta ei voi lisätä ja siirtää seuraaville sukupolville enempää kerskakulutuksen ja itsekkyyden ongelmia, Kyllä nykyisten sukupolvien on myönnettävä virheensä, väärät arvot ja  henkinen taantumus, myönnettävä tosiasiat, se  huono kehitys  ja ainakin  tingittävä  "saavutetuista eduista" 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä4556

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana. Siitähän meillä on kokemusta Ruotsin kuninkaan ja Venäjän tsaarin alaisena. Pelkkiä vasalleja olimme silloin.

Vääräleuka
Seuraa 
Viestejä806

Joo demokratia en perseestä. Paras hallintomuoto on Keijokratia! Eräänlainen teokratia, jossa kansaa hallitsee Jumalan valitsema Keijona. Seuraavaksi ylintä valtaa pitää Keijouden ylipapit ja imaamit.

Keijokratiassa vainotaan kaikkia tosinajattelijoita, mutta erotyisen vainon kohteena on ateistit. Keijobo ja keijosaattorit etsivät lakkaamatta ja kitkevät ateisteja ja  demokratian kannattajia.

SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Suomessa yli 40 prosenttia raiskareista selviää ehdollisella varoituksella

Keijona
Seuraa 
Viestejä13111

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lisätä vaan suoraa kansanvaltaa, internet mahdollistaa muutakin kuin kansalaisaloitteet:
1) Suora kansanäänestys käyttöön yli 1000 000 kannattajaa saaneille aloitteille?
Saataisiin eläkkeet nostettua, nopeuskamerat ja ruuan atvonlisävero pois.

2) Demokratian valuvika on, että se koskee vain lainsäädäntövaltaa. Laajennetaan demokratia koskemaan myös talouden suoraa päätäntävaltaa - ihan vaan suora internetpäätäntä yli 100 milj./v päätöksiin. Miksi yrityksillä on valta sellaisissa päätökissä mitkä koskevat kansalaisten enemmistöä?
Saataisiin riistovoitot pois esim. Suomessa sama kännykän akku maksaa 3x kuin Euroopassa muualla, korkokatto sekä rakennusliikkeiden suljetut älyttömät riistohinnoittelut..

3) Kansalaisille VETO oikeus eli suora äänestys kaikessa ja jos ääniä yli 50% äänioikeutetuista siis n. 2 milj. niin päätös kumoutuisi.
Vastuullisuus kasvaisi esim. hiilivoimaloiden rakentamiseen, tiemäärärahojen kuristamiseen, virkanimityksiin

Jos vaikka noilla... muuten juurikin Antiikin ihannedemokratian osia!

Kun tiedetään (tutkimuksetkin sen todistaa) että  "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Niin jotenkin järjenvastaista luottaa demokatiaan ja kansanjoukkovaltaan.  Subjektiivisen, yksilökeskeisen kun on hyvin hankala   nähdä kokonaiskuvaa.

Valistuneita itsevaltiaita ei ole kuin satukirjoissa. Diktatuurissa nimenomaan toimitaan yksilökeskeisesti.

Demokratian toimivuudesta ei ole edes satuja, vaan pelkästään mielikuvittelua. Diktatuurissa on yksi itsekäs paskiainen, demokratiassa miljoonia. Kummassakohan sitä itsekkyyttä enemmän?

Sanoisin silti, että nyky-Suomessa menee paremmin kuin itsevaltiuden aikana.

Noinhan  koulussa on koulutettu,  sanomaan. Mitään omaa tuossa mielipiteessä ei ole. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat