Seuraa 
Viestejä376

TUTKIJOIDEN vai muiten

sillä tämäkin palsta on täynnä hörhöjä ja luultavasti venäjän palkaamia trolleja.

vaatikaa logaamiseen vaikka pankkitunnukset tms

Kommentit (17)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8968

rSo kirjoitti:
TUTKIJOIDEN vai muiten

sillä tämäkin palsta on täynnä hörhöjä ja luultavasti venäjän palkaamia trolleja.

vaatikaa logaamiseen vaikka pankkitunnukset tms

Trollien tutkijoita täällä ainakin on. Keskustelu on niin verkkaista, että trollitkin saavat täällä loistaa. Oikeita tutkijoita tämä palsta ei ole varmaan nähnytkään; tosin fyysikoista ei osaa sanoa. Tämä on hörhöjen oma  "aihe vapaa".  Muualla ne nokittais alta aikayksikön veke - tai kukaan ei edes lukis niiden houreita, kun ne ois 5 min:ssa jo sijalla 100. Mut täällä voi siis päteä, tai kuvitella pätevänsä. Oletko lukenut ulkomaalaisia kesksusteluketjuja? Ne on yleensä huomattavasti asiallisempia. Suomessa ei vain taitaisi olla mitään keskustelua, ellei saisi keksityillä nimillä ilmaista itseään. Mut hyvä ehdotus toi tunnistautuminen. Nyt kun sitä ei ole, voisi olla trolli-lista, tiedoksi uusille käyttäjille. 

Vierailija

Tai ehkä se vähän rajoittaisi ölinöitä jos olis tunnukset niinku kytköksissä IRL henkilöllisyyteen pankkitunnuksien tai jonkin kautta. Hankalampi vain säveltää uutta tunnaria kun wanha menee lukkoon.

Mutta silti olisi joitain jouko-poukoja tykittelemässä.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8968

ksuomala kirjoitti:
Tai ehkä se vähän rajoittaisi ölinöitä jos olis tunnukset niinku kytköksissä IRL henkilöllisyyteen pankkitunnuksien tai jonkin kautta. Hankalampi vain säveltää uutta tunnaria kun wanha menee lukkoon.

Mutta silti olisi joitain jouko-poukoja tykittelemässä.

Kyllä sitä keskustelua varmasti alkaisi tulla, uudellakin tunnarilla. Luulen että se voisi olla vaivan arvoinen.

Vois olla sellainen systeemi, että häiriköijät olisi mahdollista äänestää pois. Jos on tullut paljon ääniä vastaan, käyttäjän pääsy palstalle estettäisiin ainakin määräajaksi ensialkuun. Minä äänestäisin "mäkäräisen" eli jouko-poukon poistamista, koska hän kenestäkään piittaamatta tykittää käsittämättömiä; toisaalta, hän ei piittaa kuin omasta tekstistään, ja on sikäli harmiton. 

Ehkä se on tottumiskysymys, että oppii luotaamaan palstalla. Mä rekisteröidyin käyttäjäksi kolmisen kuukautta sitten, eli harjoittelen vielä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34623

rSo kirjoitti:
TUTKIJOIDEN vai muiten

Tietenkin on. Johan sen nimestä näkee. Ilmeisesti ylläpidolla on sattunut joku erehdys, jos olet saanut tunnukset ilman tohtorin tutkintoa.

 

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Oletko lukenut ulkomaalaisia kesksusteluketjuja? Ne on yleensä huomattavasti asiallisempia. Suomessa ei vain taitaisi olla mitään keskustelua, ellei saisi keksityillä nimillä ilmaista itseään. Mut hyvä ehdotus toi tunnistautuminen. Nyt kun sitä ei ole, voisi olla trolli-lista, tiedoksi uusille käyttäjille. 

Olen lukenut. En sanoisi, että ne ovat yleensä yhtään parempia kuin suomalaiset. Suurimmilta kielialueilta voi ehkä löytyä muutama yksittäinen asiallisempi palsta, mutta ylivoimainen valtaosa on samaa kuraa kuin suomalaiset Suomi 24 ja Vauva-lehden palsta. Suomen kokoisessa maassa ei ole riittävästi keskustelijoita asiallisen palstan toimintaan. Korkeintaan yksi miljoonasta on kiinnostunut sellaisesta.

Joskus on yritetty, mutta sellaiselle palstalle muodostuu helposti oma pieni sisäpiiri, joilla on omat horinat, ja muilla ei ole paljoa sanottavaa. Trollit ja pannuhalkiset käynnistävät aika suuren osan asiallisemmastakin keskustelusta täällä. Palsta kestää kyllä vaikka maailman huonoimman foorumisoftan, mutta heitä trollit ulos, niin palsta kuolee.

MooM
Seuraa 
Viestejä11307

Neutroni kirjoitti:

Olen lukenut. En sanoisi, että ne ovat yleensä yhtään parempia kuin suomalaiset. Suurimmilta kielialueilta voi ehkä löytyä muutama yksittäinen asiallisempi palsta, mutta ylivoimainen valtaosa on samaa kuraa kuin suomalaiset Suomi 24 ja Vauva-lehden palsta. Suomen kokoisessa maassa ei ole riittävästi keskustelijoita asiallisen palstan toimintaan. Korkeintaan yksi miljoonasta on kiinnostunut sellaisesta.

Juuri näin. Esimerkiksi englanninkielisessä somessa voi muodostua vilkas ja asiallinen palsta hyvinkin yksityiskohtaiseen asiaan keskittyvästä jutusta (vaikka joku fantasiakirjasarja, pitsin nypälys, koirarotu, historiallinen aikakausi...), kun ihan todennäköisyyden perusteella kiinnostuneita riittää. Suomessa ja monessa muussa maassa/kielialueella ei riitä, jos porukka ei ole poikkeuksellisen aktiivista harrastuksensa suhteen. Nuo aktiiviset ryhmät ovat kai sitten enimmäkseen suljettuja, kutsuun perustuvia ja häiriköt on helppo lempata.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8968

Neutroni kirjoitti:
Joskus on yritetty, mutta sellaiselle palstalle muodostuu helposti oma pieni sisäpiiri, joilla on omat horinat, ja muilla ei ole paljoa sanottavaa. Trollit ja pannuhalkiset käynnistävät aika suuren osan asiallisemmastakin keskustelusta täällä. Palsta kestää kyllä vaikka maailman huonoimman foorumisoftan, mutta heitä trollit ulos, niin palsta kuolee.

No näinhän se taitaa olla, tismalleen.

Vierailija

Miksi ns. asiakeskustelijat on niitä passiivisempia aiheiden avaajia?

4499 on piristävä poikkeus ja tietysti minä itse, joka olen monipuolinen aiheiden avaaja.

Vierailija

ksuomala kirjoitti:
Fiksut kai tajuaa et jossei oo mitään sanottavaa niin silloin kandee olla esim:hiljaa.

Mut eihän ne oo hiljaa. Keskustelevat muiden avauksissa, esimerkiks mun, mutta eivät itse tee avauksia.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34623

Raspu kirjoitti:
ksuomala kirjoitti:
Fiksut kai tajuaa et jossei oo mitään sanottavaa niin silloin kandee olla esim:hiljaa.

Mut eihän ne oo hiljaa. Keskustelevat muiden avauksissa, esimerkiks mun, mutta eivät itse tee avauksia.

Heillä on yleensä tehokkaampia kanavia hakea tietoa ongelmiinsa, joten palstalta kysyminen on harvinaista, ja liian suuret vaatimukset viihteellisen keskustelun avauksiin. Ne ovat usein varsin tarkkaan rajattuja aiheita joiltain tieteenaloilta. Usein trollitkin kokevat ne tylsiksi tai tajuavat, että ei aloittaja tai kysyjä kaipaa heidän sotkeentumista.

Etkö ole itse sanonut, että yrität provosoida vähän tarkoituksella avauksissa, jotta ne kiinostavat. Se on taito, jota ei kaikilla ole. Siinä pitää välttää ylilyönnit ja ottaa riski siitä, että joku syyttää trolliksi.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Raspu kirjoitti:
ksuomala kirjoitti:
Fiksut kai tajuaa et jossei oo mitään sanottavaa niin silloin kandee olla esim:hiljaa.

Mut eihän ne oo hiljaa. Keskustelevat muiden avauksissa, esimerkiks mun, mutta eivät itse tee avauksia.

Heillä on yleensä tehokkaampia kanavia hakea tietoa ongelmiinsa, joten palstalta kysyminen on harvinaista, ja liian suuret vaatimukset viihteellisen keskustelun avauksiin. Ne ovat usein varsin tarkkaan rajattuja aiheita joiltain tieteenaloilta. Usein trollitkin kokevat ne tylsiksi tai tajuavat, että ei aloittaja tai kysyjä kaipaa heidän sotkeentumista.

Etkö ole itse sanonut, että yrität provosoida vähän tarkoituksella avauksissa, jotta ne kiinostavat. Se on taito, jota ei kaikilla ole. Siinä pitää välttää ylilyönnit ja ottaa riski siitä, että joku syyttää trolliksi.

Toki mä yritän muotoilla avaukset niin että ne herättää, mutta ei se trollaamista ole. Toisaaltaan jos mä esim. haluun musavideoita niin ei niitä tarvii täältä kysellä vaan niitä kyllä löytyy. Sitä enempikin hakee jotain näkökulmaa joka on uusi tai yllättävä.

Musta näyttää siltä että ns. asiakeskustelijoilla ei ole tarvetta herättää keskustelua, mutta kylläkin tarve keskustella.

Yleensä nää avaukset, ainakin mulla, on aika arkisia. Pieniä havaintoja tai pohdintoja jostain ei niin tieteelisestä. Asiakeskustelijat ei yleensä näistä avauksia tee vaikka osallistuvat.

Tehdäänkö testi?
Mieti vaikka viimepäivien tapahtumia. Joku sinua varmaan askarrutti tai kiinnitti huomiosi. Muotoile siitä keskustelunavaus ja katotaan kuinka se menee.

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158

Raspu kirjoitti:
Tehdäänkö testi? Mieti vaikka viimepäivien tapahtumia. Joku sinua varmaan askarrutti tai kiinnitti huomiosi. Muotoile siitä keskustelunavaus ja katotaan kuinka se menee.

Ab Surd Oy kirjoitti:
Odotellaan sitä hetkeä, jolloin ketjun aihe kääntyy seksiin, sukuelimiin, suoliston toimintoihin tahi perversioihin. Eli varsinaisiin puheenaiheisiin, kunhan johdantovaiheesta nyt vain päästään yli.

Laitoin nuo peräkkäin. Minusta ne kuuluvat yhteen.

Voitaisiinko laatia lista listan ei-hörhöistä? rSo on listalla tietenkin oletusarvoisesti, sillä hänen tieteellinen havaintokykynsä johti tämän keskustelun avaukseen. Raspu ilmoittautuu "monipuoliseksi aiheiden avaajaksi", joten hänkin pääsee listalle. Raspu ilmoittaa listalle myös nimimerkin 4499, joka on "piristävä poikkeus" (vaikka trollaakin jatkuvasti, mutta sillä ei ole merkitystä, sillä hän on "piristävä poikkeus").

Minusta tuossa on kasassa jo aika hyvä tieteellinen paketti: kaksi Avaajaa ja Piristävä Poikkeus. Nyt ryhdytte vain miettimään viimepäivien tapahtumia, jokin niissä varmaan askarrutti tai kiinnitti huomiota, muotoilette siitä keskustelunavauksen ja katotaan, kuinka se menee.

On toki olemassa sekin vaihtoehto, että jos rSo haluaa asioihin tutkijan otetta, hän ryhtyy lukemaan tutkimuksia.

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat