Sivut

Kommentit (30)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä7275

Punde kirjoitti:
Koiran koulutuksessa olen onnistunut yhdesti täydellisesti.
Bulldogin pentu tuli taloon, ekana iltana opetin ruokapöydän vieressä vaatimaan osansa.
Oppi kerrasta.
Nyt 6-vuotta myöhemmin alkaa jo ottamaan pattiin tuo ainainen murina ja rähinä pöydän vieressä kun ruokaillaan. :(

Bulldogit on ihania... :) 

Tiedän tunteen, kun syö ulkoravintolassa ja nälkäinen silmäpari tuijottaa sinua.

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158

MooM kirjoitti:
Jos tuossa tutkmuksessa on ollut mitään tolkkua, siinä on ollut verrokkina myös neutraaleita kuvia (esim. vaarattomia eläimiä). 

Juu, ilman muuta, mutta sitähän ei koskaan tiedä, mitä pieni lapsi kuvissa näkee. Olisipa nyt kiva tietää, onko samanlaista (tai -tapaista) koetta tehty jollakin toisella konstilla (oikeilla hämähäkeillä, leluhämähäkeillä, tms.). Ehkä siitä ei sen kummempaa tulisi.

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä9876

jouko kämäräinen kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Jos tuossa tutkmuksessa on ollut mitään tolkkua, siinä on ollut verrokkina myös neutraaleita kuvia (esim. vaarattomia eläimiä). 

Juu, ilman muuta, mutta sitähän ei koskaan tiedä, mitä pieni lapsi kuvissa näkee. Olisipa nyt kiva tietää, onko samanlaista (tai -tapaista) koetta tehty jollakin toisella konstilla (oikeilla hämähäkeillä, leluhämähäkeillä, tms.). Ehkä siitä ei sen kummempaa tulisi.

Kyllä noita vaihtonvaraisia pelon ja inhon aiheita on. Korkeat paikat on yksi, (nyt tulee muistin varaista tietoa, enkä ehdi tarkistella) on testattu lasilevyn peittämää pudotusta, jota osa eläimistä karttaa luonnostaan (muistaakseni vuohet ainakin, jo ihan nuorina), osa ei välitä mitään (taisi olla ihmisvauvat). Samoin ilmeiden tunnistus on huomattavan tarkkaa jo aivan pikkuvauvoilla. Ja jo 8-kuiset (taas muistelen tuo tarkan iän) katsovat geneerisen kauniita kasvoja pitempään kuin geneerisen rumia (mutta silti normaaleja), vaikka ilme on samanlainen neutraali.  

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6941

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Ihminen reagoi heti syntymänsä jälkeen vaistomaisesti asioihin, kuten nänniin tai putoamisen tunteeseen. Puolivuotias seuraa aikuisia jo tarkasti, ja omaksuu heiltä arvomalleja. Hänellä on sisäsyntyisesti pieni uutuudenpelko (neofobia), eli varaus vieraita asioita kohtaan. Joku reagoi esim. oudon näköiseen helistimeen.

Vuosia sitten kun asuin maalla, ja ruokin harakoita ja jäniksiä, heitin kovilla pakkasilla hanhelle myös porkkanan kuoria. Harakat selvästi pelkäsivät oransseja suikaleita, eivätkä menneet syömään, ennen kuin suikaleet oli poistettu.

Ihmisellä fobia on kuitenkin opetettu asia: vauva on rekisteröinyt aikuisen suhtautumistavan, ja oma kokemus samoissa tunnelmissa on vahvistanut tunnetta. Pelko voi olla mihin tahansa epämääräiseen pieneen otukseen, johon äiti on reagoinut vähänkin hysteerisesti, tai huomattavan epävarmasti, vauvan ollessa sen ikäinen että kykenee jo näkemään pidemmälle.

Yli puolivuotiaalla, joka harjoittelee jo kiinteisiin, fobia voi olla myös uutta ruokaa kohtaan. Se lähtee yleensä järkytyksestä, että luotettu henkilö laittaa vauvan suuhun (hyvin herkkä) yllättäen jotain kamalaa - ja hän yrittää jatkaa sitä! Kun vauva tuskastuu, henkilö josta hän on riippuvainen muuttuu kireäksi, mikä on vauvasta pelottavaa. Myöhemmin syöttäjä keksii uusia kammottavuuksia, joita hän yrittää ahdistuneena "myydä," vaikka vauva selvästi osoittaa ettei niitä halua. Vauvasta on erityisen ahdistavaa, että hänen ilmaisuaan ei ymmärretä: hän olettaa, että hoitaja välittää hänen haluistaan, joten toimiminen sen vastaisesti aiheuttaa epäilyn omasta osaamisesta ilmaista mitä tarvitsee ja mitä ei. Osaamattomuus nakertaa vauvan itsehallinnan tunnetta. Vauva voi ruveta pelkäämään, että hän menettää rakkauden ja tulee hylätyksi. Toistuvasti toimimaton vuorovaikutus on siis uhka vauvan koko olemassaolon kokemiselle. Uusi ruoka, paha assosiaatio, sillä piittaamaton vanhempi ei ole vaihtoehto. Tietenkin vauvat ovat persoonallisia, ja esimerkkikokemukseen vaikuttaa vauvan ja hänen hoitajansa vuorovaikutus ja kiintymys kokonaisuudessaan.

Mulla ei ainakaan ole ollut mitään esimerkiksi sisilisko tai muuta ötökkäfogiaa, ekä ole nytkään.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

MooM kirjoitti:
jouko kämäräinen kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Jos tuossa tutkmuksessa on ollut mitään tolkkua, siinä on ollut verrokkina myös neutraaleita kuvia (esim. vaarattomia eläimiä). 

Juu, ilman muuta, mutta sitähän ei koskaan tiedä, mitä pieni lapsi kuvissa näkee. Olisipa nyt kiva tietää, onko samanlaista (tai -tapaista) koetta tehty jollakin toisella konstilla (oikeilla hämähäkeillä, leluhämähäkeillä, tms.). Ehkä siitä ei sen kummempaa tulisi.

Kyllä noita vaihtonvaraisia pelon ja inhon aiheita on. Korkeat paikat on yksi, (nyt tulee muistin varaista tietoa, enkä ehdi tarkistella) on testattu lasilevyn peittämää pudotusta, jota osa eläimistä karttaa luonnostaan (muistaakseni vuohet ainakin, jo ihan nuorina), osa ei välitä mitään (taisi olla ihmisvauvat). Samoin ilmeiden tunnistus on huomattavan tarkkaa jo aivan pikkuvauvoilla. Ja jo 8-kuiset (taas muistelen tuo tarkan iän) katsovat geneerisen kauniita kasvoja pitempään kuin geneerisen rumia (mutta silti normaaleja), vaikka ilme on samanlainen neutraali.  

Vuohet tuskin korkeita paikkoja pelkäävät. Sen sijaan monessakin vertaisarvioidussa tieteellisessä tutkimuksessa on todettu, että kissat kavahtavat kurkkuja.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

NoName
Seuraa 
Viestejä17

Mutsivainaa jo ammoin kertoi tarinaa siitä, kuinka pihalla potalla ollessani, hämähäkin nähtyäni, ilmeeni, kehoni ja tuotoksenikin olisi jäykistynyt, ja tästä on jopa valokuva todisteena ( ihan negatiivista kehitetty, jonneille tiedoksi, ennen kuvattiin Oikeasti filmille).

Myöhemmässä elämässäni olen toki tullut myötämielisemmäksi ötököitä kohtaan ( poislukien itikat, paarmat yms. kesän pilaajat),mutta edelleen yht’äkkiä nähty hämähäkki aiheuttaa saman fobisen reaktion, tosin sen sekunnin kestäneen reagoinnin jälkeen osaan jo suhtautua siihen aikuismaisesti (= huutaa naisystäväni avukseni).

Tiede + taide = anarkia

Vierailija

Hämähäkki ilmeisesti  tunteen värinät ja hakeutuu niitä kohti...eilen hakkasin taltalla lattiaa vasten ( vanerilevy välissä ) eräitä koloja tuulivoimalasysteemini torniosaan ja hämähäkki molempina päivänä tuli lähelle hakkausta..ja sen aihauttamaa tärinää luulen.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä15950

Siitä asti kun tajusin että tuollaiset asiat saadaan jo ennen syntymää, samoin kuin suuntavaistot ja vastaavat, olen hahmotellut menetelmää muistojen siirrolle. Uskoisin löytäneeni vahvan ehdokkaan, eli informaatio siirtyy hedelmöityksessä kun siittiöt viestivät toisilleen ja munalle. Systeemi näyttää olevan todella simppeli seula, jossa perimän (DNA ja mtDNA lienevät molemmat aktiivisesti mukana infotilaisuudessa) rimpsut vertailevat elettyä elämää hedelmöittäjän ja hedelmöitettävän ja kaikkien esi-isiensä vinkkelistä. Genomin ja epigenomin vertaus kertoo aika kivasti suunnan, johon uuden yksilön kehityksen kannattaa lähteä.

MJ

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat