Seuraa 
Viestejä943
Liittynyt10.5.2014

Sain käsiini kirpputorilta 1950-luvulla tehdyn eläinkuvaston. Sen tekstien perusteella saattoi päätellä, että
1800-luvulta lähtien mitattiin tarkoin paljonko eläimet syövät ja luettiin tuhoeläimeksi jokainen laji, joka
söi paljon ruokaa. Ja alkoi monien lajien järjestelmällinen hävittäminen sukupuuttoon. Jopa hirvet olivat vaarassa hävitä Suomen metsistä ellei lainsäätäjä olisi 1800-luvulla puuttunut peliin.

Voidaan puhua, että nyt on menossa kuudes sukupuuttoaalto, jossa vaarassa on lopulta koko eläinkunta?

Kun katselin 1980-luvulla Avara Luonto dokumentteja päättelin, että esim. gaselleja ei kukaan metsästä ja että ne voivat hyvin ja esiintyvät suurina laumoina Afrikassa vailla vihollisia. Mutta tuossa kirjassa puhuttiin koko ajan gasellien metsästyksestä, sopivuudesta ruuaksi sekä ilmaistiin monien lajien olevan sukupuuton partaalla.

"Ellei niitä päiviä lyhennettäisi; ei mikään liha pelastuisi". Kuinka tuo päivien lyhentäminen tapahtuu?
"Tulee yö, jolloin kukaan ei voi työtä tehdä".

Tuossa kirjassa kuvattiin esim. että kymmeniä tuhansia pöllöjen oksennuspalloja on tutkittu ja lasketiin yksitellen kuinka monta eri lajin saaliseläintä on mennyt niiden kurkkuun.

Kommentit (6)

tammukka
Seuraa 
Viestejä3617
Liittynyt9.5.2010

Titanic kirjoitti:
Sain käsiini kirpputorilta 1950-luvulla tehdyn eläinkuvaston. Sen tekstien perusteella saattoi päätellä, että
1800-luvulta lähtien mitattiin tarkoin paljonko eläimet syövät ja luettiin tuhoeläimeksi jokainen laji, joka
söi paljon ruokaa. Ja alkoi monien lajien järjestelmällinen hävittäminen sukupuuttoon. Jopa hirvet olivat vaarassa hävitä Suomen metsistä ellei lainsäätäjä olisi 1800-luvulla puuttunut peliin.

Voidaan puhua, että nyt on menossa kuudes sukupuuttoaalto, jossa vaarassa on lopulta koko eläinkunta?

Kun katselin 1980-luvulla Avara Luonto dokumentteja päättelin, että esim. gaselleja ei kukaan metsästä ja että ne voivat hyvin ja esiintyvät suurina laumoina Afrikassa vailla vihollisia. Mutta tuossa kirjassa puhuttiin koko ajan gasellien metsästyksestä, sopivuudesta ruuaksi sekä ilmaistiin monien lajien olevan sukupuuton partaalla.

"Ellei niitä päiviä lyhennettäisi; ei mikään liha pelastuisi". Kuinka tuo päivien lyhentäminen tapahtuu?
"Tulee yö, jolloin kukaan ei voi työtä tehdä".

Tuossa kirjassa kuvattiin esim. että kymmeniä tuhansia pöllöjen oksennuspalloja on tutkittu ja lasketiin yksitellen kuinka monta eri lajin saaliseläintä on mennyt niiden kurkkuun.

1980-luvulla ei ollut korrektia näyttää kuinka jokin petoeläin raateli saaliseläimensä. Nuo kaksi viimeistä kappalettasi ei oikein mulle auennut. Mitä ajat niillä takaa ? Ovatko esim. pöllöt sukupuuttoaallon takana ?

Titanic
Seuraa 
Viestejä943
Liittynyt10.5.2014

Ei kun tarkoitus oli vain osoittaa asian naurettavuus kun tutkitaan 18000 pöllön oksennuspalloa ja saadaan selville, että on syönyt noin 23 päästäistä, 15 hiirtä tms. Pidettiin tosi tarkkaa kirjanpitoa sen suhteen mitä eläimet söivät ja oliko joukossa syöppöjä lajeja. Järjestäin jokainen laji osoitettiin suursyöpöksi ja siten sopivaksi hävittää sukupuuttoon?

Esim. merten nisäkkäät ja pedot osoitettiin vahingollisiksi, Amerikan puumasta sanottiin, että hävitää kerralla jopa 50 lammasta hyökätessään lammaslaumaan, mutta puuman liha maistuu kuulemma hyvältä. On kuin vasikan lihaa söisi.

Tuo uskis juttu on vain profetia siitä kuinka pitkälle juttu voi vielä mennä, jos homma jatkuu samanlaisena eläinvihamielisyytenä. Ja samanlaisena hyötyajatteluna. Nykyisinhän Amerikassa eläintenhoidossa on menty äärimmäisyyksiin hyötyajattelussa. Eläimet pumpataan täyteen kasvua nopeuttavia hormoneja? Jos meno jatkuu samanlaisena niin 3/4 selkärankaislajeista on vaarassa sukupuuttoon kuolla ja muista eläinryhmistä kaiketi myös paljon lajeja?

Titanic
Seuraa 
Viestejä943
Liittynyt10.5.2014

Eläinten syyllistäminen ja vaino vain jatkuvat? Ovatko eläimet ja kasvit sittenkin syyllisiä ilmastonmuutokseen?

Pitäisikö lehmät ja simpukatkin annihiloida?

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/simpukat-parayttavat-ilmoille-valtavasti-metaania

"Itämeren simpukoiden ja monisukasmatojen metaanipäästöt ovat samaa tasoa kuin 20 000 lehmällä."

No, joo. En tiedä mistä on kyse, mutta joskus ottaa päähän kun syytetään Ihmiskuntaa tai toisaalta eläinkuntaa kaikesta: Esim. sodista, ilmastonmuutoksesta, luonnon turmeltumisesta jne.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3617
Liittynyt9.5.2010

Titanic kirjoitti:
Eläinten syyllistäminen ja vaino vain jatkuvat? Ovatko eläimet ja kasvit sittenkin syyllisiä ilmastonmuutokseen?

Pitäisikö lehmät ja simpukatkin annihiloida?

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/simpukat-parayttavat-ilmoille-valtavasti-metaania

"Itämeren simpukoiden ja monisukasmatojen metaanipäästöt ovat samaa tasoa kuin 20 000 lehmällä."

No, joo. En tiedä mistä on kyse, mutta joskus ottaa päähän kun syytetään Ihmiskuntaa tai toisaalta eläinkuntaa kaikesta: Esim. sodista, ilmastonmuutoksesta, luonnon turmeltumisesta jne.

Eli noiden eläinten metaanipäästöt ovat n. 6 % Suomen lehmien päästöistä. Joo, kyllä varmaan tuhoavatkin ilmaston. Vähän sama kuin ilmastokreationistien höpötykset tulivuorista vs. ihmisen päästöistä. Ihmiskuntaa voikin syyttää tietyistä asioista. Eläinten syyttäminen on tolloa koska ne eivät ymmärrä syy ja seuraussuhteita ihmisen tavoin (eivät  kaikki ihmisetkään)  Eivätkä ainakaan mitä tulee ekosysteemien kestävyyteen liittyviin asioihin.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3617
Liittynyt9.5.2010

Titanic kirjoitti:
Ei kun tarkoitus oli vain osoittaa asian naurettavuus kun tutkitaan 18000 pöllön oksennuspalloa ja saadaan selville, että on syönyt noin 23 päästäistä, 15 hiirtä tms. Pidettiin tosi tarkkaa kirjanpitoa sen suhteen mitä eläimet söivät ja oliko joukossa syöppöjä lajeja. Järjestäin jokainen laji osoitettiin suursyöpöksi ja siten sopivaksi hävittää sukupuuttoon?

Esim. merten nisäkkäät ja pedot osoitettiin vahingollisiksi, Amerikan puumasta sanottiin, että hävitää kerralla jopa 50 lammasta hyökätessään lammaslaumaan, mutta puuman liha maistuu kuulemma hyvältä. On kuin vasikan lihaa söisi.

Tuo uskis juttu on vain profetia siitä kuinka pitkälle juttu voi vielä mennä, jos homma jatkuu samanlaisena eläinvihamielisyytenä. Ja samanlaisena hyötyajatteluna. Nykyisinhän Amerikassa eläintenhoidossa on menty äärimmäisyyksiin hyötyajattelussa. Eläimet pumpataan täyteen kasvua nopeuttavia hormoneja? Jos meno jatkuu samanlaisena niin 3/4 selkärankaislajeista on vaarassa sukupuuttoon kuolla ja muista eläinryhmistä kaiketi myös paljon lajeja?

Jos ihmiset itse eivät vähennä lihansyöntiä, saattaa tuo tehotuotanto jopa pelastaa sademetsät tuleville polvillekin. Vaikka oudolta tuntuisikin. 

okivi
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt24.7.2008

Tämän päivän Hesarissa on aukeama aiheesta. Tämän päivän Hesarin sai näköispainoksena ilmaisesti ainakin muutama tunti sitten, jakeluvaikeuksien takia.

http://parapsykologia.blogspot.com

There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat