Sivut

Kommentit (87)

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3545
Liittynyt21.7.2017

Joo, onnellisuus vaikuttaa terveyteen ja päinvastoin. Miehillä on monesti kestämistä, olivat he naisen kanssa tai ilman. Onko miehen eliniän odotteessa eroa, jos verrataan naituja ja naimattomia miehiä?

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3545
Liittynyt21.7.2017

Miehet siis kärsivät liiton vaikeutumisesta yleensä psykosomaattisesti, naiset sen sijaan analysoivat enemmän. Mutta onko nainen miestä useammin murheiden syy, niin että kärsimys ei ole samansuuruista miehen ja naisen välillä?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28253
Liittynyt16.3.2005

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Joo, onnellisuus vaikuttaa terveyteen ja päinvastoin. Miehillä on monesti kestämistä, olivat he naisen kanssa tai ilman. Onko miehen eliniän odotteessa eroa, jos verrataan naituja ja naimattomia miehiä?

En nyt jaksa etsiä linkkejä, mutta siinä on useamman vuoden ero naimisissa olevien miesten eduksi. Naisilla vaikutus on paljon pienempi.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3545
Liittynyt21.7.2017

Punde kirjoitti:
Naituja miehiä on ollut vasta vähän aikaa. Niistä ei ole tutkimusta.
Naineita kyllä riittää. :)

Se voi olla, että kirjallinen sopimus on kiristänyt tilannetta. Avioero voi olla iso taloudellinen menetys, jos neuvotteluvaraa ei ole samaan tapaan kuin ennen. Yhteishuoltajuus voi olla kiistatilanteessa melkoista byrokratia-rumba. Toisalta jotkut tekee avioehdon/-ehtoja.

Sopimus on osa oikeusjärjestelmää, ja vaikka avioliitossa menisi huonosti, toisen kanssa oleminen liiton aikana on rikos - ennen oli uskonnon mukaan, nykyään myös lain mukaan. En tiedä, onko aviorikoksesta joku rangaistusvaatimus/sakko -käytäntö, mutta voisin kuvitella, että mahdollisessa huoltajuuskiistassa asialla voi olla merkitystä.

Moni eroaa. Nykynainen selviää omillaan.
Oli omaisuutta tai ei, väkisin ei yleensä jatketa. Eli ne jotka jäävät yhteen... ovat kai todennäköisesti onnellinen pari.

Tutkimuksessa kyllä todettiin, että avioliitto tekee miehet onnelliseksi. Vai oliko, että avioliitossa elävät miehet ovat onnellisempia (sori, nettiyhteys katkes läppäristä ja kännyllä hankalampi tarkistaa). Oli miten oli, vaikka molemmat, hyvä niin!

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3545
Liittynyt21.7.2017

Neutroni kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Joo, onnellisuus vaikuttaa terveyteen ja päinvastoin. Miehillä on monesti kestämistä, olivat he naisen kanssa tai ilman. Onko miehen eliniän odotteessa eroa, jos verrataan naituja ja naimattomia miehiä?

En nyt jaksa etsiä linkkejä, mutta siinä on useamman vuoden ero naimisissa olevien miesten eduksi. Naisilla vaikutus on paljon pienempi.

Osa vuosista on varmaan sitäkin, että nimenomaan "hyvät miehet" naidaan.

Punde
Seuraa 
Viestejä2041
Liittynyt13.12.2016

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Punde kirjoitti:
Naituja miehiä on ollut vasta vähän aikaa. Niistä ei ole tutkimusta.
Naineita kyllä riittää. :)

Yhteishuoltajuus ... ... Nykynainen selviää omillaan.

Öööö.. Tarkoitin naiduilla miehillä tätä, "Eduskunta hyväksyi joulukuussa 2014 avioliittolain muuttamisen niin, että kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä voivat jatkossa solmia avioliiton. Avioliittolaista poistuvat kohdat, joissa puhutaan miehestä ja naisesta. Laki tulee voimaan 1.3.2017"

Nythän kyllä tuo yhteishuoltajuus kiista miesten keskenkin on tullut mahdolliseksi.

O tempora, o mores!!

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3545
Liittynyt21.7.2017

Punde kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Punde kirjoitti:
Naituja miehiä on ollut vasta vähän aikaa. Niistä ei ole tutkimusta.
Naineita kyllä riittää. :)

Yhteishuoltajuus ... ... Nykynainen selviää omillaan.

Öööö.. Tarkoitin naiduilla miehillä tätä, "Eduskunta hyväksyi joulukuussa 2014 avioliittolain muuttamisen niin, että kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä voivat jatkossa solmia avioliiton. Avioliittolaista poistuvat kohdat, joissa puhutaan miehestä ja naisesta. Laki tulee voimaan 1.3.2017"

Nythän kyllä tuo yhteishuoltajuus kiista miesten keskenkin on tullut mahdolliseksi.

O tempora, o mores!!

Jaa! Eikö termi "naitu" päde muka mieheen, kun nainet hänet nai..? Aa, nyt vasta hokasin. "Naida" ei tule "naimisesta" vaan NAIsen viemisestä avioon. Hm... Mistä tulee etuliite avio?

Sana "avoliitto" on muuten kerrassaan pöhkö - joko virallinen liitto on, tai ei ole. "Avoliitto" = eipäsjuupas. Miksi ei ole vaikkapa, "heilakämppis"?

Raspu
Seuraa 
Viestejä12777
Liittynyt12.7.2010

Miehen terveyteen vaikuttaa myös seksin määrä ja laatu. Jos seksi on halukasta ja sitä saa liki riittävästi, on tilanne optimaalinen.

Vastentahtoisesti suoritettu velvollisuusakti pilaa terveyden tai seksin panttaaminen ja sillä kiristäminen.

MooM
Seuraa 
Viestejä6057
Liittynyt29.6.2012

Käyttäjä4499 kirjoitti:

Sopimus on osa oikeusjärjestelmää, ja vaikka avioliitossa menisi huonosti, toisen kanssa oleminen liiton aikana on rikos - ennen oli uskonnon mukaan, nykyään myös lain mukaan. En tiedä, onko aviorikoksesta joku rangaistusvaatimus/sakko -käytäntö, mutta voisin kuvitella, että mahdollisessa huoltajuuskiistassa asialla voi olla merkitystä.

Jos puhutaan Suomen rikoslaista, aviorikos poistettiin rikosten listalta niinkin vastikään kuin 1948. 

Huoltajuuskiistoissa holtittomuus tuossa(kin) asiassa voi vaikuttaa päätökseen, varsikin jos seksituhteesta toiseen hyppeleminen on elämäntapa ja vaikuttaa lapsen arkeen (kun taas esim. matkatyöläisellä tuollaisen voi pitää täysin muun perheen arjesta erossa, siis teknisesti. Matkatyöläinen ei tietysti muuten ole kovin vahva kandidaatti päähuoltajaksi). Mutta noissa arvioidaan kokonaisuutta, ja ainakin periaatteessa täysin lapsen edun kannalta. Eli sillä, pettikö isä joskus äitiä tai äiti isää ei ole merkitystä.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä3545
Liittynyt21.7.2017

MooM kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:

Sopimus on osa oikeusjärjestelmää, ja vaikka avioliitossa menisi huonosti, toisen kanssa oleminen liiton aikana on rikos - ennen oli uskonnon mukaan, nykyään myös lain mukaan. En tiedä, onko aviorikoksesta joku rangaistusvaatimus/sakko -käytäntö, mutta voisin kuvitella, että mahdollisessa huoltajuuskiistassa asialla voi olla merkitystä.

Jos puhutaan Suomen rikoslaista, aviorikos poistettiin rikosten listalta niinkin vastikään kuin 1948. 

Huoltajuuskiistoissa holtittomuus tuossa(kin) asiassa voi vaikuttaa päätökseen, varsikin jos seksituhteesta toiseen hyppeleminen on elämäntapa ja vaikuttaa lapsen arkeen (kun taas esim. matkatyöläisellä tuollaisen voi pitää täysin muun perheen arjesta erossa, siis teknisesti. Matkatyöläinen ei tietysti muuten ole kovin vahva kandidaatti päähuoltajaksi). Mutta noissa arvioidaan kokonaisuutta, ja ainakin periaatteessa täysin lapsen edun kannalta. Eli sillä, pettikö isä joskus äitiä tai äiti isää ei ole merkitystä.

Niin joo, se poistettiin laista jo yli puoli vuosisataa sitten... Hyvä juttu, koska onhan se kyseenalaista.

Yksikin pettäminen, jos se on vaikuttanut paljon puolisoon ja sitä kautta lapsiin, voi käytännössä vaikuttaa. Mutta kumppanin pettämisellä ei voi enää tehtailla itselleen etuja.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28253
Liittynyt16.3.2005

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Osa vuosista on varmaan sitäkin, että nimenomaan "hyvät miehet" naidaan.

Varmasti on. Osa tulee siitä, että vaimo patistaa miestä lääkäriin, jos oireita ilmenee, ja ehkä nalkuttaa huonoista elintavoita. Mutta osa tulee onnellisemmasta elämästä.

Yksinäinen onnellinen mies on aika harvinainen olio. Jotkut eivät osaa elää suhteissa ja heille yksinäisyys tai satunnaissuhteet voivat olla pienempi paha elämässä, mutta kyllä noin pääsääntöisesti yksinäiset miehet, (nekin, joille se on oma todellinen valinta ja jotka menestyvät hyvin taloudellisesti), ovat enemmän tai vähemmän onnettomia. Sellainen vaikuttaa elämänhaluun ja terveyteen.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28253
Liittynyt16.3.2005

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Oli omaisuutta tai ei, väkisin ei yleensä jatketa. Eli ne jotka jäävät yhteen... ovat kai todennäköisesti onnellinen pari.

Eivät ole. On varsin yleistä, että hyvinkin epäsopiva pari sinnittelee vuosikymmeniä, jos molemmat ovat vähän arkoja ja turvallisuushakuisia. Siihen riitaisaan arkeenkin tottuu ja yhteiselossa on monia hyviä puolia, varsinkin jos parilla on taipumus perinteiseen työnjakoon miesten ja naisten töihin. Tuollaisissa tapauksissa eroon liittyy usein muutto omakotitalosta johonkin pieneen ghettomurjuun ja muita taloudellisia ongelmia. Ero on iso hyppy tuntemattomaan ja se vaatii reipasta riskinotto- ja vastuunkantokykyä. Jotkut saavat sen elämän mullistuessa muista syistä ja jotkut eivät koskaan. Ja aika usein tuollaiset parit oppivat elämään toistensa kanssa siinä 60 korvilla. Tai liekö sitten niin, että eivät enää jaksa riidellä tai oppivat ainakin pitämään mölyt mahassaan ihmisten ilmoilla ollessaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat