Seuraa 
Viestejä7416

Mulla olis sellainen idea, että mitä jos liimattaisiin heijastinkangasta katuvalopylväisiin alaosaan? Se kankaan pala vois olla metrin korkuinen ja se liimattaisiin pylvääseen siten, että alaosa olisi metrin korkeudella. Se kierretäisin pylvään ympärille niin, että se näkyy joka suuntaan. Nyt, kun heijastimen eteen ilmaantuu hirvi tai muu eläin, niin autoilija huomaisi heti, että tuon heijastimen kohdalla sen ja auton välissä on jotain ylimääräistä. Samalla ne heijastimet toimisivat "opastevaloina" erittäin huonon näkyvyyden aikana.

Kommentit (14)

salai
Seuraa 
Viestejä8209

Mulla olis sellainen idea, että liimattaisiin bussipysäkin pystykannannattimeen sellainen heijastinnauha, josta bussikuski näkisi, onko pysäkillä joku odottamassa (siis katkaisemassa valon heijastusta).

Idean sain kai siitä, että täkäläisillä pysäkeillä on ollut sellaiset nauhat toistakymmentä vuotta.

Näin syksyllä voisi kaikki (tai useimmat) metsän puut varustaa heijastimilla, jotta hirviä olisi helpompi ampua pimeälläkin. Päivällä ehkä hirvet olisi helpompi havaita, jos niillä olisi punaiset liivit ja hattu?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä11554

Jos kerran on katuvalot, on helpompi pitää ne päällä pimeällä. Silloin heijastimilla ei ole suuremmin merkitystä jotain ihan ääriolosuhteita (lumimyrsky, sumu) lukuunottamatta.

Tärkeämpää tuo olisi alueille, joilla ei ole valaistusta. Samaa efektiä on haettu niillä tukevilla aurausmerkeillä, joissa on heijastimet. Jopa tuota pointtia, että hirven tulo tielle näkyy heijastuksen katkeamisena on ajateltu. Nykyisin kaikkialla ei edes ole puhelintolppia, joita tehdä heijastaviksi (ja ne on sijoitettu aika pitkälle metsähallituksen puolelle muutenkin, mutta hirvivaroittimina ne ehkä voisivat toimia)

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7416

Katuvalot eivät paljoa valaise, kun märkä asvaltti imee kaiken valon. Sen takia valon pitäisi olla sellainen, joka näkyy mutta ei valaise. Alhaalla oleva valo on juuri sellainen. Jos hirvi tai mikä tahansa esine tulee valon ja silmien väliin, niin valo katkeaa näkymästä ja kohde on siten helppo havaita.

1_Turtsa
Seuraa 
Viestejä1784

Ertsu kirjoitti:
Mulla olis sellainen idea, että mitä jos liimattaisiin heijastinkangasta katuvalopylväisiin alaosaan? Se kankaan pala vois olla metrin korkuinen ja se liimattaisiin pylvääseen siten, että alaosa olisi metrin korkeudella. Se kierretäisin pylvään ympärille niin, että se näkyy joka suuntaan. Nyt, kun heijastimen eteen ilmaantuu hirvi tai muu eläin, niin autoilija huomaisi heti, että tuon heijastimen kohdalla sen ja auton välissä on jotain ylimääräistä. Samalla ne heijastimet toimisivat "opastevaloina" erittäin huonon näkyvyyden aikana.

Et sitten tajunnut että kaikki paitsi se pylväs jonka hirven tms. varjo peittää, heittävät vastavaloa autoilijaa kohti ja heikentävät näkyvyyttä häikäisemällä kuljettajaa? Taitaa tuo liikenneympäristö olla useimmille niin haasteellinen jo nyt, ettei vaikeusastetta kannata paljoa lisätä...

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä9432

Yhden heijastavan kappaleen ilmaantuminen näkökenttään aiheuttaa reaktion.

Mutta yhden heijastavan kappaleen puuttuminen säännöllisyydestä, kuten esitit, ei aiheuta automaattista reaktiota. Etäisyydet tolppiin ovat suhteellisen lyhyet... Ajonopeuden on oltava sellainen, että se vastaa näkyvyyttä, oli eläin tolpan kohdalla tai ei.

Eräissä maissa käytetään valkoista maalia näkyvyyden parantamiseksi, esim. kävely- ja autotien välisten puiden runkojen alaosa maalataan, jotta siihen ei törmääisi hämärässä. Ainakaan usein.

MooM
Seuraa 
Viestejä11554

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Yhden heijastavan kappaleen ilmaantuminen näkökenttään aiheuttaa reaktion.

Mutta yhden heijastavan kappaleen puuttuminen säännöllisyydestä, kuten esitit, ei aiheuta automaattista reaktiota. Etäisyydet tolppiin ovat suhteellisen lyhyet... Ajonopeuden on oltava sellainen, että se vastaa näkyvyyttä, oli eläin tolpan kohdalla tai ei.

Eräissä maissa käytetään valkoista maalia näkyvyyden parantamiseksi, esim. kävely- ja autotien välisten puiden runkojen alaosa maalataan, jotta siihen ei törmääisi hämärässä. Ainakaan usein.

Pointti ei ole elementin puuttuminen koko ajan, vaan se, että hirven kulku sen ohi sammuuttaa (ja sytyttää) heijastuksen. Silmä on herkkä huomaamaan muutoksia, olipa se liikettä tai valon ilmestymistä/katoamista.

Optisilla jutuilla voidaan lisätä turvallisuutta. Intiassa jalankulkijoita jäi usein junan alle tasoristeyksissä. Junan nopeutta on paha arvioida, jos se tulee about kohti. Kun rataan merkittiin värillisiä vaakapalkkeja, joista juna liike hahmottui, onnettomuudet vähenivät.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

salai kirjoitti:
Mulla olis sellainen idea, että liimattaisiin bussipysäkin pystykannannattimeen sellainen heijastinnauha, josta bussikuski näkisi, onko pysäkillä joku odottamassa (siis katkaisemassa valon heijastusta).

Idean sain kai siitä, että täkäläisillä pysäkeillä on ollut sellaiset nauhat toistakymmentä vuotta.

Näin syksyllä voisi kaikki (tai useimmat) metsän puut varustaa heijastimilla, jotta hirviä olisi helpompi ampua pimeälläkin. Päivällä ehkä hirvet olisi helpompi havaita, jos niillä olisi punaiset liivit ja hattu?

Tuo on hyvä idea. Nimittäin se, että hirville laitetaan punaiset liivit ja hattu.  Liiveissä vois olla valmiiksi maalattuna tikkataulun kuva rinnan paikkeille, niin olis helpompi tähdätä. Sama asu toimisi pimeässä myös varoituksena autoilijoille, ainakin jos liivit ja hattu olis heijastavaa punaista tai oranssia. Ja metsästysseuroille tulis puuhaa myös metsästyskauden ulkopuolisella ajalla, kun ommeltaisiin ja puettaisiin hirville noita asusteita.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7416

Käyttäjä1605 kirjoitti:
Ertsu kirjoitti:
Mulla olis sellainen idea, että mitä jos liimattaisiin heijastinkangasta katuvalopylväisiin alaosaan? Se kankaan pala vois olla metrin korkuinen ja se liimattaisiin pylvääseen siten, että alaosa olisi metrin korkeudella. Se kierretäisin pylvään ympärille niin, että se näkyy joka suuntaan. Nyt, kun heijastimen eteen ilmaantuu hirvi tai muu eläin, niin autoilija huomaisi heti, että tuon heijastimen kohdalla sen ja auton välissä on jotain ylimääräistä. Samalla ne heijastimet toimisivat "opastevaloina" erittäin huonon näkyvyyden aikana.

Et sitten tajunnut että kaikki paitsi se pylväs jonka hirven tms. varjo peittää, heittävät vastavaloa autoilijaa kohti ja heikentävät näkyvyyttä häikäisemällä kuljettajaa? Taitaa tuo liikenneympäristö olla useimmille niin haasteellinen jo nyt, ettei vaikeusastetta kannata paljoa lisätä...

Valo ei saa tietenkään olla liian kirkasta ettei se häikäise. Heijastimesta heijastunut valo ei yleensä ole niin kirkasta, että se häikäisisi.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat