Kommentit (12)

offmind
Seuraa 
Viestejä15229
Liittynyt19.8.2008

Myös seuraava super- tai megakolossaalinen tulivuorenpurkaus taitaa olla jo hieman myöhässä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11820
Liittynyt16.3.2005

Suomalaistiedemiehen mukaan Maapalloa voi uhata valtava ilmastonlämpeneminenkin. Ainakin tietokonesimulaatiossa.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Käyttäjä4527
Seuraa 
Viestejä2
Liittynyt28.7.2017

Mikä tutkijoita vaivaa kun jatkuvasti pitää kansalaisia pelotella. Onkohan niin, että "good news are bad news and bad news are good news", vain huonot uutiset julkaistaan? Oletan, että tuokin uutinen on laadittu toiveella saada tutkimukseen lisärahoitusta.

Eikö riitä, että ihmisiä pelotellaan ihmisen aiheuttamaksi väitetyllä katastrofaalisella ilmastonmuutoksella, joka lähemmässä tarkastelussa havaitaan olevan vain luonnollista toipumista 1700-1800 luvun pienestä jääkaudesta. Eihän se mitään helppoa aikaa ollut kun ihmisiäkin kuoli nälkään ja kulkutauteihin ympäri Eurooppaa. Tuolloin vain ei ollut ns valtion ylläpitämiä varmuusvarastoja, eikä nykyisen kaltaisia kansainvälisiä kuljetus järjestelmiä

Carringtonin magneettinen myrsky 1859 oli todella voimakas, muttei siitä huolimatta näkynyt juurikaan muussa kuin sähkötyksessä kun lankoihin indusoitui niin korkeita jännitteitä, että sähkötys asemat syttyivät joillakin paikkakunnilla tuleen ja taisi jokunen ihminen kuollakin sähköiskuunkin.

Kun kyselin joitakin vuosia sitten Finngridistä, voisiko Carringtonin tapainen myrsky sotkea meidän kantaverkkoa, niin heidän mukaansa oma verkkomme on ainakin  erinomaisesti suojattu, eikä vaaraa pitäisi olla.

Mitä tulee satelliitteihin ym digitekniikkaan, niin eiköhän teknologian kehittyessä niitäkin osataan rakentaa kestämään magneettimyrskyjä

JPI
Seuraa 
Viestejä24788
Liittynyt5.12.2012

Käyttäjä4527 kirjoitti:
Mikä tutkijoita vaivaa kun jatkuvasti pitää kansalaisia pelotella.

Väitätkö vakavissasi, että tutkijat kirjoittivat tuon artikkelin pelotellakseen ihmisiä?
Oletko kuullut puhuttavan lehdistöstä?, entä sensaatiolehdistöstä?
:-)

3³+4³+5³=6³

ovolo
Seuraa 
Viestejä5675
Liittynyt7.7.2007

JPI kirjoitti:
Käyttäjä4527 kirjoitti:
Mikä tutkijoita vaivaa kun jatkuvasti pitää kansalaisia pelotella.

Väitätkö vakavissasi, että tutkijat kirjoittivat tuon artikkelin pelotellakseen ihmisiä?
Oletko kuullut puhuttavan lehdistöstä?, entä sensaatiolehdistöstä?
:-)

Ei kannata huolestua. Maailmankuulun kuopiolaisen neurofyysikon mukaan aarinkomyrskyt ovat vain ziljoonia laajentuvia tihentymiä, jotka ratsastavat pilkkopimeän valon aaltojen vaahtopäillä.

Goswell
Seuraa 
Viestejä10989
Liittynyt8.3.2010

ovolo kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Käyttäjä4527 kirjoitti:
Mikä tutkijoita vaivaa kun jatkuvasti pitää kansalaisia pelotella.

Väitätkö vakavissasi, että tutkijat kirjoittivat tuon artikkelin pelotellakseen ihmisiä?
Oletko kuullut puhuttavan lehdistöstä?, entä sensaatiolehdistöstä?
:-)

Ei kannata huolestua. Maailmankuulun kuopiolaisen neurofyysikon mukaan aarinkomyrskyt ovat vain ziljoonia laajentuvia tihentymiä, jotka ratsastavat pilkkopimeän valon aaltojen vaahtopäillä.

Haa, et voi väittää etteikö ole runollinen kuvaus.

Ihmiskuntaa uhkaa pääasiassa yksi uhka yli muiden, se on järkyttävän globaali, ärsyttävän vääjäämätön ja 100% varmasti toteutuva, ihminen.

Minun mielestä noin.

Keijona
Seuraa 
Viestejä8857
Liittynyt13.3.2015

Keijona kirjoitti:
Ihan tuo aurinkomyrsky ihmisiä vahingoita, vaan koneita ja koneista  riippuvaisia.

Vaikutaa sellaiselta empiltä mitä matriks elokuvassakin käytettiin.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

offmind
Seuraa 
Viestejä15229
Liittynyt19.8.2008

Käyttäjä4527 kirjoitti:
Mikä tutkijoita vaivaa kun jatkuvasti pitää kansalaisia pelotella.

Eikö pikemminkin pitäisi kysyä, että mikä vaivaa niitä, joita tutkijoiden jutut pelottavat.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28246
Liittynyt16.3.2005

Käyttäjä4527 kirjoitti:
Mikä tutkijoita vaivaa kun jatkuvasti pitää kansalaisia pelotella.

"Pelottelusta" vastaavat populaariartikkeleja laativat toimittajat. Tietysti katastrofit ovat myyviä uutisina, mutta tiedon julkistamiseen on hyviäkin perusteita. Tuollaisiin katastrofeihin varautuminen maksaa. Demokraattisissa maissa (ja diktatuureissakin jossain määrin) ihmisten pitää jollain tasolla hyväksyä riskeihin varautumisen rahoitus. Jos ne eivät tiedä mistä on kyse, varautumista kannattavilla poliitikoilla ja firmoilla, jotka haluavat nostaa veroja ja maksuja rahoittaakseen varautumisen, ei ole paljoakaan mahdollisuuksia kilpailla hälläväliä -toimijoita vastaan. Ja sitten kun paska iskee tuulettimeen, kansa osaa kyllä napista, että mikseivät viranomaiset tehneet mitään tämän estämiseksi.

Vänni
Seuraa 
Viestejä251
Liittynyt27.11.2013

Kyllä tuohon aurinkomyrskyyn kannattaa jollain torjuntatasolla  suhtautua vakavasti.  Pienemmät myrskyt suomen sähkönjakelu mm. pitäisi kestää. Jossain kulkee raja kuinka isoon myrskyyn voi ja kannattaa varautua. 

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat