Nanoteknologia ja avoin lähdekoodi

Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005

Silloin tällöin spekuloidaan ns. "joka kodin nanopurkaja/kokoaja", joka voisi rakentaa Internetistä ladattujen piirrustusten pohjalta laitteeseen laitetusta hiilestä nanomateriaalisia esineitä.

Piirrustukset voitaisiin ostaa perinteisesti, mutta tämän laitteen avulla voitaisiin myös tuottaa avoimella lähdekoodilla muitakin hyödykkeitä kuin tietokoneohjelmia? Millaisia vaikutuksia tällä voisi olla?

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
ilaiho
Silloin tällöin spekuloidaan ns. "joka kodin nanopurkaja/kokoaja", joka voisi rakentaa Internetistä ladattujen piirrustusten pohjalta laitteeseen laitetusta hiilestä nanomateriaalisia esineitä.

Piirrustukset voitaisiin ostaa perinteisesti, mutta tämän laitteen avulla voitaisiin myös tuottaa avoimella lähdekoodilla muitakin hyödykkeitä kuin tietokoneohjelmia? Millaisia vaikutuksia tällä voisi olla?

Jos tuollainen systeemi todella joskus olisi mahdollinen, niin sen vaikutukset olisivat epäilemättä järisyttäviä.

Jäteongelmaa ei olisi, koska nanokoneet muuttaisivat jätteet suoraan käyttökelpoisiksi hyödykkeiksi. Esim. jääkaappi olisi aina mystisesti täynnä omia lemppari ruokia ja ihan ilmaiseksi. Ainoastaan energiaa tarvittaisiin materiaalien uudelleenjärjestelyyn. Tarvittaessa olisi helppo vaihtaa vaikka päivittäin kodin huonekaluja. Valittaisiin vain aamulla ennen töihin lähtöä millaiset kalusteet kotiin halutaan ja töistä tullessa kalusteet olisivatkin automaattisesti muuttuneet halutuiksi. Sama koskisi tietenkin myös vaatteita.

Psykologiset ja sosiologiset vaikutukset olisivat vielä rajumpia. Työnteko ja pakollinen ponnistelu elannon saamiseksi ei enää olisi välttämätöntä. Nykyisten esimerkkien valossa tämä aikaansaisi ihmisten turhautumisen ja kyllästymisen kautta aikaan pienen kultakauden jälkeen maanpäällisen helvetin.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
tapani
Psykologiset ja sosiologiset vaikutukset olisivat vielä rajumpia. Työnteko ja pakollinen ponnistelu elannon saamiseksi ei enää olisi välttämätöntä. Nykyisten esimerkkien valossa tämä aikaansaisi ihmisten turhautumisen ja kyllästymisen kautta aikaan pienen kultakauden jälkeen maanpäällisen helvetin.

Kone ei kuitenkaan poistaisi palveluammattien tarvetta, eikä välttämättä pystyisi tuottamaan aivan kaikkia teollisuustuotteitakaan. Lisäksi ihmisellä on tarve saada aina lisää ja lisää, jolloin koneen rajat saattavat tulla vastaan.

Hattiwatti
Seuraa 
Viestejä11
Liittynyt28.6.2005
tapani

Jos tuollainen systeemi todella joskus olisi mahdollinen, niin sen vaikutukset olisivat epäilemättä järisyttäviä.

Jäteongelmaa ei olisi, koska nanokoneet muuttaisivat jätteet suoraan käyttökelpoisiksi hyödykkeiksi. Esim. jääkaappi olisi aina mystisesti täynnä omia lemppari ruokia ja ihan ilmaiseksi. Ainoastaan energiaa tarvittaisiin materiaalien uudelleenjärjestelyyn. Tarvittaessa olisi helppo vaihtaa vaikka päivittäin kodin huonekaluja. Valittaisiin vain aamulla ennen töihin lähtöä millaiset kalusteet kotiin halutaan ja töistä tullessa kalusteet olisivatkin automaattisesti muuttuneet halutuiksi. Sama koskisi tietenkin myös vaatteita.

helvetin.

...sitten joku levittäisi nettiin viruksen, joka saisi nanobotit tekemään sinusta valkohäntäpeuran

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Hattiwatti
...sitten joku levittäisi nettiin viruksen, joka saisi nanobotit tekemään sinusta valkohäntäpeuran

Todella rakentava, tieteellinen kommentti.

Vierailija
ilaiho
Hattiwatti
...sitten joku levittäisi nettiin viruksen, joka saisi nanobotit tekemään sinusta valkohäntäpeuran

Todella rakentava, tieteellinen kommentti.

Kyllä itseasiassa on. Ajattele millaisen uhkan nanobotit voivat aiheuttaa, jos sellainen tekniikka joutuu vääriin käsiin. Ja sitten kun sellainen tekniikka kehitetään, se varmasti myös joutuu.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

mää ainakin tekisin sellasen nanorobotin joka pistäisin vihollisen kaljatuoppiin ja sitten vihollinen juo kaljaa ja ropotti menee sen elimistöön. Näin pystyn ohjaamaan sitä vihulaisen elimistössä. Sitten siinä olisi pieni sirkkelinterä jolla leikkaisin vihollisen sydämmeen reijän.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Pohjoinen Zen
Kyllä itseasiassa on. Ajattele millaisen uhkan nanobotit voivat aiheuttaa, jos sellainen tekniikka joutuu vääriin käsiin. Ja sitten kun sellainen tekniikka kehitetään, se varmasti myös joutuu.

Nehän voi torjua toisilla nanoboteilla.

Vierailija
ilaiho
Pohjoinen Zen
Kyllä itseasiassa on. Ajattele millaisen uhkan nanobotit voivat aiheuttaa, jos sellainen tekniikka joutuu vääriin käsiin. Ja sitten kun sellainen tekniikka kehitetään, se varmasti myös joutuu.

Nehän voi torjua toisilla nanoboteilla.

Kuinka?

No ei meidän aikana tuollaisia tule.

Tuskin ihminen tylsistyisi, jos tuollaista tekniikkaa olisi olemassa niin eikös avaruusmatkustus olisi käsittämättömän helppoa?

Vierailija
ilaiho
Pinky&Brain
ilaiho
Nehän voi torjua toisilla nanoboteilla.
Kuinka?

Vaikkapa sähköiskulla tai mekaanisesti hajottamalla.

Mistä tuommoinen anti-virus nanobotti löytää/tunnistaa vahingollisen nanobotin.

Jokaisen neliömetrin alueelle koko maapallolla heitetään tunnin välein uusia anti-virus botteja tutkimaan löytyykö sieltä mitään.
edit: http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84lyp%C3%B6ly Hmm

Kuinka niin tunnin välein uusia?
Päivitettyjä versioita.

Mistä sitten tiedetään onko Erkki muuttunut naudaksi?

Jokaiseen ihmiseen nanobotti tunnistin mikä tallentaa tietoja?

Entä jos virus nanobotti tarttuu nautaan ja tekee tämmöisen tunnistimen?

Kuinka nauta muutetaan takaisin ihmiseksi? Ihmisen koko koodi tallennetaan tietokantaan?

Entä kun nanobotti virus muuttaa tietokannat naudaksi?

No sitähän tarkkailee nanobotti, joka tallentaa tiedot x paikkaan.

Virus nanobotti löytää paikan x ja tekee tuhojaan.

ja niin edelleen.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005

Minä olen ajatellut, että nanoboteilla suoritettavan hyökkäyksen torjuntaa varten puolustusnanobotit säädettäisiin tuhoamaan juuri hyökkäykseen käytettyä nanobottityyppiä. Jossain vaiheessa toki saatetaan joutua kehittämään "antivirusnanobotti", mutta se on jo huomattavasti monimutkaisempi asia. Varmaan useammassa paikassa olevat identtiset haittabottitietokannat olisivat luotettavin vaihtoehto.

smarko
Seuraa 
Viestejä465
Liittynyt14.12.2005

Computer Worldissa tuotiin esille tiimi, joka oli voittanut tämän vuoden Foresight Institute Feynman -pääpalkinnon kehittämällään "nanoautolla", joka pystyy kuljettamaan pienehköä molekyylikuormaa liikkuessaan. Liikkumaan nanoauton sai joko lämmittämällä alustaa tai valolla.

Tekstissä oli muutama katkelmia, jotka saivat aikaan houkutuksen etsiskellä sopivia visuaalisia kielikuvia.

"For example, nature builds by self-assembly but also by enzymatic assembly. Enzymes are natures nanomachines. They take molecules and stitch them together in nonperiodic patterns," Tour said. "That's what you need for complex assembly."



Tästä tuli heti mieleen termi biomimetiikka -- tieteenala, jossa tutkitaan evoluution luontoon kehittämiä toimintoja ja jalostetaan niistä ihmisiä hyödyttäviä teollisia sovellutuksia -- mutta tällä erää mainittu visiointi parvina toimivista nanorekoista ole vetoavampaa.

we're not talking about a few nanotrucks carrying metal atoms to construct skyscrapers but 10^23 or more vehicles, all carrying nanoparticles in orchestration.



--

- Samaa reittiä kulkien, päämäärä erilainen
- Samaa tehden, ensisijaisesti itseä hyödyttäen
- Yhdessä tehden, sama päämäärä
- Jämäpaloja

Rakennustyömiehiä palkin päällä
http://www.arlengoodphotography.com/12e ... atter.html

Shanghailaisia menossa kuka minnekin
http://home.wangjianshuo.com/archives
/20040825_many_people_in_metro.htm

Moskovalaisia menossa töihin metrolla
http://www.happygolucky.no/main/2007/04/16/chaos/

"Sosial proof" at its finest -- iPhone
http://bokardo.com/archives/the-iphone- ... ial-proof/

Mielenosoitus vuodelta 1921, paljon valkoisia hattuja
http://blog.gerd-saurer.com/2008/05/06/demonstration/

People celebrating the granting of a Duma, 1905
http://01varvara.wordpress.com/2008/02/ ... 1905-1911/

Parvikäyttäytyminen ja organisatooriset tiimit
http://www.bioteams.com/2006/03/21/swar ... r_and.html

Muurahaisista ihmisiin, vaistosta parviin
http://www.nytimes.com/2007/11/13/scien ... wanted=all

Mehiläisklusteri
http://www.norfolkbeekeepers.co.uk/swarms/index.php

Keltaisten, yksisoluisten, keskenään viestivien, bakteereiden kerääntymiä
http://www.mpg.de/english/illustrations ... index.html

Black Friday -päivä aloittaa perinteisen ostoskauden
http://www.thelope.com/2006/11/black-friday.html

Nanobottien kemikaalinen kontrolloija
http://life-inspired.blogspot.com/2008/ ... obots.html

Lapset jonottavat ruokaa väliaikaisessa suojassa
http://josephkaroki.wordpress.com/2008/02/05/521/

Kasvatettu nanonet -virtapiiri
http://www.accessscience.com/IOW/iow.aspx?iowID=37

http://flowingdata.com
http://www.spatialrobots.com
http://www.molecularassembler.com
http://ilovebacteria.com
http://archimorph.wordpress.com

Voronoi-kaavioista
http://onionesquereality.wordpress.com/ ... ronoi-art/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Utilitarismi

Nature was nano before nano was cool

Vierailija
ilaiho
Minä olen ajatellut, että nanoboteilla suoritettavan hyökkäyksen torjuntaa varten puolustusnanobotit säädettäisiin tuhoamaan juuri hyökkäykseen käytettyä nanobottityyppiä. Jossain vaiheessa toki saatetaan joutua kehittämään "antivirusnanobotti", mutta se on jo huomattavasti monimutkaisempi asia. Varmaan useammassa paikassa olevat identtiset haittabottitietokannat olisivat luotettavin vaihtoehto.

Meillä ihimisillähän on on ollut jo satoja vuosia tämä bottivirus, jota vastaaan ihminen on kehittänyt bottivastustuksen, mutta yhä riesanamme on bottiflunssa.
(Poista edellisestä sana botti.)
Parempi antivirus pakottaa parempaan virukseen.
Evoluutio tjms?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat