Seuraa 
Viestejä1186

Kukaan ei ole vielä uskaltanut tähän vastata.

Joten avasin kyselyn.

Liittyykö liike avaruuden laajenemiseen?

1. Ei

2. Liittyy

3. Avaruus ei muutu millään tavalla

Ps. Jos liittyy, niin millä tavalla?

Jos ei, niin mikä liittyy?

MrNewTime

Liittyykö liike avaruuden laajenemiseen?
Liittyy
Liittyy
44.4%
Avaruus ei muutu millään tavalla, joten kysymys on turha
Avaruus ei muutu millään tavalla, joten kysymys on turha
27.7%
Ei
Ei
27.7%
Ääniä yhteensä: 36

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Sivut

Kommentit (116)

JPI
Seuraa 
Viestejä29817

MrNewTime2 kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä uskaltanut tähän vastata.

Joten avasin kyselyn.

Liittyykö liike avaruuden laajenemiseen?

1. Ei

2. Liittyy

3. Avaruus ei muutu millään tavalla

Ps. Jos liittyy, niin millä tavalla?

Jos ei, niin mikä liittyy?

MrNewTime

Miä on kiloisen kalakukon nykyhinta Kuoppijjon torilla?

3³+4³+5³=6³

MooM
Seuraa 
Viestejä11554

JPI kirjoitti:
MrNewTime2 kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä uskaltanut tähän vastata.

Joten avasin kyselyn.

Liittyykö liike avaruuden laajenemiseen?

1. Ei

2. Liittyy

3. Avaruus ei muutu millään tavalla

Ps. Jos liittyy, niin millä tavalla?

Jos ei, niin mikä liittyy?

MrNewTime

Miä on kiloisen kalakukon nykyhinta Kuoppijjon torilla?

https://www.hannapartanen.com/3

Muikusta 22 € ja affenesta 26 €.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

MooM kirjoitti:
JPI kirjoitti:
MrNewTime2 kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä uskaltanut tähän vastata.

Joten avasin kyselyn.

Liittyykö liike avaruuden laajenemiseen?

1. Ei

2. Liittyy

3. Avaruus ei muutu millään tavalla

Ps. Jos liittyy, niin millä tavalla?

Jos ei, niin mikä liittyy?

MrNewTime

Miä on kiloisen kalakukon nykyhinta Kuoppijjon torilla?

https://www.hannapartanen.com/3

Muikusta 22 € ja affenesta 26 €.

Hanna Partasen hinnastosta puuttuu ripakukko? Sehän on yhtä yksinkertainen ja käytännöllinen, kuin mualimankaikkeus.

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

Hienoa. Yksi rohkea on nyt uskaltautunut toteamaan ettei liike liity avaruuden laajenemiseen.

Hyvä hyvä.

Nyt sitten eteenpäin.

Mikä liittyy.

Eli kun laajenevan avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa, mitä sille avaruudelle itsellleen tapahtuu.

Avaruuden laajenemisen seurauksena galaksijoukot ovat myöhemmin kauempana toisistansa vaikka eivät liiku avaruudessa pois päin toisistansa.

Ok, Jos lähdetään siitä ettei avaruuden itsensä muuttumiseen ei liity LIIKETTÄ,

niin kai siihen jotakin liittyy???

Mikä siihen avaruuden muuttumiseen liittyy???

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

Helpottaakseni kysymystä muistutan että aineen muuttumiseen avaruudessa liittyy LIIKE.

AINEEN ERILLISTEN OSIEN LIIKE AVARUUDESSA SUHTEESSA TOISIINSA mahdollistaa aineen muuttumisen.

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35106

Simplex kirjoitti:
Kuinka kauan tuon ikityöntyjä-spämmääjän annetaan täällä mellestää. Ovatko moderaattorit täysin kyvyttömiä toimimaan moisen älyn jättilaisen edessä?

Se on pian riehunut tällä palstalla 15 vuotta ihan samaan tyyliin. En pidättäisi henkeäni sitä odotellessa, että joku siihen puuttuu. Joskus sille tulee pahempi vaihe ja se tunkee aivopierujaan jotakuinkin kaikkiin keskuteluihin. Siitä se on joskus saanut lyhyen jäähyn. Joten kannattaa asennoitua siten, että kaveri kuulu palstan kalustoon.

Vierailija

Neutroni kirjoitti:
Simplex kirjoitti:
Kuinka kauan tuon ikityöntyjä-spämmääjän annetaan täällä mellestää. Ovatko moderaattorit täysin kyvyttömiä toimimaan moisen älyn jättilaisen edessä?

Se on pian riehunut tällä palstalla 15 vuotta ihan samaan tyyliin. En pidättäisi henkeäni sitä odotellessa, että joku siihen puuttuu. Joskus sille tulee pahempi vaihe ja se tunkee aivopierujaan jotakuinkin kaikkiin keskuteluihin. Siitä se on joskus saanut lyhyen jäähyn. Joten kannattaa asennoitua siten, että kaveri kuulu palstan kalustoon.

Tuo ei ole ollenkaan hyvä asia, jos narsistinen/ vajaaälyinen pelle saa vapaasti häiritä keskustelupalstoja ja saarnata uskontoaan. Tuskin täällä mitään moderaattoria on. Ehkä samanlainen tekoäly hoitaa moderointia, kuten nykyisin suomi24-plstoilla, niin ihmeellisiä nuo viestien poistot tai poistamattomuudet. Muutama viikko sitten auttoi ilmoita asiattomaksi-linkki. Nyt ei sekään.

Ehkä ainoa konsti on äänestää jaloillaan ja vaihtaa keskustelupalstaa. Myös perusteltu lehden tilauksen peruminen olisi kai tehokas, jos siihen ryhdyttäisiin jonkinlaisessa kimpassa.

On vähän surullista tämää liika vapaamielisyys, että nettihäriköt ja kaikenmaailman pakkomielteiset saarnaajat saavat mellastaa ilman että niitä ohjattaisiin hoitoon. Sama häiriköinti elävässä elämässä tuottaisi ainakin putkareissuja ja pidemmän päälle myös hoitoonohjausta.

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158

Miksi ne, jotka haluavat haudata MrNewTimen kommentit mahdollisimman syvälle, jatkuvasti kommentoivat? Minusta kommentointi tarkoittaa sitä, että keskustelua halutaan jatkaa. Jos keskustelua ei haluta jatkaa, lopetetaan kommentointi.

Aika laaja kirjo näyttää olevan aiheita, joista ihmiset haluavat keskustella keskenään (sekä näillä palstoilla että muualla). Osa on (täälläkin) ihan selkeää vihapuhetta, mutta se tuskin loppuu lisäämällä keskusteluun painetta. Jonkun valistuneen kommentin voi mätkimisen sekaan heittää, mutta jos koukkuun ei tartuta asiallisesti, miksi jatkaa?

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

jouko kämäräinen kirjoitti:
Miksi ne, jotka haluavat haudata MrNewTimen kommentit mahdollisimman syvälle, jatkuvasti kommentoivat? Minusta kommentointi tarkoittaa sitä, että keskustelua halutaan jatkaa. Jos keskustelua ei haluta jatkaa, lopetetaan kommentointi.

Aika laaja kirjo näyttää olevan aiheita, joista ihmiset haluavat keskustella keskenään (sekä näillä palstoilla että muualla). Osa on (täälläkin) ihan selkeää vihapuhetta, mutta se tuskin loppuu lisäämällä keskusteluun painetta. Jonkun valistuneen kommentin voi mätkimisen sekaan heittää, mutta jos koukkuun ei tartuta asiallisesti, miksi jatkaa?

Sitä olisi monen täällä hyvä miettiä. jouko kämäräinen, liittyykö liike millään tavalla avaruuden laajenemiseen?

Jos, niin miten!

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6913

ovolo kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Simplex kirjoitti:
Kuinka kauan tuon ikityöntyjä-spämmääjän annetaan täällä mellestää. Ovatko moderaattorit täysin kyvyttömiä toimimaan moisen älyn jättilaisen edessä?

Se on pian riehunut tällä palstalla 15 vuotta ihan samaan tyyliin. En pidättäisi henkeäni sitä odotellessa, että joku siihen puuttuu. Joskus sille tulee pahempi vaihe ja se tunkee aivopierujaan jotakuinkin kaikkiin keskuteluihin. Siitä se on joskus saanut lyhyen jäähyn. Joten kannattaa asennoitua siten, että kaveri kuulu palstan kalustoon.

Tuo ei ole ollenkaan hyvä asia, jos narsistinen/ vajaaälyinen pelle saa vapaasti häiritä keskustelupalstoja ja saarnata uskontoaan. Tuskin täällä mitään moderaattoria on. Ehkä samanlainen tekoäly hoitaa moderointia, kuten nykyisin suomi24-plstoilla, niin ihmeellisiä nuo viestien poistot tai poistamattomuudet. Muutama viikko sitten auttoi ilmoita asiattomaksi-linkki. Nyt ei sekään.

Ehkä ainoa konsti on äänestää jaloillaan ja vaihtaa keskustelupalstaa. Myös perusteltu lehden tilauksen peruminen olisi kai tehokas, jos siihen ryhdyttäisiin jonkinlaisessa kimpassa.

On vähän surullista tämää liika vapaamielisyys, että nettihäriköt ja kaikenmaailman pakkomielteiset saarnaajat saavat mellastaa ilman että niitä ohjattaisiin hoitoon. Sama häiriköinti elävässä elämässä tuottaisi ainakin putkareissuja ja pidemmän päälle myös hoitoonohjausta.

Olet väärässä. Onhan herra sanonut kaupitelleensa vapaasti ideaansa kadulla, eikä virkavalta ole häirinnyt. Joku muistaakseni on haistatellut , joku kehottanut hakeutumaan hoitoon ja tainnut joku uhkailla turpiin vetämiselläkin, ellen väärin muista.  

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

JPI, ovolo ja Kontra1 bannilistallani, eli en lue heidän trolliviestejään.

Lisää listalleni kyllä mahtuu, onhan avaruus ääretön tila jonne mahtuu.

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Vierailija

jouko kämäräinen kirjoitti:
Miksi ne, jotka haluavat haudata MrNewTimen kommentit mahdollisimman syvälle, jatkuvasti kommentoivat? Minusta kommentointi tarkoittaa sitä, että keskustelua halutaan jatkaa. Jos keskustelua ei haluta jatkaa, lopetetaan kommentointi.

Aika laaja kirjo näyttää olevan aiheita, joista ihmiset haluavat keskustella keskenään (sekä näillä palstoilla että muualla). Osa on (täälläkin) ihan selkeää vihapuhetta, mutta se tuskin loppuu lisäämällä keskusteluun painetta. Jonkun valistuneen kommentin voi mätkimisen sekaan heittää, mutta jos koukkuun ei tartuta asiallisesti, miksi jatkaa?

Kyseinen herra ei kyllä kaipaisi yhtään rohkaisua ja kannustusta tuohon saman asian tauottomaan floodaamiseen. Eri asia olisi, jos Kämäräinen olis Tiede.fi-lehden kutsumana selvittämässä hänen mielenterveyttään ja hoidon tarvetta.

Palstalaiset hyväksyisivät sen,  että hän jankuttaa omassa ketjussaan, jolloin kukaan ei osallistuisi tai puuttuisi hänen hölöpötyksiinsä. Itseasiassa tais olla viime vuoden puolella kun sovittiin, että jos ikihöpöttäjä pysyy omassa ketjussaan, niin saa vapaasti jankuttaa ilman että toiset puuttuvat keskusteluun.

Mutta päätös ei ole pitänyt. Ketjuja syntyy kuin sieniä sateella ja välillä käy sotkemassa toisten asiallista keskustelujakin.

Kuvittelepa tilannetta, että jos olisi jossain fyysinen tiede-kerho ja joku höpelö kävisi jankuttamassa 15 vuotta joka kokouksessa ziljoonia laajentuvia tihentymiään ja pimeän valon aaltojen vaahtopäillä ratsastavia fotoneitaan. Vähemmästäkin menisi hermot tämän pakkomielteisen herran edesottamuksien takia.

JPI
Seuraa 
Viestejä29817

MrNewTime2 kirjoitti:
JPI, ovolo ja Kontra1 bannilistallani, eli en lue heidän trolliviestejään.

No voi kauheeta, ikihöpöttäjä ei lue viestejäni.
😢😂
Lainaus:

Lisää listalleni kyllä mahtuu, onhan avaruus ääretön tila jonne mahtuu.

MrNewTime


Aha, avaruus ei siis olekkaan ei mitään.

3³+4³+5³=6³

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158

ovolo kirjoitti:
Kuvittelepa tilannetta, että jos olisi jossain fyysinen tiede-kerho ja joku höpelö kävisi jankuttamassa 15 vuotta joka kokouksessa ziljoonia laajentuvia tihentymiään ja pimeän valon aaltojen vaahtopäillä ratsastavia fotoneitaan. Vähemmästäkin menisi hermot.

Kaikilla meillä on kokemusta erilaisista yhteisöistä; ne ovat heterogeenisia, mutta yritämme usein leipoa niistä homogeenisia.

Kun yhteiskunnissa sattuu virheitä, ne ovat pahimmillaan yhteisöissä, joissa yhdenmukaistamisen paine on kovin. Toisinajattelijoita / omanlaisiaan persoonia ei joko ollut tai heitä ei kuunneltu. Jos persoonat sallitaan, heidän laatuaan ei voi valita.

On perusteltua, että tiedettä tehdään suljetuissa ryhmissä - en haluaisi, että maallikot opettavat kirurgia käyttämään veistä - mutta on olemassa myös vapaita tiedekeskustelun kenttiä. Jos keskustelusta otetaan vapaus pois, jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa: suljettu asiantuntijapiiri tai totalitaristinen yhteiskunta, jossa soraääniä ei sallita.

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6913

MrNewTime2 kirjoitti:
JPI, ovolo ja Kontra1 bannilistallani, eli en lue heidän trolliviestejään.

Lisää listalleni kyllä mahtuu, onhan avaruus ääretön tila jonne mahtuu.

MrNewTime

Miksi minut bannaat? Minähän vain toistin, mitä itse kerroit tapahtuneen, kun kadulla kerroit ihmisille, ettei mitään Maan vetovoimaa ole olemassakaan. Valitettavasti en voi muistaa sanatarkasti, kuinka kuvasit vastareaktioita.

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

Ok eli nyt meillä on joku joka on sitä mieltä että liike liittyy avaruuden laajenemiseen.

Tämä on erikoinen väite.

Avaruus ei sijaitse missään paikassa jossa avaruuden osat voisivat liikkua suhteessa toisiinsa.

Muuttuva aine on avaruudessa jossa se muuttuu.

Muuttuvan aineen erilliset rakenteet lilkkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Olisi mielenkiintoista tietää miten liike liittyy avaruuden laajenemiseen, mutta tuon äänen saattoi antaa tyyppi jonka virstejä en periaatteesta lue, mutta jos joku jonka viestejä vielä luen on myös sitä mieltä että liike liittyy avaruuden laajenemiseen, luen mielelläni miten.

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Vierailija

jouko kämäräinen kirjoitti:
Miksi ne, jotka haluavat haudata MrNewTimen kommentit mahdollisimman syvälle, jatkuvasti kommentoivat? Minusta kommentointi tarkoittaa sitä, että keskustelua halutaan jatkaa. Jos keskustelua ei haluta jatkaa, lopetetaan kommentointi.

Aika laaja kirjo näyttää olevan aiheita, joista ihmiset haluavat keskustella keskenään (sekä näillä palstoilla että muualla). Osa on (täälläkin) ihan selkeää vihapuhetta, mutta se tuskin loppuu lisäämällä keskusteluun painetta. Jonkun valistuneen kommentin voi mätkimisen sekaan heittää, mutta jos koukkuun ei tartuta asiallisesti, miksi jatkaa?

MrNewTime ei itse asiassa halua keskustella. Hän vain julistaa osp-uskontoaan, joka on pelkkää jargonia eli siansaksaa, siinä toivossa että kohdalle sattuisi ihminen, joka ymmärtäisi hänen mielikuvituksesta loihditun "teorian siitä, kuinka maailmankaikkeus oikeasti toimii"  ja tekisi sille matematiikan, jolloin hänen naiivissa mielessän tie olisi auki seuraavaan Nobelin fysiikan Prize'een. Eli tämä on hänen motiivinsa floodata.  Sen takia hänen pitää avata mahdollisimman monta ketjua mahdollisimman monessa paikassa. Narsistina hän ei välitä siitä, että tuo jatkuva floodaaminen ja keskustelupalstojen sotkeminen häiritsee muita.

Jotta herra keskustelisi, niin häntä pitäisi mielistellä ja osp-"sisällöstäkin" olla suunnilleen samaa mieltä. Mutta kun vähänkin järkevä ihminen tajuaa, että hänen ulosantinsa on pelkkää hölöpötystä, vailla minkäänlaisia järkeä tai perusteita, niin sen palautteen antaminen viimeistään lopettaa keskustelun. Mutta osp-floodaus jatkuu loputtomiin.

Tätä sanasta sanaan samansisältöistä jankutusta on jatkunut lähes 15 vuotta lukuisilla suomen- ja ulkomaankielisillä keskustelupalstoilla kymmenillä eri nimimerkeillä, eikä loppua ole näkyvissä. Lukuisilla keskustelupalstoilla hän on saanut elinikäisen bannin.

Tuossa  adressisivuilla on hänen postaus, josta pääsee kurkkaamaan hänen päänsä sisälle, kertoen samalla myös hänen floodauksensa motiivin. Mies täytti viime joulukuussa 50v. , mutta henkinen kehitys lienee jäänyt pikkulapsen tasolle..

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

Ajatellaampa vaikka ns. psinovlima-aaltoa jossa avaruus muka aaltoilee

Kun aalto etenee järvessä, veden molekyylit liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja juuri se mahdollistaa aallon työntymisen eteenpäin vedessä.

Mites aaltoileva avaruus etenee?

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

Mites aaltoilevan avaruuden aalto etenee?

Liikkuuko silloin joku avaruuden itsensä erillinen osa suhteessa johonkin toiseen avaruuden itsensä osaan ja jos, niin missä ne aaltoilevan avaruuden osat liikkuvat?

Muuttuvan avaruuden taustalla ei pitänyt olla mitään paikkaa jossa avaruus muuttuisi?!?

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat