Seuraa 
Viestejä7796
Liittynyt9.9.2005

... Kova väite. Valehteleminen tulee voida osoittaa. Pääministeri on nyt vastaajan asemassa, jos vaikkapa Jussi Halla-aho lyö valehtelusta todisteet pöytään, muutoin todisteiden puuttuessa Juha Sipilä, Kokoomuksen valtiovarainministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini ** vain kiistävät valehtelunsa perättömänä!

Sininen haave on nyt alle virhemarginaalin, eli ~ 1,3 prosentin kansalaiskannatuksessa. Sinisen unelman ohjaksissa ovat ministeri-audien ovenkahvoihin takertuneet sinistyneet ministerit ja eduskunnan poistuva puhemies Maria Lohela.

[* ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005420742.html -

Maria on syyttömänä syntynyt poikien salakerhoon, jossa europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon demokraattista valintaa Perussuomalaiset puolueen johtoon ei haluttu tunnustaa – syntyi sininen haave. Se vain on niin mukavaa olla nuijan varressa kiinni.

Sininen romahdus ja nousu Fenix-linnun lailla?

Seuraava mielipidetiedustelu on hyvin kiintoisa, sillä Sininen väittää keränneensä vaadittavat 5.000 kansalaiskannatuskorttia – ovat ministeriötarkistuksessa, tosin PS haluaa ne myös katsastaa, että voi antaa potkut heille, jotka kannattivat sinisen haaveen puolueistumista 17. puolueeksi Suomeen.

Entä Jussi, joka on yhä voimallisemmin reviiripuolustaja?

EU-Euroopassa puhaltavat uudistumisen tuulet, itsenäistymisen tuulet – asiakritiikkinä tähdättäessä evoluution vuosimiljoonaiseen reviiripuolustukseen. Samankaltaiset haluavat kokea keskinäissolidaarisuutta, yhteyttä olla keskinäiset ja halusta torjua ulkoiset tuntemattomat. Nämä aiheet voimistuvat – nyt mitä ilmeisimmin myös Tshekin tasavalta, muiden Saksan, Ranskan, Itävallan, Hollannin ja Englannin jatkoksi … olemmeko muuriutumassa reviireillemme?

Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (31)

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4278
Liittynyt29.8.2015

Ilkka Luoma kirjoitti:
... Kova väite. Valehteleminen tulee voida osoittaa. Pääministeri on nyt vastaajan asemassa, jos vaikkapa Jussi Halla-aho lyö valehtelusta todisteet pöytään, muutoin todisteiden puuttuessa Juha Sipilä, Kokoomuksen valtiovarainministeri Petteri Orpo ja ulkoministeri Timo Soini ** vain kiistävät valehtelunsa perättömänä!

Sininen haave on nyt alle virhemarginaalin, eli ~ 1,3 prosentin kansalaiskannatuksessa. Sinisen unelman ohjaksissa ovat ministeri-audien ovenkahvoihin takertuneet sinistyneet ministerit ja eduskunnan poistuva puhemies Maria Lohela.

[* ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005420742.html -

Maria on syyttömänä syntynyt poikien salakerhoon, jossa europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon demokraattista valintaa Perussuomalaiset puolueen johtoon ei haluttu tunnustaa – syntyi sininen haave. Se vain on niin mukavaa olla nuijan varressa kiinni.

Sininen romahdus ja nousu Fenix-linnun lailla?

Seuraava mielipidetiedustelu on hyvin kiintoisa, sillä Sininen väittää keränneensä vaadittavat 5.000 kansalaiskannatuskorttia – ovat ministeriötarkistuksessa, tosin PS haluaa ne myös katsastaa, että voi antaa potkut heille, jotka kannattivat sinisen haaveen puolueistumista 17. puolueeksi Suomeen.

Entä Jussi, joka on yhä voimallisemmin reviiripuolustaja?

EU-Euroopassa puhaltavat uudistumisen tuulet, itsenäistymisen tuulet – asiakritiikkinä tähdättäessä evoluution vuosimiljoonaiseen reviiripuolustukseen. Samankaltaiset haluavat kokea keskinäissolidaarisuutta, yhteyttä olla keskinäiset ja halusta torjua ulkoiset tuntemattomat. Nämä aiheet voimistuvat – nyt mitä ilmeisimmin myös Tshekin tasavalta, muiden Saksan, Ranskan, Itävallan, Hollannin ja Englannin jatkoksi … olemmeko muuriutumassa reviireillemme?

Jatkuu

Luulenpa, että Siniset erosi aika hyvään aikaan, sillä kun lännessä aletaan tätä samaa internetfoorumitrollausvaleuutisointia harrastamaan, niin siinä jää parit pahkasiat toiseksi.

Parempi hypätä uppoavasta laivasta ajoissa ja katsella Halla-ahon uppoamista yhdessä muiden populistien kanssa.

MariNe Le Pen lienee jo pienessä hirressä, kaikkein avoimin mielin sympannut Venäjää.

Ruhollah.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7796
Liittynyt9.9.2005

jouko kämäräinen kirjoitti:
Hienon kuvan olet, Ilkka, ottanut pääministeristä. Vai käytätkö muiden ottamia kuvia?

.
Lainattu vapaasta ja avoimesta netistä.
.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9552
Liittynyt13.7.2015

Venäjän informaatiovaikuttamisessa hyvin keskeisessä osassa on vallanpitäjien ja perinteisten puolueiden ja maltillisten poliitikkojen kaikenlainen kyseenalaistaminen. Poliitikkojen suosiota ja kansanluonteesta pyritään horjuttamaan ja siten laillisen vallan päätöksentekokykyä heikentämään mitä erilaisimmin keinoin. Arvostelu ja väitteet kohdistetaan niin henkilön persoonallisuuteen, yksityiselämään, rehellisyyteen, motiiveihin kuin vaikkapa yksityistalouden ja omaisuuden hoitoonkin. Väitteitä ei tarvitse perustella tai todistaa, riittää, että niitä tehtaillaan ja tuodaan julkisuuteen sekä nostetaan keskustelunaiheeksi. Jos Saadaan aikaan esimerkiksi runsasta väittelyä siitä, onko ministeri valehdellut tai onko hän pikkumaisesti uhkaillut toimittajia, se on jo saavutettu tavoite. Mielikuva Vanhasen lautakasoista jäi elämään yleisesti tunnistettavana meeminä ja vaikuttaa mielikuvaan henkilöstä, vaikka koko kohu oli täysin tekaistu.

Venäjä noudattaa ihan samoja strategioita informaatiosodassaan kaikkialla. Niin kotimaassa kuin maailmalla, niin valemedioissa kuin nettitrollauksessa kuin virallisissa medioissaankin. Esimerkiksi venäläisiin kohdistetut valeuutiset Suomesta fasistisena lapsikaappausvaltiona ovat sitä samaa sarjaa. Asian toinen puoli on näiden Anusputkisten huuhaaviestintä ja ääriryhmien masinointi kapinaan ja väkivaltaankin. Siellä laidoilla paskapuhe on liioitellumpaa, koska kohderyhmä on idiootimpaa. Se palvelee yllättäen kahta eri päämäärää. Ensinnäkin osa idiooteista haksahtaa valheisiin ja tekee sitten mitä käsketään, vaikka maanpetoksen tai murhan. Mutta tärkein efekti on manipuloida koko informaatiokentän skaalaa eli virittää ja venyttää totuuden ja epätoden luonnostaan selkeää rajaa leveäksi harmaaksi vyöhykkeeksi, jolloin isot maltillisen järkevät kansanosat alkavat epäröidä ja moniin voi upota maltillinen ja vaivihkainen valwuutisointi tehokkaasti, kun sopivia moraalisia ja aatteellisia hermopäätteitä samalla kutitellaan.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7796
Liittynyt9.9.2005

[2]

Jussi Halla-aho on reviiripuolustaja
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/03/jussi-halla-aho-on-edelleen.html - ]

Entä Juha Sipilä, joka on Paavo Väyrysen pihdeissä?
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/sipilalla-hata-kadessa-vayrynen.html - ]
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/paavo-vayrynen-tasapainottaa-suom... - ]

Miten käy mahdollisesti tulevan hallituskriisin, uuden hallituksen – ehkä jopa ennenaikaisten eduskuntavaalien, kun Väyrynen palaa eduskuntaan ja ei ilmeisesti Keskustan eduskuntatyhmään – vaan omaansa Kansalaispuolueen pienryhmään – suuren alkuun.

Mikäli Sipilä joutuu korvaamaan SOTE-sotkun jälkimainingeissa Kokoomuksen SDP' llä – niin miten asemoituu ”audeihin takertuneet” sinistyneet - saavatko hekin lähteä ja entä natottajaksi ryhtynyt RKP, kristilliset arvoinensa ja sitten … saadaanko edes sataa täyteen – joudutaanko yllättäen turvautumaan Perussuomalaisiin? [!] - hyväksyvätkö demarit perussuomalaiset?

Paljon nähtävää on luvassa! Ehkä kansakin innostuu ja ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin saadaan ennen kokematon äänestysvilkkaus eli demokratia saadaan paremmin toimimaan!

The End

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Näinonnäreet
Seuraa 
Viestejä953
Liittynyt27.5.2013

Olisiko kohtuulista odottaa, että katsottaisiin, mitä Sipilä on todellisuudessa sanonut eduskunnassa, ja arvioitaisiin sen todenperäisyyttä? Sipilä käsittääkseni väitti, että ei ollut käsikirjoitusta tai suunnitelmaa hallitusryhmien kesken, joka sitten toteutettiin (päätös että persujen kesken ei jatketa hallitusyhteistyötä, päätös hallituksen eromisesta, tuon päätöksen peruminen kun 20 entistä persua perusti uuden puolueen). Varautuminen on ihan eri asia, varmaan jo ennen persujen puoluekokousta spekuloitiin Halla-ahon voitolla, mutta esim. kokoomuksessa tehtiin päätös, että persujen kanssa ei jatketa hallituksessa vasta maanantaina puoluekokouksen jälkeen. Puolueet käsittääkseni varautuivat lähinnä kaappaamaan persuista irrottautuvia kansanedustajia omiin joukkoihinsa. Ja vaikka uuteen eduskuntaryhmään olisi varauduttu, ei olisi ollut varmuutta että sen vahvuus on noin 20, mikä olisi minimi hallituksen jatkamiselle ilman täydennystä. Ja jos Sipilällä olisi ollut varma tieto 20 hengen eduskuntaryhmästä, miksi hän ei olisi yksinkertaisesti lykännyt hallituksen eronpyyntöä päivällä, eikä lähtenyt presidentin luokse tiistaina? 

Nuo väitteet perustuvat yhden toimittajan kirjan markkinointiin. En ole lukenut kirjaa mutta käsittääkseni väitteet perustuvat nimettömiin lähteisiin. Ja valittujen oletusten vastaiset argumentit luonnollisesti sivuutetaan. Tyypillinen salaliittoteoria, jota oppositio pyrkii luonnollisesti hyödyntämään. 

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158
Liittynyt5.10.2017

Ilkka Luoma kirjoitti:
Lainattu vapaasta ja avoimesta netistä.

En halua kuulostaa ilonpilaajalta, kunhan totean, että kaikki mikä netissä liikkuu, ei ole vapaasti käytettävissä. "Vapaa ja avoin netti" kuulostaa hiukan pahaenteiseltä. On täysin mahdollista, että kuva on netissä vapaassa levityksessä. Kuvan ehdoista kannattaisi silloin mainita kuvan yhteydessä. On olemassa laaja repertuaari copyleft- ja copyright-määritelmiä. (Jos eivät riitä, olen itse keksinyt copymiddle-määritelmän.)

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9552
Liittynyt13.7.2015

Paavo Väyrynen on reliikki, joka on ajanut itsensä putinismin sivuraiteille epätoivoisena viimeisenä oljenkortenaan tyydyttää egoistista vallanhimoaan. Roikkuu keskustassa, koska ei suostu itseään erottamaan (hassu järjestelmä), mutta vailla toivoa poliittisesta tulevaisuudesta. Ei hänellä ole kuin pellen rooli sirkuksessa, jota eduskunnassa kutsutaan.

Putinin trollien propagandalla on tyypillistä nostaa marginaalisia asioita, kuten Väykän sooloilu, tapetille. Väykät sun muut ovat hyödyllisiä idiootteja, huomiomagneetteja. Samoissa piireissä pyörii niitä oikeita putinisteja, maanpettureita, ääriaineksia ja vaarallisia hihhuleita, jotka pääsevät pellen varjoissa oikeille areenoille. Ja kun pelle puhuu euroerosta ja idänkaupasta, niin varjoporukka pitää huolen, että kansan synkemmissä osissa viesti kuullaan ja resonoi. Väykän egoistinen katkeruus on masinoitu hyödyttämään laillisen vallan ja rauhanomaisen järjestyksen kyseenalaistamista ja kapinahenkeä, jonka ainut päämäärä on yrittää estää päätöksenteko ja länsi-integroinnin jatkuminen ja suistaa Suomi heikkouteen, jossa se jää Venäjän poliittisen painostuksen armoille.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9552
Liittynyt13.7.2015

jouko kämäräinen kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Lainattu vapaasta ja avoimesta netistä.

En halua kuulostaa ilonpilaajalta, kunhan totean, että kaikki mikä netissä liikkuu, ei ole vapaasti käytettävissä. "Vapaa ja avoin netti" kuulostaa hiukan pahaenteiseltä. On täysin mahdollista, että kuva on netissä vapaassa levityksessä. Kuvan ehdoista kannattaisi silloin mainita kuvan yhteydessä. On olemassa laaja repertuaari copyleft- ja copyright-määritelmiä. (Jos eivät riitä, olen itse keksinyt copymiddle-määritelmän.)


Ilkka Luoma käsittääkseni uskoo, että netissä ei vallitse laki ja järjestys. Hänhän on ilmoittanut mm. keräävänsä tiedepalstalaisten IP-osoitteita ja ehkä muitakin tunnistetietojen, mikä on joka tapauksessa ehdottoman laitonta. Hän itse kuitenkin referoi tätä keksityiltä termillä "yleinen bittivirtaa" tms. Kaiketi netin mediasisällöt ovat hänen mielestään vastaavaa yleistä bittivirtaa johon ei mikään laki päde.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14708
Liittynyt16.2.2011

Ab Surd Oy kirjoitti:
Venäjän informaatiovaikuttamisessa hyvin keskeisessä osassa on vallanpitäjien ja perinteisten puolueiden ja maltillisten poliitikkojen kaikenlainen kyseenalaistaminen. Poliitikkojen suosiota ja kansanluonteesta pyritään horjuttamaan ja siten laillisen vallan päätöksentekokykyä heikentämään mitä erilaisimmin keinoin. Arvostelu ja väitteet kohdistetaan niin henkilön persoonallisuuteen, yksityiselämään, rehellisyyteen, motiiveihin kuin vaikkapa yksityistalouden ja omaisuuden hoitoonkin. Väitteitä ei tarvitse perustella tai todistaa, riittää, että niitä tehtaillaan ja tuodaan julkisuuteen sekä nostetaan keskustelunaiheeksi. Jos Saadaan aikaan esimerkiksi runsasta väittelyä siitä, onko ministeri valehdellut tai onko hän pikkumaisesti uhkaillut toimittajia, se on jo saavutettu tavoite. Mielikuva Vanhasen lautakasoista jäi elämään yleisesti tunnistettavana meeminä ja vaikuttaa mielikuvaan henkilöstä, vaikka koko kohu oli täysin tekaistu.

Venäjä noudattaa ihan samoja strategioita informaatiosodassaan kaikkialla. Niin kotimaassa kuin maailmalla, niin valemedioissa kuin nettitrollauksessa kuin virallisissa medioissaankin. Esimerkiksi venäläisiin kohdistetut valeuutiset Suomesta fasistisena lapsikaappausvaltiona ovat sitä samaa sarjaa. Asian toinen puoli on näiden Anusputkisten huuhaaviestintä ja ääriryhmien masinointi kapinaan ja väkivaltaankin. Siellä laidoilla paskapuhe on liioitellumpaa, koska kohderyhmä on idiootimpaa. Se palvelee yllättäen kahta eri päämäärää. Ensinnäkin osa idiooteista haksahtaa valheisiin ja tekee sitten mitä käsketään, vaikka maanpetoksen tai murhan. Mutta tärkein efekti on manipuloida koko informaatiokentän skaalaa eli virittää ja venyttää totuuden ja epätoden luonnostaan selkeää rajaa leveäksi harmaaksi vyöhykkeeksi, jolloin isot maltillisen järkevät kansanosat alkavat epäröidä ja moniin voi upota maltillinen ja vaivihkainen valeuutisointi tehokkaasti, kun sopivia moraalisia ja aatteellisia hermopäätteitä samalla kutitellaan.


Kyllä. Otetaanpa esimerkki keskeisestä uudistuksestamme.

Idea on yksinkertaisuudessaan se, että sosiaali-ja ja terveyshuoltotoiminnan rahoituksesta yhä suurempi osa ohjataan tehokkaaksi osoittautuneella logiikalla:

Palvelun tarvitsija päättää rahan käyttökohteen.

Osin laitokset tarvitsevat ja kirittävät toisiaan, mutta merkittävin tarvitsijaryhmä ovat yksittäiset sote-asiakkaat.

On vyörytetty asiantuntijameemiä, että asiakassetelit olisivat pahasta ja viljelty vihjettä, että ne olisivat suorastaan perustuslain vastaisia!

Tällainen manipulaatio ja propaganda on tarkoitushakuista valeuutisointia. Perustuslain tehtävähän on nimenomaan taata kansalaisten oikeuksia. Hämmentäjien agenda on pyrkiä kyseenalaistamaan tervettä kansalaisyhteiskuntaa vahvistavien uudistajien asemaa.

Asiakasseteleitä parempaa ratkaisua palvelujen kohdistumiseen oikein ja resurssien kehittymiseen tasan kansalaisten tarpeita vastaaviksi ei voi kuvitella löytyvän. Muut rahanjakomallit jättävät porsaanreikiä jakaa verovaroja sulle mulle -periaatteella, mikä on tietysti pois asiakastyöstä.

Miten voisimme voimakkaasti vastakampanjoida asiakasseteleitä demonisoivia voimia vastaan?

NUJERRETAAN VALEAGITAATTORIT AJAMALLA JÄRKIKÄYTÄNTEITÄ VOIMAAN!

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158
Liittynyt5.10.2017

Eusa kirjoitti:
Asiakasseteleitä parempaa ratkaisua palvelujen kohdistumiseen oikein ja resurssien kehittymiseen tasan kansalaisten tarpeita vastaaviksi ei voi kuvitella löytyvän.

Ei - jos  halutaan ajaa julkinen päivystystoiminta / erikoissairaanhoito alas. 

Ei tarvitse olla selvännäkijä ymmärtääkseen, että palveluseteli synnyttää massiivisen kilpavarustelun yksityisen ja julkisen sektorin välille. Se rikkoo toimivat palveluketjut.

PS: Pitäisikö nimimerkin yhteyteen saada merkintä puoluesidoksesta? Haiskahtaa Kokoomukselle...

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

Eusa
Seuraa 
Viestejä14708
Liittynyt16.2.2011

jouko kämäräinen kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Asiakasseteleitä parempaa ratkaisua palvelujen kohdistumiseen oikein ja resurssien kehittymiseen tasan kansalaisten tarpeita vastaaviksi ei voi kuvitella löytyvän.

Ei - jos  halutaan ajaa julkinen päivystystoiminta / erikoissairaanhoito alas. 

Ei tarvitse olla selvännäkijä ymmärtääkseen, että palveluseteli synnyttää massiivisen kilpavarustelun yksityisen ja julkisen sektorin välille. Se rikkoo toimivat palveluketjut.


Miksi oletat, etteivät pitkälle hiotut jo olemassaolevat yksiköt kiinnostaisi asiakkaita? Kai jo osoitetut hyvät tulokset markkinoivat...

Olet selvästi altistunut trollailumanipulaatiolle, ellet ole itse kansalaisyhteiskunnan vastainen propaganda-agitaattori...

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28727
Liittynyt16.3.2005

Ab Surd Oy kirjoitti:
Venäjän informaatiovaikuttamisessa hyvin keskeisessä osassa on vallanpitäjien ja perinteisten puolueiden ja maltillisten poliitikkojen kaikenlainen kyseenalaistaminen. Poliitikkojen suosiota ja kansanluonteesta pyritään horjuttamaan ja siten laillisen vallan päätöksentekokykyä heikentämään mitä erilaisimmin keinoin. Arvostelu ja väitteet kohdistetaan niin henkilön persoonallisuuteen, yksityiselämään, rehellisyyteen, motiiveihin kuin vaikkapa yksityistalouden ja omaisuuden hoitoonkin. Väitteitä ei tarvitse perustella tai todistaa, riittää, että niitä tehtaillaan ja tuodaan julkisuuteen sekä nostetaan keskustelunaiheeksi. Jos Saadaan aikaan esimerkiksi runsasta väittelyä siitä, onko ministeri valehdellut tai onko hän pikkumaisesti uhkaillut toimittajia, se on jo saavutettu tavoite. Mielikuva Vanhasen lautakasoista jäi elämään yleisesti tunnistettavana meeminä ja vaikuttaa mielikuvaan henkilöstä, vaikka koko kohu oli täysin tekaistu.

Jos ja kun olosuhteet ovat nämä, aika paljon huippupoliitikoille sattuu uskomattoman tyhmiä kömmähdyksiä. Luulisi, että vastuuntuntoinen ihminen olisi päättävässä asemassa neuroottisen tarkka siitä, ettei vain tee mitään mitä vihamielinen vieras valta voisi käyttää häntä vastaan, vaikka se merkitsisi oman ja lähipiirin tulotason laskua. Kai se nyt pääministerillä pitäisi maan etu käydä henkilökohtaisen edun edellä, vaikka ei saisikaan mukavia rahoja veroparatiiseihin loppuiän turvaksi tai yritystukia sukulaisille. Ei se ministerin palkka sentään niin kehno ole. Ja ehkä noita lautakasoja ministereille tyrkyttävät liikemiehetkin voisivat miettiä, että onko se neljännesprosenttiyksikkö lisää pääoman ensi kvartaalin tuotolle sen riskin arvoista, että sen joutuu maksamaan vallan vaihduttua kymmenkertaisesti "veljeskunnalle", jos haluaa ettei tehtaassa tai perheenjäsenille ala sattua outoja tapaturmia.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7796
Liittynyt9.9.2005

" Sipilä kuuli nurkissaan ”jotakin mietintää ... " - Iltalehti otsikko

~ http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201710290080354_v0.shtml -
.

Loogista päättelyä, mutta todisteetonta. On oltava tarkkoina luuloista kummunneiden väitteiden osalta. Ainakin on esitettävä todisteisesti varaumia ...

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9552
Liittynyt13.7.2015

Neutroni kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Venäjän informaatiovaikuttamisessa hyvin keskeisessä osassa on vallanpitäjien ja perinteisten puolueiden ja maltillisten poliitikkojen kaikenlainen kyseenalaistaminen. Poliitikkojen suosiota ja kansanluonteesta pyritään horjuttamaan ja siten laillisen vallan päätöksentekokykyä heikentämään mitä erilaisimmin keinoin. Arvostelu ja väitteet kohdistetaan niin henkilön persoonallisuuteen, yksityiselämään, rehellisyyteen, motiiveihin kuin vaikkapa yksityistalouden ja omaisuuden hoitoonkin. Väitteitä ei tarvitse perustella tai todistaa, riittää, että niitä tehtaillaan ja tuodaan julkisuuteen sekä nostetaan keskustelunaiheeksi. Jos Saadaan aikaan esimerkiksi runsasta väittelyä siitä, onko ministeri valehdellut tai onko hän pikkumaisesti uhkaillut toimittajia, se on jo saavutettu tavoite. Mielikuva Vanhasen lautakasoista jäi elämään yleisesti tunnistettavana meeminä ja vaikuttaa mielikuvaan henkilöstä, vaikka koko kohu oli täysin tekaistu.

Jos ja kun olosuhteet ovat nämä, aika paljon huippupoliitikoille sattuu uskomattoman tyhmiä kömmähdyksiä. Luulisi, että vastuuntuntoinen ihminen olisi päättävässä asemassa neuroottisen tarkka siitä, ettei vain tee mitään mitä vihamielinen vieras valta voisi käyttää häntä vastaan, vaikka se merkitsisi oman ja lähipiirin tulotason laskua. Kai se nyt pääministerillä pitäisi maan etu käydä henkilökohtaisen edun edellä, vaikka ei saisikaan mukavia rahoja veroparatiiseihin loppuiän turvaksi tai yritystukia sukulaisille. Ei se ministerin palkka sentään niin kehno ole. Ja ehkä noita lautakasoja ministereille tyrkyttävät liikemiehetkin voisivat miettiä, että onko se neljännesprosenttiyksikkö lisää pääoman ensi kvartaalin tuotolle sen riskin arvoista, että sen joutuu maksamaan vallan vaihduttua kymmenkertaisesti "veljeskunnalle", jos haluaa ettei tehtaassa tai perheenjäsenille ala sattua outoja tapaturmia.


Sattuuko niitä nyt kuitenkaan paljoa? Vanhasen tapauskin oli täysin muiden keksimä, eli ei siinä kohteella itsellään ole osaa tai arpaa syntyykö kohu, välttämättä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat