Seuraa 
Viestejä7

Eipä näitä tietenkään koskaan saisi ylläriksi mainita, sillä kaikkeahan tapahtuu... Mutta:
Teetin itselläni ja aviomiehelläni MyHeritage-sivuston kautta tilattavan DNA-testin.

Odotin innokkaana tuloksia. Omani oli ihan järkeenkäypä - siinä mielessä, mitä on dokumentoitu esi-isistä, ei tullut yllätyksiä.

Mutta aviomieheni tuloksissa oli suhde 70 % / 30 % niin, että hänellä on britti-/irlantilaisgeenejä tuo 30 % tai tarkemmin sanottuna 29, 4 %. Hieman koomiselta tuntuu tulos, sillä hänen isovanhempiensa elämä on ollut suhteellisen yksinkertaista maaseutuympäristössä elettyä arkea. Meidän on kovin hankala käsittää, mistä hitosta joku britti olisi eksynyt maisemiin.

Pelkällä lukion biologialla voisi päätellä, että ainaki yksi isovanhempi on ollut britti tai sitten useampi vähemmällä prosenttiosuudella?

Osaako joku neuvoa, miten toi voi olla muuten mahdollista kuin em. olettamuksin?!?

Olen tilannut nyt DNA-testin nuorimmalle pojallemme. Hänessä pitäisi kai olla sitten n. 15 % brittiä/irlantilaista? Onko toi genetiikka noin selkeää?

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija

Enpä tiedä taustoja sille minkä vuoksi brittigeenejä esiintyy, mutta luettuani Beowulf teosta, joka on 500-luvulta voidaan päätellä, että oli jonkinlainen yhtenäiskultuuri Danin heimon valtaan perustuva. Päänä oli Tanska ja siinä sivussa Ruotsi, Suomi ja Norja. Kuinka paljon briteistä todellisuudessa on tanskalaisia?

Sen tiedän, että ainakin Suomeen on Tanskasta saapunut jonkin verran siirtolaisia aikojen kuluessa. Onko yksiselitteistä sanoa, että geenit ovat brittiläiset? Vai onko briteillä paljon tanskalaisia geenejä perimässään?

Toinen mahdollisuus voisi olla legendaarinen Birkka pohjoisosissa Skandinaviaa. Sitä kautta voi olla kulkeutunut brittigeenejä Suomeen? Tämä on jo vähän utopistisempi väite.

Tuo, että esiintyy Pohjoismaissa ja Britanniassa yhteistä geeniperimää on Beowulf teoksen valossa melko selvä asia.

Punde
Seuraa 
Viestejä2041

Nuo yleisölle suunnatut DNA-testit ovatkin paras tapa tutkia suku- ym. juuria :)
Tupakassa ainakin raha menee enemmän savuna ilmaan.
Tuossakin https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/04/dna-testi-piirtaa-sukujuuret-ka...
tuloksena "suomalainen intiaani", lol.
Vasta tuli radiossa ohjelmaa asiasta. Tuo suomalainen intiaani johtuu TODENNÄKÖISIMMIN intiaanien ja siperialaisten Alaskan kautta olleesta "yhteistyöstä".
Toisin sanoen, aloittajan puolison britti-juuret voivat johtunevat jostain anglosakseista, normanneista tai jopa roomalaisista.
Alkuperäiset englantilaiset voisi tulkita tukahdetun, tai sulautetun sukupuuttoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punde
Seuraa 
Viestejä2041

Niin, ja todellinen ylläri aloittajalle tulee, kun nuorin poika osoittautuu DNA-testin perusteella ei sukulaiseksi!
Parhaassa tapauksessa äidille. Isälle ei sukulaiseksi osoittautuminen johtaa todennäköisesti avioeroon.
Otan osaa :(

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Titanic kirjoitti:
Enpä tiedä taustoja sille minkä vuoksi brittigeenejä esiintyy, mutta luettuani Beowulf teosta, joka on 500-luvulta voidaan päätellä, että oli jonkinlainen yhtenäiskultuuri Danin heimon valtaan perustuva. Päänä oli Tanska ja siinä sivussa Ruotsi, Suomi ja Norja. Kuinka paljon briteistä todellisuudessa on tanskalaisia?

Sen tiedän, että ainakin Suomeen on Tanskasta saapunut jonkin verran siirtolaisia aikojen kuluessa. Onko yksiselitteistä sanoa, että geenit ovat brittiläiset? Vai onko briteillä paljon tanskalaisia geenejä perimässään?

Toinen mahdollisuus voisi olla legendaarinen Birkka pohjoisosissa Skandinaviaa. Sitä kautta voi olla kulkeutunut brittigeenejä Suomeen? Tämä on jo vähän utopistisempi väite.

Tuo, että esiintyy Pohjoismaissa ja Britanniassa yhteistä geeniperimää on Beowulf teoksen valossa melko selvä asia.

Tuo "Danin heimo" oli Vanait tai Van, jolla oli kuningaskunta Suomessakin jo van-kuningas Sumplin aikoihin. Sumpli oli Uppsalan ja Suomen Vanalandian kuningas, meni naimisiin Suomen van-kuninkaan tyttären Vanan kanssa ja saivat pojan nimeä en nyt muista, mutta Me Habirut Mahabharata-kirjassa on enemmän näistä muinaissuomalaisista finnoarjalaisista. Saa e-kirjana ja joistain e-lainaamoista.

Saksonit olivat alkuaan finnoarjalaisheimo ja Ves-klaani, mikä oli goottien eli kattien klaani, seilasi usein Irlannin ja Brittein vesiä. Vesejä kutsuttiin visigooteiksi roomalaisaikaan. Nykyiset mongolidisuomalaiset yrittävät sensuroida muinaisten suomalaisten todellista identiteettiä ja Museovirasto selittää Tavastian vanien, goottien ja skyyttien muinaisjäänteet, hautakivet ym. "jääkauden muodostelmina". 

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Vanit olivat arjalaisen Intian Hari Vamsa. Olen yrittänyt tolkuttaa, että sanskrit ja muinainen kantasuomi olivat lähes identtisiä kieliä. Me Habirut Mahabharatassa on useita esimerkkejä vastaavuuksista. Ja https://www.tiede.fi/keskustelu/71285/suomella-ja-sanskritilla-sama-kant...    jotain lisää.

Mongolidisuomalaiset eivät kykene tutkimaan muinaissuomalaisten historiaa tai suomenkieltä, koska vastaan tulevat motiivit peittelyyn,  suoranainen tyhmyys  ja  on kivaa kykkiä finnoarjalaisten historialla ja kielellä jne.

Finnoarjalaisilla oli kuitenkin tuhansia vuosia vanhat kuningaskunnat Suomessakin ja Ruotsin katolisten vallan aikaan kuolivat sukupuuttoon hakkapeliittoina. Nälänhätä, kulkutaudit ja Isovihan vinosilmäiset raiskaajat viimeistelivät geenipoolin vaihdon. Mutta kyllä ne viikkarijäljet siellä näkyvät vielä...:)

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä9465

Punde kirjoitti:
Niin, ja todellinen ylläri aloittajalle tulee, kun nuorin poika osoittautuu DNA-testin perusteella ei sukulaiseksi!
Parhaassa tapauksessa äidille. Isälle ei sukulaiseksi osoittautuminen johtaa todennäköisesti avioeroon.
Otan osaa :(

Vauvat voi muuten sekoittua synnärillä. Harvinaista, mutta mahdollista. Minut annettiin toiselle äidille, sukunimet oli samankaltaiset... Äitini sai vieraan vauvan, mutta tunnisti ettei ollut hänen.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

Ei ole mikään pikkujuttu joidenkin tahojen yritykset sensuroida muinaisen Vinlandin/ Tavastian/ Vanain/ Nummen monituhatvuotista kulttuuria ja kuningaskuntia. Se on arjalaiseksi suomeksi sanottuna toisen kansan aineellisen ja aineettoman kulttuuriperinnön varastamista.  

Lopen viikinkikalmistosta löytyneen viikinkimiekan Museoviraston kehitysmaalaisloiset kävivät nostamassa, muttei puhetytakaan jatkotutkimuksista. Iik, nehän paljastaisivat alueen olleen viikkareiden asuttaman. Riihimäen kalmistoissa on myös viikinkiajalle sattuvia viikkarihautoja ja nämä Lopen haudat kuuluivat todennäköisesti samaan Tavastian/ Vanain alueeseen.

Mutiaispropaganda suoltaa "historiallisia näytelmiä", missä kirjoitetaan (totuudenvastaisesti) viikkareiden hyökänneen Suomeen, mutta urheat vinosilmät mongolidit torjuivat viikingit. Todellisuudessa hyökkääjät olivat teutoneita ja katolisia sveoja. Gootit ja vanit, samoin kuin jäämit olivat finnoarjalaisheimoja ja kuuluivat viikinkien koalitioon. Ruotsin gootit ym. eivät suinkaan olleet sveojen ja teutoneitten joukossa mukana.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

House
Seuraa 
Viestejä7

No, minulla on pitkäaikaista kokemusta sukututkimuksesta, tosin aika ei anna periksi tonkia perinteisesti kaikkea. Minulla on suvun ohjelmassa 4000 nimeä, tosin setäni kokoamia suurin osa. Olen yrittänyt selvittää muutamaa haaraa (äidin isän sukua ja mieheni puolen äidin sukua). Hiskin kirjaukset ovat todella puutteelliset paikoin. Kirkonkirjat on parhaat, mutta työssäkäyvänä yms. ei riitä aika.

Ajattelinpa piruuttani kokeilla tuotakin :D.

House
Seuraa 
Viestejä7

Hmmm.  Jos nuorin poika ei osoittaudu sukulaiseksi, sitten olen synnyttänyt ilmeisesti sijaissynnyttäjänä mieheni ja jonkun toisen naisen lapsen.  Sullahan hyvät vinkit on!

NotYet
Seuraa 
Viestejä4141

House kirjoitti:
Eipä näitä tietenkään koskaan saisi ylläriksi mainita, sillä kaikkeahan tapahtuu... Mutta:
Teetin itselläni ja aviomiehelläni MyHeritage-sivuston kautta tilattavan DNA-testin.

Odotin innokkaana tuloksia. Omani oli ihan järkeenkäypä - siinä mielessä, mitä on dokumentoitu esi-isistä, ei tullut yllätyksiä.

Mutta aviomieheni tuloksissa oli suhde 70 % / 30 % niin, että hänellä on britti-/irlantilaisgeenejä tuo 30 % tai tarkemmin sanottuna 29, 4 %. Hieman koomiselta tuntuu tulos, sillä hänen isovanhempiensa elämä on ollut suhteellisen yksinkertaista maaseutuympäristössä elettyä arkea. Meidän on kovin hankala käsittää, mistä hitosta joku britti olisi eksynyt maisemiin.

Pelkällä lukion biologialla voisi päätellä, että ainaki yksi isovanhempi on ollut britti tai sitten useampi vähemmällä prosenttiosuudella?

Osaako joku neuvoa, miten toi voi olla muuten mahdollista kuin em. olettamuksin?!?

Olen tilannut nyt DNA-testin nuorimmalle pojallemme. Hänessä pitäisi kai olla sitten n. 15 % brittiä/irlantilaista? Onko toi genetiikka noin selkeää?

Heko heko,genetiikka on selkeää,  briteistä luultavasti 30% on tanskalaisten viikinkien jälkeläisiä , tanskalaisista taas 30% ruotsalaisten jälkeläisiä jne.

Ei kai nuo geenitestit paljasta kun pii-ihmiset, heidän DNA:stahan löytyy piitä, eli eivät ole kehitysmaalaisia mogolideja.

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

NytRiitti kirjoitti:
House kirjoitti:
Eipä näitä tietenkään koskaan saisi ylläriksi mainita, sillä kaikkeahan tapahtuu... Mutta:
Teetin itselläni ja aviomiehelläni MyHeritage-sivuston kautta tilattavan DNA-testin.

Odotin innokkaana tuloksia. Omani oli ihan järkeenkäypä - siinä mielessä, mitä on dokumentoitu esi-isistä, ei tullut yllätyksiä.

Mutta aviomieheni tuloksissa oli suhde 70 % / 30 % niin, että hänellä on britti-/irlantilaisgeenejä tuo 30 % tai tarkemmin sanottuna 29, 4 %. Hieman koomiselta tuntuu tulos, sillä hänen isovanhempiensa elämä on ollut suhteellisen yksinkertaista maaseutuympäristössä elettyä arkea. Meidän on kovin hankala käsittää, mistä hitosta joku britti olisi eksynyt maisemiin.

Pelkällä lukion biologialla voisi päätellä, että ainaki yksi isovanhempi on ollut britti tai sitten useampi vähemmällä prosenttiosuudella?

Osaako joku neuvoa, miten toi voi olla muuten mahdollista kuin em. olettamuksin?!?

Olen tilannut nyt DNA-testin nuorimmalle pojallemme. Hänessä pitäisi kai olla sitten n. 15 % brittiä/irlantilaista? Onko toi genetiikka noin selkeää?

Heko heko,genetiikka on selkeää,  briteistä luultavasti 30% on tanskalaisten viikinkien jälkeläisiä , tanskalaisista taas 30% ruotsalaisten jälkeläisiä jne.

Ei kai nuo geenitestit paljasta kun pii-ihmiset, heidän DNA:stahan löytyy piitä, eli eivät ole kehitysmaalaisia mogolideja.

DNA:ssa piitä ja aivoissa omat proteiinit. Tiedämmehän, että maapallon uusimpien tulokkaiden rhesusten -ei vain veressä vaan aivoissakin virtaa apinaproteiinit, mitkä hämärtävät valitettavasti niiden tajunnan apinoiden tasolle. Hienoa kuitenkin, ettei piigigantteja ole unohdettu :). Itse asiassa järvi-Suomen ufo-ilmiöt saattavat hyvinkin liittyä giganttien henkiseen energiaan, mikä leijuu edelleenkin maisemissa, giganttien ruumiiden asetuttua tietysti aikoinaan vuoriksi ja kukkuloiksi.

Vakavasti puhuen mm. Paasveen piru on varmaan piigigantin henki joka välillä nousee j ärven syvyyksistä liitelemään taivaalla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001249665.html

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

Punde
Seuraa 
Viestejä2041

House kirjoitti:
Hmmm.  Jos nuorin poika ei osoittaudu sukulaiseksi, sitten olen synnyttänyt ilmeisesti sijaissynnyttäjänä mieheni ja jonkun toisen naisen lapsen.  Sullahan hyvät vinkit on!

Kiitos, kiitos! Mä oon tällanen tavallista parempi vinkki-mestari.
Seuraavaksi DNA-testin jälkeen, suosittelen sinulle ja perheellesi väri-analyysiä ja pilates-kurssia. :)

panterarosa
Seuraa 
Viestejä3226

House kirjoitti:
No, minulla on pitkäaikaista kokemusta sukututkimuksesta, tosin aika ei anna periksi tonkia perinteisesti kaikkea. Minulla on suvun ohjelmassa 4000 nimeä, tosin setäni kokoamia suurin osa. Olen yrittänyt selvittää muutamaa haaraa (äidin isän sukua ja mieheni puolen äidin sukua). Hiskin kirjaukset ovat todella puutteelliset paikoin. Kirkonkirjat on parhaat, mutta työssäkäyvänä yms. ei riitä aika.

Ajattelinpa piruuttani kokeilla tuotakin :D.

Moni on hämmästellyt kirkonkirjojen mukaan sukulaisten eri  haploryhmiä ym. geenejä. Syynä tähän on juuri tuo Ruptuurisota ja Isoviha, jolloin raiskattiin systemaattisesti naisia. Raiskauksen tulos syntyi tietysti perheeseen ja sai perheen sukunimen, mutta tätä ei oteta huomioon sukututkimuksissa. Siksi geenitestit ovat ensiarvoisen tärkeitä Suomessa, jos ihan oikeasti haluaa selvittää juuriaan. N1c:llä on usein matchit Volgan turkkilaisiin, kalmukeihin ym. ns. tsaarin kasakoihin. Silti, täysin kaikkien todisteiden vastaisesti nämä "itäiset mainostavat olevansa alkuperäisiä finnougreja. On kuvaavaa, että ihmiset sitten "sivistysmaa-Suomessa" ja palstoilla kyselevät finnoarjalaisgeeniensä vuoksi.

Irlannin ja Walesin legendat Finn-nimisistä sankareista, Tuatha de Danan- klaanista, joka oli Vanain ihmisiä, Chuchulainn eli Kukkulain-sankari ym. ovat niitä jotka asuttivat muinaisenkin Suomen ja jotka toivat suomenkielen. Onhan loogista, että samoja geenejä on vieläkin jonkin verran. Suomeen pitäisi saada eurooppalaisia arjalais-ja germaanitutkijoita noiden itäkehitysmaalaisten ja muiden mk-taustaisten sijaan.

Giant Uralic and Finnic Megaliths NEW places! https://youtu.be/WEyKvRQubXU
Alien Burial Site https://youtu.be/yLvF0mga1rU

NotYet
Seuraa 
Viestejä4141

Onhan niitä brittejä liikuskellut Suomenniemen rannikkovesillä, esmes Oolanninsodan aikaan. Rauhanomaisemmin geenejä on tullut käsityöläisten ja vaikkapa rautaruukkien työntekijöiden mukana Ruotsin esi-teollistumisesta lähtien. Ammatti-ihmisiä houkuteltiin tänne ympäri Eurooppaa. Nämä ajanmyöta assimiloituvat (hieno sana, löytyi netistä) valtaväestöön .

John Carter
Seuraa 
Viestejä15920

panterarosa kirjoitti:
NytRiitti kirjoitti:
House kirjoitti:
Eipä näitä tietenkään koskaan saisi ylläriksi mainita, sillä kaikkeahan tapahtuu... Mutta:
Teetin itselläni ja aviomiehelläni MyHeritage-sivuston kautta tilattavan DNA-testin.

Odotin innokkaana tuloksia. Omani oli ihan järkeenkäypä - siinä mielessä, mitä on dokumentoitu esi-isistä, ei tullut yllätyksiä.

Mutta aviomieheni tuloksissa oli suhde 70 % / 30 % niin, että hänellä on britti-/irlantilaisgeenejä tuo 30 % tai tarkemmin sanottuna 29, 4 %. Hieman koomiselta tuntuu tulos, sillä hänen isovanhempiensa elämä on ollut suhteellisen yksinkertaista maaseutuympäristössä elettyä arkea. Meidän on kovin hankala käsittää, mistä hitosta joku britti olisi eksynyt maisemiin.

Pelkällä lukion biologialla voisi päätellä, että ainaki yksi isovanhempi on ollut britti tai sitten useampi vähemmällä prosenttiosuudella?

Osaako joku neuvoa, miten toi voi olla muuten mahdollista kuin em. olettamuksin?!?

Olen tilannut nyt DNA-testin nuorimmalle pojallemme. Hänessä pitäisi kai olla sitten n. 15 % brittiä/irlantilaista? Onko toi genetiikka noin selkeää?

Heko heko,genetiikka on selkeää,  briteistä luultavasti 30% on tanskalaisten viikinkien jälkeläisiä , tanskalaisista taas 30% ruotsalaisten jälkeläisiä jne.

Ei kai nuo geenitestit paljasta kun pii-ihmiset, heidän DNA:stahan löytyy piitä, eli eivät ole kehitysmaalaisia mogolideja.

DNA:ssa piitä ja aivoissa omat proteiinit. Tiedämmehän, että maapallon uusimpien tulokkaiden rhesusten -ei vain veressä vaan aivoissakin virtaa apinaproteiinit, mitkä hämärtävät valitettavasti niiden tajunnan apinoiden tasolle. Hienoa kuitenkin, ettei piigigantteja ole unohdettu :). Itse asiassa järvi-Suomen ufo-ilmiöt saattavat hyvinkin liittyä giganttien henkiseen energiaan, mikä leijuu edelleenkin maisemissa, giganttien ruumiiden asetuttua tietysti aikoinaan vuoriksi ja kukkuloiksi.

Vakavasti puhuen mm. Paasveen piru on varmaan piigigantin henki joka välillä nousee j ärven syvyyksistä liitelemään taivaalla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001249665.html

Mahtaa olla vaarallisia tuollaiset piigiganttipirut, onko puolustusvoimia jo informoitu mahdollisesta uhkatekijästä valtiomme turvallisuudelle?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Punde
Seuraa 
Viestejä2041

NytRiitti kirjoitti:
Onhan niitä brittejä liikuskellut Suomenniemen rannikkovesillä, esmes Oolanninsodan aikaan. Rauhanomaisemmin geenejä on tullut käsityöläisten ja vaikkapa rautaruukkien työntekijöiden mukana Ruotsin esi-teollistumisesta lähtien. Ammatti-ihmisiä houkuteltiin tänne ympäri Eurooppaa. Nämä ajanmyöta assimiloituvat (hieno sana, löytyi netistä) valtaväestöön .

Englannin miehitys vieraiden valtioiden harrastuksena on alkanut jo vuonna 50 eKr.
Alkuperäis DNA on hukutettu ajat sitten.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat