Seuraa 
Viestejä26666

Teurastamossa kuulemma eläimille on aiheuttettu kipua !

http://alueviesti.fi/2017/10/24/elaimille-aiheutettiin-kipua-ja-tuskaa-s...

Onko MOT laatuohjelma ?
2. Silkkaa shaibaa jolla toimittajat kusettaa ja vedättää kansaa.
2. Silkkaa shaibaa jolla toimittajat kusettaa ja vedättää kansaa.
52.1%
1. On todella asiallista asiaa aina !
1. On todella asiallista asiaa aina !
47.8%
Ääniä yhteensä: 69

Sivut

Kommentit (116)

Goswell
Seuraa 
Viestejä15373

Niin, kun eläin lopetaan kyllähän siinä tuskaa aiheutuu väistämättä, kesto on kuitenkin arvoitus koska tainnutus.

Miksei MOT tartu aiheeseen jossa eläimet lopetetaan ilman tainnutusta, leikkaamalla kurkku auki veitsellä, uskonnollisten syiden takia, tuossa kipua aiheutuu taatusti enemmän ja taatusti pidempään, minuutti tolkulla..

Minun mielestä noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

ksuomala kirjoitti:
Huumoriohjelmahan tuo MOT on ollut iät ja ajat.

Esmes https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/12/29/saatanalliset-savelet tää on klassikko.

Joo on varmasti ihan asiallistakin juttua aina ikään kuin täytteenä jottei kanava aivan kuihdu, mutta motto on saada Suomesta kehitysmaa keinolla millä hyvällä.

Taannoin eräs ystäväni sanoi että heidän start-upin kehitys loppui siihen kun firma otettiin esiin MOT ohjelmaan. Siihen aSTI OLI TUOTTEITA MYYTY KYMMENIÄ TUHANSIA 24 MAAHAN.

Sorry CAPS LOCK päällä.

QS
Seuraa 
Viestejä5715

Major_Overhaul kirjoitti:
ksuomala kirjoitti:
Huumoriohjelmahan tuo MOT on ollut iät ja ajat.

Esmes https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/12/29/saatanalliset-savelet tää on klassikko.

Joo on varmasti ihan asiallistakin juttua aina ikään kuin täytteenä jottei kanava aivan kuihdu, mutta motto on saada Suomesta kehitysmaa keinolla millä hyvällä.

Taannoin eräs ystäväni sanoi että heidän start-upin kehitys loppui siihen kun firma otettiin esiin MOT ohjelmaan. Siihen aSTI OLI TUOTTEITA MYYTY KYMMENIÄ TUHANSIA 24 MAAHAN.

Sorry CAPS LOCK päällä.

Kuulostaa Valkee Oy:n korvavalolta. Korvakäytävän taskulamppuhoidon terveysvaikutuksista ei ole tieteellistä näyttöä.

Jos joku haluaa ostaa korvakäytävätaskulamppuja, niin omapahan on asiansa. Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Kyllä järjettömästi hinnoiteltuja korviin tungettavia lamppuja saadaan varmasti myytyä idiotteille jossain muualla kuin Suomessa. Jos ei saada, niin markkinointipäällikölle potkut vaan. Turha Mot:tia syytellä.

Kaavani ovat lähtökohtaisesti yliluonnollisissa yksiköissä c = ħ = 1/2π = ε = μ = -1 = 1

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7798

ksuomala kirjoitti:
Huumoriohjelmahan tuo MOT on ollut iät ja ajat.

Esmes https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/12/29/saatanalliset-savelet tää on klassikko.

Millä muodoin klassikko? Onhan noista nimenomaan saatananpalvontaa harjoittavista metallibändeistä ollut juttua vaikkapa Perttu Häkkiselläkin. Noissa piireissä kuolema erityisesti oman käden, ja välillä sen päihteitä ahkerasti käyttävän läheisenkin toimesta on erittäin yleistä.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

Niin tulihan se uskonnollinen (islam-juutalainen)-näkökulmakin. "Koska ne niin silloin ei pitäisi lakeja noudattaa Suomessakaan",...

Monissa kehitysmaissa teurastetaan ilman tainnuttamista, eikä siitä kovin kauaa ole kun, Suomessakin  porot vain pistettiin...

 Niin ja teknologia yritysten huono kohtelu.

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Vierailija

Miten se että NOKIA oli suuri huijaus mitenkään liittyy tähän korvavaloon ( joka on mentaalipuolella 1000 x tärkeämpi suomalaisten saada mahdollisimman pian laajaan käyttöön kuin NOKIA ikinä ) ????

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

ing geolog kirjoitti:
Niin tulihan se uskonnollinen (islam-juutalainen)-näkökulmakin. "Koska ne niin silloin ei pitäisi lakeja noudattaa Suomessakaan",...

Monissa kehitysmaissa teurastetaan ilman tainnuttamista, eikä siitä kovin kauaa ole kun, Suomessakin  porot vain pistettiin...

 Niin ja teknologiayritysten huono kohtelu.

Unehtu lainausmerkit tuosta "teknologiayrityksestä" ja yhdyssanahan se on

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

MooM
Seuraa 
Viestejä11263

Major_Overhaul kirjoitti:
Kyseessä on huomattavasti merkittävämpi keksintö kuin NOKIA kännykkä tai joku hellevin uusi pierusta eristettävä energiamoottori.

Olisi, jos toimisi. Ei toimi. Vaikutusmekanismi on hatusta, kokeet huonosti suunniteltuja ja kontrolloimattomia ja kyse on vain rahastuksesta, joka tosiaan meni nolosti löpi myös esim. Tekesissä.

Ihan sama, jos yrittäisi hoitaa nälkäänsä työntämällä HK:n sinisen hanuriinsa. Ei vaikuta energiatasapainoon, mutta plasebovaikutusta ei voi estää.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

jouko kämäräinen
Seuraa 
Viestejä158

Jos MOT tulkitaan pissiksien vetämäksi ajanvieteohjelmaksi, olisi hauska kuulla, kuinka suhtaudutte muihin (esim. kaupallisten kanavien) ohjelmiin. Onko tarjolla jotakin parempaa? Ylen ajankohtaisohjelmat ja -dokumentit mittaavat sananvapauden rajoja Suomessa. Minä pidän sitä erittäin hyvänä asiana. Epädemokraattisissa valtioissa ei ole Ylen kaltaista laitosta, joka voi tehdä haluamansa kaltaisia ohjelmia.

https://joukok.wordpress.com/
Olen vastuussa esittämistäni sanoista, joten kirjoitan omalla nimelläni.

Vierailija

jouko kämäräinen kirjoitti:
Jos MOT tulkitaan pissiksien vetämäksi ajanvieteohjelmaksi, olisi hauska kuulla, kuinka suhtaudutte muihin (esim. kaupallisten kanavien) ohjelmiin. Onko tarjolla jotakin parempaa? Ylen ajankohtaisohjelmat ja -dokumentit mittaavat sananvapauden rajoja Suomessa. Minä pidän sitä erittäin hyvänä asiana. Epädemokraattisissa valtioissa ei ole Ylen kaltaista laitosta, joka voi tehdä haluamansa kaltaisia ohjelmia.

Mulla ei ollut moneen vuoteen televisiota...puoli seitsemän on hyvä ohjelma.

Vierailija

MooM kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
Kyseessä on huomattavasti merkittävämpi keksintö kuin NOKIA kännykkä tai joku hellevin uusi pierusta eristettävä energiamoottori.

Olisi, jos toimisi. Ei toimi. Vaikutusmekanismi on hatusta, kokeet huonosti suunniteltuja ja kontrolloimattomia ja kyse on vain rahastuksesta, joka tosiaan meni nolosti löpi myös esim. Tekesissä.

Ihan sama, jos yrittäisi hoitaa nälkäänsä työntämällä HK:n sinisen hanuriinsa. Ei vaikuta energiatasapainoon, mutta plasebovaikutusta ei voi estää.

Joo tuo homofobia on tullut esiin aiemminkin...se ei nyt vaan liity tähän mitenkään.

MooM
Seuraa 
Viestejä11263

Täällä

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2012/03/valkee-vs-mot.html

on aika hyvin summattu Valkeen tieteellsitä historiaa. Ja myös kritisoitu MOt-ohjelmaa sen aiemmista aiheeseen liittyvistä lähetyksistä.

"Suurimmassa kokeessa koeryhmät saivat korviinsa valoa. Potilaat jaettiin kolmeen ryhmään. Lumehoitona käytettiin mahdollisimman heikkoa korvavaloa. Mutta kaikki kolme ryhmää kokivat yhtä suuren toipumisen masennuksesta. Eli teho oli lumevaikutusta."

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

Oletan että VALKEE joka lähti tähän empiirisin kokein ei pikkurahalla pysty täysin selvittämään mitä ihmisen valvetilan ja vuosikausirytmin ja valomäärän monisyisissä vuorovaikutukissa 100% varmuudella tapahtuu kun valoa tuodaan aivoihin 90 asteen kulmassa ennen siis perustilanteessa silmän kautta tulleeseen valoon.

Tärkeä pointti on myös ymmärtää, että kesällä pitää olla aurinkolasit jotta valoa ei saa liikaa...ja osa valosta saattaa tulla kallon läpi muutenkin. Hattuahan tarvitaan kovassa helteessä juuri siksi.

https://books.google.fi/books?id=Bgi0IJRmrJQC&pg=PA588&lpg=PA588&dq=what...

MooM
Seuraa 
Viestejä11263

Major_Overhaul kirjoitti:
Oletan että VALKEE joka lähti tähän empiirisin kokein ei pikkurahalla pysty täysin selvittämään mitä ihmisen valvetilan ja vuosikausirytmin ja valomäärän monisyisissä vuorovaikutukissa 100% varmuudella tapahtuu kun valoa tuodaan aivoihin 90 asteen kulmassa ennen siis perustilanteessa silmän kautta tulleeseen valoon.

Silmästä ei mene valoa aivoihin. Valo muutetaan sähköisiksi impulsseiksi jo silmän pohjassa verkkokalvolla.

Tämä on se kriittinen ero nähdyn valon ja korvalavon välillä ja siihen se homma kaatuukin. Jos korvavalolla on vaikutuksia suoraan aivoihin (jotain valoherkkiä solutyyppejä on), aktivaatio on yhtä järkevä ja turvallinen kuin satunnaiset sähköshokit. Onneksi vaikutusta ei  näy olevan.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

MooM kirjoitti:
Major_Overhaul kirjoitti:
Oletan että VALKEE joka lähti tähän empiirisin kokein ei pikkurahalla pysty täysin selvittämään mitä ihmisen valvetilan ja vuosikausirytmin ja valomäärän monisyisissä vuorovaikutukissa 100% varmuudella tapahtuu kun valoa tuodaan aivoihin 90 asteen kulmassa ennen siis perustilanteessa silmän kautta tulleeseen valoon.

Silmästä ei mene valoa aivoihin. Valo muutetaan sähköisiksi impulsseiksi jo silmän pohjassa verkkokalvolla.

Tämä on se kriittinen ero nähdyn valon ja korvalavon välillä ja siihen se homma kaatuukin. Jos korvavalolla on vaikutuksia suoraan aivoihin (jotain valoherkkiä solutyyppejä on), aktivaatio on yhtä järkevä ja turvallinen kuin satunnaiset sähköshokit. Onneksi vaikutusta ei  näy olevan.

Niin...ei korvastakaan menen valoa aivoihin..kysymys on siitä miten samat asiat aktivoituu korvan kautta kuin kallon läpi tulevassa ns. alppivalossa jossa silmät suojataan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat