Seuraa 
Viestejä370

Mikä ihme on tämän ilmiön takana mikä uhmaa painovoimaa.
Kun laitaa esim. Wc-paperirullan vadille jossa on vettä vesi lähtee nousemaan ylöspäin.

Donald Trump President of the United States of America

Sivut

Kommentit (35)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Painovoima on täysin fiktiivinen voima. Veden pinta nousee kun ilmasto muuttuu.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

H.Tanska kirjoitti:
Mikä ihme on tämän ilmiön takana mikä uhmaa painovoimaa.
Kun laitaa esim. Wc-paperirullan vadille jossa on vettä vesi lähtee nousemaan ylöspäin.

Ei sitä vetävää voimaa ole olemassa missään muodossa.

Kaikki koostuu työntävästä voimasta.

Näkyvässä maailmankaikkeudessa kaikki koostuu laajenevasta työntävästä voimasta joka työntyy aina sinne päin mistä sitä työnnetään vähiten pois päin.

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

MrNewTime2 kirjoitti:
H.Tanska kirjoitti:
Mikä ihme on tämän ilmiön takana mikä uhmaa painovoimaa.
Kun laitaa esim. Wc-paperirullan vadille jossa on vettä vesi lähtee nousemaan ylöspäin.

Ei sitä vetävää voimaa ole olemassa missään muodossa.

Kaikki koostuu työntävästä voimasta.

Näkyvässä maailmankaikkeudessa kaikki koostuu laajenevasta työntävästä voimasta joka työntyy aina sinne päin mistä sitä työnnetään vähiten pois päin.

MrNewTime

 Tuossa wc-pareri kaikkeudessa tuo vesi menee kylläkin päinvastoin, eli sinne mistä sitä eniten työnnetään poispäin?

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

H.Tanska
Seuraa 
Viestejä370

MrNewTime2 kirjoitti:
H.Tanska kirjoitti:
Mikä ihme on tämän ilmiön takana mikä uhmaa painovoimaa.
Kun laitaa esim. Wc-paperirullan vadille jossa on vettä vesi lähtee nousemaan ylöspäin.

Ei sitä vetävää voimaa ole olemassa missään muodossa.

Kaikki koostuu työntävästä voimasta.

Näkyvässä maailmankaikkeudessa kaikki koostuu laajenevasta työntävästä voimasta joka työntyy aina sinne päin mistä sitä työnnetään vähiten pois päin.

MrNewTime

Jassoo, maan vetovoima on siis tavallaan työntövoima.

Niinpä tietenkin kun pallomme pyörii vinhasti keskipakovoima pakottaa meitä maasta irti, ilmakehä estää varmaankin meitä sinkoutumasta taivaan tuuliin.

Donald Trump President of the United States of America

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Kun hitausvoima ja g-voima ja keskipakovoima ja coriolisvoima ja hyrrävoima ja vuorovesivoima ovat keskenään vainvälittyneenä massan kanssa hitaustasapainossa, niin kyllä molemmat jalat ovat tukevasti ilmassa.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

Hudson Bayn mysteeri ja putoamiskiihtyvyyteen vaikuttavat tekijät

Tässä erinomainen esimerkki kun pohditaan esim. Saturnuksen pinnalla olevaa putoamiskiihtyvyyttä ja Maapallolla havaittavaa putoamiskiihtyvyyttä.

OSP selittää Hudson Bayn mysteerin loogisesti ja sama asia liittyy putoamiskiihtyvyyteen kaikkialla.

https://youtu.be/MTHbv1DjXcg

MrNewTime

Fizikisto kirjoitti toisessa aiheessa :

"Tuskinpa tästä on mitään hyötyä, mutta voisitko selostaa miksi Saturnuksen pinnalla putoamiskiihtyvyys on suunnilleen sama kuin maapallolla, vaikka Saturnuksen säde on yhdeksänkertainen? Jos olen ymmärtänyt juttujasi oikein, planeetan pinnan tulisi laajentua sillä putoamiskiihtyvyydellä. Maan ja Saturnuksen suhteellinen koko pitäisi muuttua, jotta ne putoamiskiihtyvyydet pitäisivät paikkansa."

Tuosta oli paljon hyötyä. Varsinkin jos sinä itse luet ajatuksella viestini ja katsot videot.

Eli ainakin viisi eri asiaa jotka täytyy ottaa huomioon.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin Maaoallon keskustasta.

2. Sisäinen paine eli Sisältä ulos päin meidän atonien ytimiin kohdistuva paine / työntävä voima jonka välittävät Maapallon sisältä ulos työntyvät tihentymät

3. Ulkoinen paine eli Maapalloa kohti työntyvät tihentymät ja se miten ne kohdistavat työntävää voimaansa meidän atomien ytimiin.

4. Näiden tihentymien keskinäinen vuorovaikutus ja se mitä siitä seuraa kokonaisuuden suhteen

https://youtu.be/grA_LwrKoHg

5. Maapallon läpi ja ohi työntyvä työntävä voima

https://youtu.be/BE-91a1WW_4

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

Maapallon ja Saturnuksen kvarkit kyllä laajenevat yhtä nopeasti, joten Saturnuksen pinta työntyy paljon nopeammin pois päin Saturnuksen keskustasta kuin lasjenevan Maapallon pinta pois päin Maapallon keskustasta, mutta saman aikaisesti Saturnuksen pinnalla oleviin laajeneviin tihentymiin kohdistuu enemmän työntävää voimaa tihentymistä jotka ovat peräisin Saturnuksen keskustasta kuin Maapallon pinnalla oleviin atomien ytimiin kohdistuu työntävää voimaa tihentymistä jotka ovat peräisin Maapallon keskustasta.

Tämä siis siksi että Saturnuksen keskustasta peräisin oleviin tihentymiin ehtii entropia vaikuttaa kauemman aikaa niiden työntyessä kohti Saturnuksen pintaa ja näin ne vuorovaikuttavat voimakkaammin laajenevien atomien ytimien kanssa, työntäen niitä pois päin Saturnuksen keskustasta.

Jos et ymmärrä, en ehkä voi auttaa, mutta voin yrittää.

Kun autolla kiihdytetään vauhtia, painaudutaan penkkiä vasten. Eli penkki kohdistaa meidän kehoon työntävää voimaa.

Ajatellaan että takaa päin työntyy työntävää voimaa tihentyminä meidän läpi siten että ne siirtävät meidän jokaiseen atomin ytimeen työntävää voimaa sen verran paljon ettei penkin tarvitse kohdistaa kehoon ollenkaan työntävää voimaa.

Silloin meidän vauhti kiihtyisi, vaikka emme painautuisi penkkiä vasten ollenkaan.

Missä ero.

Penkki työntää meidän kehoa eteenpäin yhtenä kokonaiisuutena, jolloin sen meihin kohdistaman työntävän voiman täytyy välittyä atomin ydin atomin ytimeltä kehon läpi ja näin painaudumme penkkiä vasten.

Jos jokaista atomin ydintä työnnettäisiin eteenpäin erillisenä tihentymänä, vauhdin kiihtymistä ei pystyisi tuntemaan siten kuin silloin kun penkki työntää koko kehoa yhtenä kokonaisuutena.

Saturnuksessa laajeneviin atomin ytimiin kohdistuu tuollaista työntävää voimaa erillisinä tihentyminä enemmän Kuin Maapallolla. Siis planeetan krskustasta pois päin työntävää työntävää voimaa

Ei pitäisi olla liian vaikea asia ymmärtää 😂😂😂

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

Simplex
Seuraa 
Viestejä3231

Lopeta se spämmääminen, Savorinen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tietoliikenteen_h%C3%A4irint%C3%A4

Lainaus:

Tietoliikenteen häirintä on rikos, joka tarkoittaa tele- tai radioviestinnän häirintää tai estämistä. Esimerkiksi häiriköivien viestien lähettäminen Internetiin on tietoliikenteen häirintää. Rikoksesta on lievä ja törkeä tekomuoto. Tietoliikenteen häirinnästä voi Suomessa saada sakot tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksen.

Mikäli Sanoma Oy haluaa puuttua tämän ikityöntyjän loputtomaan spämmäämiseen, niin laissa on siihen  kyllä mahdollisuudet.

MrNewTime2
Seuraa 
Viestejä1186

Simplex kirjoitti:
Lopeta se spämmääminen, Savorinen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tietoliikenteen_h%C3%A4irint%C3%A4

Lainaus:

Tietoliikenteen häirintä on rikos, joka tarkoittaa tele- tai radioviestinnän häirintää tai estämistä. Esimerkiksi häiriköivien viestien lähettäminen Internetiin on tietoliikenteen häirintää. Rikoksesta on lievä ja törkeä tekomuoto. Tietoliikenteen häirinnästä voi Suomessa saada sakot tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksen.

Mikäli Sanoma Oy haluaa puuttua tämän ikityöntyjän loputtomaan spämmäämiseen, niin laissa on siihen  kyllä mahdollisuudet.

Älä häiriköi tätä aihetta.

Aiheena on Kapillaari-ilmiö, ei tietoliikenteen häirintä, johon syyllistyit kun työnsit viestisi tähän auheeseen.

Avaa sille oma aihe ja pysy siellä keskustelemassa siitä. Kiitos.

MrNewTime

Laajeneva avaruus on keisari alasti
http://www.onesimpleprinciple.com/
Goswell tilaulottuvuuksista
" kaksiulotteista kappaletta ei ole olemassa, kolme riittää kaikkeen joten minne se neljäs laitetaan."

H.Tanska
Seuraa 
Viestejä370

Ilmiö johtuu siitä, että molekyylien väliset voimat ovat voimakkaampia nesteen ja kiinteän aineen välillä kuin pelkän nesteen sisällä

Tässä se on lyhykäisyydessään.

Donald Trump President of the United States of America

Eusa
Seuraa 
Viestejä18616

H.Tanska kirjoitti:
Mikä ihme on tämän ilmiön takana mikä uhmaa painovoimaa.
Kun laitaa esim. Wc-paperirullan vadille jossa on vettä vesi lähtee nousemaan ylöspäin.

Maanpintahan kiihtyy ylöspäin 1 g -kiihtyvyydellä ja molekyylit hakkaavat toisiaan koko ajan. Kun aineen tai ainerajojen rakenne on sellainen, että se päästää yli g:n pomput suuntaansa (vrt. liukukitka), mutta koheesio auttaa pysymään uudessa korkeudessa kiihtvyydessä g (vrt. lepokitka), niin tuollaisessa proessissa muodostuu kohoava ainespatsas.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä29799

MrNewTime2 kirjoitti:
Maapallon ja Saturnuksen kvarkit kyllä laajenevat yhtä nopeasti, joten Saturnuksen pinta työntyy paljon nopeammin pois päin Saturnuksen keskustasta kuin lasjenevan Maapallon pinta pois päin Maapallon keskustasta, mutta saman aikaisesti Saturnuksen pinnalla oleviin laajeneviin tihentymiin kohdistuu enemmän työntävää voimaa tihentymistä jotka ovat peräisin Saturnuksen keskustasta kuin Maapallon pinnalla oleviin atomien ytimiin kohdistuu työntävää voimaa tihentymistä jotka ovat peräisin Maapallon keskustasta.

Tämä siis siksi että Saturnuksen keskustasta peräisin oleviin tihentymiin ehtii entropia vaikuttaa kauemman aikaa niiden työntyessä kohti Saturnuksen pintaa ja näin ne vuorovaikuttavat voimakkaammin laajenevien atomien ytimien kanssa, työntäen niitä pois päin Saturnuksen keskustasta.

Jos et ymmärrä, en ehkä voi auttaa, mutta voin yrittää.

Kun autolla kiihdytetään vauhtia, painaudutaan penkkiä vasten. Eli penkki kohdistaa meidän kehoon työntävää voimaa.

Ajatellaan että takaa päin työntyy työntävää voimaa tihentyminä meidän läpi siten että ne siirtävät meidän jokaiseen atomin ytimeen työntävää voimaa sen verran paljon ettei penkin tarvitse kohdistaa kehoon ollenkaan työntävää voimaa.

Silloin meidän vauhti kiihtyisi, vaikka emme painautuisi penkkiä vasten ollenkaan.

Missä ero.

Penkki työntää meidän kehoa eteenpäin yhtenä kokonaiisuutena, jolloin sen meihin kohdistaman työntävän voiman täytyy välittyä atomin ydin atomin ytimeltä kehon läpi ja näin painaudumme penkkiä vasten.

Jos jokaista atomin ydintä työnnettäisiin eteenpäin erillisenä tihentymänä, vauhdin kiihtymistä ei pystyisi tuntemaan siten kuin silloin kun penkki työntää koko kehoa yhtenä kokonaisuutena.

Saturnuksessa laajeneviin atomin ytimiin kohdistuu tuollaista työntävää voimaa erillisinä tihentyminä enemmän Kuin Maapallolla. Siis planeetan krskustasta pois päin työntävää työntävää voimaa

Ei pitäisi olla liian vaikea asia ymmärtää 😂😂😂

MrNewTime

Kerrotko vielä mitä tapahtuu jos heittelee krapulassa kuperkeikkoja Kuopion torilla massu täynnä kalakukkoa?

3³+4³+5³=6³

Vänni
Seuraa 
Viestejä365

Onkos tuolle kapilaari ilmiölle ylärajaa,  puissahan tuo vaikuttaa kymmenien metrien korkeuteen ?    Voiko tuon kapilaariilmien toteuttaa keinotekoisesti yhtä  hyvin kuin puissa ?

Eusa
Seuraa 
Viestejä18616

Vänni kirjoitti:
Onkos tuolle kapilaari ilmiölle ylärajaa,  puissahan tuo vaikuttaa kymmenien metrien korkeuteen ?    Voiko tuon kapilaariilmien toteuttaa keinotekoisesti yhtä  hyvin kuin puissa ?

Yläraja on siellä missä nousevan aineen oman gravitaatiopuskun pintakiihtyvyys on yhtä suuri kuin koko maapallon - eli aikas korkealle voidaan teoriassa mennä.

Optimaalisin rakenne on teoriassa kitkattoman nousevan ohjauspinnan ja kitkaisen kaltevan "levähdyspinnan" vuorottelu - ja tietysti sellainen pystyreunamainen rakenne, joka estää aineksen joutumisen "reunan yli".

Lämpöhän siinä varsinainen energianlähde on, ei muuten entropian lisääntyessä niitä yli ja alle g:n kiihtyvyyksiä voi esiintyä, kun lämpötila pääsee täysin tasaantumaan.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35095

Vänni kirjoitti:
Onkos tuolle kapilaari ilmiölle ylärajaa,  puissahan tuo vaikuttaa kymmenien metrien korkeuteen ?    Voiko tuon kapilaariilmien toteuttaa keinotekoisesti yhtä  hyvin kuin puissa ?

Voi kai, jos vain on pitkiä huokosia. Se on sitten toinen asia mitä hyötyä siitä on. Kapillaari-ilmiö perustuu nesteen ja putken molekyylien välisiin sähköisiin vetovoimiin, joten se vesi ei valu kapillaariputken yläpäästä ulos niin että sitä voisi käyttää esimerkiksi energiantuotantoon.

Simplex
Seuraa 
Viestejä3231

Neutroni kirjoitti:
Vänni kirjoitti:
Onkos tuolle kapilaari ilmiölle ylärajaa,  puissahan tuo vaikuttaa kymmenien metrien korkeuteen ?    Voiko tuon kapilaariilmien toteuttaa keinotekoisesti yhtä  hyvin kuin puissa ?

Voi kai, jos vain on pitkiä huokosia. Se on sitten toinen asia mitä hyötyä siitä on. Kapillaari-ilmiö perustuu nesteen ja putken molekyylien välisiin sähköisiin vetovoimiin, joten se vesi ei valu kapillaariputken yläpäästä ulos niin että sitä voisi käyttää esimerkiksi energiantuotantoon.

Niin, kapillaari-ilmiö taitaa jatkua puussa niin kauan kun vesi haihtuu puun lehdistä/oksista. Kun haihtuminen lakkaa, kapillaari-ilmiökin lakkaa eli lisää vettä ei nouse enää puuhun. Muutenhan olisi kätevää käyttää kapillaari-ilmiötä tuottamaan sähköä niin että vesi nousisi kapillaari-ilmiön ansiosta puuhun ja tippuisi sieltä alas maahan pyörittäen matkalla generaattoria.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6878

Mistä kapillari-ilmiö ottaa energiansa? Jäähtyykö neste ja kapillaariputki nesteen noustessa? Syntyykö puun yläosissa alipainetta veden haihtuessa lehdistä ja neulasista?

JPI
Seuraa 
Viestejä29799

Kontra1 kirjoitti:
Mistä kapillari-ilmiö ottaa energiansa? Jäähtyykö neste ja kapillaariputki nesteen noustessa?

Mistäs magneettinen vetovoima(ilmiö) ottaa energiansa?
Siis kapillaariputkeen nousseen veden ja kapullaariputken yhteinen (ei-gravitaationaalinen) potentiaalienergia on pienempi kuin tyhjän putken ja siihen mahtuvan veden. Siis kapillaariputken tyhjentäminen vedestä on se mikä sitä energiaa tarvitsee eikä niinkään sen täyttäminen/täyttyminen vedellä.
Lainaus:

Syntyykö puun yläosissa alipainetta veden haihtuessa lehdistä ja neulasista?

???

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat