Seuraa 
Viestejä3784
Liittynyt6.3.2010

Väitetään, että ajanjaksolla 19 000 - 6000 vuotta sitten, jääkauden loputtua merenpinta olisi noussut jopa 120 m (http://noc.ac.uk/news/global-sea-level-rise-end-last-ice-age). Tiedetään, että korallit kasvavat matalissa, max. 50 m syvissä vesissä (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/what-do-coral-reefs...). Jääkauden aikana koralliriutat olisivat siis parhaimmillaan olleet jopa 70 m merenpinnan yläpuolella.
Sellaisissa olosuhteissa korallit eivät voi elää, vaan ne olisivat kuolleet (sukupuuttoon). Koska näin ei ole käynyt, niin merenpinta ei ole jääkauden päätyttyä noussut 120 m.
Siitä, että koralli kasvaa vuodessa noin 5 - 25 mm (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/how-coral-reefs-grow/). voidaan päätellä, että meriveden pinnan nousu on ollut maksimissaan luokkaa 10 m. Jos sitäkään.

Sivut

Kommentit (28)

JPI
Seuraa 
Viestejä25321
Liittynyt5.12.2012

kahannin kirjoitti:
Väitetään, että ajanjaksolla 19 000 - 6000 vuotta sitten, jääkauden loputtua merenpinta olisi noussut jopa 120 m (http://noc.ac.uk/news/global-sea-level-rise-end-last-ice-age). Tiedetään, että korallit kasvavat matalissa, max. 50 m syvissä vesissä (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/what-do-coral-reefs...). Jääkauden aikana koralliriutat olisivat siis parhaimmillaan olleet jopa 70 m merenpinnan yläpuolella.
Sellaisissa olosuhteissa korallit eivät voi elää, vaan ne olisivat kuolleet (sukupuuttoon). Koska näin ei ole käynyt, niin merenpinta ei ole jääkauden päätyttyä noussut 120 m.
Siitä, että koralli kasvaa vuodessa noin 5 - 25 mm (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/how-coral-reefs-grow/). voidaan päätellä, että meriveden pinnan nousu on ollut maksimissaan luokkaa 10 m. Jos sitäkään.

Olipa huono vitsi.

3³+4³+5³=6³

tammukka
Seuraa 
Viestejä3649
Liittynyt9.5.2010

JPI kirjoitti:
kahannin kirjoitti:
Väitetään, että ajanjaksolla 19 000 - 6000 vuotta sitten, jääkauden loputtua merenpinta olisi noussut jopa 120 m (http://noc.ac.uk/news/global-sea-level-rise-end-last-ice-age). Tiedetään, että korallit kasvavat matalissa, max. 50 m syvissä vesissä (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/what-do-coral-reefs...). Jääkauden aikana koralliriutat olisivat siis parhaimmillaan olleet jopa 70 m merenpinnan yläpuolella.
Sellaisissa olosuhteissa korallit eivät voi elää, vaan ne olisivat kuolleet (sukupuuttoon). Koska näin ei ole käynyt, niin merenpinta ei ole jääkauden päätyttyä noussut 120 m.
Siitä, että koralli kasvaa vuodessa noin 5 - 25 mm (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/how-coral-reefs-grow/). voidaan päätellä, että meriveden pinnan nousu on ollut maksimissaan luokkaa 10 m. Jos sitäkään.

Olipa huono vitsi.

Kahannin itse on pelkkä vitsi. Mistähän taas tulla tupsahti tänne aiheuttamaan häpeää koko ihmislajille ?

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784
Liittynyt6.3.2010

tammukka kirjoitti:
JPI kirjoitti:
kahannin kirjoitti:
Väitetään, että ajanjaksolla 19 000 - 6000 vuotta sitten, jääkauden loputtua merenpinta olisi noussut jopa 120 m (http://noc.ac.uk/news/global-sea-level-rise-end-last-ice-age). Tiedetään, että korallit kasvavat matalissa, max. 50 m syvissä vesissä (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/what-do-coral-reefs...). Jääkauden aikana koralliriutat olisivat siis parhaimmillaan olleet jopa 70 m merenpinnan yläpuolella.
Sellaisissa olosuhteissa korallit eivät voi elää, vaan ne olisivat kuolleet (sukupuuttoon). Koska näin ei ole käynyt, niin merenpinta ei ole jääkauden päätyttyä noussut 120 m.
Siitä, että koralli kasvaa vuodessa noin 5 - 25 mm (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/how-coral-reefs-grow/). voidaan päätellä, että meriveden pinnan nousu on ollut maksimissaan luokkaa 10 m. Jos sitäkään.

Olipa huono vitsi.

Kahannin itse on pelkkä vitsi. Mistähän taas tulla tupsahti tänne aiheuttamaan häpeää koko ihmislajille ?

Saanko esitellä: Ilmastonmuutosuskonnon profeetan sauvan käteensä  ottanut nimimerkki tammukka.  Jostain syystä  hyvin ärtyneenä? No sitähän olivat usein myös esim. Vanhan Testamentin profeetat.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3649
Liittynyt9.5.2010

kahannin kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
JPI kirjoitti:
kahannin kirjoitti:
Väitetään, että ajanjaksolla 19 000 - 6000 vuotta sitten, jääkauden loputtua merenpinta olisi noussut jopa 120 m (http://noc.ac.uk/news/global-sea-level-rise-end-last-ice-age). Tiedetään, että korallit kasvavat matalissa, max. 50 m syvissä vesissä (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/what-do-coral-reefs...). Jääkauden aikana koralliriutat olisivat siis parhaimmillaan olleet jopa 70 m merenpinnan yläpuolella.
Sellaisissa olosuhteissa korallit eivät voi elää, vaan ne olisivat kuolleet (sukupuuttoon). Koska näin ei ole käynyt, niin merenpinta ei ole jääkauden päätyttyä noussut 120 m.
Siitä, että koralli kasvaa vuodessa noin 5 - 25 mm (https://coral.org/coral-reefs-101/coral-reef-ecology/how-coral-reefs-grow/). voidaan päätellä, että meriveden pinnan nousu on ollut maksimissaan luokkaa 10 m. Jos sitäkään.

Olipa huono vitsi.

Kahannin itse on pelkkä vitsi. Mistähän taas tulla tupsahti tänne aiheuttamaan häpeää koko ihmislajille ?

Saanko esitellä: Ilmastonmuutosuskonnon profeetan sauvan käteensä  ottanut nimimerkki tammukka.  Jostain syystä  hyvin ärtyneenä? No sitähän olivat usein myös esim. Vanhan Testamentin profeetat.

Mieluummin sitten profeettana kuin kutakuinkin idioottina kuten sinä.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784
Liittynyt6.3.2010

tammukka kirjoitti:
Kahantimen kannattaisi lukea biologiaa edes senverran että oppisi tuntemaan korallieläinten lisääntymistavat. 

Nimimerkki tammukka näyttää sisäistäneen vanhatestamentillisen profeetan roolinsa varsin hyvin. On hyvinkin mahdollista, että juuri Vanhan Testamentin profeetta on pelastanut israelilaiset Babylonin ikeestä. On kuitenkin mahdotonta,  että edes profeetta tammukka pystyisi saamaan korallin kasvamaan ilman  vettä.

Toisin sanoen, merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 metriä, koska silloin koralliriutat olisivat olleet jopa 70 metriä vedenpinnan yläpuolella. Ne olisivat kuolleet sukupuuttoon.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3649
Liittynyt9.5.2010

kahannin kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Kahantimen kannattaisi lukea biologiaa edes senverran että oppisi tuntemaan korallieläinten lisääntymistavat. 

Nimimerkki tammukka näyttää sisäistäneen vanhatestamentillisen profeetan roolinsa varsin hyvin. On hyvinkin mahdollista, että juuri Vanhan Testamentin profeetta on pelastanut israelilaiset Babylonin ikeestä. On kuitenkin mahdotonta,  että edes profeetta tammukka pystyisi saamaan korallin kasvamaan ilman  vettä.

Toisin sanoen, merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 metriä, koska silloin koralliriutat olisivat olleet jopa 70 metriä vedenpinnan yläpuolella. Ne olisivat kuolleet sukupuuttoon.

Idiotismisi näkyy olevan pysyvää ja parantumatonta laatua.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784
Liittynyt6.3.2010

tammukka kirjoitti:
Kahantimen kannattaisi lukea biologiaa edes senverran että oppisi tuntemaan korallieläinten lisääntymistavat. 

Nimimerkki tammukan kannattaisi lukea biologiaa edes sen verran, että tietäisi sen, että korallieläimet tarvitsevat lisääntymiseensä vettä ympärilleen. Jos merenpinta olisi ennen jääkautta ollut 120 m nykyistä alempana, niin koralliriutat olisivat silloin olleet n. 70 m korkeudella merenpinnasta. Ne kaikki olisivat kuolleet sukupuuttoon. Näin ei ole käynyt, joten merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 m. Korkeintaan n. 10 m.

tammukka
Seuraa 
Viestejä3649
Liittynyt9.5.2010

kahannin kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Kahantimen kannattaisi lukea biologiaa edes senverran että oppisi tuntemaan korallieläinten lisääntymistavat. 

Nimimerkki tammukan kannattaisi lukea biologiaa edes sen verran, että tietäisi sen, että korallieläimet tarvitsevat lisääntymiseensä vettä ympärilleen. Jos merenpinta olisi ennen jääkautta ollut 120 m nykyistä alempana, niin koralliriutat olisivat silloin olleet n. 70 m korkeudella merenpinnasta. Ne kaikki olisivat kuolleet sukupuuttoon. Näin ei ole käynyt, joten merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 m. Korkeintaan n. 10 m.

Lue nyt, tollo, korallieläinten lisääntymisestä niin tajuat itsekin, miksi tuo ylläoleva kirjoituksesi on soopaa. 

offmind
Seuraa 
Viestejä15593
Liittynyt19.8.2008

kahannin kirjoitti:
Nimimerkki tammukan kannattaisi lukea biologiaa edes sen verran, että tietäisi sen, että korallieläimet tarvitsevat lisääntymiseensä vettä ympärilleen. Jos merenpinta olisi ennen jääkautta ollut 120 m nykyistä alempana, niin koralliriutat olisivat silloin olleet n. 70 m korkeudella merenpinnasta. Ne kaikki olisivat kuolleet sukupuuttoon. Näin ei ole käynyt, joten merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 m. Korkeintaan n. 10 m.

Tuo on täydellisessä pölkkypäisyydessään aika hauska :-D Jos kirjoittaja olisi joku muu, niin en uskoisi vakavissaan esitetyksi vaan jonkinlaiseksi denialismin parodiaksi.

Hukkuneet koralliriutat kertovat jääkauden lopun merenpinnan noususta. Ja se, että merenpinta ei nousut tasaisesti vaan vaiheittain, voisi kuvat sitä miten napajäätiköiden katoaminen tulee näkymään tulevaisuudessa.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171019100954.htm .

Fossil coral reefs show sea level rose in bursts during last warming

Reefs near Texas endured punctuated bursts of sea-level rise before drowning

...Nittrouer said the scenario of punctuated sea-level rise is one that many scientists had previously suspected.

"Scientists have talked about the possibility that continental ice could recede rapidly," he said. "The idea is that sudden changes could arise when threshold conditions are met -- for example, a tipping point arises whereby a large amount of ice is released suddenly into global oceans. When melted, this adds water volume and raises global sea level."

Khanna said it's likely that additional fossil evidence of punctuated sea-level rise will be found in the rock record at sites around the globe.

"Based on what we've found, it is possible that sea-level rise over decadal time scales will be a key storyline in future climate predictions," he said.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784
Liittynyt6.3.2010

tammukka kirjoitti:
kahannin kirjoitti:
tammukka kirjoitti:
Kahantimen kannattaisi lukea biologiaa edes senverran että oppisi tuntemaan korallieläinten lisääntymistavat. 

Nimimerkki tammukan kannattaisi lukea biologiaa edes sen verran, että tietäisi sen, että korallieläimet tarvitsevat lisääntymiseensä vettä ympärilleen. Jos merenpinta olisi ennen jääkautta ollut 120 m nykyistä alempana, niin koralliriutat olisivat silloin olleet n. 70 m korkeudella merenpinnasta. Ne kaikki olisivat kuolleet sukupuuttoon. Näin ei ole käynyt, joten merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 m. Korkeintaan n. 10 m.

Lue nyt, tollo, korallieläinten lisääntymisestä niin tajuat itsekin, miksi tuo ylläoleva kirjoituksesi on soopaa. 

Solvaamista ei voida pitää luonnontieteellisenä todisteena. Sen sijaa voisit laittaa viitteen siitä, että korallieläimet lisääntyisivät vedenpinna yläpuolisissa olosuhteissa, kuten väität.

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784
Liittynyt6.3.2010

offmind kirjoitti:
kahannin kirjoitti:
Nimimerkki tammukan kannattaisi lukea biologiaa edes sen verran, että tietäisi sen, että korallieläimet tarvitsevat lisääntymiseensä vettä ympärilleen. Jos merenpinta olisi ennen jääkautta ollut 120 m nykyistä alempana, niin koralliriutat olisivat silloin olleet n. 70 m korkeudella merenpinnasta. Ne kaikki olisivat kuolleet sukupuuttoon. Näin ei ole käynyt, joten merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 m. Korkeintaan n. 10 m.

Tuo on täydellisessä pölkkypäisyydessään aika hauska :-D Jos kirjoittaja olisi joku muu, niin en uskoisi vakavissaan esitetyksi vaan jonkinlaiseksi denialismin parodiaksi.

Hukkuneet koralliriutat kertovat jääkauden lopun merenpinnan noususta. Ja se, että merenpinta ei nousut tasaisesti vaan vaiheittain, voisi kuvat sitä miten napajäätiköiden katoaminen tulee näkymään tulevaisuudessa.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171019100954.htm .

Fossil coral reefs show sea level rose in bursts during last warming

Reefs near Texas endured punctuated bursts of sea-level rise before drowning

...Nittrouer said the scenario of punctuated sea-level rise is one that many scientists had previously suspected.

"Scientists have talked about the possibility that continental ice could recede rapidly," he said. "The idea is that sudden changes could arise when threshold conditions are met -- for example, a tipping point arises whereby a large amount of ice is released suddenly into global oceans. When melted, this adds water volume and raises global sea level."

Khanna said it's likely that additional fossil evidence of punctuated sea-level rise will be found in the rock record at sites around the globe.

"Based on what we've found, it is possible that sea-level rise over decadal time scales will be a key storyline in future climate predictions," he said.

Offmind! Olet erinäisissä yhteyksissä korostanut peruskoulun oppimäärien tärkeyttä. Nyt näyttää siltä, että sinulta itseltäsi on ko. asiassa vakavia puutteita. Lintsasitko tunneilta? Merenpinnalla kelluva jää ei sulaessaan enää nosta vedenpintaa!

Koralli kasvaa vuodessa n. 5 - 25 mm. Tuhannessa vuodessa noin 0,5 - 2,5 m. 120 metrin kasvuun menisi noin  48 000 -240 000 vuotta.

Meksikon lahden fossiiliset korallit saattavat olla vuosi- tai kymmeniä miljoonia vuotta vanhoja. Niiillä ei välttämätttä ole mitään yhteyttä  nykyisiin koralliriuttoihin.

offmind
Seuraa 
Viestejä15593
Liittynyt19.8.2008

kahannin kirjoitti:
offmind kirjoitti:
kahannin kirjoitti:
Nimimerkki tammukan kannattaisi lukea biologiaa edes sen verran, että tietäisi sen, että korallieläimet tarvitsevat lisääntymiseensä vettä ympärilleen. Jos merenpinta olisi ennen jääkautta ollut 120 m nykyistä alempana, niin koralliriutat olisivat silloin olleet n. 70 m korkeudella merenpinnasta. Ne kaikki olisivat kuolleet sukupuuttoon. Näin ei ole käynyt, joten merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 m. Korkeintaan n. 10 m.

Tuo on täydellisessä pölkkypäisyydessään aika hauska :-D Jos kirjoittaja olisi joku muu, niin en uskoisi vakavissaan esitetyksi vaan jonkinlaiseksi denialismin parodiaksi.

Hukkuneet koralliriutat kertovat jääkauden lopun merenpinnan noususta. Ja se, että merenpinta ei nousut tasaisesti vaan vaiheittain, voisi kuvat sitä miten napajäätiköiden katoaminen tulee näkymään tulevaisuudessa.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171019100954.htm .

Fossil coral reefs show sea level rose in bursts during last warming

Reefs near Texas endured punctuated bursts of sea-level rise before drowning

...Nittrouer said the scenario of punctuated sea-level rise is one that many scientists had previously suspected.

"Scientists have talked about the possibility that continental ice could recede rapidly," he said. "The idea is that sudden changes could arise when threshold conditions are met -- for example, a tipping point arises whereby a large amount of ice is released suddenly into global oceans. When melted, this adds water volume and raises global sea level."

Khanna said it's likely that additional fossil evidence of punctuated sea-level rise will be found in the rock record at sites around the globe.

"Based on what we've found, it is possible that sea-level rise over decadal time scales will be a key storyline in future climate predictions," he said.

Offmind! Olet erinäisissä yhteyksissä korostanut peruskoulun oppimäärien tärkeyttä. Nyt näyttää siltä, että sinulta itseltäsi on ko. asiassa vakavia puutteita. Lintsasitko tunneilta? Merenpinnalla kelluva jää ei sulaessaan enää nosta vedenpintaa!

Koralli kasvaa vuodessa n. 5 - 25 mm. Tuhannessa vuodessa noin 0,5 - 2,5 m. 120 metrin kasvuun menisi noin  48 000 -240 000 vuotta.

Meksikon lahden fossiiliset korallit saattavat olla vuosi- tai kymmeniä miljoonia vuotta vanhoja. Niiillä ei välttämätttä ole mitään yhteyttä  nykyisiin koralliriuttoihin.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä15593
Liittynyt19.8.2008

kahannin kirjoitti:
offmind kirjoitti:
kahannin kirjoitti:
Nimimerkki tammukan kannattaisi lukea biologiaa edes sen verran, että tietäisi sen, että korallieläimet tarvitsevat lisääntymiseensä vettä ympärilleen. Jos merenpinta olisi ennen jääkautta ollut 120 m nykyistä alempana, niin koralliriutat olisivat silloin olleet n. 70 m korkeudella merenpinnasta. Ne kaikki olisivat kuolleet sukupuuttoon. Näin ei ole käynyt, joten merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 m. Korkeintaan n. 10 m.

Tuo on täydellisessä pölkkypäisyydessään aika hauska :-D Jos kirjoittaja olisi joku muu, niin en uskoisi vakavissaan esitetyksi vaan jonkinlaiseksi denialismin parodiaksi.

Hukkuneet koralliriutat kertovat jääkauden lopun merenpinnan noususta. Ja se, että merenpinta ei nousut tasaisesti vaan vaiheittain, voisi kuvat sitä miten napajäätiköiden katoaminen tulee näkymään tulevaisuudessa.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171019100954.htm .

Fossil coral reefs show sea level rose in bursts during last warming

Reefs near Texas endured punctuated bursts of sea-level rise before drowning

...Nittrouer said the scenario of punctuated sea-level rise is one that many scientists had previously suspected.

"Scientists have talked about the possibility that continental ice could recede rapidly," he said. "The idea is that sudden changes could arise when threshold conditions are met -- for example, a tipping point arises whereby a large amount of ice is released suddenly into global oceans. When melted, this adds water volume and raises global sea level."

Khanna said it's likely that additional fossil evidence of punctuated sea-level rise will be found in the rock record at sites around the globe.

"Based on what we've found, it is possible that sea-level rise over decadal time scales will be a key storyline in future climate predictions," he said.

Offmind! Olet erinäisissä yhteyksissä korostanut peruskoulun oppimäärien tärkeyttä. Nyt näyttää siltä, että sinulta itseltäsi on ko. asiassa vakavia puutteita. Lintsasitko tunneilta? Merenpinnalla kelluva jää ei sulaessaan enää nosta vedenpintaa!

Koralli kasvaa vuodessa n. 5 - 25 mm. Tuhannessa vuodessa noin 0,5 - 2,5 m. 120 metrin kasvuun menisi noin  48 000 -240 000 vuotta.

Meksikon lahden fossiiliset korallit saattavat olla vuosi- tai kymmeniä miljoonia vuotta vanhoja. Niiillä ei välttämätttä ole mitään yhteyttä  nykyisiin koralliriuttoihin.

Eli jos olisit käynyt sen peruskoulun, niin ehkä olisit muistanut, että korallieläimet ja koralliriutat eivät ole ihan sama asia. Korallieläimiä on ollut satoja miljoonia vuosia, joten muinaiset koralliriutat voivat olla hyvinkin vanhoja jäänteitä.

Ja senkin olisit oppinut, että jääkauden päättyessä mannerjäätiköiden sulaminen nosti merenpintaa.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Ecthelion
Seuraa 
Viestejä14
Liittynyt29.3.2017

kahannin kirjoitti:
offmind kirjoitti:
kahannin kirjoitti:
Nimimerkki tammukan kannattaisi lukea biologiaa edes sen verran, että tietäisi sen, että korallieläimet tarvitsevat lisääntymiseensä vettä ympärilleen. Jos merenpinta olisi ennen jääkautta ollut 120 m nykyistä alempana, niin koralliriutat olisivat silloin olleet n. 70 m korkeudella merenpinnasta. Ne kaikki olisivat kuolleet sukupuuttoon. Näin ei ole käynyt, joten merenpinta ei ole voinut jääkauden jälkeen nousta 120 m. Korkeintaan n. 10 m.

Tuo on täydellisessä pölkkypäisyydessään aika hauska :-D Jos kirjoittaja olisi joku muu, niin en uskoisi vakavissaan esitetyksi vaan jonkinlaiseksi denialismin parodiaksi.

Hukkuneet koralliriutat kertovat jääkauden lopun merenpinnan noususta. Ja se, että merenpinta ei nousut tasaisesti vaan vaiheittain, voisi kuvat sitä miten napajäätiköiden katoaminen tulee näkymään tulevaisuudessa.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171019100954.htm .

Fossil coral reefs show sea level rose in bursts during last warming

Reefs near Texas endured punctuated bursts of sea-level rise before drowning

...Nittrouer said the scenario of punctuated sea-level rise is one that many scientists had previously suspected.

"Scientists have talked about the possibility that continental ice could recede rapidly," he said. "The idea is that sudden changes could arise when threshold conditions are met -- for example, a tipping point arises whereby a large amount of ice is released suddenly into global oceans. When melted, this adds water volume and raises global sea level."

Khanna said it's likely that additional fossil evidence of punctuated sea-level rise will be found in the rock record at sites around the globe.

"Based on what we've found, it is possible that sea-level rise over decadal time scales will be a key storyline in future climate predictions," he said.

Offmind! Olet erinäisissä yhteyksissä korostanut peruskoulun oppimäärien tärkeyttä. Nyt näyttää siltä, että sinulta itseltäsi on ko. asiassa vakavia puutteita. Lintsasitko tunneilta? Merenpinnalla kelluva jää ei sulaessaan enää nosta vedenpintaa!

Koralli kasvaa vuodessa n. 5 - 25 mm. Tuhannessa vuodessa noin 0,5 - 2,5 m. 120 metrin kasvuun menisi noin  48 000 -240 000 vuotta.

Meksikon lahden fossiiliset korallit saattavat olla vuosi- tai kymmeniä miljoonia vuotta vanhoja. Niiillä ei välttämätttä ole mitään yhteyttä  nykyisiin koralliriuttoihin.

(5mm/a)*1000a=5000m=0,5m???

Those who whimper and run away, live to whimper another day.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat