Seuraa 
Viestejä82
Liittynyt14.8.2015

Entäpä jos ihmisen alkuperä onkin tällainen

http://www.wasapower.fi/200564251

Sivut

Kommentit (16)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12559
Liittynyt16.3.2005

Tuo ei voi pitää paikkaansa, koska maailma luotiin vasta 6024 vuotta sitten.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9735
Liittynyt20.1.2013

o_turunen kirjoitti:
Tuo ei voi pitää paikkaansa, koska maailma luotiin vasta 6024 vuotta sitten.

Onko tuosta olemassa riittävän vahva konsensus, että voitaisiin pitää faktana?

😎

merkillistä
Seuraa 
Viestejä82
Liittynyt14.8.2015

Miksi pitää olla konsensus, en ole todistamassa kenelläkään mitään. Tämä on vain yhden ihmisen näkemys, näin asiat voisivat  olla. Toisaalta yksi ihminen voi oikeassa ja miljoona muuta väärässä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä9735
Liittynyt20.1.2013

merkillistä kirjoitti:
Miksi pitää olla konsensus, en ole todistamassa kenelläkään mitään. Tämä on vain yhden ihmisen näkemys, näin asiat voisivat  olla. Toisaalta yksi ihminen voi oikeassa ja miljoona muuta väärässä.

Just juu...

😎

syytinki
Seuraa 
Viestejä9190
Liittynyt18.8.2008

Brainwashed kirjoitti:
merkillistä kirjoitti:
Miksi pitää olla konsensus, en ole todistamassa kenelläkään mitään. Tämä on vain yhden ihmisen näkemys, näin asiat voisivat  olla. Toisaalta yksi ihminen voi oikeassa ja miljoona muuta väärässä.

Just juu...

😎

No mutta, eipäs nyt väheksytä. Selvää tieteilijöiden tekstiä ja todistusvoimaltaan vähintään hiilidioksidialarmistien tasoa.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä12559
Liittynyt16.3.2005

Kyllä Kepierillä ja kumppaneilla oli ihan suuri ja laaja konsensus siitä, että maailma luotiin suunnilleen 4000 vuotta ennen jeesuksen syntymää. Tuossa on konsensustelua ja todistusvoimaa vaikka muille jakaa.
Klimatologit ovat sittemmin todistaneet, että tuo todistamismenetelmä on ihan pätevä ja konsensustointikelpoinen.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Titanic
Seuraa 
Viestejä945
Liittynyt10.5.2014

Miksi tutkia menneisyyttä, josta ei tulla saamaan mitään todistusvoimaista varmuutta kumminkaan?

Minua ihmetyttää sellaiset tulevaisuuden tapahtumat kuin: Uusi luominen, maailmannäyttämön vaihtuminen jne.?

Jos tulevaisuudessa todella luodaan UUSI AADAMI, josta tulee eräänlainen kvanttimekaaninen hirviö; niin että kaikki muu elollinen on tuon hirviön osasia kvanttimekaniikan avulla niin siinä vasta ihmettelyn aihetta tulee olemaan.

Pitää vain ymmärtää, että on olemassa asioita, joista ei milloinkaan voida päästä selvyyteen tai saada selkoa. Menneisyydessä ei ole mitään sellaista seikkaa, joka olisi yhtä pelottavaa tai sykähdyttävää kuin se mikä tulee olemaan tulevaisuus aikakoneineen yms. mahdollisuuksineen.

4000 vuoden kuluttua meidän aikamme tulee olemaan historiaa, josta nuo vuodessa 6000 jKr elävät eivät muista tai tiedä enää mitään. Eivät he tiedä muuta kuin, että he itse ovat Krishnan osasia ja elävät uudessa maailmassa huolia vailla. Meille he eivät uhraa ajatustakaan. 

Mitä tulee avaruusrotuihin niin melkoinen osa niistä muistuttaa heinäsirkkaa ulkonäöltään. Tämä on ennalta kirjoitettu Joelin kirjaan. Ehkä evoluutio on avaruudessa johtanut toista tietä niin, että heinäsirkoista kehittyi älyllisiä olentoja. Nyt nuo tulevat maapallolle Betelgeusen läheltä ja KAUHISTUEN KATSOVAT KUN SUOMALAISET POPSIVAT SIRKKALEIPÄÄ. Sentään kyse on meidän esi-isistämme he ajattelevat. Ja he raivostuvat ja tulistuvat ja alkavat ajatella pahan tekemistä maan päällä. Tulevat pian joukoittain ja syövät kaiken vihreän.

Tuo, että olisimme Plejadilaisten geenitekniikan avulla luodut on taitavaa hengellistä ja psykologista sodankäyntiä. Näin avaruuden oliot saavat henkisen yliotteen meihin, jos uskomme tuon seikan. Yhtä vaarallista on kyllä uskontojen harjoittama sodankäynti tyyliin: Ei liha ole tärkeä, vaan sisäinen ylemmän energian ihminen, joka on näkymätön. Olemme näkymättömiä miehiä oikealta olemukseltamme????

Itse tiedän vain sen, että AURINKOKUNTA on avaruudessa liikkuva rykelmä, jonka tulevaisuus on enemmän tai vähemmän epävarmojen tekijöiden hallussa.

Titanic
Seuraa 
Viestejä945
Liittynyt10.5.2014

Ei ihmisen älyssä mitään periaattellista vikaa ole, vaan ennemmin siinä mikä hallitsee yli älyn ja mielen voiman.

Ihminen on sinisilmäinen ja herkkäuskoinen mitä tulee sanoihin ja puheisiin. Mutta kun hän näkee ulkoisen olemuksen jonkin olennon niin hän heti tietää onko tuo toinen hyvä vai paha. Hän ei vain tahdo uskoa silmiensä todistusta toisen kelvottomuudesta, vaan mieluummin kuuntelee korvillaan valheellista puhetta.

Ihminen: 1. ottaa herroja itselleen mieluusti 2. kuuntelee valheita niihin uskoen sinisilmäisesti 3. tekee työtä ilman lepotaukoja 4. vihaa vanhempiaan ja heidän syntejään 5. ei ole kovin kärsivällinen kiusaajia kohtaan vaan mieluummin käyttää väkivaltaa kuin kestää kiusaamista 6. on perso naisten perään 7. ottaa julkeasti haltuunsa muiden elintärkeää tavaraa maksamatta takaisin 8. kutsuu mielellään kunniattomia syntisiä hyviksi ja antaa heille hyvän maineen 9. himoitsee sitä minkä silmillään näkee.

Ja paljon muuta tällaista vikaa on, että ihmisen AIVOT ON HELPPO HARHAUTTAA, vaikka hän silmillään tuntee totuuden. Jos näitä vikoja ei olisi niin TIEDETTÄ EI TARVITTAISI. Mutta koska on nuo viat olemassa niin niitä korjaamaan pitää olla tiedettä.

Kun on sairas pää niin koko ruumis kärsii. Ne tahot jotka taivaassa johtavat ovat kaikki hengeltään köyhiä, joten koko ruumis siitä kärsii. 

Jos joku hengeltään vahva ihminen olisi päässyt tarpeeksi usein johtotehtäviin niin koko ruumis kukoistaisi, voisi hyvin ja eläisi rauhassa.

merkillistä
Seuraa 
Viestejä82
Liittynyt14.8.2015

Hyvä Titanic

Ei olekaan, päässämme on jo kaikki universumin tieto. Matala tietoisuutemme aiheutuu siitä, että DNA:mme toimii vain noin 33%:n teholla. Kunhan se hieman kohentuu myös viisautemme lisääntyy. Plejadilaisten DNA toimii 88%:n tehokkuudella.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9190
Liittynyt18.8.2008

o_turunen kirjoitti:
Tuo ei voi pitää paikkaansa, koska maailma luotiin vasta 6024 vuotta sitten.

Niin tuotakin totuutta yrittävät kumota, puhumattakaan maan litteydestä. Juuri oli MTV3:n nettiuutisessa: "https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/asiantuntija-murskasi-pann..." väite, että maa ei olekaan litteä. Oikein kuvan kanssa joku yritti todistaa, ettei mokoman laista kuun pimennystä ole koskaan nähty. Harvinaista se on kun maan sivuvarjo tekee juovan kuuhun.

Yleensähän maa kääntää kuuhun levynsä, jolloin kuu joskus pimenee. Kuten kuva todistaa joskus kuitenkin kuuhun heittyy maalevyn sivuvarjo.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat