Media viljelee eri porukoista termiä että ne on uusnatseja. Mutta miten tähän on päädytty?

Onko joku suomen vapautusrintama tai muu ryhmä kertonut, että "hei me olemme uusnatseja" vai onko tämä vain joku niin sanottujen journalistien antama leima että "noi nyt on uusnatseja"?

Jos kyse on jälkimmäisestä, niin mitkä kriteerit pitää täyttää että on uusnatsi? Älyllisesti ajatellen kriteerien pitäisi olla määriteltävissä. Muutenhan voidaan sanoa mistä vaan että "Hei ootte uusnatseja!".`

Natsithan olivat puolue ja/tai ideologia Saksassa joskus, niin kuin kaikki tietävät. Mutta miten nyt joku maahanmuuttoa vastustava taho vaan voidaan nimittää uusnatseiksi? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa nmittään jotain ilman perusteita ellei, itse tämä taho sano olevansa uusnatsi.

Vai oletetaanko ihmisten olevan niin yksinkertaisia, että jos Hesari ja YLE nimittää uusnatseiksi asioita joista eivät pidä, niin ihmisten mielipiteitä voidaan näin manipuloida?

Sivut

Kommentit (319)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14496

Uusnatsismi on ideologiana sama kuin esikuvansa, ”me hyviä, nuo huonoja, pois”, mutta kaikin puolin huonolla maulla höystettynä, ja lisäksi sillä merkittävällä erolla että alkuperäiset natsit olivat silloisessa yhteiskuntahierarkiassa kärkikastia, kun ovat nykyään lähinnä yhteiskunnan pohjasakkaa, nk. luusereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä35095

Brainwashed kirjoitti:
...lisäksi sillä merkittävällä erolla että alkuperäiset natsit olivat silloisessa yhteiskuntahierarkiassa kärkikastia, kun ovat nykyään lähinnä yhteiskunnan pohjasakkaa, nk. luusereita.

Tuo on mielenkiintoinen piirre uusnatseissa ym. natseja ihailevissa, että se on melkein poikkeuksetta jengiä, joka olisi ollut oikeiden natsien hallitessa kuula kallossa tai ainakin jossain rangaistuspataljoonissa. Yleensä täysin kykenemätöntä natsi-ideologiassa erittäin keskeiseen kurinalaiseen ja sääntöjen mukaiseen toimintaan ja uhraamaan itsensä ylempiensä puolesta Jos värväämässä sattuisi olemaan yhtä radikaali vasemmisto-,ympäristö-, hihhuli- tai eläinsuojelijaporukka, niin varmaan kävisivät yhtä hyvin. Kunhan päästään tiivistämään tyhmyys ja pahuus äärimmilleen samanmielisessä jengissä ja tekemään tyhmiä väkivaltaisia ja ilkivaltaisia tekoja.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7415

Uusnatseja ovat kaikki, jotka ovat vihreiden tai vasureiden kanssa eri mieltä etenkin maahanmuutosta. Jos maahanmuuttoa olisi aikanaan rajoitettu, niin uusnatsejakaan ei olisi. Wikipediasta löytyy määritelmät noille natsikortille ja rasistikortille. Ne on molemmat erittäin helppokäyttöisiä ja ne vedetään esiin heti, kun oot eri mieltä jonkun kanssa mistä tahansa asiasta. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasistikortti

Ihminen v.1.0.3
Seuraa 
Viestejä2

Huvittaa joka kerta kun te "isänmaan ystävät" todistatte oman typeryytenne. Adolf ei hyvällä katsoisi teitä nykyisiä kansallissosialisteja, tarkoitus oli sentään parantaa kansaa laadullisesti. Mutta sehän on jo nähty mihin se johtaa. Heitä tähän jatkoksi vielä joku kiukuttelu niin saadaankin homma pakettiin.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14496

Ertsu kirjoitti:
Uusnatseja ovat kaikki, jotka ovat vihreiden tai vasureiden kanssa eri mieltä etenkin maahanmuutosta. Jos maahanmuuttoa olisi aikanaan rajoitettu, niin uusnatsejakaan ei olisi. Wikipediasta löytyy määritelmät noille natsikortille ja rasistikortille. Ne on molemmat erittäin helppokäyttöisiä ja ne vedetään esiin heti, kun oot eri mieltä jonkun kanssa mistä tahansa asiasta. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasistikortti .

Ei nuo esittämäsi ehdot riitä uusnatsin määrittelyyn, vaan toimivat toki jonkinlaisena alkuna, eräänlaisina reunaehtoina.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7801

LeijonaFinRistiX666 kirjoitti:
Onko joku suomen vapautusrintama tai muu ryhmä kertonut, että "hei me olemme uusnatseja" vai onko tämä vain joku niin sanottujen journalistien antama leima että "noi nyt on uusnatseja"? 

Eikö tuo vapautusrintama kerro olevansa uusnatsistinen. Jäseniä muistini mukaan joku sata.

Sitten kaikki isänmaalliset aktiivit, joita on monisatakertainen määrä niputetaan lehdistön toimesta tietenkin tuohon ryhmään. Noin koska toimittajat ovat mulkkuja, jotka kilisyttelevät innoissaan hallintomme ja Saulin bileissä nauraen niille, jotka uskovat heidän höpinänsä.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7278

HuuHaata kirjoitti:
LeijonaFinRistiX666 kirjoitti:
Onko joku suomen vapautusrintama tai muu ryhmä kertonut, että "hei me olemme uusnatseja" vai onko tämä vain joku niin sanottujen journalistien antama leima että "noi nyt on uusnatseja"? 

Eikö tuo vapautusrintama kerro olevansa uusnatsistinen. Jäseniä muistini mukaan joku sata.

Sitten kaikki isänmaalliset aktiivit, joita on monisatakertainen määrä niputetaan lehdistön toimesta tietenkin tuohon ryhmään. Noin koska toimittajat ovat mulkkuja, jotka kilisyttelevät innoissaan hallintomme ja Saulin bileissä nauraen niille, jotka uskovat heidän höpinänsä.

No, tulihan se "piste iin päälle", HuuHaa:n voi luottaa!!!

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

wisti
Seuraa 
Viestejä17624

Ertsu kirjoitti:
Uusnatseja ovat kaikki, jotka ovat vihreiden tai vasureiden kanssa eri mieltä etenkin maahanmuutosta. Jos maahanmuuttoa olisi aikanaan rajoitettu, niin uusnatsejakaan ei olisi. Wikipediasta löytyy määritelmät noille natsikortille ja rasistikortille. Ne on molemmat erittäin helppokäyttöisiä ja ne vedetään esiin heti, kun oot eri mieltä jonkun kanssa mistä tahansa asiasta. 


Suomessa on kolmen puolueen enemmistöhallitus. Edustaako tämä koalitio uusnatseja, hehän lienevät opposition kanssa ”eri mieltä”?

Me meidän perän pojat hankimme kättä pitempää naapurikulmakunnan poikia vastaan. Uhoilimme omaa valmiuttamme ”näyttämään niille”. Me olimme vähän toisella kymmenellä. Näen teidät isokokoisina 13-kesäisinä, joista varsin suuri osa on viehtynyt väkivallan käytöstä ongelmien ratkaisuna. Ryhmänne ”aatteellinen siipi ” elää 30-lukua sieltä tutuin fraasein. Olette natsipuolueen katupartiosiipi.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14496

Huomattavasti toimivampi määritelmä uusnatsille on: päänsä kaljuksi ajanut, yleensä tatuoinneilla kehonsa ”koristanut”, merkittävän rikosstekisterin omaava, huonosti koulutettu, sivistymätön ja huonokäytöksinen 15-50 vuotias miespuolinen henkilö - ja niin, meinasi melkein unohtua - joka on em. lisäksi myös lähtökohtaisesti kriittisesti (mutta huonoilla argumenteilla) maahanmuuttokysymyksiin suhtautuva.

😎

wisti
Seuraa 
Viestejä17624

HuuHaata kirjoitti:
LeijonaFinRistiX666 kirjoitti:
Onko joku suomen vapautusrintama tai muu ryhmä kertonut, että "hei me olemme uusnatseja" vai onko tämä vain joku niin sanottujen journalistien antama leima että "noi nyt on uusnatseja"? 

Eikö tuo vapautusrintama kerro olevansa uusnatsistinen. Jäseniä muistini mukaan joku sata.

Sitten kaikki isänmaalliset aktiivit, joita on monisatakertainen määrä niputetaan lehdistön toimesta tietenkin tuohon ryhmään. Noin koska toimittajat ovat mulkkuja, jotka kilisyttelevät innoissaan hallintomme ja Saulin bileissä nauraen niille, jotka uskovat heidän höpinänsä.


On isänmaallisesti aktiiveja natseja ja isänmaallisesti aktiiveja, jotka eivät ole natseja.
Mitähän nämä jälkimmäiset aktiivit tekevät isänmaan hyväksi?

Toope
Seuraa 
Viestejä28090

Uusnatsismi yleisimmin on leima, jota viljellään ihmisistä, jotka elävät viherkuplan ulkopuolella.

Oikeita uusnatseja on hyvin vähän, ehkä se Vastarintaliike, jolla on jäseniä jopa joitakin satoja koko maassa, paljon vähemmän kuin vastineellaan, antifalla. Idioottiaate tietenkin, kun huomioidaan se, että Hitler on Saksan huonoin johtaja kautta aikain. Mitä älyä edustaa se, että tuollaista johtajaa kannattaa?

Mutta nuo sosialististyyliset mallit eivät perustu aina rationalismiin, eivät neuvosto- tai maolainen sosialismikaan, kuten ei kansallissosialismikaan. Idealismia joka osoittautuu utopian sijasta dystopiaksi.

Pahimpana vahinkona kansallissosialismin suhteen pidän toki sitä, että se on leimannut kaiken kansallismielisyyden kaltaisekseen, kuten YLE:n, HS:n ja kulttuuripiirien (Maija Vilkkumaa) piireissä ja mielissä on tapahtunut. Tuo on todellinen vahinko. Hyvä kansallismielinen ajattelukin leimataan välittömästi punamustavalkoisella värillä... :(

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61796

LeijonaFinRistiX666 kirjoitti:
Media viljelee eri porukoista termiä että ne on uusnatseja. Mutta miten tähän on päädytty?

Onko joku suomen vapautusrintama tai muu ryhmä kertonut, että "hei me olemme uusnatseja" vai onko tämä vain joku niin sanottujen journalistien antama leima että "noi nyt on uusnatseja"?

Jos kyse on jälkimmäisestä, niin mitkä kriteerit pitää täyttää että on uusnatsi? Älyllisesti ajatellen kriteerien pitäisi olla määriteltävissä. Muutenhan voidaan sanoa mistä vaan että "Hei ootte uusnatseja!".`

Natsithan olivat puolue ja/tai ideologia Saksassa joskus, niin kuin kaikki tietävät. Mutta miten nyt joku maahanmuuttoa vastustava taho vaan voidaan nimittää uusnatseiksi? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa nmittään jotain ilman perusteita ellei, itse tämä taho sano olevansa uusnatsi.

Vai oletetaanko ihmisten olevan niin yksinkertaisia, että jos Hesari ja YLE nimittää uusnatseiksi asioita joista eivät pidä, niin ihmisten mielipiteitä voidaan näin manipuloida?

Miksi käytät eri aiheisiin eri nimimerkkejä?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä61796

LeijonaFinRistiX666 kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Uusnatsismi on ideologiana sama kuin esikuvansa, ”me hyviä, nuo huonoja, pois”, mutta kaikin puolin huonolla maulla höystettynä, ja lisäksi sillä merkittävällä erolla että alkuperäiset natsit olivat silloisessa yhteiskuntahierarkiassa kärkikastia, kun ovat nykyään lähinnä yhteiskunnan pohjasakkaa, nk. luusereita.

Aivot on liuottimilla käsitelty?

"Tikkurilan kemisti"?

wisti
Seuraa 
Viestejä17624

Toope kirjoitti:
Uusnatsismi yleisimmin on leima, jota viljellään ihmisistä, jotka elävät viherkuplan ulkopuolella.

Oikeita uusnatseja on hyvin vähän, ehkä se Vastarintaliike, jolla on jäseniä jopa joitakin satoja koko maassa, paljon vähemmän kuin vastineellaan, antifalla. Idioottiaate tietenkin, kun huomioidaan se, että Hitler on Saksan huonoin johtaja kautta aikain. Mitä älyä edustaa se, että tuollaista johtajaa kannattaa?

Mutta nuo sosialististyyliset mallit eivät perustu aina rationalismiin, eivät neuvosto- tai maolainen sosialismikaan, kuten ei kansallissosialismikaan. Idealismia joka osoittautuu utopian sijasta dystopiaksi.

Pahimpana vahinkona kansallissosialismin suhteen pidän toki sitä, että se on leimannut kaiken kansallismielisyyden kaltaisekseen, kuten YLE:n, HS:n ja kulttuuripiirien (Maija Vilkkumaa) piireissä ja mielissä on tapahtunut. Tuo on todellinen vahinko. Hyvä kansallismielinen ajattelukin leimataan välittömästi punamustavalkoisella värillä... :(


Historia toistaa itseään . Vajaa sata vuotta sitten fasistien vastustajilta meni sekaisin terve ja sairas juutalaisvastaisuus. Nyt meiltä menee sekaisin terve ja sairas islaminvastaisuus. Teillä pätkähti puolue kahtia tämän takia, mutta asian ytimessä sinulla on jonkun Maijan sanomiset.
Kun USAn presidentiksi valittiin narsistinen pelle, oli sinulle kymmenien kommenttien arvoinen asia jonkun Madonnan Trump-arvostelu. Nyt toki ymmärrät senkin asian paremmin.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä14496

wisti kirjoitti:
Toope kirjoitti:
Uusnatsismi yleisimmin on leima, jota viljellään ihmisistä, jotka elävät viherkuplan ulkopuolella.

Oikeita uusnatseja on hyvin vähän, ehkä se Vastarintaliike, jolla on jäseniä jopa joitakin satoja koko maassa, paljon vähemmän kuin vastineellaan, antifalla. Idioottiaate tietenkin, kun huomioidaan se, että Hitler on Saksan huonoin johtaja kautta aikain. Mitä älyä edustaa se, että tuollaista johtajaa kannattaa?

Mutta nuo sosialististyyliset mallit eivät perustu aina rationalismiin, eivät neuvosto- tai maolainen sosialismikaan, kuten ei kansallissosialismikaan. Idealismia joka osoittautuu utopian sijasta dystopiaksi.

Pahimpana vahinkona kansallissosialismin suhteen pidän toki sitä, että se on leimannut kaiken kansallismielisyyden kaltaisekseen, kuten YLE:n, HS:n ja kulttuuripiirien (Maija Vilkkumaa) piireissä ja mielissä on tapahtunut. Tuo on todellinen vahinko. Hyvä kansallismielinen ajattelukin leimataan välittömästi punamustavalkoisella värillä... :(


Historia toistaa itseään . Vajaa sata vuotta sitten fasistien vastustajilta meni sekaisin terve ja sairas juutalaisvastaisuus. Nyt meiltä menee sekaisin terve ja sairas islaminvastaisuus. Teillä pätkähti puolue kahtia tämän takia, mutta asian ytimessä sinulla on jonkun Maijan sanomiset.
Kun USAn presidentiksi valittiin narsistinen pelle, oli sinulle kymmenien kommenttien arvoinen asia jonkun Madonnan Trump-arvostelu. Nyt toki ymmärrät senkin asian paremmin.

Trumpista ja juutalaisuudesta puheen ollen, niin äijä meni ja tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, sen selvemmin ei juuri voi Israelin päin kallellaan olla.
Mitä jos olikin Israel joka vaikutti vaaleihin ja teki Trumpista nk. manchurian kandidaattinsa?

😎

offmind
Seuraa 
Viestejä19711

LeijonaFinRistiX666 kirjoitti:
Natsithan olivat puolue ja/tai ideologia Saksassa joskus, niin kuin kaikki tietävät. Mutta miten nyt joku maahanmuuttoa vastustava taho vaan voidaan nimittää uusnatseiksi? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa nmittään jotain ilman perusteita ellei, itse tämä taho sano olevansa uusnatsi.?

Kuten kirjoitit, kyseessä on ideologia. Perusteet ovat siinä kuinka suuren osan se "vastustava taho" hyväksyy natsien aatteista.

Äärinationalismin, rasismin (eli "roturealismin") ja muukalaisvihan yhdistelmä on jo aika selkeä tuntomerkki. Ja jos siihen yhdistyy eugeniikka ja vammaisten halveksunta tai antisemitismi tai homofobia niin ongelma on pikemminkin siinä, miten sellaista peeloa voi olla nimittämättä natsiksi.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat