Seuraa 
Viestejä7783
Liittynyt9.9.2005

Saksan liittokansleri Angela Merkel on pulassa, hän hävisi vaalit ja joutui anomaan vieläkin enemmän hävinneen SPD' n mukaan hallitusneuvotteluihin. SPD avasi pelin – Se haluaa EU-liittovaltion 2025 mennessä [1 – jotka eivät halua, menkööt muualle -kaikuu SPD-johtaja Martin Shultzin liittohuuto!

Saksa yritti kolmantena valtakuntana silloista Mitteleuropa systeemiä, jossa Skandinavia oli osa – ja erityisesti Suomi silloisen maailman yksillä suurimmilla nikkelimalmioilla Petsamon Kolosjoella [2. Mitteleuropa vaikutti jo 1930 -luvulla ja erityisesti ennen Talvisotaa ja varsinkin Jatkosotaa edeltävänä aikana [3.

Suomi on seuraillut Saksaa kautta Suomi 100 aikakautensa, niin kuningashaaveineen 1918, kuin saksalaisen sotakoneen maihinnousuna Hankoon, kun punaisen suomalaiset piti kurittaa nuhteeseen – vankileireineen. Saksa takasi valkoisten voiton sisällissodassamme.

Saksan kolmas valtakunta osaltaan vaikutti Talvisodan päättymiseen ja tuotti meille aseveljeyden myötä hyökkäyssodan kesällä 1941, jonka piti suur–suomalaisina olla vain Kesäsota, mutta se jatkuikin Jatkosodaksi –

… viimeisen kerran valtakunnankansleri Adolf Hitler auttoi meitä kesällä 1944 [4, kun Venäjän generalissimus Josif Stalin pääsi ”yllättämään” - Hitler tuotti muun muassa Lento-osasto Kuhlmeyn Imatran Immolaan – Kuhlmey pudotti miehineen kesän 1944 Stalinin suurhyökkäyksen torjunnan kokonaisilmapommilastista noin puolet.

Saksa auttoi vielä 1990 -luvun taloutemme draamakahinoissa, kun olimme konkurssin partaalla [5 – valuutat olivat lopussa ja velat painoivat päälle. Saksa tuli apuun ja pörssisalissa kaikui meklareiden helpottunut huuto: ”Otto tuli apuun” [6 -

… näin Saksa on meitä auttanut, ja nyt jälkeenpäin tarkasteltuna sen suurimman avun – Hitlerin tarjoaman hyökkäämättömyyssopimuksen - torjuimme keväällä 1939, mikä olisi estänyt Talvisodan syttymisen [7. Se siitä – loppu on siltä osin sitten historiaa.

En nyt – kun Saksa tähtää SPD' n myötä liittovaltioksi jo 2025?
[ ~ https://yle.fi/uutiset/3-9966702 - ]

Olemme olleet nöyriä Saksan seurailijoita

Nykyinen presidentti Sauli Niinistö kannattaa yhteiseurooppalaista puolustusta, eli EU-armeijaa, jota ei tule, vaan se on keino viedä enemmistövastusteiset suomalaiset Natoon, sillä EU on jo Naton ”miehittämä” - eikä Naton rinnalle mitään uutta armeijaa perusteta, ellei … ! **

.
Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kommentit (12)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28629
Liittynyt16.3.2005

Ilkka Luoma kirjoitti:
Hitlerin tarjoaman hyökkäämättömyyssopimuksen

Näin jälkiviisaana voi sanoa, että tuon aikansa valistuneen johtajan sitoutuminen sopimiinsa hyökkäämättömyyssopimuksiin ei ehkä täytä kaikilta osin perinteistä suomalaista rehellisyysnäkökulmaa.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7783
Liittynyt9.9.2005

[2]

Mikäli Yhdysvaltain presidentti Donald Trump jatkaa EU-Europasta eriävää maailman politiikkaa – viimeisenä Israelille Jerusalemin tunnustaminen sen pääkaupungiksi [8 – EU ei tätä sulata.

… ** Mikäli eripura jatkuu, voi Saksa haluta USA' n, maailman sotineimman valtion [9 ulos eurooppalaisesta puolustuksesta – ehkä Saksa voisi olla niin radikaali, että se haluaisi korvata USA' n Venäjällä [0, jolloin se viimeinenkin Euroopan tekaistu ja lietsottu sotilaallinen uhka poistuisi!

Entä liittovaltiokehitys Suomelle?

Olemme EU-Euroopan Kainuu, halventamatta mitenkään kainuulaista elämänlaatua ja -vireyttä. Edustamme EU-Brysselissä noin kolmen prosentin äänestysvoimaa, ja jos 85% määräenemmistösääntö tulee käyttöön – putoamme vaikuttajien joukosta kuin se kuuluisa eno veneestä.

Auttaako Saksa tuon liittovaltioistumisen jälkeen enää meitä – olemmeko heidän silmäterä, vai saammeko ”rangaistuksen valtiopetoksestamme” pakon edessä vuodelta 1944, kun rikoimme C.G.E Mannerheimin vaatiman ja presidentti Risto Rytin tekemän sopimuksen [kuva 1] Hitlerin kanssa – sopimushan toi meille sen ratkaisevan avun Stalinin kesähyökkäyksen 1944 torjumiseksi.

Entä nyt, kun presidentinvaaleihin todennäköisesti astuu myös Paavo Väyrynen?

[ ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244716-paavo-vayrynen-tasapai... – 233 lk]

Väyrynen on ehkä kuuluisin EU-, euro- ja natovastustaja, Paavo huomaa ainoana, että EU-eurooppalaiset sotavoimat ovat vain esiaste meidän viennissämme väkisin kansakuntamme tahdon vastaisesti lännen sotakoneen Naton jäseneksi, asevarikoksi ja huonoimmillaan taistelualustaksi.

Oletko sinä liittovaltiokehityksen kannattaja?

… sen me jo tiedämme että vajaa vuosi sitten tehdyn tutkimuksen mukaan noin 40 prosenttia kansakunnastamme olisi valmis hylkäämään Euroopan Unionin ***.

Tuoko Väyrysen ehdokkuus nyt väylän ilmaista halua vastustaa EU' ta, euroa ja Natoa, ehkä jopa EU-sotakonetta?

.

Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

ovolo
Seuraa 
Viestejä5862
Liittynyt7.7.2007

Ilkka Luoma kirjoitti:
Saksan liittokansleri Angela Merkel on pulassa, hän hävisi vaalit ja joutui anomaan vieläkin enemmän hävinneen SPD' n mukaan hallitusneuvotteluihin. SPD avasi pelin – Se haluaa EU-liittovaltion 2025 mennessä

Jatkuu

Tarkoittaako tuo tähti (*) otsikossa sitä, että spämmi on tehty tilaustyönä itä-ilmansuunnalta, ja siitä on luvassa tavallista suurempi palkkio?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä37931
Liittynyt6.12.2009

Ilkka Luoma kirjoitti:
Saksan liittokansleri Angela Merkel
Jatkuu
 "*" Otsikon perässä, onko jo niin monta propaganda-aloitusta ettet enää tunnista muuten mitä kaikkea olet aloittanut? Vai onko kyseessä itseä helpottavaa kirjanpitoa laskutusten suhteen?

molaine
Seuraa 
Viestejä2012
Liittynyt3.8.2011

ovolo kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Saksan liittokansleri Angela Merkel on pulassa, hän hävisi vaalit ja joutui anomaan vieläkin enemmän hävinneen SPD' n mukaan hallitusneuvotteluihin. SPD avasi pelin – Se haluaa EU-liittovaltion 2025 mennessä

Jatkuu

Tarkoittaako tuo tähti (*) otsikossa sitä, että spämmi on tehty tilaustyönä itä-ilmansuunnalta, ja siitä on luvassa tavallista suurempi palkkio?

Konvention mukaanhan tähdellä merkitään kieliopillisesti tai kirjoitusasultaan virheellinen lause/sana. Niin tämänkin aloituksen yhteydessä. Ei jaksa kelata taaksepäin, onko tämä selitysvoimaisin teoria Ilkka Luoman otsikoiden suhteen. 

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9424
Liittynyt13.7.2015

Mahdollisesti kyseessä on myös arvomerkki. Ilkka on saanut majurin natsat. Arvomerkkiä tietysti käytetään vain virkatöissä, omien siviilipulinoiden ja vuosia vanhojen postausten uudelleenjulkaisemisiin se ei kuulu.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9424
Liittynyt13.7.2015

molaine kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Saksan liittokansleri Angela Merkel on pulassa, hän hävisi vaalit ja joutui anomaan vieläkin enemmän hävinneen SPD' n mukaan hallitusneuvotteluihin. SPD avasi pelin – Se haluaa EU-liittovaltion 2025 mennessä

Jatkuu

Tarkoittaako tuo tähti (*) otsikossa sitä, että spämmi on tehty tilaustyönä itä-ilmansuunnalta, ja siitä on luvassa tavallista suurempi palkkio?

Konvention mukaanhan tähdellä merkitään kieliopillisesti tai kirjoitusasultaan virheellinen lause/sana. Niin tämänkin aloituksen yhteydessä. Ei jaksa kelata taaksepäin, onko tämä selitysvoimaisin teoria Ilkka Luoman otsikoiden suhteen. 

Ei, koska en muista Ilkan ikinä kirjoittaneen selvää ja ymmärrettävää suomea olevaa kieliopillisesti täysin korrektia otsikkoa. Joskus otsikko on teknisesti eli siis syntaktisesti oikein, mutta se ei muodosta ymmärrettävää asiasisältöä. Toisinaan sanoma menee ehkä perille suunnilleen, mutta otsikko on tunaroitu olemattomilla ja ristiriitaisilla pseudosanoilla, holtittoman väärällä ajatusviivojen käytöllä tai jollain muulla erikoisuudentavoittelulla ja yliyrittämisellä. Ilkkahan yrittää matkia ammattikirjoittajien parhaimmiston sanaseppomaista virtuositeettia ja nokkeluutta, mutta on vain keräillyt teknisiä jippoja ja sotkee niitä omaan sekavaan mölinäänsä kuin koristeita kakkuun, mikä ainoastaan huonontaa lopputulosta. 

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä9424
Liittynyt13.7.2015

Ai niin kontekstiakin piti kommentoida. Nyt näemmä Putinin torvesta työntää EU-hajotukseksi tätä liittovaltiomörköä. Tässä on kaksi rinnakkaista logiikkaa. Ensinnäkin Venäjällehän vahva liittovaltio naapurissa olisi mitä suurin kauhistus. Toisekseen tämä on sopiva populistinen teema, jolla saadaan rikottua sekä EU:n yhtenäisyyttä että EU-maiden, Suomenkin, sisäistä yhtenäisyyttä, kun ajetaan voimakasta EU-vastaisuutta vaikka sitten valheisiin ja huhuihin perustuen ja agitoidaan yleistä epäluottamusta kaikkiin tasoihin poliittisessa johdossa. 

Venäjä pyrkii horjuttamaan EU:ta tai tarkemmin rajaamatonta länttä, jotta se hajaantuisi eripuraisiin leireihin. Se näkisi mieluusti lisää Brexitin kaltaisia edesottamuksia, joka oli yksi harvoja isoja onnistumisia hybridisodassaan. Tosin taitaa käydä niin, että sekin vesittyy, kun britit ryhtyvät nyt himmailemaan vahinkoeroaan. Kuitenkin, pyrkimyksenähän Venäjällä on sitoa sitten Saksa siihen läheisesti liittyvine maineen kaupallisiin suhteisiin itsensä kanssa ja siten hankkia viipuvoimaa saada enemmän vaikutusvaltaa Itä-Europpan maissa, eli suunnilleen entisen itäblokin alueella, joiden Vneäjä katsoo yhä kuuluvan oikeutetusti omikseen vähintäänkin etupiirinä, jolle se voi sanella asioita, vaikka ruojat luikkivatkin heti pakosalle kun silmä vältti NL:n hirmuvallan hetkeksi uinahdettua. Siis pitemmän aikavälin strateginen tavoite on rikkoa EU:ta, sitouttaa Saksa kaaasy- ja öljykaupaan niin jotta sen palleista saa kunnon pihtiotteen, ja sitten napsia rajojensa tuntumasta EU-maita takaisin vaikutusvaltaansa yksitellen. Pieninä paloina, ei suursodilla, ja samalla Saksaa vaimentaen. Näin ei tule isoja vastalausemyrskyjä. 

molaine
Seuraa 
Viestejä2012
Liittynyt3.8.2011

Ab Surd Oy kirjoitti:
molaine kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Saksan liittokansleri Angela Merkel on pulassa, hän hävisi vaalit ja joutui anomaan vieläkin enemmän hävinneen SPD' n mukaan hallitusneuvotteluihin. SPD avasi pelin – Se haluaa EU-liittovaltion 2025 mennessä

Jatkuu

Tarkoittaako tuo tähti (*) otsikossa sitä, että spämmi on tehty tilaustyönä itä-ilmansuunnalta, ja siitä on luvassa tavallista suurempi palkkio?

Konvention mukaanhan tähdellä merkitään kieliopillisesti tai kirjoitusasultaan virheellinen lause/sana. Niin tämänkin aloituksen yhteydessä. Ei jaksa kelata taaksepäin, onko tämä selitysvoimaisin teoria Ilkka Luoman otsikoiden suhteen. 

Ei, koska en muista Ilkan ikinä kirjoittaneen selvää ja ymmärrettävää suomea olevaa kieliopillisesti täysin korrektia otsikkoa. Joskus otsikko on teknisesti eli siis syntaktisesti oikein, mutta se ei muodosta ymmärrettävää asiasisältöä. Toisinaan sanoma menee ehkä perille suunnilleen, mutta otsikko on tunaroitu olemattomilla ja ristiriitaisilla pseudosanoilla, holtittoman väärällä ajatusviivojen käytöllä tai jollain muulla erikoisuudentavoittelulla ja yliyrittämisellä. Ilkkahan yrittää matkia ammattikirjoittajien parhaimmiston sanaseppomaista virtuositeettia ja nokkeluutta, mutta on vain keräillyt teknisiä jippoja ja sotkee niitä omaan sekavaan mölinäänsä kuin koristeita kakkuun, mikä ainoastaan huonontaa lopputulosta. 

Lienet oikeassa. Yhden havainnon perusteella olisin hypoteesin kehittelystäni kuitenkin varsin ylpeä! Kyseessä saatta tosiaankin olla jonkinlainen kirjanpidollinen kikka. Asian selvittämistä vaikeuttaa myös se, että tyyliin kuuluu mitä kummallisempien merkintöjen käyttäminen esim. "lähdeviitteissä". Lopputulos on tosiaan sekavuudessaan jo lähes nerokasta tahatonta parodiaa. Asia on siinä mielessä kummallinen, että äidinkielenään suomea puhuvan on erittäin helppoa tuottaa selkeää tekstiä. Vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa ehdoin tahdoin uhrata kommenttiensa luettavuuden lähes täysin, vain tavoitellakseen pompöösiä tyyliä. 

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7783
Liittynyt9.9.2005

[3]

[U][2011] ” … On meneillään globaalitalouden työn uudelleen jaon taistelu

~ https://ilkkaluoma.blogspot.fi/2011/10/saksa-johteinen-liittokunta.html -

(Puhutaan kiinalaisten vuosisadasta)

Itäinen toveri haluaa omansa, sen mikä hänelle maapallollisessa tasajaossa kuuluu. Tasajaolle on vain yksi este - se on ahneus, joka on geenistöön istutettu pyrkyryytenä viedä perimäänsä eteenpäin ja sehän istuu lujassa. Antaa istua - sille on yksi este ja rajoite, se on reviiripuolustus, jolla ahneus rajataan pienempään hallittavaan muotoon.

Vuosimiljoonainen muu kuin ihmiseläinkunta on rakentunut tehokkaasti reviiripuolustukseen, jossa kulkevat tiukat rajat. Näiden rajojen taakse ei ole pääsäännön mukaan kurkittu, vaan rajan takainen on toisten asia ja elämä.

Sota on aina rajakysymys

Konfliktit rajoilla ovat ihmisperäiselle eläinkunnalle myöskin tuttuja. Rajoja on ylitelty ahneuden, elintilan ja veden kuin naaraidenkin haennassa. Nyt on ollut muotia hakea rajojen takaa kokemuksia, oppia sekä raadollisemmin raaka-aineita, energiaa ja työvoimaa.

On vallalla EU-eurooppalainen vapaa liikkuvuus - ilman reviirirajoja [schengen 2]]. Liikkuvuus sotkee veren, tavat, geenit sekä uskonnot, kulttuurit ja historian. Sota on näin valmis ja tuo sota syttyy vääjäämättä 3]. Sopeuma ei ole niin liukas liikkumaan kuin markkinatalouden ympäristösyöpänä leviävät tavara- ja pääomavirrat.

Nyt haikaillaan vastuuta ja vastuun jakamista

- siihen tarvitaan uusia lisämaksumiehiä. Vastuunjakaminen on kuin vakuutus ja jälleenvakuutus. Ostetaan ja myydään vastuuta muilta, antamalla jotain, jotta saadaan velalle (joka muodostuu yhteiseksi velaksi) jakajia. Turkkia hamutaan EU-Eurooppaan - se toisi talousyhteenkuuluvuutta 78 miljoonan ihmisen verran lisää - miltei Saksan verran (82,3 miljoonaa) ja Brysselin valtatuolit menisivät uusjakoon - perinteelliselle reviirille tulisi uhka, vai tulisiko?

Me tarvitsemme voimaa, tuotannon ja kulutuksen lisävoimaa

näin huutavat talousoppineet. Kiina on maailman suurin valtio - se on ylihuomenna suurempi tasajako-oppien mukaisesti kuin USA ja koko EU-Eurooppa - tämän vuoksi meidän eu-eurooppalaisten on lisäännyttävä likelle miljardia ihmistä, jotta olisimme tasapainottava kokonaistoimija Kiinan nousulle. On jo selvää, että Kiina ajaa USA:n ohi - USA populaatiosuhde on vain 0,309/6,95, kun se Kiinalla on 1,43/6,95 meillä EU:ssa 0,50/6,95 ja Suomessa 0,00539/6,95.

On kysymys väestö- eli kuluttajamäärästä [W], joka kantaa yhteisesti vastuuta, ettemme syö ympäristöämme loppuun.

Nyt ympäristökyky tasapainoravinnekierron osalta loppuu jo lokakuun aikana,

jolloin vuotuinen normaali biosfäärillinen kierrossa oleva kasvu on kaluttu - loppuvuosi menee syötäessä varantoja, jotka eivät uusiudu kokonaan lyhyellä aikavälillä. Me euro-eurooppalaiset syömme niin paljon, jotta jos kiinalaiset ja intialaiset tekisivät samoin, ei meille jaettavaa sitten jäisikään … ”

.

The End

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7783
Liittynyt9.9.2005

molaine kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
molaine kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Saksan liittokansleri Angela Merkel on pulassa, hän hävisi vaalit ja joutui anomaan vieläkin enemmän hävinneen SPD' n mukaan hallitusneuvotteluihin. SPD avasi pelin – Se haluaa EU-liittovaltion 2025 mennessä

Jatkuu

Tarkoittaako tuo tähti (*) otsikossa sitä, että spämmi on tehty tilaustyönä itä-ilmansuunnalta, ja siitä on luvassa tavallista suurempi palkkio?

Konvention mukaanhan tähdellä merkitään kieliopillisesti tai kirjoitusasultaan virheellinen lause/sana. Niin tämänkin aloituksen yhteydessä. Ei jaksa kelata taaksepäin, onko tämä selitysvoimaisin teoria Ilkka Luoman otsikoiden suhteen. 

Ei, koska en muista Ilkan ikinä kirjoittaneen selvää ja ymmärrettävää suomea olevaa kieliopillisesti täysin korrektia otsikkoa. Joskus otsikko on teknisesti eli siis syntaktisesti oikein, mutta se ei muodosta ymmärrettävää asiasisältöä. Toisinaan sanoma menee ehkä perille suunnilleen, mutta otsikko on tunaroitu olemattomilla ja ristiriitaisilla pseudosanoilla, holtittoman väärällä ajatusviivojen käytöllä tai jollain muulla erikoisuudentavoittelulla ja yliyrittämisellä. Ilkkahan yrittää matkia ammattikirjoittajien parhaimmiston sanaseppomaista virtuositeettia ja nokkeluutta, mutta on vain keräillyt teknisiä jippoja ja sotkee niitä omaan sekavaan mölinäänsä kuin koristeita kakkuun, mikä ainoastaan huonontaa lopputulosta. 

Lienet oikeassa. Yhden havainnon perusteella olisin hypoteesin kehittelystäni kuitenkin varsin ylpeä! Kyseessä saatta tosiaankin olla jonkinlainen kirjanpidollinen kikka. Asian selvittämistä vaikeuttaa myös se, että tyyliin kuuluu mitä kummallisempien merkintöjen käyttäminen esim. "lähdeviitteissä". Lopputulos on tosiaan sekavuudessaan jo lähes nerokasta tahatonta parodiaa. Asia on siinä mielessä kummallinen, että äidinkielenään suomea puhuvan on erittäin helppoa tuottaa selkeää tekstiä. Vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa ehdoin tahdoin uhrata kommenttiensa luettavuuden lähes täysin, vain tavoitellakseen pompöösiä tyyliä. 

...

Alustusartikkelissa on yksi virhe, jo otsikossa - mutta kun TIEDE palstan tekstiä ei voi jälkeenpäin korjata (jos voidaan, niin en tiedä miten), niin tässä - pitää olla:

Saksan johtama liittokunta

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

molaine
Seuraa 
Viestejä2012
Liittynyt3.8.2011

Ilkka Luoma kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
molaine kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Saksan liittokansleri Angela Merkel on pulassa, hän hävisi vaalit ja joutui anomaan vieläkin enemmän hävinneen SPD' n mukaan hallitusneuvotteluihin. SPD avasi pelin – Se haluaa EU-liittovaltion 2025 mennessä

Jatkuu

Tarkoittaako tuo tähti (*) otsikossa sitä, että spämmi on tehty tilaustyönä itä-ilmansuunnalta, ja siitä on luvassa tavallista suurempi palkkio?

Konvention mukaanhan tähdellä merkitään kieliopillisesti tai kirjoitusasultaan virheellinen lause/sana. Niin tämänkin aloituksen yhteydessä. Ei jaksa kelata taaksepäin, onko tämä selitysvoimaisin teoria Ilkka Luoman otsikoiden suhteen. 

Ei, koska en muista Ilkan ikinä kirjoittaneen selvää ja ymmärrettävää suomea olevaa kieliopillisesti täysin korrektia otsikkoa. Joskus otsikko on teknisesti eli siis syntaktisesti oikein, mutta se ei muodosta ymmärrettävää asiasisältöä. Toisinaan sanoma menee ehkä perille suunnilleen, mutta otsikko on tunaroitu olemattomilla ja ristiriitaisilla pseudosanoilla, holtittoman väärällä ajatusviivojen käytöllä tai jollain muulla erikoisuudentavoittelulla ja yliyrittämisellä. Ilkkahan yrittää matkia ammattikirjoittajien parhaimmiston sanaseppomaista virtuositeettia ja nokkeluutta, mutta on vain keräillyt teknisiä jippoja ja sotkee niitä omaan sekavaan mölinäänsä kuin koristeita kakkuun, mikä ainoastaan huonontaa lopputulosta. 

Lienet oikeassa. Yhden havainnon perusteella olisin hypoteesin kehittelystäni kuitenkin varsin ylpeä! Kyseessä saatta tosiaankin olla jonkinlainen kirjanpidollinen kikka. Asian selvittämistä vaikeuttaa myös se, että tyyliin kuuluu mitä kummallisempien merkintöjen käyttäminen esim. "lähdeviitteissä". Lopputulos on tosiaan sekavuudessaan jo lähes nerokasta tahatonta parodiaa. Asia on siinä mielessä kummallinen, että äidinkielenään suomea puhuvan on erittäin helppoa tuottaa selkeää tekstiä. Vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa ehdoin tahdoin uhrata kommenttiensa luettavuuden lähes täysin, vain tavoitellakseen pompöösiä tyyliä. 

...

Alustusartikkelissa on yksi virhe, jo otsikossa - mutta kun TIEDE palstan tekstiä ei voi jälkeenpäin korjata (jos voidaan, niin en tiedä miten), niin tässä - pitää olla:

Saksan johtama liittokunta

...

Ok, noin se on tosiaan paljon selkeämpi. Mutta mikä tuo tähden merkitys on, sitähän tässä arvuutellaan?

Panterarosa: On selvää, että "Partitava kisaa kurupati-kuvaa" ei oikein aukene kehitysmaalaisille N1c- kalmukinperseille.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat